Vidéo truquée de Stephen Curry enchaînant les paniers longue distance :“une mésinformation problématique” ?

Stephen Curry est une star mondiale du basketball, joueur des Golden State Warriors, considéré comme le meilleur tireur longue distance de l'histoire de ce sport. Une vidéo apparue le 5 décembre, notamment sur le compte Twitter du média sportif américain Sports Illustrated, a interloqué les utilisateurs du réseau.

Le basketteur y effectue cinq tirs au bout d’un terrain de basket, donc à environ 30 mètres, dont chacun finit dans le panier opposé. Un exploit incroyable souligné par la légende du média : “On vient de terminer un tournage avec @stephencurry30, ce mec ne peut tout simplement pas manquer un panier !”. La vidéo a été aimée plus de 120 000 fois et a cumulé près de 30 millions de vues.

Elle a également été copiée à de nombreuses reprises par plusieurs médias ou comptes Twitter soulignant l’adresse du joueur. Sous les publications, de nombreux commentaires d’utilisateurs semblent ne pas savoir trancher si la vidéo est réelle ou pas.

Pourtant, un détail dans le tweet initial du média Sports Illustrated indique que la vidéo n’est pas réelle : la mention du compte d’Ari Fararooy. En cliquant sur ce compte, on peut se rendre sur son site internet, où Ari Fararooy précise qu’il est un créateur de “vidéos stylisées pour toute sorte de marque, événements, ou célébrités”, basé Los Angeles.

Ari Fararooy est surtout connu pour être un spécialiste des effets spéciaux, particulièrement dans le domaine du sport. Il a notamment collaboré avec Tom Brady, célèbre joueur de football américain, avec qui il avait réalisé des vidéos similaires d’exploit sportif, mais en réalité faite avec des effets spéciaux.

Les Warriors et le joueur démentent l’authenticité de la vidéo

L’histoire aurait pu en rester là, mais devant le nombre de commentaires et d’articles s’interrogeant sur l’authenticité de la vidéo, l’équipe des Warriors a précisé lors d’un point presse que la vidéo était une création graphique. 

Le joueur s’est lui-même exprimé en conférence de presse en expliquant qu’il avait “été touché” par les commentaires pensant que la vidéo pouvait être vraie, et en précisant qu’il avait réussi à “mettre deux paniers” malgré tout. Par le passé, Stephen Curry s’était notamment illustré avec une vidéo, réelle cette fois, où il mettait 105 paniers à trois points d’affilée pendant cinq minutes.

Contacté par la rédaction des Observateurs de France 24 pour détailler davantage son travail autour de cette vidéo, Ari Fararooy n’avait pas répondu à notre sollicitation à la publication de cet article.

De son côté, le compte TikTok du média ESPN a publié une vidéo pour expliquer comment une autre vidéo avec effets spéciaux, où Stephen Curry marque des points en étant dos au panier, a été réalisée.

“Je ne crois pas qu’on puisse parler de désinformation avec cette vidéo”

Ce type de vidéo, à l’origine du divertissement, peut elle être considérée comme de la désinformation ? 

La rédaction des Observateurs de France 24 a montré cette vidéo à Jean-Gabriel Ganascia, informaticien, philosophe et professeur à la Sorbonne Université. Il s’intéresse à la question éthique du numérique notamment dans son dernier livre “Servitudes virtuelles”.

Avec cet exemple, on est dans l’excessif. La vidéo apparaît comme une preuve, il faut essayer de discerner ce qui est tangible de ce qu’il ne l’est pas. Or, déceler des traces de tricherie dans cette vidéo est extrêmement difficile. 

Je ne crois pas cependant qu’on puisse parler ici de désinformation : cette notion a été introduite dans les années 40, à la fois pour dissuader l’ennemi, et pour rassurer sa propre population dans un but politique. Or, sur cette vidéo, on est dans un côté davantage cocasse, la finalité de l’information n’a pas de but politique. Thomas d’Aquin [philosophe du XIIIe siècle, NDLR] parlait de “mensonge joyeux” pour dire que les mensonges qui font sourire sont acceptables.

Mais il y a tout de même un problème. Cette vidéo peut rendre complètement floue la notion de réalité, on ne sait plus ce qui est vrai de ce qui est faux. Cela ne doit pas pour autant conduire au scepticisme permanent, mais c’est un rappel à une interrogation permanente pour confronter et rechercher des sources fiables sur un contenu vidéo, même s’il semble véridique.

“Les fausses informations visuelles viennent troubler notre perception”

De son côté, Charleyne Biondi, docteure en sciences politiques, auteure de "Dé-coder - Une contre-histoire du numérique" ? estime que cette vidéo peut prêter à confusion : 

Dans le cas de la vidéo, l’intention de l’auteur n’est pas claire. Il s’est amusé à recréer quelques faux paniers à partir de vrais exploits du basketteur. J’aurais plutôt tendance à qualifier cela de “mésinformation” : une fausse information sans intention de nuire. 

La mésinformation n’en reste pas moins problématique, et ce cas précis est particulièrement intéressant puisqu’il s’agit d’une vidéo. La puissance subversive des fausses informations visuelles tient à ce qu’elles viennent troubler la dimension la plus immédiate, la plus primaire de notre rapport au monde : sa perception.

Les progrès de l’intelligence artificielle d’une part et les réseaux d’autre part permettent à n’importe qui de divulguer des images affranchies de toute contrainte quant à la qualité de leur contenu informationnel. Le partage de fausses vidéos ou de fausses images est encore plus problématique que celui de fausses informations car on n’a pas de raison de ne pas “adhérer” à la réalité de ce qu’on voit.  

N'y connaissant pas grand-chose en basketball, j’aurais tout à fait “cru” à l’exploit de Curry si je n’avais eu vent de la manipulation des images en amont.”

Si vous souhaitez nous soumettre une photo ou une vidéo pour vérification ? Contactez-nous par message sur le compte Twitter @InfoIntoxF24 !