politique

Le mythe Walesa battu en brèche

Ségolène — Fri, 04 Jul 2008 10:31:57 +0200

Lech Walesa en couverture du Time de décembre 1980.

La Pologne est en ébullition depuis la sortie du livre de deux historiens qui accusent l'ancien président de Pologne et Prix Nobel de la paix, Lech Walesa, d'avoir caché sa collaboration, dans les années 70, avec la police politique communiste.

L'institut de la mémoire nationale (IPN) a publié début juin un ouvrage de 780 pages intitulé "La SB face à Lech Walesa", signé par les historiens Slawomir Cenckiewicz et Piotr Gontarczyk. Ce livre s'appuie sur des archives de la SB (l'équivalent polonais du KGB russe) pour affirmer que l'ancien président a travaillé en étroite collaboration avec la très redoutée police politique communiste entre 1970 et 1976. La publication fait d'autant plus de vagues que Walesa est la personnalité polonaise la plus réputée à l'étranger et l'emblème du combat de son pays contre le joug soviétique.

Les historiens expliquent notamment que Walesa, alors électricien et leader syndical, avait fourni, sous le pseudo de "Bolek", des informations à la SB sur les organisateurs de grève au début des années 70. L'ancien président a reconnu avoir signé des documents que lui avait soumis la police politique à la suite d'interrogatoires, mais il nie catégoriquement être ce Bolek mentionné dans l'ouvrage.

Ces accusations partagent l'opinion publique polonaise. Certains dénoncent le sensationnalisme outrancier de l'ouvrage, d'autres s'indignent et considèrent que Lech Walesa a trahi la nation.

Ce billet a été réalisé avec la collaboration de notre Observateur en Pologne, Marcin Smietana.

Les Libanais ont-ils compris la leçon ?

Julien — Wed, 21 May 2008 21:18:00 +0200

Plus que jamais divisés après le coup de force armé du Hezbollah, le 7 mai dernier, les principaux leaders politiques libanais, à l’exception du chef du parti chiite, Hassan Nasrallah, ont finalement signé aujourd’hui un accord de sortie de crise au Qatar, à Doha. Depuis une semaine au Liban, la société civile s'est mobilisée en multipliant les protestations pacifiques contre ses dirigeants, incapables de s’entendre jusqu'ici.

Images d’un caucus à Iowa city

Julien — Fri, 04 Jan 2008 18:48:07 +0100

Notre observateur Sam Sadden a participé à un caucus à Iowa city. Pas de grande analyse sur les résultats du caucus, mais quelques photos de l'intérieur, ainsi que son témoignage sur l'ambiance de ces réunions.

Le caucus s'est réuni à la cafétéria du lycée. Les organisateurs nous ont expliqué comment ça allait se passer. Nous étions 288. Ils nous ont dit que pour qu'un candidat soit « viable », il devait être soutenu par 15% des personnes présentes, donc 44 chez nous. Notre caucus avait quatre délégués à répartir [comme pour les élections présidentielles, les militants élisent des « représentants » qui voteront ensuite lors d'une primaire nationale]. Ca avait dû être calculé en fonction du nombre de personnes présentes en 2004. Dès le départ, des supporters des différents candidats sont venus me voir pour tenter de me convaincre. Ceux de Clinton étaient particulièrement pressants. Chaque groupe avait une table avec des cookies, des boissons et des posters de leur candidat. L'atmosphère était très détendue. Une fois les instructions données par les organisateurs, on a eu 30 minutes pour se décider. Une fois notre décision prise, on devait se diriger vers la table du groupe que nous avions choisi. »

Posez vos questions à notre observateur sur place, Sam Sadden

Un blogueur dans les coulisses de l’ANC

Julien — Thu, 20 Dec 2007 17:49:59 +0100

Notre observateur, Ndumiso Ngcobo, est le seul blogueur a être accrédité pour couvrir le congrès de l'ANC (African National Congress) qui s'achève vendredi. Il a assisté à l'élection de Jacob Zuma qui succède à Thabo Mbeki à la tête du parti. Ndumiso Ngcobo suit avec humour le déroulement de la conférence et décrypte les paradoxes de l'ANC.

Nouvelle constitution : le pays au bord de l’éclatement

Julien — Tue, 18 Dec 2007 17:26:24 +0100

M. Chuquimia

La réaction ne s'est pas faite attendre, ce samedi, après l'adoption d'une nouvelle Constitution bolivienne : quatre provinces du pays se sont déclarées autonomes et d'importantes manifestations y ont été organisées pour protester contre la réforme constitutionnelle. Le même jour à La Paz, capitale administrative, des sympathisants du gouvernement, majoritairement autochtones et partisans du MAS (Mouvement vers le socialisme), manifestaient en soutien au président Evo Morales (voir photos). Le pays le plus pauvre d'Amérique du Sud est en crise, écartelé entre une importante population d'Amérindiens, qui revendique une participation dans la vie politique du pays, et des populations des régions plus riches, qui expriment leur rejet du gouvernement. Nos Observateurs sur place suivent les événements.

Paraboles interdites au Turkménistan

Julien — Wed, 12 Dec 2007 17:42:54 +0100

www.neweurasia.net

Le régime turkmène n’est pas sur la voie de la libéralisation, selon ce blogueur spécialiste des pays de l'ex-URSS. La décision prise par son nouveau président d'interdire les paraboles, pour mieux contrôler l'information, l'a récemment confirmé :

Radio Free Europe a publié sur son site début novembre un article intitulé « Turkménistan: l'accès aux ondes à nouveau empêché ». Ce texte n'aborde pas uniquement le dernier discours du président Berdymukhammedov, dans lequel il exige de retirer toutes les paraboles des maisons d'Ashgabat. Il ouvre également la voie vers une réflexion plus large sur la politique intérieure du dirigeant turkmène. Citons d'emblée le chapeau de l'article, qui en résume bien le message :

« Depuis son accession au pouvoir cette année, le nouveau président turkmène Gurbanguly Berdymukhmmedov a fait naître l'espoir de réformer et d'ouvrir l'une des sociétés les plus répressives d'Europe. Mais la récente loi qui ordonne d'enlever les antennes satellites privées de toutes les maisons d'Ashgabat - les critiques voient là un moyen de bloquer l'accès à l'information indépendante- ternit déjà son image. »

A la lecture de cet article, je me pose une question à laquelle je demeure incapable de répondre. L'Occident est-il naïf au point de croire aux visées libérales d'un homme endoctriné par la propagande soviétique pendant des décennies ? Un homme qui a participé, par la suite, à la création d'un des régimes les plus répressifs au monde. L'instauration d'un nouveau système de retraites, la réforme du système éducatif, ou encore la suppression, pour les écoliers, du serment quotidien d'allégeance au président, peuvent-elles être considérées comme des avancées libérales ?

Cela me fait penser à l'attitude des commentateurs occidentaux envers Vladimir Poutine dans les premières années de son mandat. Il était alors décrit comme un réformateur libéral capable de transformer la Russie et de l'ouvrir à l'Occident. Quel est le résultat ? Alors que sous l'ère Eltsine, la Russie constituait un pays relativement libéral, elle s'est muée en un pays autoritaire régenté par les agents des services secrets, qui se replie peu à peu sur lui-même et se prend à rêver d'un retour à la « grandeur soviétique ». (...) Cependant, parmi tous ceux qui écrivaient sur Poutine-le-libéral, aucun ne s'est posé cette question, pourtant simple : un ancien agent du KGB (bien que les Russes aient l'habitude de dire qu' « il n'y en a pas d'anciens »), peut-il être libéral ?

C'est exactement la même question qui devrait être posée dans le cas de Berdymukhammedov. Un homme formé à l'université soviétique, qui a passé la moitié de sa vie à la cour de Turkmenbashi en bon petit soldat du régime et qui n'a jamais voyagé plus de quelques jours à l'extérieur de son pays, peut-il être libéral ? Je me risque à dire que non : il ne sait pas encore ce que signifie vraiment le libéralisme. (...)

Pour l'heure, l'Occident accorde encore sa confiance à Berdymukhammedov (...). Néanmoins, lorsque les pays occidentaux finiront par réaliser que rien n'est fait en faveur de la démocratisation, ils commenceront à critiquer le Turkménistan, au départ en douceur, puis de plus en plus sévèrement. Pour quel résultat ? Berdymukhammedov - comme Islam Karimov ou Nursultan Nazarbaev par le passé- se sentira injurié par l'Occident et choisira la voie de la coopération avec la Russie et la Chine. Pourquoi ? Parce que pour lui, la libéralisation et la démocratisation, c'est ce qu'il fait aujourd'hui au Turkménistan. Il ne connaît rien d'autre et ne peut même pas concevoir la libéralisation différemment. »

"Maciula", sur neweurasia.net

Réactions après le "non" au référendum

Julien — Fri, 07 Dec 2007 11:52:04 +0100

Documents rassemblés par Cristiano de Sa Fagundes, notre éditeur régional Amérique latine.

Hugo Chavez comptait sur le peuple pour avaliser sa réforme constitutionnelle. Le peuple ne l'a pas suivi. Cette première défaite du président vénézuélien depuis son accession au pouvoir est suivie de près par les blogueurs, aux quatre coins de l'Amérique latine.

Posez vos questions aux blogueurs qui ont contribué à ce dossier : Emiliano Crespo (Mexique), Neslon Franco Jobim (Brésil), Freddy Armas (Venezuela).