John McCain

L'élection de tous les coups bas

Julien — Wed, 29 Oct 2008 22:48:36 +0100

Matériel électoral envoyé chez un électeur deux semaines avant l'élection. Le DVD "Obsession", accompagné d'une brochure, s'attache à démontrer les liens existants entre Obama et le terroriste repenti William Ayers. Photo postée sur Flickr.

Associer McCain à un scandale financier des années 1980, accuser Obama de mentir et de "s'acoquiner" avec d'anciens radicaux, distribuer des tracts pour tenter de supprimer le vote dans un état clé; la politique est un sale jeu et cette campagne ne fera pas exception. Plus le jour de l'élection approche plus la course fait rage, avec toujours plus de batailles de boue, de campagnes diffamatoires et de publicités négatives. Lisez ce que nos Observateurs ont à dire...

Déjà des tentatives de manipulation des votes

Ségolène Team Observers — Wed, 29 Oct 2008 10:40:54 +0100

La semaine qui précède une élection est, en général, la plus violente. Et la présidentielle américaine ne fait pas exception. Dans l'État traditionnellement républicain de Virginie, où le candidat démocrate est en tête dans les sondages, une tentative de manipuler les votes a été découverte.

Un prospectus circule en ce moment dans la zone de Hampton Roads. Ces flyers, destinés aux partisans d'Obama, annoncent que l'élection se tiendra finalement le 5 novembre... c'est-à-dire le lendemain de l'élection.

La police d'État examine actuellement le document. Communiquer de fausses informations sur l'heure ou la date d'une élection est considéré comme un crime. Mais cette tactique avait déjà été utilisée.

Selon des sites d'information, des prospectus circuleraient actuellement dans les quartiers afro-américains de la ville de Philadelphie. Des documents qui préviennent les habitants que tous ceux qui ont des contraventions impayées ou qui font l'objet de mandat d'arrêt seront arrêtés sur le lieu du vote.

Brad Friedman a rassemblé sur le Brad Blog plusieurs exemples de prospectus de ce style qui avaient circulé pendant les élections de 2004 dans le Wisconsin et dans l'Ohio, État décisif pour l'élection.

La guerre en Irak : et maintenant ?

Julien — Tue, 28 Oct 2008 18:22:02 +0100

La guerre en Irak : bon moyen de mener la guerre contre le terrorisme ou exemple de mauvaise politique étrangère ?
Après cinq ans, les électeurs américains restent divisés sur la tournure à donner à la guerre en Irak. Pour certains, l’augmentation des contingents sur le terrain commence à payer et les troupes devraient rester aussi longtemps que nécessaire. D’autres, au contraire, réclament un rétro-planning qui mènerait jusqu’à un retrait complet des troupes américaines. Une question qui divise également nos Observateurs.

Obama et McCain s’affrontent sur le dancefloor

Ségolène Team Observers — Fri, 24 Oct 2008 07:51:27 +0200

Pour tous ceux qui voient la politique comme un grand numéro d'artistes, ces vidéos sont pour vous.

Le dernier hit sur YouTube : Obama, McCain et Palin se livrent à un petit concours de hip hop :

La vidéo a déjà été vue 800 000 fois sur Break.com et 100 000 fois sur MiniMovie, le site sur lequel elle a été postée à l'origine.

Ce qui fait, entre autre, le succès de la vidéo, c'est la façon dont les têtes s'adaptent quasiment parfaitement aux corps. La plupart du temps, ce genre clip font l'effet d'une grossière caricature. Un style dont le site Jibjab a usé avec beaucoup de succès ces dernières années.

Voila également leur version du tandem McCain - Sarah Palin. Le ticket républicain a été inséré dans une vidéo de la série pour ados "High School Musica":

Pas d'inquiétude, chacun en prend pour son grade. Voici la même vidéo avec, dans les rôles principaux, Obama et sa rivale Hillary Clinton :

Pour ceux que ça intéresse, le film issu de la série "High School Musical" sort cette semaine dans les salles aux Etats-Unis.

Prêt à payer plus d'impôts ?

Julien — Thu, 23 Oct 2008 04:16:44 +0200

S'il y a bien un sujet sur lequel Barack Obama et John McCain ne sont pas d'accord, c'est l'impôt. Le premier veut moins taxer les familles modestes, le second considère qu'il faut d'abord aider les entreprises pour maintenir la croissance. Nous avons demandé à nos Observateurs s'ils étaient prêt à payer plus d'impôts.

Joe le plombier a-t-il été manipulé par l’équipe de McCain?

Sophie Team Observers — Fri, 17 Oct 2008 16:10:13 +0200

L'invité surprise du dernier débat de la campagne présidentielle, Joe le plombier, se retrouve aujourd'hui sous les feux des projecteurs. Et l'un des candidats - devinez lequel...- aimerait bien faire durer ce quart d'heure de gloire.

John McCain fait désormais de Joe Wurzelbacher un thème récurent de son discours de campagne, notamment lorsqu'il s'attaque au programme d'imposition de Barack Obama.

"Joe est notre homme", a-t-il déclaré en Pennsylvanie jeudi matin, lors de sa première apparition après le débat. "Il a gagné et les petits entrepreneurs de tous les Etats-Unis ont gagné. Les Américains ne laisseront pas le sénateur Obama augmenter leurs impôts dans le contexte économique actuel."

Joe Wurzelbacher est soudainement devenu une star de télé. Il a donné des interviews juste après le débat et fait la tournée des plateaux le lendemain matin. Au cas où vous l'auriez ratée, voici sa fameuse rencontre avec Obama, celle qui l'a fait entrer au panthéon des commentateurs politiques.

Pour certains, Joe représente celui qui tente d'accéder au rêve américain : prêt à investir dans une affaire, mais inquiet sur les impôts qu'il va devoir payer. Pour d'autres, il est manipulé : il s'exprimerait trop bien, serait trop informé et visiblement trop pro-McCain pour quelqu'un qui affirme être encore indécis.

Sur le Jed Report, Jed Lewison écrit : "C'est bizarre qu'il achète une affaire qui rapportera 250 000 dollars, c'est-à-dire exactement le chiffre qui lui permettrait de bénéficier des exonérations prévues par McCain [les médias américains ont finalement révélé que Joe Wurzelbacher ne gagnait en réalité que 36 000 dollars par an et qu'il n'avait pas de licence pour exercer la plomberie en Ohio]."

Sur gather, Jerry M écrit: "Cet homme est de toute évidence un vendu, ses opinions sont purement de droite et conservatrices. La vraie question, c'est de savoir si l'idée vient de l'équipe de campagne de McCain ou de lui. Mais quand on regarde l'interview, il est clair qu'il sert un programme."

"S'il doit y avoir un gagnant ce soir, c'est Joe le plombier, qui a contribué à rapprocher McCain de Washington", reconnaît la blogueuse Amanda Carpenter. "En s'adressant directement à Joe, McCain a réussi à expliquer pourquoi le ‘Sénateur Gouvernement' - un lapsus freudien bienvenu pour Obama - ne propose pas les bonnes solutions en cette période de turbulences économiques".

Le blogueur Jonathan Garthwaite s'adresse directement au leader républicain : "Mon humble conseil au sénateur McCain serait : parlez de "Joe le plombier" jusqu'au 4 novembre. Qu'il s'agisse des impôts, des services de santé (...), expliquez pourquoi la vie de Joe le plombier sera affectée si Obama est élu. Parlez de l'intrusion du gouvernement dans la vie de "Joe le plombier". Parlez des espoirs et des rêves de "Joe le plombier", et de comment Obama les entraverait. Parlez de la famille de "Joe le plombier". Joe, Joe, Joe."

L'autre Joe des élections, le candidat à la vice-présidence démocrate, Joe Biden, s'est enfin lancé sur les ondes pour faire remarquer que tous les "Joe le plombier" de son voisinage ne gagnaient pas 250 000 dollars par an.

Le style de McCain a aussi largement été discuté après le débat. Sans qu'il ait besoin de dire un mot, ses gestes parlaient pour lui, faisant comprendre aux téléspectateurs ce qu'il n'appréciait pas dans les propos de son adversaire.

McCain a un visage très expressif de manière générale. Mais certains l'ont comparé à celui d'Al Gore pendant le débat contre George W.Bush en 2000. Al Gore soupirait profondément pendant que Bush parlait, ce que beaucoup de spectateurs ont jugé impoli.

Et enfin, retour au présent, l'image qui restera du débat pourrait bien être celle-ci. On la voit déjà presque partout.

A la fin du débat, McCain se dirigeait apparemment dans la mauvaise direction, et il a fait cette grimace plutôt comique quand il s'en est rendu compte.

Alors Joe le plombier, convaincu ?

Julien — Thu, 16 Oct 2008 07:25:08 +0200

Durant leur troisième et dernier débat, John McCain et Barack Obama ont essayé de séduire l’Américain moyen, comme Joe Wurzelbacher, un plombier de l’Ohio, que McCain a appelé à plusieurs reprises "Joe le plombier" (voir l'interview de Joe après le débat). Les arguments avancés lors de ce dernier débat ne sont pas parvenus à faire changer de camp nos Observateurs.

Le port d’armes : droit ou danger ?

Julien — Wed, 15 Oct 2008 06:43:12 +0200

La constitution des États-Unis donne le droit aux individus de posséder et porter des armes à feu. Cependant, des fusillades, dont certaines impliquant des adolescents, ont fait du contrôle des armes un sujet politique brûlant outre-Atlantique. Nos Observateurs donnent leur point de vue sur les armes à feu et la sécurité.

La base des républicains reprend les accusations de Palin contre Obama

Ségolène Team Observers — Fri, 10 Oct 2008 18:13:04 +0200

Beaucoup de discussions ont eu lieu cette semaine au sujet des propos de Sarah Palin qui accuse Barack Obama de "traîner avec des terroristes". Des accusations reprises et déformées par les fidèles du parti.

Palin se référait aux relations qu'Obama avait entretenues avec Williams Ayers, un des leaders du groupe Weather Underground, un mouvement radical de gauche qui avait posé des bombes aux Pentagone et au Capitole pour protester contre la guerre du Vietnam à la fin des années 60.

Mais certains supporters du Parti républicain ont fait monter les accusations d'un cran.

Dans une vidéo tournée par un supporter d'Obama, des républicains rassemblés dans l'Ohio, Etat indécis, affirment qu'Obama lui-même est un terroriste.

Tim Russo, du blog libéral Blogger Interrupted, pousse les interviewés dans ce sens. Mais il est assez improbable que même la majorité des plus ardents détracteurs d'Obama aillent jusqu'à le qualifier de terroriste. Mais en même temps, cette accusation excite les républicains. Lors d'un évènement organisé cette semaine, John McCain a demandé "Qui est le vrai Obama ?" et s'est vu répondre par un militant "Un terroriste !".

Il y a même un service secret d'investigation américain chargé d'enquêter sur un cri lancé lors d'un rassemblement républicain disant "Tuez-le !", bien que l'on ne sache pas encore si le cri s'adressait à Ayers ou à Obama.

Alors que McCain et Palin se sont concentrés sur la relation entre le candidat démocrate et Ayers, certains militants ont fait allusion à des relations plus récentes avec des terroristes. Obama serait en fait un musulman qui pourrait sympathiser avec certains ennemis de la nation. Les rumeurs et messes basses, dont la plupart ont circulé par email, ont amené l'équipe de campagne d'Obama à créer un site dans l'unique but de répondre aux accusations.

Sans aucun doute, les deux partis comptent dans leurs rangs des militants qui font ou disent des choses qu'aucun des candidats ne cautionne ou n'encourage. Les deux équipes de campagne ont aussi à se battre contre leur lot habituel de petite délinquance des deux cotés.

Le blog conservateur American Thinker rapporte qu'environ la moitié des pancartes républicaines plantées dans les jardins ont été détruites ou gribouillées dans la capitale de l'Etat de Washington, Olympia. Le blog raconte aussi l'histoire d'une famille dont les pancartes ont été retirées ou abîmées tellement de fois qu'elle a décidé de fabriquer la sienne :

Cette pancarte inclut un message spécialement destiné aux éventuels vandales.

On lit sur le message de la jeune Kelda, 15 ans : "Vous ne gagnerez pas ce débat en muselant vos opposants."

Un message auquel les deux camps devraient prêter attention.

Le "copain" terroriste d'Obama va-t-il ébranler la campagne ?

Ségolène Team Observers — Thu, 09 Oct 2008 12:41:27 +0200

A quatre semaines de l'élection, la politique se transforme en sport de combat. Les deux candidats, John McCain et Barack Obama, ont lancé un nouveau style d'offensive. Chacun déterre les relations louches que son adversaire aurait entretenues par le passé.

Dans le domaine des sports de contact, le hockey est certainement le plus brutal. Alors rien d'étonnant à ce que la gouverneure d'Alaska, candidate à la vice-présidence, qui est aussi une maman férue de hockey ait été la première à jeter le gant [coutume en hockey qui marque le début d'une bagarre]. Le week-end dernier, Sarah Palin a évoqué une connaissance d'Obama, William Ayers, un des grands leaders du mouvement "Weather Underground" [organisation américaine d'extrême-gauche clandestine et terroriste créée en 1969 et liée aux Black Panthers] et accuse au passage le candidat démocrate de "traîner" avec des terroristes.

Ayers était l'un des personnages-clés du mouvement radical de la fin des années 1960 qui est à l'origine de deux attentats à la bombe au Pentagone et au Capitole. Installé à Chicago, Ayers s'est reconverti dans une autre sorte d'activisme, consacré aux problèmes d'éducation à Chicago. Ce qui n'empêche pas ses détracteurs de dire qu'il a été et qu'il restera un terroriste.

"Que le premier messager de cette offensive soit Sarah Palin me semble tout à fait approprié, cette femme dont la seule présence sur un ticket national est une insulte à votre intelligence", écrit l'éditorialiste Joe Klein sur son blog à lire sur le site du Time Magazine.

Palin se défend en affirmant qu'elle n'a fait que répéter ce qui est écrit dans le New York Times - un journal que le camp de McCain avait accusé de soutenir Obama.

Mais l'article du Times auquel elle se réfère avait mis plus qu'un peu de distance entre Obama et Ayers. Il précise que 'les deux hommes ne semblent pas avoir été proches. Obama, de son côté, n'a jamais exprimé de sympathie pour les opinions radicales et les actions de M. Ayers."

Ce qui n'empêche pas certains conservateurs de dire avoir attendu que le camp de McCain interpelle Obama sur ses relations et espèrent aujourd'hui d'autres infos.

"Si cette histoire ne fait pas de tort à Obama, je pourrais me convaincre qu'Ayers et ses acolytes ont gagné la guerre contre l'Amérique qu'ils ont déclenché dans les années 1970", écrit Bill Dupray dans le "Patriot Room"

Le blogueur du "Right Wing News", John Stephenson écrit que de compter Ayers parmi ses relations signifie qu'on ne peut pas avoir confiance dans le jugement d'Obama : "Comment faire confiance alors à Obama pour des choix aussi important que les postes de la Cour suprême ?" demande-t-il.

Dans le passé, Obama a qualifié ce genre d'attaque de "période creuse" de la politique.

Mais il n'est pas plus au-dessus de ça que les républicains. Cette semaine, son équipe de campagne a rappelé l'implication de John McCain dans un scandale de caisse d'épargne. Il était un des cinq "Keating Five", un groupe de sénateurs liés au personnage principal de l'affaire, Charles Keating.

A bon chat, bon rat. Certains libéraux applaudissent cette contre-attaque.

"Evoquer Keating dans ce cocktail de personnalités révèle la superficialité des propos diffamatoires de McCain concernant Ayers et Rezko", écrit Ron Chusid sur le blog "Liberal Values". "McCain était beaucoup plus proche de Keating, qu'Obama ne l'était d'Ayers".

Tout comme la relation entre Obama et Ayers, la relation entre McCain et le scandale de "Keating Five" n'est peut-être pas aussi évidente que certains voudraient le laisser croire. Quand il a été condamné par le Sénat pour son rôle dans l'affaire, l'avocat démocrate en charge de l'enquête avait lui-même conseillé que McCain et le sénateur John Glenn soient écartés de l'enquête au motif qu'ils s'étaient avérés moins responsables que les trois autres sénateurs.

Riche Lawry, journaliste au magazine conservateur "National Review", écrit sur son blog que faire ressurgir la relation d'Obama avec Ayers est de bonne guerre. Mais il avertit aussi McCain que ce n'est pas ça qui va lui faire gagner la présidence.

"McCain doit viser plus haut, écrit-il. Ne pas avoir de message économique convaincant avant la crise financière était déjà une faute professionnelle, mais aujourd'hui c'est de la folie."

On peut s'attendre à plusieurs attaques de ce genre dans les prochaines semaines. Attendez-vous à une offensive républicaine sur les relations entre Obama et le collecteur de fonds tombé en disgrâce, Tony Rezko. Rezko a été condamné pour fraude et corruption (sans aucun lien avec Obama). Mais aussi à des références sur ses liens avec son ancien pasteur, le révérend Jérémiah Wright, dont certains commentaires sur la nation en avaient scandalisé plus d'un.

Attendez-vous aussi à entendre parler du rôle de McCain dans le groupe "Keating Five" et sur un lien probable avec un groupe qui soutenait des brigades criminelles de droite en Amérique centrale. Vous entendrez peut-être même parler de la participation de Todd Palin [le mari de Sarah Palin ] à un groupe d'indépendantistes d'Alaska soutenant la sécession de l'Etat contre les Etats-Unis.

Mais est-ce que tout ça va prendre? Sur le "Right Wing Nut House" le blogueur Rick Moran prédit que non.

"Le fait est que l'économie est un problème tellement prédominant qu'aucun autre sujet abordé dans la campagne ne tient la comparaison", écrit-il. L'électeur ne veut pas entendre parler d'Ayers, de Wright ou de Rezko ou de quelques amitiés, aussi problématiques soient-elles, qu'Obama aurait eues par le passé.

Je ne pense pas non plus qu'il ait envie de revivre le fiasco de "Keating Five" ou de lire des choses sur les associations douteuses de McCain dans la presse.