Dear Colette

Thankyou for a most interesting piece, and for focusing attention in this area. I am studying for a Masters degree at the University of London, and my thesis is on the natural resources in the DRCongo; a very negelcted area in the Western media.

Thanks again for writing about it.

Ben Rymer.

Madame ,

La MONUC joue le jeu des entreprises qui exploitent
le coltant ,l'or et le diamant dans l'est du CONGO
comment il reste en silence contre les tueries et les viols
pérpetrer par les traficants qui en échange financent la
guerre?
Il ya un couac et un flou dans tout ça les personnes qui en
patissent sont les congolais avec un véritable frein de
développement.
Mes cordiales salutations.
Mr WASSA ROMUALD
Le Parti Ecologique Congolais

Une information recueillie hier d'un journal télévisé sur France24 m'a basculé et jeté dans une très profonde et désagréable stupéfaction. A en croire ce qu'a été le contenu du reportage, le jeu de la Monuc en RDC s'affiche trop obscur, il n'est pas franc: loin de l'être. Les accords signés entre l'ONU et les pays "fournisseurs" des casques bleus s'avèrent aussi moins sérieux, passez-moi l'expression.

En fait, lesdits pays et l'ONU dictent des indications divergentes aux éléments déployés pour maintenir la paix. Quand l'ONU intime l'ordre de protéger les populations exposées aux affres de la guerre et d'empêcher l'incursion des rebelles, les capitales d'origine (des casques bleus) demandent aux leurs de ne pas aller au front, de ne pas s'exposer 'au danger de mort'. Voilà qui me fait dire sans broncher que la Monuc en RDC n'est qu'une force sans force, une présence absente, ou, pour reprendre les paroles du reportage, 'une force impuissante'.

A quoi sert-elle alors? A violer les mineures? A fournir les armes aux éléments négatifs qui menacent le pays qu'ils prétendent protéger en le vendant? Car de tous ces dérapages et de tant d'autres encore ils ont été accusés depuis qu'ils opèrent en RDC. Ce sont-là les consignent qu'ils reçoivent de leurs chefs nationaux? Peut-être...

Par ailleurs, quand j'observe un instant le déploiement de cette même force prétendue de maintien de la paix dans d'autres fronts, une chose frappe avec amertume: les forces onusiennes déployées aux fronts africains, par rapport aux autres, sont les plus faibles et les moins motivées qui soient, les moins fiables par conséquent. Ailleurs, ce sont les Allemands, Américains, Italiens, Français, ces plus puissants et plus sérieux, qui sont envoyés. Il suffit d'évoquer le cas afghan. Mais en Afrique, et concrètement en RDC, on envoie les casques bleus Indiens, ceux de Bengladesh,... pendant que la guerre s'y démontre comme le plus grand et redoutable fléau qui obstrue l'épanouissement et le développement sous tous ses aspects. Car sans la paix il n'y a pas non plus de stabilité politique et donc on est loin du progrès.

Tout pousse, en tout cas, à s'interroger sur le sérieux de la Communauté internationale dont la neutralité, qui serait peut-être le critère primordial, a perdu du terrain pour céder le pas à une monstrueuse partialité enracinée dans la défense et le privilège des intérêts purement égolâtriques de certains. Chose qui entérine l'opinion (publique)congolaise selon laquelle cette interminable guerre n'est qu'un jeu monté délibérément par les Occidentaux et les U.S.A. pour exploiter et dépouiller le pays de son sous-sol trop séduisant et séducteur.
Je vois mes compatriotes fixer un horizon fuyant déguisé en un futur rassuré, mais en réalité asphyxié; je les vois gémir dans la pâleur des lourdes douleurs imposées par les malheurs d'une guerre sans couleur.

Que chaque partie joue un jeu transparent, car rire pendant que les autres crient de souffrances, c'est du pure sadisme, c'est vraiment inhumain. Parce que un humain arrive quand même à éprouver compassion.

Qu'en pensez-vous?
Bon travail, chère Colette.

Shako Yodi Shembo Augustin,Etudiant