Belle démonstration du verbe !

Je trouve que ces quelques échanges sur la toile en disent long sur le problème.

Premièrement, force est de constater que chacun, des deux côtés, veut la paix.
Les familles juives souffrent pendant 2 ou 3 ans le départ de leurs enfants pour Tsahal, ainsi que des attaques terroristes, et les palestiniens souffrent tout court devant l'impossibilité d'exister en tant que peuple (on a déjà vu ça dans l'histoire). Seulement chacun y met ses conditions, et les conditions ruinent chaque fois les plans de paix.
Ces conditions semblent émaner uniquement des gouvernements, qui cherchent à en faire un argument politique. Finalement, le Hamas et les vieux loup du Gouvernement Israelien ont beaucoup plus de points communs qu'il n'y paraît.

Le message du gouvernement Israélien met l'accent sur la sécurité, thème cher aux gouvernements de droite et d'extrème droite : "Nous défendrons notre terre d'israël par tous les moyens, Je le jure, je le jure," clament les jeunes militaire pour obtenir leur fusil... et leur bible au bout d'une année de service. "Partout c'est l'insécurité," "Nous sommes la seule démocratie de la région", "Nous sommes encerclés d'énnemis".
On a l'impression de revivre certaines propagandes de l'histoire, que ce soit celle du IIIe Reich, ou l'on disait que le juif cherchait à prendre le contrôle, qu'il voulait faire tombre l'europe à son profit, et qu'il fallait s'en défendre, ou celle de la france avec l'Algérie, celle des Etats-Unis avec le terrorisme d'Al Qaida.
Et voilà une population tonifiée, soudée par le sentiment d'agression.

Tandis que le message du Hamas en est l'exact reflet, seule la cible de la menace diffère.

Il faut aussi souligner l'impossibilité, tant pour les arabes que la plupart des occidentaux de comprendre la notion de "notre terre" clamée par des Israéliens qui ne sont arrivés que depuis quelques temps (voir "le promeneur de Jerusalem" sur ARTE TV). Surtout lorsque des divergences étonnantes d'opinions viennent alimenter la confusion : d'un côté les sionistes disent "c'est marqué dans la torah", de l'autre, les Hassedim ultra-orthodoxe disent que la torah stipule clairement que tout retour à la terre promise est interdit avant le retour du messie, sous peine d'attirer la colère de dieu (la shoah serait pour certains la punition divine qui aurait été causée par la création du courant sioniste vers 1900).

La question est : comment faire comprendre à un palestien qui peut remonter ses origines sur plusieurs centaines d'année en terre de palestine, qu'un Juif arrivé depuis une trentaine d'année dise que c'est sa terre?

Pendant ce temps, les gouvernements de la droite israélienne entretiennent la haine des palestiniens, en continuant le plan de construction des colonies (maintes et maintes fois sanctionné par des résolutions de l'ONU), les contrôles incessants sur les check-points, etc... Et quand pour une fois Israël avait pu sortir de sa ligne dure politique an arrêtant la construction des colonies, avec Ytzhak Rabin, deux balles lancées par un extrèmiste juif l'avait achevé.

Il faut considérer que de toutes façons la notion de colonie est une notion que l'occident connaît bien, et que l'Afrique en connaît très bien les conséquences.

Les gouvernements d'extrème-droite se nourrisent de haine, et le Hamas se nourrit de la détresse du peuple palestinien, à la manière des sectes.
Si la haine et l'opression au nom de la sécurité d'Israël cesse, la détresse des palestiniens sera amoindrie et finira par s'éteindre avec le temps.
En fait, j'ai presque failli croire lors du drame de Gaza, qu'Israël souhaitait entretenir la haine, pour alimenter les rangs du Hamas et pour avoir le prétexte d'en finir une bonne fois pour toutes avec le problèmes palestinien. Mais je me suis rassuré en me disant que j'avais parfois l'esprit tordu.

Maintenant, le peuple juif a sa terre, et la solution se fera dans l'arrêt de la diffusion de propagande sous couvert d'idéologies religieuses et sécuritaires.

Le peuple Juif a souffert, a été traqué chassé, et souffre du syndrome de la victime . Ce syndrome veut qu'en se sentant constamment agressé, on agresse à son tour, justifiant ainsi des actes terribles. Par respect de ceux qui n'ont pas survécu à la shoah, il me semble qu'il serait respectable de ne pas reproduire les conditions similaires. En clair Israël a besoin d'une bonne thérapie en faisant amende des erreurs passées, et il y en a beaucoup. On ne construit pas une civilisation, un peuple ou un état sur des cadavres, encore moins lorsqu'ils n'ont pas été enterrés (Qibya, Sabra, Chatilla, etc...)

Je tiens à souligner particulièrement le travail de URI AVNERY et du parti gushshalom : http://www.monde-diplomatique.fr/cahier/proche-orient/gushshalom
qui semble proposer de vraies solutions, censées et justes, même si je crois qu'une solution à deux états est une défaite en soi.