Gérard Dine, président de l'Institut de biotechnologie de Troyes et spécialiste du dopage, émet des réserves sur certains records battus durant ces Jeux de Pékin.

Il faut savoir qu’en athlétisme, la machinerie humaine est plus proche de ses limites qu’en natation. Pour les nageurs, la puissance du corps humain n’est pas le seul facteur d’évolution ; je pense par exemple à la combinaison et à la technique de nage, comme nager dans le sillage d’un adversaire.

Les suspensions de dopage sont donc plus présentes en athlétisme qu’en natation. D’ailleurs, c’est toute la prestation des Jamaïquains qu’il faut regarder en athlétisme, pas seulement celle de Bolt. La progression des trois Jamaïquaines [qui ont décroché les trois médailles du 100 mètres] est aussi très impressionnante ; elles arrivent avec presque le même chrono, mais ne partent pas du tout du même niveau à la base.

C’est la même chose pour le Français Mahiedine Mekhissi-Benabbad, [médaillé d’argent au 3000 steeple] : sa progression est surprenante par rapport à ses chronos antérieurs. De plus, il faut savoir que le médecin de l’équipe de France a démissionné avant le début de Jeux.

On est dans un environnement de suspicion car il n’y a aucune certitude que les médaillés olympiques ne soient pas dopés. Le problème, c’est que les nouvelles formes de dopage, basées sur le dopage biotechnologique, n’est pas décelable avec le règlement actuel du CIO. Aujourd’hui, le CIO est au même niveau de lutte antidopage que le Tour de France l’était ces dix dernières années. Il n’a pas les moyens d’assurer tous les contrôles.

La solution serait de changer le règlement en mettant en place le passeport biologique. Le principe est de repérer les athlètes en fonction de leurs paramètres biologiques. S’il présente des résultats biologiques anormaux, il est alors possible d’effectuer sur lui des contrôles antidopage ciblés. Ce dispositif permet, non pas de trouver des dopés, mais de labelliser les athlètes qui ne sont pas dopés avant les compétitions. Aujourd’hui, on est dans un travail a posteriori et c’est moins efficace.

Ce système n’a été utilisé que partiellement lors du Tour de France 2008. Pour les Jeux de Pékin, il n’a pas du tout été mis en place, il aurait fallu amorcer le dispositif dès l’année 2007.

Les Jeux de Pékin n’ont donc pas évolué au niveau de la lutte antidopage, par rapport à Athènes ou Sydney. Jacques Rogge [président du CIO], s’est engagé à faire des efforts pour les JO de Londres. Mais c’est déjà ce qu’il avait dit à Athènes pour les Jeux de Pékin."

Jean-Yves Paugam, directeur adjoint de la La Faculté Libre D'Energétique Traditionnelle Chinoise, confirme que la médecine traditionnelle chinoise peut aider les athlètes à améliorer leurs performances, sans pour autant être toujours indétectable.

L'association de la médecine moderne et de la médecine millénaire chinoise permet de cibler les molécules pour les mieux utiliser. Certaines molécules présentes dans certaines plantes, comme par exemple la digitale où on retrouve de la cardiotoinque, soignent les défaillances cardiaques et peuvent certainement aider les athlètes à booster leur rythme cardiaque.

Je ne suis pas un expert dans l'application de la médecine traditionnelle dans le sport, mais il y a eu déjà eu des sportifs qui ont été testés positifs à des substances illégales seulement en prenant un traitement traditionnel.

Si je devais traiter Usain Bolt, je lui conseillerais une formule pharmacopée à base de Guipitang qui nourrit le sang et donne ainsi de l'énergie, tout en calmant le cerveau et l'esprit. Je lui prescrirais aussi une séance d'acupuncture au niveau du cœur et de l'estomac pour lui donner encore plus de tonicité.