Les primaires s'arrêtaient cette fois dans le Michigan. Mais avant même que les électeurs ne se rendent aux urnes, les choses s'étaient compliquées.

Ces primaires ont été vidées de leur enjeu en raison d'un différend sur la date de leur organisation. Les républicains on divisé par deux le nombre de délégués élus lors de cette primaire [les primaires par état servent à désigner des délégués qui représenteront ensuite leurs électeurs lors d'une primaire nationale], et les démocrates ont carrément décidé que les résultats ne seraient pas validés. Vous n'y comprenez rien ? Ne vous inquiétez pas, la plupart des Américains non plus.

De cette confusion, c'est le natif de détroit, Mitt Romney, qui est sorti vainqueur. Il était arrivé second aux deux précédentes primaires, dans l'Iowa et le New Hampshire, bien qu'il ait investi beaucoup plus d'argent dans sa campagne que ses principaux concurrents, Huckabee et Mc Cain. Tout le monde s'accordait à dire que le Michigan allait sceller le sort de Romney. Il partait avec un avantage, car son père avait été le gouverneur de cet état, mais il devait impérativement gagner, sous peine d'être évincé de la campagne.

Au final, Romney a gagné assez largement [39% contre 30% pour Mc Cain]. Mais la course reste indécise. Trois primaires, trois gagnants... Il est toujours impossible de faire un pronostic.

Côté démocrate, Hillary Clinton était la seule à concourir. Les supporters d'Edwards et Obama avaient menacé de voter « indécis » pour mettre la sénatrice de New York dans l'embarras. Ils ont tenu parole. Clinton est arrivée en tête avec 55% des voix, contre 40% « d'indécis »... Mais, de toute façon, cette élection compte pour du beurre car le parti démocrate ne validera pas les résultats.

Etrange, tout ça. Vous ne savez pas quoi en penser ? Vous n'êtes pas le seul. »