"Innocence of muslims": nos Observateurs expliquent pourquoi ils manifestent

Photo d'une manifestation au Caire, vendredi 14 septembre, posté sur Twitter par @TheMiinz
 
 
La colère ne retombe pas dans le monde musulman depuis la diffusion sur YouTube de la vidéo "Innocence of muslims", un film jugé insultant envers le prophète Mahomet ". Après la vague de manifestations de vendredi, dont plusieurs ont dégénéré en violences, de nouvelles mobilisations sont prévues cette semaine. Trois manifestants s’expriment ce qui les a le plus choqué dans cette vidéo.
 
 
Il est difficile de parler du film "Innocence of muslims", car il n’existe aucune preuve, jusque-là, que ce film ait réellement vu le jour. L’objet de la polémique est une vidéo longue de 13 minutes, supposée représenter le prophète Mahomet, sa femme Khadija et ses compagnons. L’extrait, de piètre qualité, tourné sur fond vert, semble avoir été doublé afin de tourner en dérision les personnages (c’est ce qu’affirment également les acteurs qui ont participé à la production). Les dialogues se moquent également du Coran et présente les musulmans comme des pédophiles.
 
Les premières rumeurs affirmaient que le réalisateur du film était un Américain d’origine israélienne, provoquant une vague de manifestations contre les représentations des États-Unis dans plusieurs pays du monde musulman. Mais le mystère plane toujours sur sa véritable identité.
 
 
Vendredi, des ambassades occidentales ont été attaquées à Kharthoum, au Soudan, ainsi qu’à Tunis, en Tunisie. En plus des quatre personnes mortes jeudi au Yémen, ces manifestations violentes auront fait quatre morts à Tunis, trois au Soudan et un à Tripoli, au Liban. Dimanche soir, au pays du Cèdre, le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, s’est à son tour insurgé contre cette vidéo et a appelé ses partisans à manifester cet après-midi.
 
 
 
Marche de protestation à Bagdad, Irak.
 

"Même si je n’ai pas encore eu le temps de bien comprendre le contenu de cette vidéo, il est de mon devoir de me joindre à ces manifestations"

Mahmoud Seddik Agha est étudiant, habitant dans la région du sud Kordofan au Soudan. Il a manifesté cet après-midi.
 
J’habite au sud Kordofan et je n’ai donc qu’un accès limité à Internet et aux médias. Je n’ai pas pu mener mes propres recherches concernant ce film. [L’existence du film n’a pas encore été prouvée]
 
Tout ce que j’en ai vu, c’est un extrait vidéo de quelques minutes qu’un ami soudanais vivant aux États-Unis m’a envoyé par mail. Je ne comprends pas très bien l’anglais, mais mon ami m’a expliqué qu’il s’agissait d’une parodie dont le but était de ridiculiser l’islam et les musulmans, ainsi que de porter atteinte au prophète Mahomet. Et hier, à la mosquée de mon quartier, j’ai vu un écriteau invitant les fidèles à se rendre à une conférence le soir pour leur expliquer le contenu de ce film.
 
Je suis contre l’usage de la violence et je condamne ce qui s’est passé en Libye. Cela ne fait que ternir davantage l’image des musulmans dans le monde. Cela dit, je pense qu’il est nécessaire de sortir manifester pour expliquer au monde qu’on a porté atteinte à des millions de gens à travers ce film. Je ne sais pas exactement à quelles notions le film s’est attaqué, mais je trouve inacceptable de mettre en scène le prophète. De toute façon, je ne pense pas qu’autant de personnes puissent sortir dans la rue sans raison. Même si je n’ai pas encore eu le temps de bien comprendre le contenu de cette vidéo, il est de mon devoir de me joindre à ces manifestations.

"J’ai manifesté pour demander aux autorités américaines d’interdire le film"

 Ahmed Abbas al-Bacha a participé à une manifestation contre le film hier à Taez, deuxième ville du Yémen.
 
Mes amis m’ont conseillé de ne pas voir le film parce que cela reviendrait à commettre un pêché. Mais j’ai préféré en avoir le cœur net et j’ai visionné un extrait doublé en arabe sur YouTube. J’ai été choqué. L’extrait en question, qui dure treize minutes, tourne en ridicule notre Prophète - que le salut soit sur Lui - qu’il dépeint comme un obsédé sexuel et un pédophile. Le film décrit, en outre, les chrétiens comme une communauté opprimée par les musulmans, ce qui est faux selon moi.
 
J’ai donc participé à une manifestation hier, à laquelle ont pris part des milliers de personnes, pour dénoncer cette immonde production anti-islam et demander aux autorités américaines d’interdire la diffusion de la vidéo. J’entends bien que l’État américain n’est pas responsable des productions cinématographiques. Mais de la même manière que des lois négationnistes ont été votées contre ceux qui remettent en cause la Shoa, les législateurs pourraient par exemple adopter une loi contre les actes anti-musulman.

"J'ai refusé de regarder car ça m'aurait perturbé"

Younessgera vit à Casablanca au Maroc.
 
Hier vers 16 heures, je me suis joint au rassemblement qui s’est tenu devant l’ambassade des Etats-Unis, située près de mon lieu de travail. Les manifestants brandissaient des pancartes clamant : "Tout sauf le prophète", mais ils ont fait preuve de civisme car il n’y a pas eu d’insultes ni d’actes de violence. 
 
Personnellement, je me suis abstenu de regarder des extraits du film en question parce que la représentation du prophète est interdite dans notre religion. Et de toute façon, voir Mohamed ainsi tourné en dérision aurait perturbé mon esprit.
 
Les gens savent bien ici que les autorités américaines n’ont rien à voir avec ce navet. Mais ils voulaient exprimer leur désapprobation devant l’ambassade des États-Unis parce que le film est produit dans ce pays.
 
À Casablanca, les manifestants scandent "Obama, Obama, nous sommes tous des 'Oussama' !" (en référence à Oussama Ben Laden)
 

Commentaires

Ne confondez pas Musulman et

Ne confondez pas Musulman et arabe s'il vous plaît lisez le coran avant de parler comprenez le. L'islam est une très belle religion si on suit les règles du livre sacré c'est l'homme qui est mauvais et qui en donne une mauvaise image.

Innocence of muslim

Les récentes attaques contre les ambassades américaines au Proche-Orient témoignent de l'échec de la politique menée par la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton. Les Etats-Unis ne doivent pas se faire d’illusions au sujet du printemps arabe : leurs ambassades sont attaquées de la Tunisie au Yémen. C’est l'échec de la politique d'Hillary Clinton au Proche-Orient.
Innocence of muslim est un film à la qualité aussi nulle et grossière que la prestation des Pussy Riot dans la cathédrale St Sauveur était une profanation exhibitionniste pathétique et ordurière. De la pure provocation, du montage enrouler dans de la grosse ficelle. A qui profitent les crimes ? Tous deux, des tournages bâclés puis remontés précipitamment en studio pour être livrés en pâture sur internet par de individus mal intentionnés dans l’intention de nuire et discréditer.

les responsable amèrican

les responsable amèrican doivent prendre des inisiatives contre ce realisateur qui a toucher l honneur de tout les muslmans car on le lachera pas il doit payer ce qui la fait

Avant l'islam les habitants

Avant l'islam les habitants de l'Arabie Saoudite priait des statue, c'était donc des "dieux" matérialisés et représentés.
L'islam est une religion universelle (c'est dit même dans le Coran mais je n'ai pas le texte en Français).
Pour la majorité des humains...Ils doivent juste laisser les musulmans tranquilles avec leur croyance, ce n'est pas trop demander.

Religion universelle ?

Que l'islam se revendique universelle c'est une chose (elle n'est d'ailleurs pas la seule).
Mais dans les faits, aucune religion n'est universelle dans le sens où il n'y a pas qu'une seule croyance sur terre.
Quant au fait de laisser les musulmans en paix, je ne vois pas au nom de quoi cette religion serait épargnée par la critique ou le blasphème. On pourrait retourner l'argument : que les musulmans cessent de regarder l'internet ou les télévisions occidentales si ce qu'ils y voient les dérange et qu'ils respectent la liberté d'expression du reste du monde. Personne n'est obligé de regarder ce film si ça ne lui plait pas, mais chacun a le droit de le regarder s'il le veut.

l'innocence des musulman

je comprend les manifestants ce film est revoltant et extremement insultant. avec les avenements qui se passent les enemis de l'islam reflechiront bien avant de faire leurs films.tout est de la faute du realisateur.

On est pas au temps des

On est pas au temps des croisades les ennemis de l'islam? (n'importe quoi religion de paix ). Tout les chrétiens qui meurent à cause de leur foi en terre d'islam ça c normal. Mettre un homme sur un si grand piédestal ça pour c une secte.

Le droit à l'expression

Le principe d'une démocratie est d'autoriser chacun à s'exprimer librement et sans contraintes.
Je comprend que l'on puisse s'offusquer de certaines opinions mais en aucun cas on ne peut interdire cette expression de la liberté.
" je ne suis pas du tout d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire" ceci est tiré d'un grand auteur classique, socle des libertés.
Beaucoup de choses me choquent et m'offusquent dans ce qui se passe dans les pays musulmans, mais ils sont chez eux et font ce qu'ils veulent, je le respecte et n'ai aucune intention d'aller imposer mes opinions dans ces pays.
L'Islam ne règne pas partout sur la terre et il semble particulièrement difficile pour vous, d'accepter que d'autres hommes sur cette terre aient une opinion différente de vous, mais ils sont chez eux et font ce qu'ils veulent, même avoir des opinions religieuses différentes des votre.
Ce film est très mauvais et je ne veux pas le défendre, mais je ne veux pas non plus que l'on censure le droit de s'exprimer.
Quand à moi je me battrai jusqu'au bout si l'on veut m'imposer un mode de pensée unique que je ne partage pas.
Je n'ai pas à me soumettre à des lois qui ne sont pas miennes.
La plus grande des libertés est la liberté de penser par soi-même.

il a fallu des millions de

il a fallu des millions de morts lors de la seconde guerre mondiale pour que l'occident comprenne que la liberté d'expression a bien des limites qu'il faut tracer. il est ridicule de penser que c'est illimité. la liberté d'expression d'Hitler a mis que la majorité des allemands ont cru a son message de haine et ont même cru faire du bien. Qui aurait être arrêté au premier lieu pour éviter le carnage des milliers d’être humain. Hitler et son message de haine ou les simples citoyens allemands qui ont cru bien faire de sacrifier même ses propres enfants pour cette cause.
apprends la leçon de tes ancêtres et saches bien que la majorité des empires dans le passe se sont évaporé après ce genre de message de haine avait déchiré leur société de l’intérieur.
Je travailles aux U.S et je me rappelle d'un allemand qui a vécu de la deuxième guerre et qui m'avait dit que si Hitler était muet , des millions de vies auraient été épargné.
Si ce film insultait les juifs , il n'aurait jamais vu le jour parce que la loi l'aurait interdit mais si il insulte l'islam (la croyance de plus de 1.5 milliards d’êtres humains), c'est la liberté d'expression. c'est vraiment bizarre

Le film n'a rien à voir avec

Le film n'a rien à voir avec le "droit de s'exprimer". Le film a été fait dans le but evident de provoquer. Il n'exprime pas une opinion, puisqu'il me fait que tourner en dérision le prophete des musulmans, et n'est basé sur aucune recherche historique.
Je me demande ce qu'aurai fait la communauté chrétienne si des musulmans avaient tourné un film dans le but spécifique de tourner Jesus en dérision et de l'abaisser au niveau le plus bas (au point de le trailer de pedophile).
Personne ne veut imposer un mode de pensée unique, tout ce que les musulmans demandent c'est qu'on foute la paix à leurs croyances, meme si elles ne font pas l'unanimité.
Ceci dit, je condamne au plus haut point les manifestations violentes et je trouve qu'il y a des solutions civilsées pour traiter toute situation.



Fermer