Le "photoshopage" raté du patriarche russe qui aimait les montres de luxe

 
Sur cette photo, prise en 2009, le patriarche Kirill porte une montre de la marque Breguet d’une valeur de plus de 22 000 euros. Une montre qui a mystérieusement disparu sur la même photo rediffusée (ci-dessous) en avril par le patriarcat. Disparue ? Pas tout à fait, car son reflet est, lui, toujours bien visible dans la table.


Face au tollé provoqué par ce photoshopage raté, les autorités orthodoxes ont été contraintes de présenter des excuses officielles. Le service de presse du patriarche a affirmé qu’il s’agissait d’une erreur et qu’une enquête déterminerait qui est responsable. "Nous n’avons rien à cacher" a-t-il conclu.
 
Un petit scandale qui vient s'ajouter aux polémiques qui florissent ces derniers mois au sujet de l'Église orthodoxe russe.

 
Contributeurs

Commentaires

photoshopage raté

Eh bien , je crois que ces gens là , je veux dire le patriarches et les autres comme lui sont des humains comme vous et moi. Je me demande pourquoi , il n'a pas droit de vivre dans la luxe comme vous?
Assez et essaie de dimunuer votrecote sauvage et impoli. Laisse ces gens en paix et vaquer à vos occupations.

photoshopage raté

Ca fait quand même un peu désordre non ? pour une Eglise qui prêche l'humilité et la pauvreté...
Avec 22.000 euros il pourrait en nourrir des bouches affamées. En règle générale les religieux sont loin de l'axiome "je fais ce que je dis, je dis ce que je fais...." L'exemplarité devrait être la première des vertus des hommes qui se prétendent de Dieu...

Cousin de Dray ?

Nous avons le même en France

"Autant chercher une aiguille dans une botte de foin"

Lâchons de grâce un peu les baskets aux hommes de Dieu, regardons plutôt un peu mieux ces hommes de la finance et de la désolation mondiale que tout le monde connaît si bien aujourd'hui,du moins les 99 % de la planète... !
Triste et primaire laïcisme révolu ou caduc.

Laïcisme "révolu ou caduc"

Le problème ne vient pas du laïcisme, qui est le pilier sur lequel repose la liberté de religion (ironique mais logique : en n'en interdisant ni en n'en favorisant aucune, toutes sont à pied d'égalité, et peuvent donc se développer), mais plutôt du réflexe humain qu'on a -tous- de critiquer les religieux, censés représenter un exemple moral.
Prenez un saint homme, prêchant le bien, la paix autour de lui : qu'il découvre l'amour (terrestre), et on le conspuera pour avoir renoncé à ses vœux ; alors qu'un tyran sanguinaire n'a besoin que de construire des hôpitaux et des orphelinats pour qu'on le voie d'un autre œil, bien plus clément.
Donc à mon sens, ce n'est pas le laïcisme qu'il faut critiquer là, mais un trait de caractère typiquement humain (et assez regrettable...)

Sinon, je ne connais pas bien du tout la religion chrétienne orthodoxe (et les autres en général !), mais en quoi une montre de luxe devrait choquer..? A côté de crimes tels que les cas de pédophilie recensés un peu partout dans le monde, ou même à côté de l'extrême richesse du Vatican, je ne vois pas le problème...

mensonge du patriarche

Dans ce cas il ne s’agit pas que du photoshoppage, mais, avant tout, du mensonge. Le patriarche declarait qu’il ne possédait pas une montre si chère…Si la possession de cette montre correspond aux vœux monastiques du patriarche, ce ne sont que les orthodoxes russes qui doivent la répondre…

Dans l'article il n'est pas

Dans l'article il n'est pas précisé qu'il a déclaré ne pas en avoir une...
Mais surtout : la photo date de 2009 - ça fait donc probablement 3 ans qu'elle circule sur le Net, pourquoi la ressortir "modifiée" ? Les vœux patriarcaux auraient-ils changé en 3 ans pour qu'on s'offusque seulement maintenant d'une bête montre ?
Et là encore, comme l'a souligné "bla-bla", il est entouré d'objets précieux... Et je n'ai pas trouvé d'info sur la Toile disant que les Patriarches de Moscou étaient soumis à un quelconque vœu de pauvreté, alors pourquoi un tel scandale ?

Autant je sache, le

Autant je sache, le patriarche est un moine, donc il doit respecter, entre autres, le vœu de “non-acquisition” [nestiajatelstvo]. Le refus au luxe est une des vertus prêchées par l’Eglise Orthodoxe Russe.
Pour nous autres, non-orthodoxes, il importe peu si le patriarche observe, ou pas, les rites de son église. Mais lui, il a menti publiquement en déclarant qu’il ne possédait pas de montres précieuses.
On a divulgué un autre fait qui montre ce patriarche sous un mauvais jour : sa tentative de s’approprier hostilement, le système poutinien aidant, l’appartement d’en bas pour faire de son propre appartement un duplex … Mais, c’est une autre histoire…

Ah, je vois. C'est le fait

Ah, je vois. C'est le fait qu'il mente, plus que la possession d'une babiole de luxe, qui attire les critiques. Et le scandale des appartements ternit un peu plus le tableau du saint homme qui appelait au dialogue pour la paix en Syrie.

Merci pour ces précisions !

montre

Il aurait aussi fallu supprimer la vitrine d'objets chers, le vase en porcelaine derrière lui et celui qu'il a mis sur se tête !! ça la fout mal !!!



Fermer