premièrement il ne pourrait exister une hiérarchie entre les différents types de racisme, ils sont tous condamnable.
deuxièmement vous dites que les européens(dont je fais partie) avait une missions civilisatrice?
Je crois que c'est la plus grosse ineptie que j'ai eu entendu dans ma vie. Parce que vous l'avez lui dans un quelconque livre d'histoire vantant les mérites de cette colonisation?
Laissez moi vous dire que la colonisation n'est absolument pas le fait d'une mission civilisatrice qui n'est que très clairement qu'un vernie pour se donner bonne conscience.

je vous rappelle que le projet colonial était une vaste entreprise de conquête de territoires et de richesses d’une Europe en pleine révolution industrielle, ayant un fort besoin de matières premières, de débouchés, et d’espaces. Cette expansion territoriale et économique débutée sous l’Ancien Régime fut à l’époque admise comme telle. Sous le Second Empire, vient s’ajouter aux arguments économiques et politiques, la mission civilisatrice. Celle-ci est justifiée par un discours raciste. Ainsi sont élaborées le mythe du bon sauvage et la théorie de la table rase qui faisait des terres colonisées des lieux sans Culture et sans Histoire, qu’il convenait de sortir de la nuit de la sauvagerie. Ces idées furent si répandues sous l’apparente bonhomie de l’évidence que même des esprits brillants de l’époque y adhérèrent [Voltaire, Rousseau, Kipling (le fardeau de l’homme blanc)]. D’autres moins éclairés, mais tout aussi brillants théorisèrent la supériorité de l’homme blanc (Ernest Renan [1], R.P. Muller [2]).
De la colonisation, il ne s’agira cependant « ni d’une entreprise philanthropique, ni de volonté de reculer les frontières de l’ignorance, de la maladie, de la tyrannie, ni d’une extension du droit [3] ». L’œuvre coloniale a pillé, vidé des sociétés de leurs richesses, ravagé des cultures, ruiné leurs magnificences artistiques, décérébré leurs élites, institué le code de l’indigénat et l’infériorité des indigènes, humilié et massacré des populations, torturé, imposé les travaux forcés, dépersonnalisé les sociétés colonisées, aliéné ses populations, transformé ses fils en chair à canon ; en somme elle a chosifié les colonisés. De la colonisation à la civilisation dira Césaire, la distance est infinie.
Quelques infrastructures furent mise en place pour assurer la profitabilité de l’économie de traite et quelques fonctionnaires subalternes hâtivement formés. Est- ce là le rôle positif dont on parle. D’autres parlent d’incitation à entrer dans la modernité industrielle. Ce type de mise en contact avec la face abjecte de l’Autre n’apporta ni souffle nouveau, ni oxygène, elle fut tout simplement désastreuse. Cette Europe là, « déférée à la barre de la raison est de la conscience est spirituellement et moralement indéfendable. »
Je vous parle en connaissance de cause car voyer vous je travaille depuis très longtemps dans un observatoire de lutte contre le racisme. Je crois qu'il faut sérieusement se documenter avant de pondre des énormités indignes d'une personne moyennement cultivé. Il faut avoir du courage pour oser dire certaines choses même si cela nous dérange au plus profond de nous même. il est vrai que le courage intellectuelle n'est pas le vertu la plus présente dans nos société.
Je vous laissez vous préjuges prendre le pas sur votre intelligence quelque peu restreinte il faut dire. pardonnez moi ma virulence mais j'abhorre au plus profond de moi même l'inculture et l'ignorance.
amicalement, bien sur(en attendant avec impatience votre réponse)