L’armée "n’a pas défendu les Ouzbeks des pillards kirghiz"

Photo postée sur neweurasia.net le 13 juin.

Les violents affrontements entre la population kirghize et la minorité ouzbèke ont fait plus d’une centaine de morts et 1500 blessés dans la ville d'Och et dans le sud-ouest du Kirghizstan. Voici le récit de nos Observateurs dans cette ville, l’un kirghiz, l’autre ouzbek.

Depuis que les violences inter-ethniques ont éclaté jeudi soir, des dizaines de milliers d’Ouzbeks ont fui vers l’Ouzbékistan voisin. Dans la ville d'Och, épicentre de la violence, des cadavres jonchent les rues et des centaines de voitures et de maisons ont été abandonnées.

Nul ne sait pour l’instant ce qui a mis le feu aux poudres mais, lundi, les autorités kirghizes ont déclaré avoir arrêté une "personne connue" qu’elles soupçonnent d’avoir fomenté les émeutes. Le gouvernement par intérim du pays – arrivé au pouvoir après la destitution du président lors des émeutes d’avril – a demandé l’intervention de Moscou, samedi. Le gouvernement russe a, pour le moment, rejeté cet appel.

Contributeurs

Images amateur de Och

AVERTISSEMENT – CES IMAGES PEUVENT CHOQUER

Les Ouzbeks alignent des dizaines de cadavres. Vidéo postée sur YouTube par "MrMspojke" le 13 juin 2010.

La ville d'Och en flammes. Vidéo postée sur YouTube par "imediasub" le 12 juin 2010.

"On ne peut pas quitter le quartier pour chercher de la nourriture et des médicaments parce que nous avons peur de nous faire tuer"

Araz (pseudonyme) est un jeune Ouzbek d'Och.

Je me cache à Mahalya [un quartier ouzbek du centre, NDLR]. Il n’y a ni gaz ni électricité ici. Pas de nourriture. Aucun médicament. Nous avons entendu dire que le gouvernement et des bénévoles de Bichkek distribuaient des vivres, mais personne ne nous a rien apporté. Et nous ne pouvons pas quitter le quartier parce que nous avons peur de nous faire tuer.

Je suis un citoyen kirghiz. C’est ma ville, mon pays. Je suis là pour défendre mes proches et mes biens. Je n’ai pas l’intention de partir. Les femmes, les enfants et les personnes âgées ont été emmenés dans les villages ouzbeks près de la frontière avec le Kirghizstan, mais en tant qu’homme, je dois rester.

Ces affrontements ont été organisés. Où ces gens ordinaires ont-ils pu trouver des armes ? D’où viennent ces snipers ? Pour moi, c’est un génocide organisé.

L’armée n’est pas du tout neutre. Les soldats et les policiers n’ont rien fait quand les quartiers ouzbeks ont été détruits – ils ont laissé de jeunes Kirghiz piller et détruire les propriétés des Ouzbeks. Un autre exemple : nous avions bloqué les entrées de notre quartier pour empêcher les pillards et les tueurs d’y entrer. Mais l’armée est venue détruire les barricades avec ses véhicules blindés. Après ça, comment peuvent-ils prétendre être là pour nous aider ?"

"Je crois que l’armée est neutre"

Alymbek est kirghiz et membre du Club des jeunes libéraux d'Och.

Je me suis réfugié dans un village près d'Och dès le premier jour du conflit. Mais je peux revenir dans le centre facilement – aujourd’hui, je suis par exemple allé chercher des proches et je les ai ramenés avec moi. Je dirais que la situation revient à la normale. L’armée et les services de sécurité – que je considère neutres – prennent des mesures pour disperser les jeunes et les pillards.

Nous ne savons pas qui est derrière ces affrontements. Mais des armes ont été utilisées pour attiser les tensions inter-ethniques. Et ça a marché – quand les rumeurs ont commencé à se répandre, les Kirghiz ont commencé à attaquer les Ouzbeks et vice-versa. La situation a empiré quand les Kirghiz de petits villages sont arrivés en ville pour se venger."

Une ville divisée

Les gens inscrivent "Kirghiz" sur leurs voitures pour éviter les attaques. Image postée sur neweurasia.net , le 13 juin 2010.

Ce magasin vert a été tagué "Sart" (un terme péjoratif pour "Ouzbek"). Le magasin rouge et blanc a été marqué "Kirghiz". Image postée sur neweurasia.net, le 13 juin 2010.

Commentaires

et quand on pense que les

et quand on pense que les technocrates qui vantes les joies de l'immigration sont en train de nous preparer les guerres civiles interethniquesde demain en europe et en france
ces gens la sont hyper dangereux et merite l'enfermement en prisons pour creation de futur guerre
proimmigration = danger de guerre demain =en prisons

rien à voir ton comment

rien à voir ton comment avec la situation. Les ouzbeks du kirghizstan ne sont pas des immigrés, ils y sont depuis des siècles. C'était un mauvais découage des frontières par le gvt soviétique. Donc, d'abord ouvre les livres d'histoire avant de commenter. Ces ouzbeks sont chez eux

ben si ca a un rapport

ben si ca a un rapport conflit ethnique ce qui risque de se passer en france si l on continue la laxisme sur l'immigration

bêtise = danger c est vrais

bêtise = danger

c est vrais que ces saloperies d'immigrés on aurait du les renvoyer chez eux après qu'ils aient libérés la france puis reconstruite.

avec des commentaires haineux comme ca, c est sur on pourrait arriver a un conflit.

heureusement que la majorité des crétins gardent leur crétinisme pour eux.

¤C'est que la sagesse est un travail, et que pour être seulement raisonnable, il faut se donner beaucoup de mal, tandis que pour faire des sottises, il n'y a qu'à se laisser aller.
¤Alfred de Musset

arrette avec ton liberé la

arrette avec ton liberé la france
meme pas 0,000000000000001% des combattants

ben non justement ceux qui repande la haine et les futurs conflit sont ceux qui laisse l immigration envahir la france

et pis dans le genre cretin avec ces sitations copier coller tu es assez mal place pour faire la morale

O NULS qu m'attaquent sur l'ONU

1)l'état de tension de ces 2 communautés comme entre les hutus et les tutsis ne date pas d'hier
2)ça n'a rien à voir avec l'irak qui est une véritable invasion avec création d'une guerre civile là où il n'y en avait pas
3)ceux qui parlent de sunnites contres sunnites n'ont rien compris la religion n'a rien à voir là-dedans
4) enfin si on créait un ONUbis il y aurait environ 180 nations les 20 restantes étant composées des pays occidentaux ressérés autour du pays fachiste d'israel.

tordant. j'adore ton idée

tordant.

j'adore ton idée de faire un ONU sans les pays puissants. Ca revient a proposer une organisation qui n'aura pas les moyens financiers des pays riches mais qui aura l'atomisation décisionnelle des grandes assemblées internationales.

En gros tu nous refait l'ONU avec tous ses défauts mais sans les grands contributeurs financiers, les problèmes sans les avantages ... quel trait de génie !!!

On est vraiment des nuls pour ne pas avoir pensé a une chose aussi élémentaire que ca.

¤C'est que la sagesse est un travail, et que pour être seulement raisonnable, il faut se donner beaucoup de mal, tandis que pour faire des sottises, il n'y a qu'à se laisser aller.
¤Alfred de Musset

Rôle de l'onu

C'est le rôle de l'onu d'intervenir avant un génocide . Par leur inaction ils sont complices ils préfèrent détruire des grands pays comme l'irak et l'afghanistan et laisser des criminels attaquer des humanitaires!!! Comme le dit ahmadinejad l'onu est hors jeu car complice des crimes des grands de ce monde il faudrait créer une organisation mondial parallèle où chaque pays aurait une voix!!!

T'es un gros malin Bruno.

T'es un gros malin Bruno. Déplacer des milliers de soldats plus le matériel et la logistique ça ne se fait pas en deux jours. Sans parler que le gouvernement du Kirghizistan n'a rien demandé! Tu veux une intervention aussi légal qu'en Iraq? Et puis l'ONU est complice de qui dans ce conflit? Que je sache, le seul pays non membre c'est le Vatican!

Dans ce conflit c'est sunnites contre sunnites, la grande solidarité musulmane fait encore parler d'elle. Tu as rien dire la dessus?

Donc en gros tu veux faire

Donc en gros tu veux faire un deuxieme ONU ??

l'Iran, le Venezuela, la Lybie, la Corée du Nord même font partie de l'ONU.

N'est il pas hypocrite de critiquer une instance dont on fait partie de la part d'ahmadinejad ???

D'autant que l'assemblée des nations unies est composé de tous les pays, tu confonds avec le conseil de sécurité.

En gros tu propose de créer un ONU bis pour remplacer l'ONU...

essaye un peut de réfléchir. A deux on arrive pas a se mettre d'accord, alors imaginons une instance comme l'ONU ou des représentants de milliards d'êtres humains sont censés trouver des consensus. A moins d être idiot on se rend bien compte des limites de telles structures, qui sont pourtants essentielles.

¤C'est que la sagesse est un travail, et que pour être seulement raisonnable, il faut se donner beaucoup de mal, tandis que pour faire des sottises, il n'y a qu'à se laisser aller.
¤Alfred de Musset



Fermer