Des femmes flagellées en public sur ordre d’un chef de guerre

Des seigneurs de guerre règnent toujours en maîtres absolus dans certaines provinces afghanes. Et le traitement qu'ils infligent aux femmes se rapproche de celui des Taliban. En témoigne cette vidéo montrant une femme suppliciée en public.

Avertissement: Cette vidéo peut choquer.

Cette vidéo, publiée par RAWA, une organisation de défense des droits des femmes afghanes basée au Pakistan, a d’abord été diffusée par la chaîne afghane Tolo TV le 18 février dernier (le logo du journal télévisé apparaît en bas à droite).

Contactée par FRANCE24, la direction de la chaîne afghane a précisé que la scène de flagellation a été tournée en décembre dernier par l’une de leurs sources dans le district de Dolina (province de Ghor, centre du pays).

Selon le porte-parole du gouverneur de Ghor, Abdul Hai Khatibi, les deux femmes suppliciées ce jour-là - une seule apparaît sur la vidéo - avaient été mariées de force. Battues par leur mari, elles avaient tenté de fuir le foyer conjugal. Lorsque la police du district de Chasht (province de Herat, ouest du pays) les a arrêtées, après un mois de cavale, elles étaient habillées en homme.

Leur fuite leur a valu une condamnation à 45 coups de fouets en public. Dans une déclaration au Pajhowk Afghan News, le commandant en chef adjoint de la police de Dolina, Jahan Shah, a expliqué que les deux femmes avaient été livrées à un chef de guerre local, Fazl Ahad, qui a décidé de les "punir", puis exigé de leurs maris qu’ils leur accordent le divorce.

Contributeurs

Utilisateur non inscrit

"Les Afghans sont, dans l’ensemble, outragés par ces scènes de flagellation"

Nasim Fekrat est un blogueur afghan. Il a rapporté sur son blog la scène de flagellation.

Ce genre de pratique publique n’est pas rare. Il est vrai que cela ne se produit plus à Kaboul, parce que les Nations unies y sont présentes, ainsi que de nombreuses ONG et des agents du gouvernement. Mais dans les zones rurales, les anciens seigneurs de guerre font encore la loi. Ils disposent d’hommes armés, on en voit d’ailleurs en arrière-plan sur la vidéo de flagellation. Des scènes similaires se déroulent également dans les hauts-lieux des Taliban comme à Kandahar. Mais dans ce cas, l’info ne filtre pas car les gens sont terrorisés par d’éventuelles représailles et les journalistes n’y ont pas accès.

Les Afghans sont, dans l’ensemble, outragés par ces scènes de flagellation, mais ils sont aussi conscients que la situation de la femme a énormément évolué. Sous les Taliban, ces deux femmes auraient été tuées. Aujourd’hui les gens peuvent réagir et alerter l’opinion mondiale. Il y a encore à faire mais les choses ont déjà beaucoup changé".

Utilisateur non inscrit

Commentaires

Karka

je pense qu'au contraire ce genre de film dessert le martyr des femmes frappées et tuées dans les pays musulmans Par ce genre de mise en scène, où n'importe quel imbécile s'aperçoit au 1er coup d'œil que ce n'est que du théâtre, on fait croire aux gens que ceux qui montrent la vérité sur la négation de la femme, se fichent d'eux. C'est de la propagande à contrario, la plus pernicieuse et la plus traitre qui existe. C'est pour cela qu'il faut dénoncer ce genre de film, comme l'intox d'Ingrid Bettancourt ou celui sur la Française qui se dit innocente alors qu'elle vit depuis des années avec un assassin, preneur d'otages et prétend qu'elle ne s'en est jamais aperçu !!!! Médias, arrêtez de nous prendre pour plus cons que nous sommes

Et moi je te conseille

De lire les faits divers en france une femme meure TOUS LES TROIS JOURS sous les coups de son compagnon ce qui fait environ 120 FEMMES PAR AN assassinés donc tu vois il n'est nul besoin d'être chef de guerre pour violenter une femme. D'autre part une femme sur dix est battue en france donc permets-moi de te suspecter au non de cette probobilité!!!!

femme flageollées

C'est des
types dans ton genre en France qui font ça !!

femme battue

hey vous ne savez pas lire ? Boiate n'a jamais dit ce que vous lui attribuez tous les 2; vous êtes de grands malades ou quoi? après avoir lu son message, j'ai regardé de nouveau, avec mon intelligence et non plus bêtement comme on le fait tous apparemment (sauf Boiate) et cette jeune femme a parfaitement raison; c'est de la mise en scène!!! en gros plan on voit même très bien que la fille rigole à un moment donné. Etre un mouton qui suit le mouvement c'est déjà triste, mais être con au point de ne pas le voir, c'est dramatique

Sauf que :

Sauf que en france la justice condamne celui qui donne les coups, elle ne condamne pas les femmes aux coups, mais leurs bourreaux a la prison.

En afghanistan, il semble que ce soit l inverse, dans certaines zones reculées en tout cas.

¤Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.
¤Albert EINSTEIN

La justice sur papier ou pour certains des grandes écoles ? !

c'est du kif kif mon coco , à d'autres ta leçon de choses pour naïfs opportunistes en mal d'ascension sociale et de réussite matérielle ...Pfff !
on a pas attendu A. Einstein pour connaitre l'infinitude de toute chose ici bas ! Regardes devant toi , juste dans ton "égo" moderne ; combien ta haine
de l'islam est infinie !
l'armée sioniste de la justice Israélienne à usée de la certitude "E=mc2" pour génocider 1400 civils au phosphore chimique blanc en toute impunité et sans ma bêtise de te le rappeler ...
Peut-on discuter avec les monstres ? voila ce que ignore ton Albert comme question ! vois-tu ?

BRAVO !!!!

tu dis :
"c'est du kif kif mon coco , à d'autres ta leçon de choses pour naïfs opportunistes en mal d'ascension sociale et de réussite matérielle ...Pfff !"

-c'est moi le "naïfs opportunistes en mal d'ascension sociale et de réussite matérielle" ???
-- tu me connais drolement bien dis donc. on doit se frequenter depuis des années pour que tu portes un jugement si précis et si tranché sur ma personne ...

tu dis :
"on a pas attendu A. Einstein pour connaitre l'infinitude de toute chose ici bas ! Regardes devant toi , juste dans ton "égo" moderne ; combien ta haine
de l'islam est infinie !"

-Ca doit etre tres subtil, parceque je ne comprends pas ou tu veux en venir.
--MA haine de l'islam ??? ah bon ou ca ???

tu dis :
"l'armée sioniste de la justice Israélienne à usée de la certitude "E=mc2" pour génocider 1400 civils au phosphore chimique blanc en toute impunité et sans ma bêtise de te le rappeler ..."

-C'est marrant je n'avais pas deviné le liens logique entre un Afghan qui frappe une femme et un soldat de l'armée Israelienne, merci de m'éclairer au grand sage.

tu dis :
"Peut-on discuter avec les monstres ? voila ce que ignore ton Albert comme question ! vois-tu ?"

-Et bien ecoute je ne sais pas si je peux discuter avec toi, mais ce qui est sur c est que tu t'es senti visé par ma signature, qui est une citation de A.H., qu'est ce que tu veux que je te dise ? ca te concernait pas directement mais ton monologue consternant indique que tu l'as pris pour toi, tu te connais mieux que je ne te connais donc si tu penses que tu es concerné ... moi je te laisse décider ...
--Tu es drolement fort, tu as trouvé la voie de la sagesse avant tout le monde, chapeau bas.

ET SINON :
j'adore tes arguments : INEXISTANTS
je déplore tes attaques personnelles : INFONDEES (et pas plus argumentées)
je suis admiratif de tes airs pédants : INJUSTIFIES (au regard de ce que tu as dis dans ton commentaire)

Ton intervention illustre a merveille la citation de PAul Valery :"Qui ne peut attaquer le raisonnement attaque le raisonneur."

Pour finir tu noteras que je suis resté tres polis, tres courtois, je m'en étonne moi même étant donné la teneur de ton intervention, je crois que j'ai pitié de toi ... ou du monde... C'est vrais quoi, tu te dispenses de donner des arguments, tu fais des hors sujets, tu tords et malmene la logique pour arriver, tant bien que mal, a faire des phrases avec pleins de mots ... bon ca ne veut pas toujours dire quelquechose, mais l'effort y est. Heureusement qu'a cote, il existe des gens pour lesquels le mot certitude, indique une erreur de jugement. Les bouddhistes disent : la seule vérité est qu'il n y a pas de vérité. Mais ne t'inquiete pas, je comprend ton choix, si on considere le simple confort, c'est tellement mieux d'être convaincu d'avoir raison, on n'a plus besoin de se casser le cul a reflechir.

Pour ma part, je prefere essayer d'etre objectif, et de confronter les experiences et les points de vues, sans alourdir mon raisonnement avec les sentiments qui s'opposent à la raison. Pour ne jamais, au grand jamais, devenir tel que toi, autosatisfait, prompt a juger, et pourtant si imparfait moi même.

Nul n'est parfait !!

Spéciale dédicace pour l'écolier :

¤Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.
¤Albert EINSTEIN

Quelques remarques

Quelques remarques concernant l’article et les commentaires des internautes:

1- Comme Vince le fait remarquer, ce type de punition corporelle est institutionnalisé en Afghanistan. Il ne s’agit pas de violence domestique, mais d’un châtiment ordonné par un homme en autorité (le chef de guerre). Trop de gens confondent les deux choses. Avec l’établissement du principe des droits de l’homme en Occident, humilier publiquement (ou privément), ou agresser physiquement un autre être humain est interdit et tombe sous le coup de la loi. Au contraire, dans de (trop) nombreux pays musulmans, battre et blesser les gens est vue comme une façon normale de rendre justice. Il ne faut pas confondre. Et de quoi ces femmes se sont-elles rendues coupables par ailleurs : d’avoir fui des maris violents? En Occident elles auraient été protégées, non condamnées.

2- Je ne suis pas un des « savants » de l’Islam et j’ignore ce qui est prêché dans les mosquées (d’ailleurs les sermons semblent varier selon le bon vouloir des prédicateurs), mais j’ai lu une bonne partie du Coran, et ce que j’en ai lu m’a donné froid dans le dos. Si l’un des passages les plus célèbres de la Bible catholique concerne Jésus appelant « celui qui n’a jamais péché » à lancer la première pierre à une femme adultère (une façon comme une autre à appeler au pardon et à la tolérance), le Coran au contraire est une suite sans fin d’exhortation à la violence, à la guerre et à l’intolérance. Inutile de me croire sur parole, chacun peut se procurer les deux œuvres dans une librairie et en faire une étude comparative. Puis les passages les plus violents et les plus controversés du Coran (ils sont légions) ont déjà été réécrits un peu partout sur le Net. Tout ça pour dire qu’à mon sens, la violence est inscrite dans les bases même de l’Islam. Je ne suis donc jamais surpris de constater à quel point les musulmans ont une tendance à être violents et agressifs. Bien sûr, plusieurs sauront se montrer humains et pacifiques, mais ils n’y sont pas nécessairement encouragés par la lecture du Coran.

3- Oui, il est vrai que les sociétés occidentales ne sont pas exemptes de torts et que le Christianisme traîne son lot de violence et de crimes, mais dans ce monde laïque que nous nous sommes construit, les archaïsmes de notre religion n’ont plus le contrôle sur nos sociétés. Le problème, c’est qu’alors que l’Occident se détourne de plus en plus de la religion et de son passéisme pour adhérer à des valeurs modernes inscrites dans les droits de l’homme, les Musulmans se replient de plus en plus vers leur religion, inspirée des pires aspects d’un Judaïsme vieux de milliers d’années. Le résultat, on le voit journellement avec ce qui se passe dans les sociétés musulmanes. Éventuellement, les musulmans vont finir par émerger de ce repli vers leur religion passéiste, mais en attendant des gens en paient le prix, les femmes les premières. En Occident, il nous a fallu la Révolution française pour chasser le clergé et prendre le contrôle de nos consciences et la seconde Guerre mondiale pour cesser de nous entretuer et adopter les droits de l’homme. J’espère que les musulmans sauront se libérer de leur passé à moindre frais.

4-En attendant, nos soldats se font tuer en Afghanistan afin d’aider des chefs de guerre sans humanité à prendre le pouvoir et à établir une théocratie sanguinaire, digne des talibans. Quand nous retirerons-nous?

Hommes torturés :

Dans les prisons modernes des gens civilisés !

Je condamne entièrement ce

Je condamne entièrement ce genre d'actes. Pas parce-que je suis seulement libre d'esprit mais parce que je suis musulman pratiquant.
Je suis en face d'un "hâté", avec tous le respect que je doit à votre humanité.
Je vous site "le Christianisme traîne son lot de violence et de crimes".
La question que je me pose toujours est "pour quoi l'homme ne va jamais faire la différence entre la religion et celui qui l'applique ?". La question est vrais pour d'autre notions que la religion.
Un musulman n'est pas l'Islma, un Chrétien n'est pas la chrétienté et un juif n'est pas le judaïsme.
Les messages, ou plutôt le modèle, que dieu nous a envoyer sont pour nous rappeler qui nous somme, pourquoi on est là et comment on peut réussir. Le fait d'adopter un message ne veux pas dire qu'on est un modèle parfait de ce message. D'ailleurs le message vise les croyants à ne pas transgresser et s'éloigner de ce message. Envoyer une écriture simple sans quelqu'un qui peut l'appliquer correctement, pour montrer l'exemple, n'est pas très juste. Mais dieu a envoyer les prophète pour nous montrés cette exemple et cela est une bénédiction de Dieu.
L'homme est limité dans ces perceptions (il n'a même pas réussit à créer un grain de sable!!!), ce qui explique qu'il est injuste. Il suffit de voire ou on est aujourd'hui !! (les guerres mondiale, la bombe nucléaire, les gents qui meurs de faims...).
Pour établir un ensemble de lois pour gérer l'homme, il faut être parfait, il faut connaitre l'homme (ces besoin sa physionomie sa psychologie sa manière de réfléchir....)
La question qui ce pose est "C'est qui celui qui peut avoir tout ces qualités??".
La réponse est Dieu.
Dieu à établie une religion qui est la soumission à Dieu. Une religion qui est l'origine et le message principale de tout les religion envoyer par Dieu (Judaïsme, Christianisme et L'Islam (L'Islam signifie soumission (à Dieu))).
L'homme a transgresser en croyant que suivre l'ordre de Dieu signifie être attardé. Tous qui est nouveau n'est pas forcement le meilleur à suivre.
L'islam n'interdit pas l'avancer technologique, n'interdit pas l'innovation. Cela est vrais pour les autres religions mais il faut toujours suivre le sentier de Dieu.
C'est à vous de chercher le sentier de Dieu et lutter pour l'avoir.
Ni L'islam ni le christianisme ni le judaïsme n'incitent à la violence. mais c'est notre mal compréhension du message qui nous fait croire ça. Regardez dans quelle monde on vie. Est ce qu'il est juste??? Chercher plutôt que donner des jugement qui n'ont aucun fondement. (Et ici je défend l'islam le christianisme et le judaïsme)
Avec respect.



Fermer