Ces Américains qui se battent pour étendre leur linge
Des écologistes américains se battent faire secher leur linge à l'extérieur plutôt que d'utiliser des sèche-linge. L'affaire a valu des mesures législatives dans plusieurs États et a coûté la vie à un habitant du Mississipi.
La querelle peut sembler dérisoire. Mais elle a pris de l'ampleur depuis qu'un homme a été tué par son voisin pour avoir refusé de rentrer son linge. Cela s'est passé en juillet 2008 à Verona, dans le Mississipi. Le meurtrier a indiqué à la police qu'il "en avait plus que marre de répéter, depuis un an, qu'il ne voulait pas voir ça sous ses fenêtres".
La question de sécher son linge dehors devient une affaire d'Etat aux Etats-Unis, mêlant écologie et querelles de voisinage. Renoncer au sèche-linge, disent les associations de défense de l'environnement, revient à faire une économie de 6% sur ses dépenses énergétiques. Mais des associations de quartier y voient un étalage de vulgarité - quid des sous-vêtements au vent ? -, qui renvoie une image miséreuse de leurs habitations.
La bataille est devenue législative. La Floride et l'Utah ont été les premiers à adopter une loi qui protège le droit d'étendre son linge à l'extérieur. En 2008, des États comme le Colorado, Hawaii et le Vermont ont emboîté le pas, se basant sur des arguments environnementaux. La loi pourrait bientôt passer dans le Maryland, la Caroline du Nord, l'Oregon et la Virginie.
L'association Laundry Line Project, emmenée par l'avocat Alexander Lee, a fait de ces querelles de voisinage son cheval de bataille. Et le Britannique Steven Lake a tourné un documentaire sur le sujet, "Drying for freedom" (jeu de mot sur le verbe "sécher" et l'expression "mourir pour la liberté"). Vous pouvez visiter la page Facebook consacrée au documentaire. Et voir ci-dessous un extrait du film (sortie prévue en 2010).
"Pour un Américain, l'idée de ne pas utiliser un sèche-linge est aberrante"
Kristen Cross est photographe et professeur de piano. Elle tient le blog www.thefrugalgirl.com.
Quand les gens achètent une maison dans une zone un peu distinguée, ils ne veulent pas voir d'étendoirs dans les jardins. Les quartiers ont des règles sur la couleur des maisons, la taille des haies et ainsi de suite. Le but, c'est de rendre tout net, uniforme et de maintenir la valeur immobilière du quartier. Il n'y a pas beaucoup de gens qui étendent leur linge autour de chez moi. Tout le monde a un sèche-linge. Seuls les gens très écolos, ou économes, ou pauvres le font.
Dans un État plus progressiste, comme l'Oregon, c'est une pratique plus commune. J'essaie de convaincre les gens d'étendre leur linge dehors, sans pour autant abandonner totalement leur sèche-linge. Moi-même, je continue de l'utiliser quand j'ai beaucoup de linge à laver, ou si j'ai besoin que quelque chose soit rapidement sec. Les Américains pensent qu'ils n'ont pas le temps d'étendre leur linge. Moi-même, je pensais que c'était dur avant d'essayer."
"Une femme a menacé de faire un sit-in et d'alerter les médias !"
Laura Shafer a monté son entreprise d'installation d'étendoirs. Et elle fait des étendoirs à linge un sujet de photographie.
Images prises par Laura Shafer :
Commentaires
Bleu blanc rouge
Submitted by Rvb (non vérifié) on sam, 14/11/2009 - 14:44.inspirée la photo..
Surprenant
Submitted by coco (non vérifié) on jeu, 12/11/2009 - 20:17.Je ne comprends même pas comment il peut y avoir une polémique sur le séchage de linge dehors. Je n'ai jamais utilisé de sèche linge de ma vie et je m'en porte bien! Si cela leur pose problème de simplement voir du linge dehors et préfère dépenser des sommes folles en électricité, je les plains. Quand ils vont devoir se restreindre sur leur utilisation de pétrole.... je ne sais pas comment ils vont faire...Je crois qu'on peut s'attendre à une multiplication des guerres dans le monde si tout le monde veut gacher la terre pour son seul petit confort!
Comme quoi...
Submitted by Ici ou Ailleurs.net (non vérifié) on jeu, 12/11/2009 - 13:39.... Sécher son linge dehors peut conduire à la guerre
Ici ou Ailleurs
commentaire sur les litiges du linge
Submitted by Diwot la flamme (non vérifié) on mer, 11/11/2009 - 20:30.salut à vous je dirai modestement que c'est une question de complexe entre les voisins opulents et le manque d'ethique de certains parceque c'est très malpropre par pudeur de tous exposer à la vue d'autrui entre autres les sous vetements et autres; en outre c'est simplement méprisable par folie de grandeur pour arriver à commettre un crime et lui attribuer ce genre d'excuse qu'on taxe de plausible de voir son voisin étaler so linge à perte de vu ce qui n'est pas un soucis pour nous en afrique ils d'iront peut-etre que c'est due à la pauvreté mais c'est mieux que tout c'est plus naturel et c'est plus écologique il s'uffit de dialoguer en personnes cencés et le tour est joué
Ecologie et lingerie
Submitted by Utilisateur non inscrit (non vérifié) on mer, 11/11/2009 - 14:53.Ceci frise le ridicule lorsque l'on sait ce que dépense en énergie la ville de LAS VEGAS. Renseignez-vous et regardez si les américains n'ont pas un petit problème de fonctionnement. Les petits jouent à gratter ce qu'ils peuvent pendant que les gros en veulent toujours plus. Je parle de l'énergie naturellement. Vous avez probablement, regardons le côté symbolique, cela calme l'esprit.
Las Vegas est alimentée à
Submitted by Vince on mer, 11/11/2009 - 18:35.Las Vegas est alimentée à 80 % l'électricité produite par des usines à charbon.
C'est en effet plutôt noir comme tableau!
ça m'a toujours fait marrer
Submitted by Vince on mer, 11/11/2009 - 11:23.ça m'a toujours fait marrer les américains écolos qui redécouvrent la nature après 20 ans de route avec une voiture GM ultra polluante.
"étendre le linge", comme si c'était LA solution pour arrêter de polluer l'air! Franchement si on fait la comparaison des émissions de gaz à effet de serre entre la France et l'Oregon (par habitant) on en pleurerait de rire.
Et pourquoi pas être végétarien pendant qu'on y est, les pauvres animaux qu'on abat! Il y a aussi la bicyclette pour se déplacer dans sa banlieue chic. Il y a le chauffage au bois, la maison totalement faite de bois, les légumes bio et tout le reste
La vraie solution pour faire au moins un progrès à moyen terme c'est d'utiliser des centrales nucléaires, là vous vous plaindriez moins de vos factures. (avec vos centrales à charbon on comprend mieux comment EDF s'implante chez vous!).
Quant à la voiture hybride, elle pollue autant au kilométrage qu'une 306 Peugeot.
Bref écolos ou membre de la NRA, c'est du même niveau.
ecologie
Submitted by Julienbzh on mer, 11/11/2009 - 11:36.La reduction de la pollution globale passe par de petites actions qui mis bout a bout font quelque choses surtout si tout le monde fini par le faire !
Pour la voiture c'est pareil elle pollue certe autant mais elle est aussi grande qu'une 405 ! autrement dit on a une 405 qui pollue autant qu une 306 tout en etant plus grande.
Il ne faut pas s'attendre a ce que d'un coup on trouve LA solution. A l'heure ou l on est toutes ses initiatives sont bonnes a prendre le temps se chargera de les ameliores...
si 6% sur votre facture ce n'est rien dans ce cas je vous invite a virer ce montant sur mon compte ... et curieusement la vous ne faites pas. Pas si peu que cela finalement les 6%??
l'écologie ne demande pas à se restreindre
Submitted by Vince on mer, 11/11/2009 - 18:57.Si il y a un comportement qu'il faut avoir: l'écologie ne pose pas la question de restreindre nos besoins en énergie mais elle demande de les accompagner.
Un exemple simple: à Boulogne Bilancourt va se préparer la toute première course de voitures électrique au monde avec Sébastien Loeb. Cette course et les nouveaux modèles de voitures totalement électriques nous impose d'être plus agressifs en matière de nouvelles technologies.
La voiture électrique doit avoir les infrastructures nécessaires: batteries standards échangeables tous les 50 Km, comme les stations services, législation pour imposer de les acheter d'ici 20 ans ou 15 ans par exemple.
La production de l'électricité d'origine nucléaire est donc une nécessité que la France a mainte fois prouvé qu'elle est moins polluante que le charbon et moins chère que les éoliennes.
La SOLUTION est donc un élan brutal des gouvernements vers ce type d'initiative, sans compter ce que serait les bateaux électriques, et les avions à hydrogène.
Les usines, elles peuvent rejeter à terre leurs rejets de particules carboniques et la taxation en fonction de la distance des produits et l'impact de la pollution de l'usine qui les fabrique peut aussi encourager les entreprises à changer.
Donc finalement l'écologie n'est pas et n'a jamais été sérieuse quand elle est revendiquée par green peace ou le citoyen lamda, c'est même des foutaises quand on regarde le degré d'impact des solutions proposées.
A Paris, les verts acceptent même les embouteillages dûs aux pistes cyclables et aux bus ou encore les milliers de tonnes de sable acheminés par camions de chantier.
L'écologie n'a aucun sens si on ne peut pas jouir des avancées techniques dans notre mode de vie et c'est un défi dans lequel la France devrait profiter puisqu'elle est en pointe dans ce domaine.
Si nous parvenons à réussir ce défi, crois-tu que cela rapporterait moins des 6% de facture EDF à tous les français? Moi je crois que c'est plutôt une mine d'or comparé à ces attitudes d'économes.
Exact
Submitted by Giou on sam, 14/11/2009 - 12:57.Très exact tout ce que tu as dit.
Sais-tu à propos de greenpeace, que son principal apporteur de fond n'est autre que TOTAL ?
On peut se poser des questions.