Psycauses
"Fusillade aux Etats-Unis !"
Ce genre de titres fait souvent la une des médias du monde, et plus particulièrement américains. Combien de fusillades chaque année à travers les Etats-Unis? Combien de victimes de "tueurs fous"? 11 000 morts (par arme à feu) sont chaque année recensés selon Michael Moore dans son film Bowling for Columbine. Un film documentaire consacré à ce "phénomène" américain, à travers une fusillade dans le lycée Columbine en 1999, où 12 lycéens avaient été tués par deux de leurs camarades.
Pourquoi de telles tueries ont-elles lieu surtout aux Etats-Unis ? Devant ce questionnement, la vente libre des armes est toujours la première cause avancée. Mais à chaque fois repoussée par les pressions du puissant lobby de vente d'armes aux USA.
Jeudi dernier lors d’une cérémonie de remise de diplômes sur la base de Fort Hood, la plus grande base militaire du monde, un soldat ouvre le feu, tue treize personnes et en blesse trente-huit autres. Après le choc, l'Amérique effrayée s'interroge : Pourquoi? Comment? Le profil du tueur? Les causes du drame?
Le soldat tueur, commandant "psychiatre" de l'armée américaine était chargé du suivi de soldats souffrant du syndrome de stress post-traumatique à leur retour d'Irak ou bien d'Afghanistan. Des éléments qui font réfléchir... Mais, dès que l'identité du soldat est révélée à la presse, les médias donnent vite à cette affaire des allures de "complot terroriste islamiste".
Nidal Malik Hassan est musulman d'origine palestinienne. Il serait alors l'auteur de la première attaque terroriste sur le sol américain depuis le 11 septembre 2001. Au pays de la diversité, de l'intégration et des libertés individuelles, sa "dévotion" est immédiatement pointée du doigt. Une vidéo du matin même de la fusillade est diffusée sur CNN . On y voit Nidal Hassan dans un magasin du quartier où il achète son journal (ou autres) chaque matin. "Il porte un "costume traditionnel" (sic) et a souvent demandé au vendeur (arabe) de l'accompagner à la mosquée pour la prière du vendredi". Une dévotion que le vendeur ne partage pas avec Nidal Hassan selon Tracy Sabo, journaliste de CNN.
Seulement, l'armée américaine elle, fait vite de calmer les esprits. Par crainte de représailles ou de réactions violentes contre les (3000) soldats musulmans, le Général Casey, Chef d'Etat-major de l'armée a dénoncé les rumeurs qui prêtent des motifs religieux au tireur. Le tueur aurait agit seul, étant sous pression à cause de son prochain déploiement en Afghanistan. Les premiers résultats de l'enquête toujours en cours privilégient la piste d'un impact "émotionnel" dû à son travail de psychiatre auprès des soldats revenus de missions en Irak et en Afghanistan et qui en reviennent parfois avec de sérieux troubles psychiques.
C'est que l'armée américaine sait, elle, combien le mal dont elle souffre est profond. Elle connait bien l'ampleur de ce malaise persistant dans ses rangs, et de ses conséquences directes : le suicide!
Le syndrome de stress post-traumatique est reconnu comme un fléau majeur dans les bases militaires américaines et se conjugue souvent à d'autres problèmes tels la dépression, l'alcoolisme et la toxicomanie. C'est ainsi que le nombre de suicides au sein de l'armée a augmenté depuis l'invasion de l'Afghanistan et de l'Irak passant de 67 en 2004 à 117 en 2009, dont 35% de soldats non encore déployés.
"Des milliers d’hommes et de femmes sont rentrés chez eux avec des blessures physiques et mentales, dont certaines ne se refermeront jamais ou ne feront que s’aggraver avec le temps. Lorsque reviennent les corps des défunts, on doit pouvoir assurer aux familles que leurs morts se sont sacrifiés à une cause digne de leur vie perdue, de l’amour disparu, et des rêves non réalisés". Matthew P. Hoh, ancien officier des Marines et représentant civil du gouvernement américain dans la province de Zabul a décidé de présenter sa démission après cinq (05) mois seulement passés en Afghanistan.
"Ma démission est fondée non pas sur la façon dont nous poursuivons cette guerre, mais sur son pourquoi et ses fins (...) Je crois que nous demandons à nos jeunes hommes et femmes engagés en Afghanistan de donner leur sang et de se sacrifier pour des raisons spécieuses. Menée honnêtement à son terme, la stratégie que nous revendiquons, et qui consiste à sécuriser l’Afghanistan pour empêcher la résurgence ou le regroupement d’Al-Qaïda, devrait nous contraindre également à envahir et occuper l’ouest du Pakistan, la Somalie, le Soudan, le Yémen, etc...". Mais l'Amérique en a-t-elle les moyens?
La présence américaine en Afghanistan est déjà en sérieuse difficulté, et la vitrine triomphaliste offerte par ses médias ne change rien à la réalité du terrain.
"Une défaite occidentale en Afghanistan, impensable il y a quelques années encore, devient aujourd’hui une hypothèse plausible. La "nouvelle" stratégie de l’administration Obama passe essentiellement par une augmentation des moyens et ne suffira pas à renverser les dynamiques actuelles. A l’inverse, la progression des talibans durant ces derniers mois montre à quel point, démentant les clichés qui décrivent une insurrection composée de groupes disparates, les Occidentaux sont confrontés à une organisation politique hiérarchisée, appliquant une stratégie cohérente". Gilles Dorronsoro, Professeur de sciences politiques à Paris I, explique sa vision dans un article intitulé "Vers une défaite occidentale en Afghanistan?".
La même défaite peut-être que celle déjà essuyée par les Russes sur le même terrain? Avec un goût amer dans la bouche et des troubles psychiques difficiles à surmonter. Dans une étude, Françoise Sironi, psychologue clinicienne s'est intéressée à la psychopathologie des vétérans des "guerres perdues", pendant sa participation à la mise en place d'un centre de réhabilitation des vétérans russes de la guerre d'Afghanistan entre 1996 et 98. C'est à dire près de dix ans après la fin de la guerre. Elle affirme qu'entrer et sortir de la guerre, cela ne va pas de soi et elle argumente : "Lorsque le passage d'un état à un autre, à savoir le passage du monde civil à la vie guerrière d'une part et le passage du retour du monde de la guerre à celui de la société civile d'autre part, n'est pas délibérément pensé et organisé, il peut en résulter une psychopathologie spécifique, capable de rejaillir sur la société civile entière. Les troubles psychologiques qui apparaissent au retour des guerres perdues ont toujours été considérés comme étant des conséquences de guerres. Or cette proposition n'est vraie qu'en partie. Il existe un type d'événement que les cliniciens n'ont pas mis en avant dans la psychopathologie des vétérans de guerres perdues : l'impact du passage non pensé et non organisé de la vie combattante à la vie civile. Enfin, le concept de "guerre perdue" mérite d'être détaché et considéré per sè par les cliniciens, d'une part parce qu'il entraîne un vécu et une souffrance psychologique spécifique parmi les anciens combattants, d'autre part parce que ce type d'expérience a un impact réel sur la vie collective au travers de la marginalisation et de la radicalisation d'un grand nombre d'entre eux qui s'engagent dans des combats politiques sous-marins, extrémistes".
Les américains qui ont combattu (par moudjahidines interposés) les russes en Afghanistan auraient certainement beaucoup de choses à apprendre de la bouche de ces vétérans d'une guerre perdue. Les russes aussi, selon Françoise Sironi, "considéraient cette guerre comme un devoir humanitaire. Tous les vétérans en parlent encore de la sorte. Ils disent avoir combattu pour secourir un peuple frère (le régime communiste de Kaboul), menacé de l'intérieur par des chefs de clans islamistes, armés et soutenus par les américains. Sous couvert de libérer l'Afghanistan du joug communiste, ces chefs de clan ne rêvaient que d'une seule chose : instaurer un régime islamiste à Kaboul (sic)".
Et malgré les traumatismes psychiques et les mutilations physiques, ces vétérans déclarent tous: "Je ne suis pas malade. Je ne suis pas fou. Avant l'Afghanistan tout allait bien. C'est la guerre qui m'a transformé".

en tous cas pas tres doué les psichyyyatres de ne pas avoir décelé un tueur potentiel dans l'autre guigusse
ont se demande à quoi ils servent lol

Ernesto l'a décrit comme "bizarre, distant et peu avenant", "prétentieux".

On imagine sans peine un psychiatre médiocre ayant rejoint l'armée par facilité, une personnalité humiliée qui confrontée à l'impossibilité de quitter cette armée a finalement plongé dans le fanatisme meurtrier et suicidaire.

Un cas assez classique en somme.

Mais d'après la famille de Nidal Malik Hasan en Cisjordanie, c'est tout de la faute à l'Amérique, du harcèlement qu'il aurait subit, etc:

http://haaretz.com/hasen/spages/1126442.html

Et ça aussi c'est assez classique.

je pense que le trou en namibie est responsable du dégel du kilimandjaro, cela réduira les niveaux fluviaux et ainsi l'eau de pluie polluéedonnera naissance à de jolis arbres comme dadis tartara.. pour nidal hassan, je pense qu'il a avalé des trucs ou on lui a fait avalé des trucs, ça c'est un coup de bush (hey gwb, see the film : automaton transfusion, very nice it looks like you support that culture ?). let's resumate, you support this culture, i must admit that you support ku klux klan. big operation. native american are amercian did you said ? or may be green card to become texsan or setanx.. i'm gonna break you. listen well, i repeat i'm gonna break you as you loved ben laden.. après ces salamalek, je dois dire que nethanyahou est sur la voie d'être déchu, attention tu marches sur le phosphore qui joue avec le phosphore est phospatiser n'est-ce pas OCP ou devraje dire boloré..

apôtre, j'ai compris que le mec de aude c'était le goguelin pas de souci. j'ai toujours été libre, aucun saignement de coeur, peut ^tre d'hymen mais pas de coeur.
pierre mo coeuir est : rolling stone, you 're music is bullworth i mean bullshit

hakim son of a bull

Ceux qui font la guerre en irak en afghanistan au pakistan bientot en iran tous ceux qui sèment le vent récoltent LA TEMPETE!!!
Ce n'est que l'expression de la sagesse populaire...