Graffitis de Suleiman Mansour. Photo William J.Schleich postée ici.
Depuis le début de sa construction, le mur de séparation érigé par le gouvernement israélien est un véritable espace d'expression où Palestiniens et étrangers donnent libre cours à leur colère et leur désir de paix. Des graffitis ont ainsi fleuri sur ce mur, que ses détracteurs ont rebaptisé "le mur de la honte", alors qu'Israéliens et nombre de Palestiniens veulent qu'il reste gris... pour des raisons très différentes.
Depuis 2002, le gouvernement israélien bâtit un mur entre le nord et le centre de la Cisjordanie et les villes israéliennes. Objectif déclaré : enrayer les infiltrations en Israël de kamikazes palestiniens. Malgré la condamnation du projet par l'ONU en octobre 2003, le mur de séparation ne cesse de s'allonger.
Dans un premier temps, les forces israéliennes ont procédé à l'arrestation des graffeurs qui s'aventuraient à peindre slogans et dessins sur le mur. Depuis, il a été équipée des fils barbelés, de détecteurs de mouvements et de caméras de surveillance, afin de dissuader ceux qui tentent de l'escalader ou de l'approcher.
Les graffitis se concentrent principalement sur les portions du mur qui divisent Bethléem, Qalqilya, le village de Qalandiya à 11 km au sud de Ramallah, mais aussi sur celles situées en face de l'université de Jérusalem, qui a pu sauver, au prix d'âpres négociations, une partie de son campus menacé par le tracé du mur.
Jamal Joma'a est le coordinateur de la Campagne populaire pour la résistance contre le mur et la colonisation.
La majorité des graffitis sont l'œuvre d'amateurs
étrangers et de Palestiniens. Mais certains ont été produits par des
professionnels. Nous condamnons l'existence de la majorité de ces graffitis.
Durant la première intifada, les murs portaient de nombreux slogans et dessins.
Nous n'avons rien contre ce phénomène. Mais concernant le mur de séparation,
notre position a été claire dès le départ : il ne faut pas l'embellir, il ne
faut pas le transformer en un tableau beau à regarder. Il faut qu'il reste gris
et laid, empreint de la laideur du racisme et de l'occupation qu'il
symbolise.
Il y a quelques années, des artistes mexicains ont écrit sur le mur au nord de Toulkarem "Exister c'est résister". Ce slogan incite les gens à la lutte et c'est ce dont nous avons besoin. C'était particulièrement symbolique que le mur se tenait à la place d'un ancien marché rasé en moins de 24h, avec ses 218 échoppes et ses pressoirs d'olives. Mais d'autres slogans et graffitis ont bientôt fait leur apparition. Des graffitis qui vont dans le sens de la normalisation avec les Israéliens. Nous pensons que ces slogans ne sont pas dans l'intérêt du peuple palestinien et de la récupération des ses droits légitimes."
Photo publiée sur Flickr par Exothermic, le 6 août 2007.
Photo publiée sur Flickr par Lois Stavsky, le 31 janvier 2008.
Photo publiée sur Flickr par Lois Stavsky, le 31 janvier 2008.
Photo publiée sur Flickr par i,map, le 8 juillet 2008. Graffitis par Banksy.
Photo publiée sur Flickr par jamestraceur, le 21 mai 2006.Graffitis par Banksy.
Photo publiée sur Flickr par i,map, le 8 juillet 2008. Graffitis par Banksy.
Photo publiée sur Flickr par Maya Hasson, le 19 septembre 2008.Graffitis par Banksy.
Photo publiée sur Flickr par Joshua Hough, le 13 décembre 2006. Graffitis par Banksy.
Photo publiée sur Flickr par hazy jenius, le 3 juin 2008.
Commentaires
Vidéo très intéressante
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 27/10/2009 - 01:07.Vidéo très intéressante sur les murs de séparation dans le monde, de 4 minutes seulement, à regarder absolument et jusqu'à la fin:
http://www.youtube.com/watch?v=C71QMXQszZ8
Utilisateur non inscrit
Une seule solution.
Soumis par zahi (non vérifié) le sam, 24/10/2009 - 16:06.Que chaque israéien rejoint son pays d'origine et que votre test du dessous soit dirigé uniquement aux juifs.
Utilisateur non inscrit
comme d'habitude la plupart des commentateurs.........
Soumis par ilan (non vérifié) le mer, 21/10/2009 - 19:41.n'ont rien compris . ce sont les israeliens quisont emprisonnes - entre la mer et le mur !
pour 90% des palestiniens le mur n'a aucune signification special,car ils habitent loin du mur .
a cause de la fermeture des frontieres - le mur - ils ne peuvent plus travailler en israel .
Utilisateur non inscrit
de toute facon tant qu il y
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 21/10/2009 - 13:20.de toute facon tant qu il y aura un islam integriste en palestine aucune paix ne sera possible
et regarder entre la france et l'allemagne la guerre a quand meme duré presque 100 ans
donc c'est partie jusqu'en 3010 la guerre israelo palestinienne lol
Utilisateur non inscrit
Ils défendent l' INDEFENDABLE.
Soumis par Bruno (non vérifié) le mer, 21/10/2009 - 13:01.Les réactions sionistes ci-dessous défendent l'indéfendable sans aucun scrupules. Tout comme le massacre de gaza ils arrivent à justifier des crimes contre l'humanité et ce monument de la haine en est un. Jusqu'où sont-ils prêts à aller dans leurs justifications criminelles?
Des crimes contre l'humanité RIEN ne peut les justifier , même pas la vengance aveugle comme dans le massacre de gaza ni même cette ghettoïsation forcée et cette ségragation que constitue ce mur de la HONTE et de la PROVOCATION.
Le seul vrai mur qui aurait pu garantir la sécurité , quand c'était encore possible jusqu'en 2000, c'était la CONSTUCTION DE LA PAIX et d'un VRAI ETAT PALESTINIEN.
Utilisateur non inscrit
La résistance des
Soumis par gautier le mer, 21/10/2009 - 17:20.La résistance des Palestiniens est légitimes et les crimes de guerres injustifiables oui. Mais allez aussi demander au Hamas comment donc il justifie le bombardement de zone israéliennes systématiquement civiles et l'utilisation de boucliers humain? Le Hamas ne veut pas la paix mais la guerre sainte et la destruction de l'état d'Israël, c'est en toute lettre dans sa charte. Alors arrêtez de nous parler de "la Construction de la Paix"!
"Hamas leaders have also claimed that rocket attacks against Israeli civilians are justified by the “right to resist” Israeli occupation. Such statements, in the context of deliberate or indiscriminate rocket attacks on Israeli civilians documented in this report, are evidence of war crimes.
Human Right Watch Report "Rockets from Gaza" Section 8, Aout 2009
http://www.hrw.org/en/node/84867/section/1
Depuis le début de l'année plus ou moins 800 rockets et obus lancés depuis Gaza sont tombés sur des zones civiles en Israël. Défendable selon vous?
gautier
Arrete de radoter
Soumis par Bruno (non vérifié) le mer, 21/10/2009 - 17:44.La charte du hamas tu nous la sort régulièrement mais l'OLP avait la même et l'IRA aussi. Ce sont des chartes de mouvement indépendantistes qui deviennent caduques quand on reconnait ces mouvements comme interlocuteurs. Tant que l'on ne reconnait pas le hamas comme véritable interlocuteur mais comme terroriste C'est comme si on reconnaissait sa nature terroriste et qu'on la justifiait.En attendant la nature terroriste du hamas est 100 fois plus petite que la nature terroriste d'israel. ( 1300 morts contre 13 durant le massacre de gaza).
Utilisateur non inscrit
Bien sur, la charte mystique
Soumis par gautier le mer, 21/10/2009 - 18:57.Bien sur, la charte mystique et violemment antisémite du Hamas qui défini ses buts et son fonctionnement n'a aucune importance. Le Hamas ne reconnait pas Israël si ce n'est que dans le but de le détruire. Quand ce mouvement aura supprimer ce but de ses objectifs il pourra peut être un interlocuteur, sinon comment négocier avec quelqu'un qui veut clairement votre destruction? Vous négocier quoi, la date de votre mise-à-mort?
Mais sur la question des crimes de guerre du Hamas, je ne peux que constater votre silence après votre flamboyante dénonciation unilatérale.
gautier
Tu te moques du monde
Soumis par Bruno (non vérifié) le mer, 21/10/2009 - 19:57.Je pense avoir répondu sur les crimes de guerre en disant qu'ils sont 100 fois moindre du côté du hamas. D'ailleurs l'ONU ne s'y trompe pas.
Utilisateur non inscrit
Je croyais que selon vous ce
Soumis par gautier le jeu, 22/10/2009 - 02:22.Je croyais que selon vous ce type de crimes étaient injustifiable? Apparemment pas quand ils sont commis par le Hamas. Le rapport de l'ONU condamne aussi le Hamas (comme le rapport de HRW).
Vous n'avez répondu à rien. Militantisme haineux sans un soupçon d'honnêteté intellectuelle.
gautier
Ce n'est pas comparable
Soumis par Bruno (non vérifié) le jeu, 22/10/2009 - 21:10.Par définition il n'y a pas d'état palestinien donc ils le peuvent pas controler l'incontrolable et on ne peut mettre sur le même plan quelques roquettes artisales tirées au hasard qui répondent à un assassinat soi-disant ciblé et des bombardements au phosphore à grande échelle sur des civils. Quelle mauvaise foi criminelle!!!La haine et le manque h'honneteté est largement de ton côté!!!
Utilisateur non inscrit
Cibler des populations
Soumis par gautier le jeu, 22/10/2009 - 21:50.Cibler des populations civiles n'est pas acceptable, il n'y a pas de petit crime de guerre d'ou qu'ils viennent. Le Hamas revendique et encourage ces bombardements de civiles. Ces rockets n'ont aucun effet tactique, si ce n'est que d'attirer les feux des Israéliens. Le Hamas joue cyniquement non seulement avec les civiles israéliens mais aussi avec sa propre populations. La guerres c'est son fond de commerce, les morts sa propagande.
gautier
Demain ce sera al qaida
Soumis par Bruno (non vérifié) le jeu, 22/10/2009 - 22:15.Quand on voit cette bourgeoisie islamiste qu'est le hamas représenté par ismael aniyé et les mots que tu emploies à leur encontre .On a juste envie de vous dire à vous les sionistes que demain c'est avec al qaida que vous devrrez traiter!!! l'olp laïc n'etait pas assez bien pour vous et vous avez tué yasser arafat comme un chien!!!vous êtes dans une impasse condamné par l'ONU et vous continuez de vous enfoncer.Jusqu'où??? that's the question!!!
Utilisateur non inscrit
Beau discoure, on voit bien
Soumis par gautier le ven, 23/10/2009 - 04:07.Beau discoure, on voit bien comme vous cherchez la paix et la compréhension.
L'OPL laïc, c'est aussi Septembre Noir, la guerre contre les chrétiens Libanais puis les Syriens, c'est le FPLP, des dizaines d'attentats partout dans le monde et une reconnaissance très tardive du droit à Israël d'exister. Arafat c'est aussi 900 millions de dollars d'aide détourné et un milliard de dollar de taxe investi d'une telle manière que rien ne fut utilisé en Palestine (selon les propres dires de Salam Fayyad, ministre des finances démissionnaire), si ce n'est que pour arroser la clique proche du pouvoir. C'est bien sur la corruption du Fatha que le Hamas a construit sa victoire à Gaza.
Sa femme ayant étrangement refusé une autopsie, on ne sait pas de quoi Arafat est mort, favorisant ainsi toutes les rumeurs.
gautier
Eternel donneur de l'çons!
Soumis par Bruno (non vérifié) le ven, 23/10/2009 - 04:48.Avec le massacre de gaza je ne pense pas qu'israel ait choisi la voie de la paix.Même un mahmoud abbas plutot pétainiste n'a pas renoué le dialogue avec tes amis.Quant aux dirigents israéliens ,ils sont encore pire que les palestiniens que tu critiques/ détournement de fonds , corruption , du harcèlement sexuel et le comble UN PRESIDENT VIOLEUR et bientôt 3 ministres devant le TPI pour crimes contre l'humanité avec notemment la bouchère de tel aviv seule femme à avoir ce titre honorifique dans le monde!!!
Beau tableau!!!
Utilisateur non inscrit
Comme l'a fait remarquer un
Soumis par gautier le lun, 26/10/2009 - 17:58.Comme l'a fait remarquer un autre commentateur, les dirigeants du Hamas ont toutes les chances de partager les bancs du TPI avec le camp adverse.
Considérant que la lamentable intervention israéliennes fut justifiée par le désire de mettre fin aux tirs de roquettes (2700 pour 2007-2008), on se demande ce que cherche le Hamas avec les 800 projectiles diverse lancé depuis Gaza depuis le début 2009 (qui, en passant, on fait plus de victimes palestiniennes qu'israélienne faute aux incident de tirs)? 1400 victimes d'auront donc pas suffit? Il semble maintenant évident que pour le Hamas la guerre est un fond de commerce et les morts un argument de propagande.
Quand aux poursuites judiciaires dans les affaires de corruption et de moeurs du monde politique israélien elles prouvent une certaine bonne santé de cette démocratie. Si Liberhman ou Olmert tombent je ne crois pas que beaucoup d'israéliens pleureront. On aimerait voir cette même absence d'impunité chez les dirigeants Palestiniens.
gautier
il y aura autant de
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le sam, 24/10/2009 - 09:51.il y aura autant de palestinien que d'israelien devant le tpi de toute facons
les leader du hamas sont comparables aux leaders nazis ils subiront le meme sort
Utilisateur non inscrit
Donc d'après toi
Soumis par Bruno (non vérifié) le sam, 24/10/2009 - 15:39.Les palestiniens ont le droit de liquider tsipi livni, eoud barak et olmert belle mentalité!
Utilisateur non inscrit
Si l'on considère que le
Soumis par gautier le mer, 21/10/2009 - 06:30.Si l'on considère que le nombre de victimes israeliennes d'attentat est passé de 286 en 2002 début de la date de construction du mur à 23 en 2006, on peut comprendre les raisons qui les ont poussé à le construire. Maintenant c'est un effet à court terme car dans le même temps de nombre de tentatives d'attentat à plus que doublé. C'est un cercle vicieux et ce mur joue le jeu des extrémistes et hypocrites de tout bord, comme le discour de Jamal Joma'a le montre bien.
La ségrégation, la haine et la mort comme principe de fonctionnement, l'humanité n'est pas sortie de l'auberge.
gautier
LA PALESTINE HUMILIié ET MARTIRISé
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 21/10/2009 - 10:41.vous pourriez présiser que le mur grignote les territoires palestiniens , c'est du vol, les israeliens etendent toujours leur térritoires pour faire de la palestine un petit état guetto sans libertés sous le joug des sionniste ...
Utilisateur non inscrit
L'humanité s'exprime au-delà des pleurs
Soumis par Evenstar (non vérifié) le mar, 20/10/2009 - 22:10.L'humanité vit de cette multitude d'expressions et d'identités. Son empreinte se pose dans chaque chose que ses sens ont le hasard de toucher. Pourquoi vouloir empêcher le cœur des gens de parler ?
L'humanité n'est qu'un souffle infime dans l'histoire de cette terre qui aura vu plus de souffrance que n'importe quelle vie. Les océans et les continents changent au fil des millénaires, mais les hommes tracent des frontières que leurs enfants devront défendre de leur sang si elles venaient à changer...
"La récupération de ses droits légitimes"... Je sais pourquoi les palestiniens et les israéliens ne pourront jamais vivre ensemble. Ce désir de paix ne vit pas dans le cœur du plus grand nombre. Vous avez le désir de refaire l'histoire et d'y apposer votre signature. La revanche n'est pas une délivrance...
Je ne sais pas comment soutenir l'un ou l'autre... C'est triste. Mais continuez à vous entretuer. Il ne faut pas mettre en danger le business des marchands de mort.
Utilisateur non inscrit
le mur qui sauve des vies
Soumis par yoyoy (non vérifié) le mar, 20/10/2009 - 23:17.je vis en israel
grace à ce mur je n'ai plus peur quand mes enfants vont et reviennent de l'ecole en bus
grace à ce mur, les palestiniens de la rive occidentale retrouvent une vie normale
grace à ce mur, il y aura peut etre un jour une frontiere et deux etats
heureusement, tout mur peut etre detruit
un jour
Utilisateur non inscrit
Le mur qui détruit des vies
Soumis par Bruno (non vérifié) le mer, 21/10/2009 - 17:55.Je me mets à la place d'un palestinien
A cause de ce mur j'ai peur ma famille est séparée les oliveraies détruites des paysans expropriés.
A cause de ce mur les palestiniens n'ont plus de vie normale
A cause de ce mur il y aura peut-être la guerre dans la région
Malheureusement tout mur attise la haine
Quel avenir?
Utilisateur non inscrit
je suis pour le mur. c'est
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 21/10/2009 - 00:21.je suis pour le mur. c'est unne question de securite legitime. c'est tout. les autres mots utilises "nazisme" etc..ne sont que de la propagande de la nouvelle gauche, que l'on peut decrire comme le nouveau fascisme...
les artistes eux s'expriment, grand bien leur fasse, mais la securite n'est pas le fascuisme, et les kamikazes ne sont que des pauvres types endoctrines manipules par des fous, ou des corrompus, qui n'ont rien, mais alors rien , de romantique. le reste, les poetes en mal de cause, ne comprennent rien et sont des imposteurs.
Utilisateur non inscrit
Si un jour ce mur sert à
Soumis par 777 (non vérifié) le mer, 21/10/2009 - 10:01.Si un jour ce mur sert à quelque chose et qu 'il respecte les frontières instaurées internationalement alors peut-etre y trouverai-je un interet. Cela etant dit, il permet a Israel de coloniser encore un peu le territoire palestinien :(
Utilisateur non inscrit
vous parlez de quoi??? de
Soumis par mohhhh200 le mer, 21/10/2009 - 08:15.vous parlez de quoi??? de securité ... est ce que tu sais que hitler tuait les juives pour la sécurité de son état. ( c'est ce qu'il prétendait le même discour que le vôtre )donc on peux le compendre ??????? j'aime pas hitler et tout ceux qui pensent de la même façon que lui ..franchement tout ceux qui pensent de cette façon c'est des gens qui savent pas de quoi ils parlent il ne faut même pas les écouter
Utilisateur non inscrit
Félicitation, vous avez
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 21/10/2009 - 09:27.Félicitation, vous avez gagnez un magnifique point godwin :
http://aptgetinstall.free.fr/images/kate/point_godwin.jpg
Pour plus d'explication, vous pouvez vous rendre ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Utilisateur non inscrit
Il a beau avoir atteint le
Soumis par Pierre (non vérifié) le mer, 21/10/2009 - 10:14.Il a beau avoir atteint le point godwin, il n'a pas tout à fait tort.
Benjamin Franklin a dit : "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux".
Utilisateur non inscrit
Pierre
Soumis par Mivy (non vérifié) le mer, 21/10/2009 - 22:27.Ce mur est tout un symbole, de deux peuples étroitements emêlés, qui ne se parlent pas.
Pour les palestiniens, les israéliens sont des envahisseurs, et discuter de projets communs avec eux c'est collaborer, donc à la limite passible de mort.
Pour les israéliens, les palestiens veulent les chasser et les tuer, il faut les contenir derrière un mur par peur d'être envahi.
Le mur, sépare les envahissseur des envahis, les deux se considèrent comme envahisseurs et envahis.
La solution serait bien sûr un dialogue, mais même en Israël, les écoliers juifs ne fréquentent pas les écoliers musulmans (et réciproquement); pire les religieux ne fréquentent pas les laïques, les druzes ne cotoient pas les chrétiens etc... chacun vit dans son coin et redoute le voisin.
Pour arranger les choses, il faudrait "booster" la confiance, or toutre la propagande antisioniste vire à l'antisémitisme, les calomnies honteuses, les accusations injustes qui visent sans cesse Israël accentuent la paranoïa, le sentiment d'être détesté et d'être menacé, et renforce les murs physiques et psychologiques.
Les délires verbaux arabes, et les positions inadmissibles des antisionistes occidentaux sont responsables du mur.
Utilisateur non inscrit