Le "phallus" géant de Gazprom déchaîne les passions

13/10/2009 / RUSSIE

Le "phallus" géant de Gazprom déchaîne les passions

Plusieurs milliers d’habitants de Saint-Pétersbourg ont manifesté, samedi, pour protester contre le projet de construction d’un gratte-ciel de 403 mètres (77 étages) en plein cœur du centre historique de leur ville. Malgré la multiplication des protestations, le futur siège du géant russe du gaz, Gazprom, est déjà en construction.

Le 6 octobre, le maire de Saint-Pétersbourg, Valentina Matviyenko, a donné son feu vert au projet de 1,6 milliard d’euros. Et ce malgré la menace brandie par l’Unesco d’exclure l'ancienne capitale impériale de sa liste du patrimoine mondial. Invités à se prononcer sur la question, les architectes Norman Foster, Rafael Viñoly et Kisho Kurokawa ont rejoint les rangs des opposants au projet. Selon un sondage commandé par une ONG, seuls 19,9 % des habitants soutiennent la construction de l’édifice, contre 66,4 % qui s’y opposent.

Dessiné par le cabinet d’architectes RMJM, le gratte-ciel ne respecte pas la règlementation qui impose une hauteur maximale de 42 mètres aux bâtiments de la ville. En outre, des archéologues ont fait de grandes découvertes l’an dernier sur le site de la future tour, dont des ruines datant du néolithique et des restes de ce qui fut l’ancienne ville suédoise de Nyenschantz. Les recherches archéologiques devront cesser au printemps conformément à une décision des autorités de la ville.

Contributeurs

Anatoly Kirp...

"Gazprom insiste pour construire son gratte-ciel monstrueux sur ce site"

Anatoly Kirpichnikov est à la tête du département archéologique finno-slave de l’Académie russe des sciences.

Des fouilles sont en cours depuis trois ans sur le site où Gazprom compte construire sa tour de Babylone. Récemment, un de mes collègues, Pyotr Sorokin, a découvert un site néolithique incroyablement riche en enseignements. Sur ce site se sont notamment succédé le village de Novgorod (XIIe siècle) et la forteresse de Landskrona édifiée par les Suédois en 1299. Avec toutes ces découvertes, on pourrait créer un musée. C’est un site unique qui comprend des restes d’architecture romaine, suédoise et russe.

Des reste de la tour.

À l’instar de ce qui se fait dans les villes européennes, on pourrait même exposer les ruines à ciel ouvert en recouvrant les vestiges avec des plaques en verre. Mais Gazprom insiste pour construire son gratte-ciel monstrueux sur ce site.

Un site funéraire de l’ancienne ville suédoise de Nyenschantz.

Les autorités de Saint-Pétersbourg sont d’accord. Le géant gazier finance actuellement les fouilles. Mail il reste 40 % du site à explorer et ils nous ont donné jusqu’au début du printemps pour le faire."

Anatoly Kirp...

Russia
Archaeologist

Le chantier près du site archéologique

La construction a déjà commencé près des fouilles archéologiques. Ces photos ont été prises par la blogueuse Natalia Vvedenskaya, malgré l’interdiction de photographier.

Les manifestations

Photo prise par Natalia Vvedenskaya.

Ce tract circulait lors de la manifestation. Intitulé "Erreur 403", en référence à la hauteur exacte de la tour, et au message d’erreur "Accès interdit" souvent visible sur Internet. L’image montre l’écart entre la tour et la cathédrale Smolny, de l’autre côté de la rivière.

"Miller, range ton phallus !"

Des manifestants se sont réunis autour des bureaux de Gazprom, à Saint-Pétersbourg, vendredi. Sur leur bannière, un message adressé au PDG du groupe gazier, Alexey Miller. Posté sur YouTube "Evelgoor".

"Gazprom, ne construis pas cette tour !"

Le groupe russe Mitki proteste en chanson. Posté sur YouTube par "volokhonsky".

"Si ça marche à Paris, alors Saint-Pétersbourg peut y arriver"

Cette vidéo est l’une de celles créées par le service de relations publiques de la tour Okhta de Gazprom. Le couple "interrogé" dans la séquence explique que lorsque des tours ont été construites à Paris, de gros investissements ont suivi. Même s’ils ont eu du mal à reconnaître les Champs-Elysées au début, ils s’y sont rapidement habitués, au point de les apprécier aujourd’hui. En réalité, les images sont celles du quartier d’affaires de la Défense...

English

Commentaires

Une solution à l'amiable aurait été meilleure

Soumis par nassereddy le mer, 14/10/2009 - 13:32.

Qu'on en soit arrivé à une telle polémique à cause d'une tour parait vraiment déplorable. Le problème aurait pû être réglé à l'amiable, en organisant une réunion entre les différents protagonistes. Une solution aurait ainsi pu être trouvée. Par exemple, le mairie aurait proposé un autre site à Gasprom.

nassereddy

Cote d'Ivoire
Etudiant en droit

comment peux t-on avoir un

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 14/10/2009 - 15:53.

comment peux t-on avoir un jugement aussi naif de la situation.
Quand on connait la Russie et a quel point la corruption y fait rag e on comprend tout de suite quel genre de scenario se joue la bas.
Blanchiment et bakshish c'est toujours et encore la regle là bas.

Utilisateur non inscrit

tu as pensé à des futurs Etats membres?

Soumis par Vince le sam, 17/10/2009 - 14:07.

C'est vrai on pense à la Russie de Boris Hielsin, mais on ne se rend pas compte du pas de géant fait par Poutine en matière de corruption: il a éliminé la menace des mafias aux ogives et autres armes par exemple.

Par contre on veut faire rentrer la Turquie dans l'Europe (en l'imaginant sans doute moderne).

Utilisateur non inscrit

petit comique...

Soumis par ivan grozniy le mer, 14/10/2009 - 21:10.

tu crois qu en france,vous etes contre les pots de vins???
il y a beaucoup de ronds point chez vous...
je peus te dire que chez vous les fonctionnaires et bureaucrates adorent les petits cadeaux pour prendre des decisions....

ivan grozniy

Luxembourg
Impot Export

laisser les vestiges et construire au dessus

Soumis par Vince le mer, 14/10/2009 - 13:32.

Je trouve ce projet très bien: il est temps que la Russie retrouve sa place parmi les grandes puissances et reste l'allié historique de la France.

Ce gratte ciel n'est pas si important mais peut-être est-ce un début. Cela dit les travaux de ce type sont souvent la preuve d'un début d'hégémonie économique et/ou politique et nous savons tous que cela se doit à Poutine et à la stabilité rendue au pays.

Une vraie démocratie se construit sur la stabilité et non la richesse (exemple Espagne "70 et le pouvoir transmis de Franco à R. Carlos). La démocratie russe est certes spéciale mais cela ne veut pas dire qu'elle n'en est pas une.

Pour les détails de ce chantier, ces vestiges peuvent être mis à nu sous des verreries comme c'est souvent le cas: parvis de Notre Dame ou sous certains buildings américains de NY ou Chicago.

Utilisateur non inscrit

Stabilité et démocratie

Soumis par Baptiste (non vérifié) le mer, 14/10/2009 - 16:19.

J'habite à Paris, et je trouve la silhouette de la tour Montparnasse, que l'on aperçoit d'un peu partout, vraiment très laide (particulièrement depuis le jardin du Luxembourg). La construction de ce gratte-ciel fut une aberration architecturale des années 70, au point qu'il est même question de le détruire !
Donc je comprends très bien les inquiétudes des habitants de SP.

Ensuite, Gazprom est une entreprise éminemment stratégiques pour la Russie, et c'est uniquement pour cette raison qu'il y a un forcing d'Etat pour construire cette tour, en dépit des protestations. Il s'agirait d'une autre entreprise, les choses se passeraient sûrement différemment.

Quant à l'Espagne, je ne vois pas très bien où vous voulez en venir. Juan Carlos a été à l'origine de réformes démocratiques, à la mort de Franco. Ces changements ne furent pas simples à mener, dans un pays qui était paralysé par des années de franquisme.

Mais si pour vous, tout ce qui compte, c'est la stabilité... devenez dictateur !

Utilisateur non inscrit

on habite dans le mme coin

Soumis par Vince le sam, 17/10/2009 - 14:01.

on habite dans le mme coin :p

Franco a élevé Juan Carlos, c'est lui qui lui a inculqué ces valeurs démocratiques. (on remarque la même chose pour le régime de la République de Chine: Taiwan).

Utilisateur non inscrit

avez-vous été dans ce coin?

Soumis par Egon (non vérifié) le mar, 03/11/2009 - 16:38.

Vince, avez-vous été à St Petersbourg pour comprendre le crime que c'est de construire cette horreur en pleine ville? Spb est une merveille d'harmonie, un véritable bijou historique urbain dont aucune autre ville au monde ne peut lui arriver à la cheville, même pas Paris!
Quand aux valeurs démocratiques de franco... la femme ne quittait le domicile de ses parents que pour le couvent ou le mariage, je suis très impressionné par le progressisme et l'ouverture de l'Espagne franquiste!

Utilisateur non inscrit

franchement faudrait peut

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 14/10/2009 - 15:50.

franchement faudrait peut etre aller faire un tour là bas avant de parler de democratie...

Utilisateur non inscrit

Le Gouvernement russe fait n'importe quoi, SAUF rembourser

Soumis par La Voix des Emprunts russes (non vérifié) le mer, 14/10/2009 - 18:35.

Au lieu de dépenser de l'argent en batiment glorieux, il existe un autre moyen plus efficace pour obtenir l'honneur et la reconnaissance des autres pays : c'est de rembourser ses dettes.
Or la Russie n'a toujours pas remboursé les porteurs français d'emprunts russes. Les familles françaises ont eu confiance dans la signature de l'Etat russe en déposant leurs économies pour faire décoller la Russie au début du siécle : avant 1917 ce pays a émis plus de 16 milliards de francs-or en obligations garanties par l’Etat pour financer 6.500 km de voies ferrées, l’électrification des villes de St. Petesbourg, de Moscou, de Tiflis, d’Odessa et même, en 1906-1907, 320 millions de francs-or au titre de « secours aux populations souffrant de mauvaises récoltes », et bien d’autre investissements encore.
Aujourd'hui on construit un immeuble de 403 métres au lieu de respecter sa signature. C'est honteux. Le peuple russe est-il au courant de ces faits ?

Utilisateur non inscrit