Gagnez de l'argent en jouant au flic sur Internet

07/10/2009 / ROYAUME-UNI

Gagnez de l'argent en jouant au flic sur Internet

Big Brother gagne du terrain en Royaume-Uni, où on va bientôt pouvoir regarder sur Internet des images filmées en direct par des caméras de vidéosurveillance pour dénoncer les voleurs et se faire de l’argent.

Internet Eyes propose aux gens d'aider concrètement à lutter contre le crime. Les commerçants et les entreprises sont invités à diffuser en direct les images de leurs caméras de surveillance sur ce site. Les justiciers du Web peuvent ainsi les scruter minutieusement pour repérer un délit ou un crime et avertir le propriétaire par texto. A la clé, une récompense de 1 000 livres (1 100 euros) pour celui qui dénoncera le plus de crimes sur un mois.

Environ 4,2 millions de caméras sont dispersées un peu partout au Royaume-Uni, soit près d’une pour 14 habitants. Les Britanniques s’y sont habitués ; on estime qu’ils se font filmer 300 fois par jour. Mais cette nouvelle idée, qui "allie prévention du crime et incitation financière", selon le fondateur, est néanmoins dénoncée comme "malsaine" et "attentatoire" par les défenseurs des libertés individuelles.

Contributeurs

Jean-Marc Ma...

"Les Britanniques ont désormais trop de caméras et pas assez de personnes pour les surveiller !"

Ce site n'entrera en fonction que début novembre. En attendant, ils ont réussi leur coup, le buzz a bien fonctionné.

Internet Eye s'inscrit dans la mouvance actuelle. La vidéosurveillance, par essence, fait peur, donc on essaye de la rendre ludique pour que les gens s'y habituent peu à peu. On met même des caméras dans les ours en peluche des enfants : ils peuvent faire coucou à leur maman, et en même temps cette dernière peut surveiller la nounou.

Le site devrait bien marcher car il s'appuie sur trois critères qui fonctionnent bien en général : il est ludique, il permet de gagner de l'argent et il peut être utile aux commerçants (même si cette utilité est toute relative).

Aux Etats-Unis, des gens regardent les caméras qui filment les frontières pour "défendre" leur pays. Ici, c'est plus classique, c'est juste une histoire d'argent.

Tout cela prouve aussi l'échec de la stratégie de vidéosurveillance à outrance. Les Britanniques ont désormais trop de caméras et pas assez de personnes pour les surveiller !

Jean-Marc Ma...

France
Journalist

Appel à la délation sur Youtube

Ce Britannique n’a pas attendu Internet Eyes pour poster sur Youtube les images de ses caméras de surveillance et demander aux gens de dénoncer les cambrioleurs.Vidéo postée par Bassingham

Les images de vidéosurveillance sont déjà une valeur sure des sites de partage de vidéos.

Ci-dessus, l'homme qui s'est fait décerner le prix du plus mauvais cambrioleur.Vidéo postée par kngo22086

Un braquage à Manchester.Vidéo postée par darren999666

English

Commentaires

On parle de l'angleterre ...

Soumis par Depou (non vérifié) le mar, 13/10/2009 - 14:29.

bonjour, je confirme on parle de l'angleterre la ... pour ceux qui ne suivent pas ;) A part ca, je trouve ca bien, ca permet d'aider plus rapidement la police ... C'est malin de leur part d'avoir fait ca...

: Mais le meilleur moyen de gagner de l'argent au poker gratuit c'est d'y jouer sur internet pour avoir au moins une chance d'être dans l'annuaire poker avec les cameras ! C'est plutôt bien pensé...

Utilisateur non inscrit

Cela veut dire

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 09/10/2009 - 10:04.

Que n'importe qui peut vous suivre dans la rue, afin de savoir ce que vous faites, sans avoir à lever le petit doigt, c'est assez effrayant je trouve, de laisser un civil lambda avoir accés à toute ces caméras.

Entre les pervers qui vont (ab)user de se système pour reluquer les gens ou les ptits vieux amateurs de ragots, ils sont pas sortis
(je n'ai pas d'autre idées mais je suis sur qu'il y'aura toujours des tarés pour trouver des failles)

Tiens si, vu qu'ils ont accés à toute les caméras, ils peuvent donc deviner les zones où ils n'y en a pas, et donc, les zones ou ils pourraient faire des conneries.
Et ils pourraient même surveiller s'il n'y a pas d'agent de sécurité dans les environs, youpi, c'est beau un système à double tranchant

Utilisateur non inscrit

Payer des citoyens lambda

Soumis par gautier le jeu, 08/10/2009 - 04:21.

Payer des citoyens lambda pour surveiller d'autres citoyens revient à professionnaliser et à institutionnaliser la délation. Personnellement je pense que c'est aller trop loin et que la surveillance doit être sous le contrôle de professionnels formés à ça et agissant dans le cadre d'une déontologie, d'une éthique et d'un cadre légales précis et garanti par les institutions de la Républiques. Même si l'on peut comprendre la réaction exaspérée de certains et la facilité d'utilisation des technologies impliquées, la police et la justice ne doivent pas être des affaires privées. La France n'est pas une république bananier et malgré des imperfections il faut faire confiance au système qui nous protège.
J'ajouterai que si les technologies moderne de surveillance sont faciles à utiliser elles sont aussi souvent faciles à tromper. Trafiquer une vidéo ou se déguiser pour faire un faux cambriolage impliquant son voisin puis poster le film sur l'internet est trivial et peut causer bien des dégâts. Sans parler des simples erreurs d'interprétations.

gautier

Singapore
Informatique

pas d'accord avec toi c'est

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 08/10/2009 - 10:35.

pas d'accord avec toi
c'est une bonne methode pour accroitre l'efficacite de la police

quand aux abus il y aura toujours un juge et la police pour voir si une video est trafiquer ou pas

Utilisateur non inscrit

Internet Eye "invite à

Soumis par gautier le jeu, 08/10/2009 - 12:26.

Internet Eye "invite à diffuser en direct les images de leurs caméras de surveillance" c'est à dire avant toute vérification. Quelle est la prochaine étape? Inviter à intervenir et payer 1000 Euro pour celui qui se sera fait le plus beau carton?
A appelle à témoin après une vérification dans les règles par des policiers, oui, je suis d'accord. Mais un lynchage public par le retraité alcoolo du coin qui n'a rien d'autre à faire qu'à dénoncer tout ce qui le dérange, non.

gautier

Singapore
Informatique

desolé mais la police

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 08/10/2009 - 20:16.

desolé mais la police commela justice etant de plus en plus laxistes
les citoyens vont se defendre eux meme

Utilisateur non inscrit

c'est vraiment n'importe

Soumis par gwendal (non vérifié) le sam, 10/10/2009 - 15:29.

c'est vraiment n'importe quoi, le citoyen n'a pas a faire le travail de la police !
C'est le principe de séparation des pouvoirs, des droits etc ...sinon on revient à la préhistoire !!
ET vous pouvez me répondre que la police fait mal son travail, RIEN ne justifie la délation et de se faire justice soit même. Si on parle d'aide à la police, peut être, mais alors cela doit être EXTREMEMENT encadré.
Imaginez un instant s'il y avait eu tous ces moyens pendant la deuxième guerre mondiale ! Hitler aurait été vainqueur
Heureusement que les résistants pouvaient fabriquer de fausses pièces d'identités !
La résistance citoyenne aux abus de pouvoirs et aux atteintes à la liberté individuelle devient de plus en plus difficile.
En tout les cas , je suis ABSOLUMENT contre l'installation de caméras dans les lieux publics.....dans quel monde veut on vivre ? On se croirait dans des histoires comme dans les bouquins de science fiction.

Utilisateur non inscrit

tiroirs

Soumis par Ici ou Ailleurs (non vérifié) le mer, 07/10/2009 - 16:49.

Je pense que dans la mesure où [censure du site], et compte tenu du fait que [censure réalisée par un autre internaute], nous ne pouvons conclure que [censure des organismes de contrôle], ce qui pourrait nous amener proche de [--autocensure--]

Ici ou [biiiip]

Utilisateur non inscrit