© Image : Shamshahrin Shamsudin.
En regardant les vidéos, dignes des films de super-héros, postées par les "Base Jumpers", on se demande qui peut être assez fou pour pratiquer ce sport. Et pourtant, selon notre Observateur, il serait moins risqué que le VTT...
Le "Base Jumping" consiste à sauter dans le vide à partir d'un pont, d'une falaise ou d'un immeuble - et non d'un avion. La chute est donc beaucoup plus courte, et il faut pouvoir ouvrir très rapidement son parachute, sous peine de s'écraser. Ce sport, qui semble incroyablement risqué, n'est toutefois pas illégal, sauf en ville.
Mick Knuston a effectué quelque 600 sauts de "Base Jumping". Il gère le site BLiNC.
Le 'Base Jumping' a une histoire plus longue que ce que l'on
pourrait croire. Le concept a été exploré dès le 15e siècle.
Il a ensuite évolué par étapes. Des gens ont lancé dans le vide des animaux
munis de parachutes, puis il y a eu la mort de Franz Reichelt, qui s'était jeté
de la tour Eiffel en 1912.
Mais le 'Base Jumping' tel que nous le connaissons n'est apparu que dans les années 1980.
Cette discipline a une mauvaise réputation parce que les statistiques concernant sa dangerosité sont mal interprétées. On parle de 133 morts depuis 1981. Mais entre 8 000 et 15 000 personnes pratiqueraient ce sport chaque année, chacune effectuant entre 20 et 50 sauts par an. Il y a donc plus de morts et de blessés dans d'autres sports de plein air, comme par exemple le VTT. Et contrairement à la course automobile, vous ne mettez en danger que vous-même.
Le pire accident que j'ai vu est un type qui s'est brisé le fémur à l'atterrissage. Il essayait un nouveau type de parachute et il ne s'était pas entraîné à utiliser ce matériel. Mais il s'en est sorti et il continue le 'Base Jumping'.
Les gens imaginent que nous sommes accrocs à l'adrénaline. Mais la raison pour laquelle je saute, c'est que lorsque je suis au bord du précipice, mon esprit est au contraire incroyablement clair. Quels que soient vos soucis, au moment du saut, tout est d'une clarté totale, c'est encore mieux que la méditation. Très peu de gens contrôlent vraiment leur vie. Lorsqu'on descend à 130 km/h, mais que l'on sait contrôler cette vitesse et survivre à l'expérience, on comprend vraiment ce que veut dire 'maîtriser'. C'est le sentiment de parvenir à contrôler sa peur qui est extraordinaire.
Comme des écureuils volants
Vidéo postée par "Jump Teigen".
Le 'Base Jumping' avec ce type de "wingsuit" est différent.
L'homme a alors l'impression d'être un avion. Il ne tombe plus, il plane. Au lieu de chuter
à près de 200 km/h, il tombe à 80 km/h, tout en progressant vers l'avant à près de 250 km/h. Quand
le type passe devant la caméra, il a déjà chuté de 1 200 mètres et il lui en
reste encore 4 500 à descendre. Les
'wingsuits' sont méchamment rapides !"
Postée par "comage".
Commentaires
Accro à l'adré?
Soumis par ghost (non vérifié) le sam, 29/08/2009 - 10:05.J'ai vu le sujet et rappelons que ceux sont des paras ayant déjà un certains nombres de sauts en chute libre (en général..) qui passent au base-jump avec ou sans wing-suit. Les jumpers come Loic Jean-Albert ont déjà un palmarès bien fourni et ne sont plus de simples amateurs.
Ok c'est un sport extrême qui comporte des dangers et il est vrai que même chez les paras le sujet divise... On passe déjà pour cinglé.. On va pas en rajouter... "on se demande qui peut être assez fou pour pratiquer ce sport" * voir début d'article. Et proportionnellement le nombre d'accidents en chute libre est aussi important malgré un encadrement plus rigoureux (enfin ça dépend des centres et des pays)
Mais on peut tout aussi bien mourir en sortant de chez soi et en se faisant renverser par une voiture... Et on prend plus de risque en revenant de soirée bien arrosée au volant de sa caisse...
On fait ça pour le fun, pour les sensations, pour le plaisir que celà procure et pas pour se mettre de façon délibérée en danger.
Utilisateur non inscrit
Dangereux, je pense que
Soumis par French (non vérifié) le mer, 26/08/2009 - 20:26.Dangereux, je pense que personne ne dira le contraire, mais bon les gens font ce qu'ils veulent!
Fumer est dangereux aussi, et pourtant on ne compte même plus le nombre de personnes qui le font... Pour les plus assidus d'entre eux c'est quasiment le cancer assuré et en plus de cela ils mettent en danger les autres personnes... Alors bon...
Utilisateur non inscrit
et conduire une voiture est
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 27/08/2009 - 08:54.et conduire une voiture est encore bien plus dangereux
Utilisateur non inscrit
Les gens font ce qui veulent
Soumis par gautier le mer, 26/08/2009 - 05:17.Les gens font ce qui veulent de leur vie, mais le commentaire de Mick Knuston sur les dangers du Base Jumping est pour le moins faux. Il ne s'agit pas de savoir combien de mort au total mais par nombre de participants. Selon une étude de l'Université de Umeå en Suède le nombre de mort s'élève à 1 mort pour 60 participants (1666 morts pour 100'000 participants). Le deuxième sport le plus dangeureux est l'équitation avec 128 morts pour 100'000 participants (0.017 pour 60 participant) suivit du parachutisme traditionnel avec 123 morts pour 100'000, ce qui fait du Base Jumping, et de loin, le sport le plus dangereux sur lequel j'ai pu trouver des informations et prétendre le contraire c'est de la déinformation, fantaisiste, orienté et irresponsable.
http://bjsportmed.com/cgi/content/abstract/42/6/431
Voir aussi http://www.skydivingfatalities.info/
L'esprit est comme un parachute: Il fonctionne seulement quant il est ouvert
gautier
quoin qu'il en soit, vous
Soumis par vincent7520 (non vérifié) le ven, 28/08/2009 - 22:54.quoin qu'il en soit, vous avez des donnéesz différentes. Mick Knuston parle de 133 morts au total, c'est à dire depuis 29 ans et quel que soit le nombres de participants, ce qui n'est pas un argument suffisant comme vous avez raison de le dire.
Mais ce chiffre ne colle pas avec les vôtres : votre ratio de 1 mort pour 60 participants implique qu'il y aurait beaucoup plus que 133 morts depuis 29 ans, sauf à supposer quel le base jumping soit un sport hautement confidentiel (soit 7980 participants au total et depuis 29 ans…) qui serait seulement dépassé par celui des pilotes de chasse ayant obtenu la certification d'appontage de nuit !!!……
Utilisateur non inscrit
Comment souvent avec les
Soumis par gautier le sam, 29/08/2009 - 02:10.Comment souvent avec les statistiques les chiffres sont là mais personne n'est d'accord. Sure le site anglais un correspondant BASE238 explique comment ce chiffre a été calculé
http://observers.france24.com/en/content/20090825-base-jumping-first-req...
= 2002 (l'année considérée)
= 720 Jumpers with BASE numbers.
= 12 Fatalties,
720/12=60.
Il semble que ces chiffres proviennent de http://www.basenumbers.org/
Quoiqu'il en soit le Base jumping cumule des éléments à risques:
Grande vitesse+angle d'impact+courte durée+impondérable météo+recherche d'adrénaline est un cocktail générateur de risque et c'est bien pour ça que le Base jumping plait.
Je ne connais pas beaucoup de sport d'ailleurs qui maintienne des bases de donnés sur leur morts avec photo et accessible au publique... C'est plutôt étrange http://www.splatula.com/bfl/. Certains diront que c'est de la prévention par l'information, d'autres que c'est de la promotion par le risque pour les candidats au frisson. Un peu des deux sans doute.
gautier
Le nombre de personnes ayant
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 07/09/2009 - 19:23.Le nombre de personnes ayant un BASE Number est TRES different du nombre de pratiquants. Les américains sont adeptes du #BASE et le demandent souvent, mais dans le reste du monde, la plupart s'en foutent et se contentent de sauter sans ce numéro inutile.
Utilisateur non inscrit
Bonjour Gautier, Si vous
Soumis par Team Observers le mer, 26/08/2009 - 09:02.Bonjour Gautier,
Si vous posez la question en anglais, Mick y répondra rapidement. Merci pour ce commentaire argumenté.
Team Observers
Everybody can do what she or
Soumis par gautier le mer, 26/08/2009 - 13:42.Everybody can do what she or he wants with her/his own life. But Mick Knuston comment is at least misleading. What he should have counted is the number of fatalities per participant, not the total number of fatalities. According to a Umeå University (Sweden) study, the number of fatality is 1 per 60 participants (1666 per 100'000 participant). Compared to this, the other most dangerous sport is the horse riding with 128 fatalities per 100'000 participant (0.0768 fatalities per 60 participants), followed by the traditional skydiving with 123 fatalities par 100'000 participant [Boxing and Medicine (Robert Cantu (Ed.)ISBN 0-87322-797-2]. So pretending that the dangerousness of the Base Jumping is "miss interpreted" is irresponsible and misleading.
http://bjsportmed.com/cgi/content/abstract/42/6/431
See also http://www.skydivingfatalities.info/
And my prefered quote, perfect in the context
Minds are like parachutes: they only function when they are open.<\cite>
-- Thomas Robert Dewar
gautier
Parfait. Pouvez-vous le
Soumis par Team Observers le mer, 26/08/2009 - 14:36.Parfait. Pouvez-vous le poster aussi dans la version anglaise du billet (nous ne pouvons pas le faire, nous n'avons pas le code)? Mick a été alerté sur le commentaire.
Team Observers
C'est fait et j'ai deja
Soumis par gautier le mer, 26/08/2009 - 18:22.C'est fait et j'ai deja repondu a Mike.
http://observers.france24.com/en/content/20090825-base-jumping-first-req...
gautier
Mais ou est passé mon
Soumis par gautier le mer, 26/08/2009 - 12:43.Mais ou est passé mon commentaire en français?
gautier
On le remet tout de suite.
Soumis par Team Observers le mer, 26/08/2009 - 12:46.On le remet tout de suite. Désolé.
Team Observers
C'est beau !!!!
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 25/08/2009 - 21:30.C'est beau !!!!
Utilisateur non inscrit
woufff ca décoiffe faut
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 25/08/2009 - 20:20.woufff ca décoiffe faut avoir du courage quand meme
Utilisateur non inscrit
Très impressionnant
Soumis par ludov71 (non vérifié) le mar, 25/08/2009 - 23:37.Très impressionnant.
mais, ce jeter dans le vide comme ça ... Je sais pas pourquoi, ça me rappel les gens qui sautaient des WTC le 11 sep 2001.
Faut avoir le cœur solide pour s'envoyer dans le vide comme ça ...
Et niveau vitesse, ça décoiffe carrément c'est sûr. Attentions les oiseaux!
Utilisateur non inscrit