29/06/2009 / Emirats arabes unis
Le sexe selon Oum Mohammad
Une sexologue pas comme les autres fait un tabac dans le monde arabe. Oum Mohammad porte certes le voile intégral (niqab), mais elle n’a pas froid aux yeux. A la télévision, elle donne son avis sur les différentes façons de faire l’amour - oui à la fellation, mais non à la sodomie ! -, donnant au passage quelques conseils pour le moins saugrenus.
Contributeurs
Sur la fellation et autres plaisirs sexuels
Ce talk-show a été diffusé le 21 avril dernier en "access prime time" sur la chaîne émiratie Al-Aan (Maintenant). Widad Al-Louta, ou "Oum Mohammad", y présente son livre best-seller intitulé "Très privé". Dès la mise en ligne de l’émission, des centaines de commentaires ont inondé le site Internet de la chaîne. Dans la plupart des cas, les internautes demandent simplement comment se procurer l’ouvrage, ou si on peut le leur envoyer par mail.
Oum Mohammad n’est novice ni en sexologie ni en sciences de l'islam. Elle a enseigné pendant huit ans dans une école pour filles. Elle conseille par ailleurs les femmes sur la pratique de l’islam et intervient auprès des tribunaux de Dubaï en tant que conseillère familiale. Avis aux intéressés : Oum Mohammad prépare un second ouvrage sur les problèmes au sein du couple.
Sur les dangers de la masturbation
"Ce sont ses propos sur la masturbation qui me font surtout réagir"
Valérie Cordonnier est sexologue à Paris. Elle alimente avec d’autres sexologues–psychothérapeutes le site espace-psy.
Sur la fellation et la sodomie, j’ai pu entendre le même type de discours de la part de certaines de mes patientes musulmanes ou juives pratiquantes. Ce sont ses propos sur la masturbation qui me font surtout réagir. Je trouve dommage, voire lamentable, qu’elle associe ses conseils aux préceptes de l’islam. Elle se sert d’un discours religieux, mais c’est de la manipulation. Son message continue de placer la femme en position d’infériorité par rapport à l’homme, à laisser son corps sous son autorité et la prive de toute chance d’accéder à l’égalité.
Cette sexologue pratique une désinformation dangereuse. Elle prend les femmes pour des imbéciles, par exemple quand elle leur explique que leurs seins vont se retrouver au niveau du nombril si elles se masturbent. La masturbation doit rester un choix personnel et nul ne doit la diaboliser. Le manque de choix et d’indépendance va à l’encontre de tout épanouissement sexuel."
Les plus lus
Commentaires
c est l histoire d un mec
Submitted by Musashy on mer, 01/07/2009 - 18:10.C est l histoire d un mec qui aimes pas les arabes parsqu un jeune beur lui a volé sa sucette a la maternelle, depuis il vote FN.
C est l histoire d un mec qui s est faite traiter de sale noir et qui aime plus les blancs depuis, meme si il a rencontré qu un blanc raciste dans sa vie.
Tu vois les generalité c est fantastiques, on raconte une petite anecdote et ca jsutifie toutes les haines du monde. un peut facil quand meme.
t as jamais réfléchi au fait que cet athée est peut etre un athée con, et qu il faut voir le con avant l athée.
t as jamais rencontré un musulman con ??? si t en rencontre un tu diras que tout les musulmans sont cons ??? si tu suis ta logique il faut croire que oui^^
¤La vraie valeur d'un homme se détermine d'abord en examinant dans quelle mesure et dans quel sens il est parvenu à se libérer du Moi.
je suis dur avec toi les
Submitted by Utilisateur non inscrit (non vérifié) on mer, 08/07/2009 - 21:16.je suis dur avec toi
les gens se disent tolerants mais rare ceux qui le sont vraiment
des cons des racistes il y en a dans toutes les communautés.
l'ideal c'est de faire des compromis et d'echanger sans à priori ni préjugés et essayer de comprendre l'autre.
Ta bassesse d'esprit
Submitted by libre (non vérifié) on mer, 01/07/2009 - 17:26.Ta bassesse d'esprit m'inquiete.
Ton raisonnement est terre à terre.
Toi tu ne dois pas particiter à des discussions publiques
athees?
Submitted by Jean Marie Criquet (non vérifié) on mer, 01/07/2009 - 13:46.pourquoi ? moi je trouve ce type correct le type va au boulot c'est pour bosser et pas se croire a la mosquee.
mois je suis athée et je
Submitted by Utilisateur non inscrit (non vérifié) on mer, 01/07/2009 - 07:44.mois je suis athée
et je suis tres fier d avoir des amis(es)" au maroc, a djibouti et en france ) de religion islamique
mais ce type est pas athé ni plus ni moin q un gros C...
islam
Submitted by Utilisateur non inscrit (non vérifié) on mer, 01/07/2009 - 07:33.islam révolutionnaire?????????????????????????
pseudo incongru l'islam est réactionnaire obtus et ultraconservateur et des milliard d'années lumière d'une pensée révolutionnaire
Ia Crise du monde moderne { orient et occident} : (Islam/Iran)
Submitted by Utilisateur non inscrit (non vérifié) on ven, 03/07/2009 - 16:03.Cet ouvrage est le plus important de tous ceux qui traitent de l'homme la crise.
L'auteur montre les causes profondes, qui ont amené le monde moderne dans les difficultés de toutes sortes dont il est incapable de sortir : individualisme intellectuel, matérialisme, subordination de la connaissance à l'action, suprématie du temporel sur le spirituel.
S'il dénonce le mal, René Guénon montre aussi la remède : avant toutes choses, il faut provoquer un redressement intellectuel qui aura ensuite sa répercussion dans tous les domaines de l'activité humaine. Ce redressement ne peut être obtenu que par un retour à l?esprit traditionnel qui, jusqu'aux temps modernes,a constitué la base et l'armature de toutes les civilisations.
Il est urgent qu'une «élite» véritable se reconstitue en Occident pour travailler à ce « Grand OEuvre » ; ce livre permet d'entrevoir comment on pourrait y parvenir.
Edition: Idee/Gallimard-1927 Paris ou clic sur:http://rene-guenon.org/islami.html / mes salutations amicales.
athé et d'accord avec vous
Submitted by mv (non vérifié) on mar, 30/06/2009 - 21:06.Je suis athés sans le revendiquer et je trouve malsains les laïcs-intégristes qui pensent que la religion est obligatoirement une tare et qui vilipendent toutes les croyances. Je m'enrichis à parler avec des personnes religieuses et à débattre avec elles même si je ne suis pas d'accord avec eux sur bcp de sujets. Néanmoins, le dialogue est toujours à privilégier et ceux qui se revendiquent Laïcs et Athée, heureusement qu'ils ne sont pas religieux ou ils seraient déjà au banc de la société...
athée
Submitted by sylvain (non vérifié) on mar, 30/06/2009 - 18:32.comment avoir du respect pour des religion qui ont tueé des millions de personnes dans le monde. je respecte toutes les croyances mais aucune des religion qui la représente soit disant. elle ne sont que le reflet de l'imperfection de l'homme. Une horreur négationiste qui a fait ralentire le progrés. Une exemple le porc fut interdit dans le coran pour protéger les gens car il ne pouvait être conservé dans de bonne conditions...maitenant des ou est le probleme. suivre betement des texte et l'apanage des moutons. les comprendres c'est autre chose...les meme exemple peuvent etre cité dans toutes religions...
je redis toutes fois que je respecte le fait que chacun pensent differament.
évidemment des contre exemple existe par exemple avec les grands progrés amené par de nombreuse civilisation dans le temps. Empire musulman, Chinois...
Les Non religieux sont les plus sanguinaires
Submitted by islamrevolutionnaire (non vérifié) on mar, 30/06/2009 - 20:42.Il me semble que tu ne maitrise pas tt a fait l'histoire. Tu parles des millions de morts provoqués par les religions, peut être l'Eglise Catholique qui a certes massacré des peuples. Mais tu a s oublié mon cher que l'URSS athé commununiste a massacré des milllions d'âmes, sans oublier Hitler qui ne massacraient pas au nom des religions mais au nom de la race supérieure idée conçue au départ par l'athée Charles Darwin. L'exemple du porc n'a rien a voir, c'est idiot ton interprétation! D'ailleurs, les crétiens ne devaient pas manger le porc, puisque l'ancien teestament l'interdit aussi (les juifs ne le mangent pas) et Jésus est venu pr accomplir la loi et non l'abolir.