|
|
16/06/2009 / ARABIE SAOUDITE
Quand les Saoudiens se lancent dans le "Moonwalk"…
Ahmed al-Omran, un de nos Observateurs en Arabie saoudite, nous a signalé ces vidéos. En regardant la première, on se dit que les Saoudiens se sont lancés à corps perdus dans les chorégraphies qui ont fait la renommée du roi de la pop. Mais en regardant la deuxième, c’est la déception…
Postée sur YouTube par Talal le 31 mai, la vidéo a été vue plus de 100 000 fois en deux semaines.
Postée le 28 mai par "zaferhadi". Avec 400 vues, la vidéo originale a beaucoup moins de succès que sa version pop. Ahmed nous précise qu'il s'agit d'une danse folklorique, le Ahrdha, pratiquée dans le sud du pays.
Contributeurs
Inscrivez-vous via 
Les Observateurs, l'émission
Suggéré par les Observateurs
Les Observateurs sur RFI
Maintenant, nous travaillons sur...
Les plus lus
Commentaires
C'est nul, le lien ne marche
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 18/06/2009 - 01:41.C'est nul, le lien ne marche pas, c'est deux fois la vidéo de la danse folklorique...
Utilisateur non inscrit
deja que les musulmans ne
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 24/06/2009 - 16:44.deja que les musulmans ne sont pas bien à cause de certains qui légitimisent leurs actes en disant que c est l islam, mais si en plus on ironise de maniere a denaturer le folklore saoudien, est ce que vous avez essayé avec des gens de confession juive, excusez cette polemique, c est bien connu (on reste optimiste) comme disait alain chabat dans le clip qui m' a fait rire: "ils sont forts ces arabes!" avertissement ne venez pas polemiquer apres ce post merci!
Utilisateur non inscrit
Merci à toi de montrer le
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 25/06/2009 - 14:10.Merci à toi de montrer le folklore (qui n' a rien è voir avec une beuverie), mais dite quelles sont ou étaient le but de ces danse, parce qu' on voit même sa Majesté (Qu' Allah le protège lui et sa famille, amine) improviser quelques pas avec les concitoyens. Salutation à toi Ahmed.
Utilisateur non inscrit
Pas mal!
Soumis par Scareware (non vérifié) le mer, 17/06/2009 - 20:40.Alors ça c'est bien bien marrant!
(et si je lançais derrière un debat politico-religio-cucurbito-econo-foldinguo? Bah non, quand même, On vas pas gâcher ce moment de rigolade)
;-)
Utilisateur non inscrit
Merci à Ahmed de nous faire
Soumis par un type tolérant et curieux des autres (non vérifié) le mer, 17/06/2009 - 18:23.Merci à Ahmed de nous faire sourire ! J'ai regardé avec un égal plaisir l'original comme la parodie. J'ai apprécié dans l'original le rythme et la joie évidente que prennent les danseurs (il y en a même plusieurs qui rient). J'ai apprécié aussi l'inventivité de celui qui a collé un rythme différent sur l'original, ce qui rend la scène amusante. Il faut avoir une bonne oreille et une culture musicale large pour trouver le morceau qui s'adaptera ; d'ailleurs la vidéo n'est presque pas truquée (vitesse de défilement).
Maintenant un autre exercice du même type : prendre une scène de ballet classique (Coppelia, le Lac des Cygnes...) et coller dessus un rythme traditionel d'une culture tout à fait différente. Là aussi il faudra bon oeil et bonne oreille ;-)
Merci encore à Ahmed et à tous ceux qui savent nous amuser tous simplement.
Utilisateur non inscrit
C'est sympa mais les dances
Soumis par gautier le mer, 17/06/2009 - 09:44.C'est sympa mais les dances entre hommes c'est un peu suspect, et c'est pas mon truc... ;o)
gautier
ton opinion a toi en s'en tape!!!!
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 17/06/2009 - 19:06.Si c'etait des colons juifs qui dansaient il aurait trouvé cela sympathique,beau,civilisé,tolerant,intelligent et quoi encore....mais non en faite il est inimaginable que des Arabes Musulmans puissent savoir plaisanter ou rigoler.Normal tout se qu'ils savent faire c'est poser des bombes ou battre des femmes.N'est ce pas gautier?
Utilisateur non inscrit
Les colons juifs n'excluent
Soumis par gautier le jeu, 18/06/2009 - 01:42.Les colons juifs n'excluent pas leurs femmes de la vie sociale et si je supporte généralement Israël je suis 100% contre la colonisation.
Les intégristes religieux juifs ne sont pas moins ridicules que tout ceux qui utilisent la religions ou les traditions pour justifier l'existence leurs phantasmes et l'exclusion de la différence et des femmes.
Mais le débat ici n'est ni à mon propos ni à propos d'Israël.
gautier
Pas très logique
Soumis par Anthony (non vérifié) le jeu, 18/06/2009 - 07:38.Bonjour Gautier,
Je comprends pas comment vous pouvez être 100 pour cent contre la colonisation en Israël alors que c'est un pays qui a 100 pour cent coloniser la Palestine.
Je vous remercie d'avance de votre réponse.
Utilisateur non inscrit
Il y a une situation qui a
Soumis par gautier le jeu, 18/06/2009 - 11:49.Il y a une situation qui a été établie après en 1948, légalisée ne vous en déplaise par les instances onusienne. En ces temps ce territoire était sous contrôle anglais, et au fils des siècles il a changé de mains des dizaines de fois. Si les Arabes n'avaient pas déclaré, et perdu, plusieurs guerres la situations serait totalement différente. Mais ils payent là le prix du vaincu.
Les frontière de 67 sont les frontières légales d'Israël. Voila à quoi je me réfère.
Tracez moi les frontières de la "Palestine". La Palestine est un zone géographique, mais n'a jamais été un pays. Cette zone couvre aussi bien les territoires d'Israël qu'une partie de la Syrie, du Liban, de la Jordanie et de l'Égypte selon la définition que l'on en donne. Je ne pense pas que ces pays voient d'un très bon oeil l'idée de livrer de larges parties de leur territoire au Hamas et au Fatha. Ce qui vous semble normal d'exiger d'Israël ne leurs semblera pas si normal.
Quoiqu'il en soit le débat ici n'est pas Israël... pourquoi toujours tout ramener à ça?
gautier
Pas très logique 2
Soumis par Anthony (non vérifié) le jeu, 18/06/2009 - 15:06.Cher Gautier,
Vous êtes un homme qui argumente ses idées, c'est pour cela que je me permets d'insister dans le débat.
Vous dites "il y a une situation qui a été établie après en 1948, légalisée ne vous en déplaise par les instances onusienne".
A cette époque les instances onusiennes étaient dirigées par les pays colonisateurs et vainqueurs de la seconde guerre mondiale. Ces pays qui ont colonisé d'autres pays n'ont fait qu'appliquer leur propre logique.
Vous qui êtes contre la colonisation, je trouve ça étrange que vous souteniez une population qui a colonisé un autre pays. De plus, vous qui êtes athée et ne porte pas dans son coeur les religions de ce monde, comment pouvez-vous soutenir un Etat théologique qui a été créé sur un argument religieux: la Palestine est la terre des juifs (et non des habitants de la Palestine).
Vous parlez de légalité en ce qui concerne les frontières actuelles d'Israël, cependant le problème repose sur la "légalité" (ou plutôt légitimité) de la création d'Israël.
Merci d'avance de votre réponse.
Anthony
Utilisateur non inscrit
On pourrait aussi discuter
Soumis par gautier le jeu, 18/06/2009 - 17:37.On pourrait aussi discuter de la légitimité des Canaanites, de Assyriens, Babylonien, des Grecs, des Perses, des Romains, des Byzantins, des Arabes (arrivés en 636), des Croisés, des Mameluks, des Ottomans et enfin des Anglais en 1917, tous ayant bottés le train du précédent. Les juifs présent depuis 3600 ans ont subit de nombreux exodes et retours, ce sont eux maintenant la puissance dominante, légitimité historique, religieuse, politique et militaire, aussi valide, si ce n'est plus au regard du contexte historique, que les puissances précédentes.
Après 1945 les Arabes ont perdu en plusieurs guerres mais trois évènements sont plus marquants:
1- L'alliance du Grand Mufti de Jérusalem avec l'Allemagne nazie, lui enlève toute légitimité et support de l'Ouest avant et après défaite de l'Allemagne.
2- La défaite de 1948 d'une guerre déclarée par les Arabes et l'exode des Arabes sur conseil expresse du Grand Mufti
3- La défaite de 1967 d'une guerre encore une fois initiée par les Arabes, mais qui a permit aux Israéliens d'assurer leur main mise sur de terres qui sans ces guerres seraient restées arabes.
Le prix que doivent payer les vaincus semble souvent injuste mais dans une guerre il n'y a pas de "vaincus gagnants".
Les Arabes ont mal "joué" cette partie, avec un solidarité de façade, contre les juifs, mais pas pour les Arabes, c'est le problème d'être antisémite avant d'être pro-arabe. Arafat et l'OLP se sont fait détester non seulement par les occidentaux, mais aussi dans tout les pays "amis" dans lesquels ils ont tenté de s'imposer (expulsion de Jordanie, rappelez-vous Septembre Noir, expulsion du Liban, avec l'aide de la Syrie) et nombres n'ont même pas voulus d'eux (Sans parler des camps de réfugiés existant encore 60 ans après la guerre). Le Hamas continue cette erreur (antisémite avant d'être pro-Arabe) en supportant les vues impérialiste de l'Iran (perse) dans cette régions, idem pour le Hezbollah dont on voit malgré ses fanfaronnades (et l'aide involontaire des Israéliens) avec quel scepticismes les Libanais le considère
Précision:
Le Sionisme n'est pas une idéologie religieuse, mais plutôt socialo/communiste. Un état juif oui, mais basé sur des lois laïc pas religieuses, même si l'aspect religieux n'est pas absent.
Paradoxalement la "Palestine" tel quelle existait jusqu'en 67 a été abritairement dessinée et décidée par les colonisateurs Anglais qui se sont comporté tellement mal qu'ils furent combattu autant par les arabes que par les juifs.
Bon j'arrête ici la tartine historique...
gautier
ta tartine a toi [effacé]
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 19/06/2009 - 11:59.arrete ta comedie!t'es un sioniste pure et dure. un juive qui se contente pas deja de ces colonies illegales mais bien plus de terres arabes jusqu'aux rives du tigre en irak et du jourdain en jordanie.alors ta façon d'agir on l'a connait,tres utilisé chez le mossad d'ailleurs.
Utilisateur non inscrit
Voilà une argumentation
Soumis par gautier le ven, 19/06/2009 - 13:14.Voilà une argumentation tout en finesse qui apporte beaucoup au lecteur...
Pathétique...
gautier
wouaiiii!
Soumis par NNonyme (non vérifié) le ven, 19/06/2009 - 21:50.-"Les juifs ils ont le cancer du colon! " HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA;))
Utilisateur non inscrit
pourquoi toujours tout ramené à ça......
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 18/06/2009 - 13:10.parceque depuis qu'israel existe le monde n'est pas tranquille.et tant que les occidentaux protegeront toujours cette entité illegalle alors le clash des civilisations ne fait que debuté.
et encore une fois!A tous les imbeciles qui ne connaissent rien de l'islam qu'ils s'abstiennent d'insulter cette religion car c'est bien l'islam qui a donné ses premiers droits à la femme au 7eme siecle pendant que vous en europe vous persecutiez les juives et viviez dans l'osbcurantisme la plus totale.
les saoudiens et les talibans sont pas considerés comme des exemples chez les musulmans pire ils font tout ce qui est contraire à l'islam.alors pour les islamophobes c'est une aubaine.Bizarre qu'ils sont considerés comme "moderés" par vous les occidentaux.
Revenons au bla bla de gautier. la palestine et son peuple legitime existait bien avant les juives y mettent les pieds alors cette "entité" n'est pas à sa place. et en parlant de guerres perdues;Que peuvent des armées arabes mal équipées et mal entrainées et de surcroit encore sous colonies anglaises contre celles de la france;de la grande bretagne,des usa et d'autres encore deguisés en soldats israeliens pour l'histoire .
dites moi plutot que l'histoire a été imposé aux peuples arabes mais ne me dites pas que ces terres ont ete conquises apres les exploits de l'armée israelienne.Aujourd'hui on voit bien leurs limites face au hamas et au hezbollah.
Alors de grace ne racontez pas des imbecilités....
Utilisateur non inscrit
L'islam en enfermant les
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 17/06/2009 - 19:43.L'islam en enfermant les femmes dans des cages , condamnent les hommes musulmans à une homosexualité de circonstance .
Utilisateur non inscrit
gautier
Soumis par PROPAGANDE (non vérifié) le mer, 17/06/2009 - 11:41.ton commentaire est vide de sens comme toi et comme dans tes habitudes.
je ne defends pas l arabie saoudite ni les saoudiens d ailleurs je ne les aime pas.
mais la on comprend de mieux en mieux ta position par rapport a tout ce qui est arabo-musulman.
on en a rien a foutre de ce que tu peux penser de cette dance ou que tu la trouve suspect ou pas, en quoi serait elle suspect, oui ce sont peu etre un groupe de PD qui dance ensemble, en quoi ca te genes?
tu as un truc contre les PD?
Utilisateur non inscrit
Je n'ai rien pour ou contre
Soumis par gautier le mer, 17/06/2009 - 14:12.Je n'ai rien pour ou contre les homosexuels, ce n'est pas mon affaire. Je relevais ironiquement que dans un pays qui condamne les homosexuels à mort il est plutôt paradoxal que les hommes ne s'amusent qu'entre eux.
Je n'ai jamais caché mon désaccord quant à la position de la femme dans le monde arabo/musulman (ou plutôt l'absence de position). Pour le reste que vous croyez en Dieu, adhérez au Culte de l'Oignon ou adorez le cubitus gauche de Madonna, libre à vous.
Quand à vos jugement de valeur sur mon compte, si vous saviez à quel point je n'en moque, ça vous donnerait une idée de l'infini.
Au fait, j'allais oublier, c'est quoi le sens de votre intervention?
gautier
gautier
Soumis par PROPAGANDE (non vérifié) le mer, 17/06/2009 - 18:56.comme a ton habitude tu l ouvres pour ne rien dire.
je ne vois pas le rapport avec mes croyances, mais bon...
ET TU TROUVE PARADOXAL que les hommes s amusent entre eux, ou lala!!!
mais dans qu elle monde vies tu, tu n est jamais alle boire un coup et regarder un match de foot par exemple avec des potes ( sa s appelle s amuser ) ou a un caraoke ou quoi que ce soit d autre.
faudrait revoir ta definition de "s amuser".
REPRIMER L HOMOSEXUALITE N INDUIT PAS L INTERDICTION DE RELATION SOCIAL PUREMENT AMICAL ( tu connais? ) pour repondre a ton "PARADOXAL"
Au fait, j'allais oublier, c'est quoi le sens de votre intervention?
Utilisateur non inscrit
Il m'arrive de m'amuser
Soumis par gautier le jeu, 18/06/2009 - 01:43.Il m'arrive de m'amuser "entre hommes", mais pas systématiquement et c'est un choix de ces dames de ne pas participer, pas une contrainte religieuse contre elles, différences essentielles que vous feignez d'ignorer.
(Note: un Karaoke entre hommes en Asie ou j'habite ça serrait franchement suspect)
Je remarque que mon commentaire vous a poussé à argumenter plutôt que simplement à m'insulter, c'est déjà ça de gagné. Voila au moins un sens à mon intervention, mais vous auriez pu éviter de copier/coller
gautier
culture
Soumis par PROPAGANDE (non vérifié) le jeu, 18/06/2009 - 11:02.chaque peuple a une culture que cela vous plaise ou pas, vous occidentaux. si vous pensez changer cela, vous vous mettez le doigt dans l oeil.
c est votre facon de penser et d agir envers ces gens qui les extremises ( les politiciens et les medias en sont la principale cause ) et tu en est le fruit par tes reactions.
et voila la preuve, on en vient a debatre sur une dance traditionnelle saoudienne que je deteste ( pas la dance ), c est ce genre de sujet que nous propose de plus en plus france24 malheuresement, et bien sur les autres tv francaises et occidentales. ou sont les vrais infos, les vrais sujets a debatre, les lois qui sont toujours votees a notre insue, sais tu qu en france maintenant les lois ou certaines decisions gouvernementales doivent etre soumises au referendum populaire, donc toi et moi avons le droit de dire oui ou non. mais tu n est meme pas au courant si sa se trouve, si oui tu ne vote meme pas, n est ce pas.
des sujets vides de sens pour exasperer les rancoeurs, c est tout ce dont son capable les medias et les politiques.
continu a suivre leurs jeux, tu en sortiras grand perdant
Utilisateur non inscrit
Ce n'est pas sujet
Soumis par gautier le jeu, 18/06/2009 - 11:55.Ce n'est pas sujet intéressante il est vrai, plus une anecdote amusante qui ne mérite certainement pas tout ce débat. Je vous rejoins dans la critique de certains sujets qui n'apportent que la polémique mais pas le débat.
C'est leur culture oui, et alors, suis-je obligé de faire du politiquement correct et de me cacher derrière ces aspects culturels soit disant intouchables? La culture justifierait tout? Doit-on laisser les Maliens (en France ou ailleurs) exciser leur filles sous des prétextes de respect culturel? Non, ils y a des cultures à la con, c'est aussi simple que cela. D'ailleurs vous gênez-vous pour critiquer la culture occidentale?
gautier
au fait pour ton info
Soumis par PROPAGANDE (non vérifié) le mer, 17/06/2009 - 19:06.ce genre de dance est purement traditionnel et existe depuis X annees
sur ceux...
Utilisateur non inscrit
L'homosexualité existe chez
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 17/06/2009 - 19:46.L'homosexualité existe chez eux depuis des années , à force de séparer les hommes et les femmmes , les hommes ont des relations sexuelles entre eux à défaut de pouvoir en avoir avec des femmes .
L'islam frustre les hommes . Les religions sont toutes perverses car dans le même temps elles condamnent l'homosexualité .
Utilisateur non inscrit
avis
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 23:36.c'est tout simplement beau!
Utilisateur non inscrit
L'Arabie saoudite est un
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 17:13.L'Arabie saoudite est un pays criminel et arriéré qui lapide les femmes adultères et décapite les homosexuels .
HONTE A L'ARABIE SAOUDITE !
Utilisateur non inscrit
Honte à Vous
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 17/06/2009 - 16:31.Franchement je trouve ça honteux, vous « les gens civilisés », vous ne connaissez pas le pays ni les mentalités des gens mais vous insistez encore et encore à critiquer quelque chose que vous ne seriez jamais, si vous parlez de civilisation et de liberté vous devez tout d’abord accepter et respecter les religions et les traditions de chaque pays, enfaite c’est ça qui fait nos richesses en tant qu’un homme, un être humain ce sont nos différences de cultures nos traditions, la vidéo que vous voyez montre une danse traditionnelle d’une région saoudienne qu n'a rien de ce que vous dites ni de vos commentaire, bref j’ai rien à ajouter ni à prouver, et en tant qu’une saoudienne, je suis fière d’être une femme musulmane, arabe et saoudienne, ouverte d’esprit et à l’écoute de toute critique objective sans haine et malhonnêteté, en plus, je veux vous dire un truc je suis heureuse comme n’importe quelle autre femme dans le monde, et si je veux quelque chose ça sera à moi de le faire sans l’aide de personne , merci dieu :)
Utilisateur non inscrit
" je veux vous dire un truc
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 07/07/2009 - 13:47." je veux vous dire un truc je suis heureuse comme n’importe quelle autre femme dans le monde,"
tant mieux pour toi, j'imagine que tu n'as jamais envie de conduire
ta voiture ? ou de voyager librement sans l'autorisation de ton mari ?
Utilisateur non inscrit
Tout a fais d accord
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le sam, 20/06/2009 - 23:38.G suis entierement d accord avec toi..et franchement tout les commentaire a 2 balle que g lu..sont incense.
EN FAITE LE MOTS ( RESPECT DE L AUTRUI)...CA COUTE PAS PLUS CHER KE VOS COMMENTAIRE DE CON.
Utilisateur non inscrit