La multinationale pétrolière Chevron-Texaco est accusée par des populations indigènes d'Équateur d'avoir contaminé une vaste région de l'Amazonie équatorienne avec des déchets industriels toxiques. Vingt-sept milliards de dollars sont en jeu dans cette querelle environnementale - la plus chère de l'Histoire.
L'affaire commence en 1990, quand Texaco, installée depuis 1969 dans une vaste région habitée par la communauté indigène des Cofàn, quitte le pays et, en accord avec le gouvernement équatorien, décide d'investir 40 millions de dollars pour nettoyer la zone d'exploitation où elle était installée, afin d'échapper à une quelconque procédure judiciaire.
Mais le nettoyage n'a pas eu l'ampleur espérée : deux décennies se sont écoulées et les empreintes de la contamination sont toujours visibles. À Lago Agrio et dans d'autres villes de la région de Sucumbios, les étangs sont remplis de déchets laissés par Texaco. Restés sous le soleil pendant des années, ils se sont infiltrés dans les nappes phréatiques de la région. D'après les indigènes, ces substances toxiques seraient à l'origine de maladies graves (leucémie, etc.) et de décès. Le 27 mai dernier, le procureur du département de Pichincha, Augusto Semanante, a constaté lui-même les dégâts dénoncés par les indigènes.
La chance semble tourner en faveur des Cofàn depuis que le tribunal nord-américain qui a hérité de l'affaire en 2003 a décidé que le cas devait être jugé en Équateur. L'État équatorien s'est impliqué pour donner une suite favorable à la cause des Cofàn et le président Rafael Correa hésite à prendre partie dans une affaire qu'il qualifie de "crime contre l'humanité".
Chevron-Texaco, quant à lui, renvoie la responsabilité à Petroecuador, la compagnie qui a repris l'exploitation du site, et dénonce la pression politique exercée par le gouvernement équatorien. La firme américaine craint de ne pas pouvoir bénéficier d'un procès équitable en Équateur. Le nouveau juge, un ancien responsable de l'armée équatorienne, a déjà laissé entrevoir ce qu'il en pensait : "Il s'agit d'une lutte entre Goliath et des personnes qui n'arrivent même pas à payer leurs factures." La presse équatorienne annonce une décision imminente du tribunal.
Je suis né en 1970. Le premier puits à Lago Agrio a été
construit en 1969, mon destin est donc lié à l'installation de Chevron-Texaco.
Avant l'arrivée de la compagnie, la région de Sucumbios appartenait
exclusivement au peuple Cofàn. Depuis lors, les Cofàn ont souffert de
discriminations, nos femmes ont subi des violences et les fleuves des provinces
de Sucumbios et Orellanas ont été contaminés.
Maintenant, nous avons un territoire réduit et entouré de puits de pétrole. Il y a aussi de nouveaux colonisateurs. De ce fait, l'impact sur notre culture est énorme : nous n'arrivons pas à nous nourrir car il est difficile de chasser et de pêcher, il n'y a pas de matériaux pour construire nos maisons."
Chevron comprend la situation sanitaire difficile que
doivent affronter les résidents de l'est de l'Équateur. Cependant, les
principales inquiétudes en matière de santé publique dans la région ne sont pas
le résultat d'opérations pétrolières
mais d'un manque d'infrastructures pour le traitement de l'eau, l'assainissement des
terres et les soins médicaux. Nous rejetons fermement la responsabilité
attribuée à Chevron dans ce problème, qui résulte uniquement de l'incapacité ou du manque de volonté du gouvernement équatorien de remplir ses fonctions.Ce cas est une farce judiciaire qui constitue un déni de justice. Chevron appelle à mettre fin à ces poursuites."
Ces photos nous ont été envoyées par le chef indigène Roberto Aguinda Lucitante. Il a accompagné la commission d'enquête qui suit le procès, lorsqu'elle a visité la région de Sucumbios en 2008. Les clichés montrent la pollution des rivières et des étangs près de Lago Agrio.
Commentaires
texaco
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 22/06/2009 - 13:53.Continuez à témoigner de toutes les atteintes sur les populations et sur l'environnement des grands prédateurs des ressources de la planète. Il est urgent de dire, de dénoncer, de commencer à les faire plier.
Utilisateur non inscrit
Le problème est justement
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 13:30.Le problème est justement là: le monde se base actuellement sur des modes de vie qui sont néfastes à la terre. Transports, électricité, usines, produits en tout genre.
Mais comment changer cela tout en gardant les avantages de ces inventions? Car disons-le, qui voudrait revenir au temps où on mangeait à la lumière de la chandelle et on ne pouvait découvrir l'autre bout du monde qu'au pris de long mois de voyage dangereux?
Utilisateur non inscrit
Justice!
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 11:15.Il doit y avoir de nombreux cas semblables, aussi graves mais dont on ne parle pas. Il faut savoir que Texaco est, depuis des années, mis en cause aussi dans d'autres pays de l’Amérique Latine et l’Afrique. Texco est accusé d'engager des paramilitaires pour défendre ses intérêts
Utilisateur non inscrit
Avez-vous des infos
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 17:26.Avez-vous des infos précises sur d'autres cas? Peut-être des liens vers des sites Internet, je comprends l'espagnol? Merci.
Utilisateur non inscrit
Bravo pour cet article! Un
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 10:57.Bravo pour cet article! Un article qui donne peine à croire en le système d'intérêts dans lequel nous vivons...
Utilisateur non inscrit
Bravo pour cet article! Un
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 10:55.Bravo pour cet article! Un article qui donne peine à croire en le système d'intérêts dans lequel nous vivons...
Utilisateur non inscrit
EQUATEUR... la Nature blessée...Appels à une vraie Justice.
Soumis par ANNICK 56 (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 10:54.OUI CELA EST SCANDALEUX,et TOUS les RESPONSABLES, de prés ou de loin, devraient PAYER LA N0TE...QUELQUE SOIT L'ENDROIT POLUE.
Et je prie "DIEU" de BENIR ceux et celles qui s'engagent dans la défence des DROITS DE L'HOMME ET DE LA NATURE.
le plus grand bien que nous puissions faire aux autres n'est pas de leur communiquer notre richesse, mais de leur révéler la leur. de Louis Lavelle.
Prenez en note Messieurs les Responsables: gouvernants ou autres. L'ECO TOURISME EST AUJOURD'HUI UNE "RICHESSE" A EXPLOITER ET A FAIRE PROFITER A TOUS. BONNES REFLEXIONS.....ET MERCI DE NOUS EXAUCER.
EN OEUVRANT POUR LE BIEN DE TOUS ON EST FIER ET ON PEUT REGARDER LE MONDE EN FACE. ANNICK 59.
Utilisateur non inscrit
Consternant mais loin d'être un cas isolé...
Soumis par R.Latuile (non vérifié) le lun, 15/06/2009 - 20:40.Ce serait sur une grosse partie de la planète qu'il faudrait avoir des observateurs, rien que pour ce domaine.
Il est rare, après le passage d'industries pétrochimiques, de voir la nature reprendre ses droits ainsi que la population alentour à qui ils ont bien souvent promis mondes et merveilles.
Un exemple de plus qui a de quoi plomber les espoirs sur le comportement humain et sa nature propre...
Où allons-nous ?
Utilisateur non inscrit
lobby industrielo-economique
Soumis par PROPAGANDE (non vérifié) le lun, 15/06/2009 - 19:57.scandaleux, revoltant
mais tant qu il y a des dollars a la clef.
on se renvoit toujours la balle.
c est ce que l on appel du foutage de gueulle.
Utilisateur non inscrit
Un jour il faudra incrire
Soumis par Utilisateur non inscrit le lun, 15/06/2009 - 18:03.Un jour il faudra incrire dans les droits de l'homme que l'appât du gain pour lui-même, l'amour des richesses, est potentiellement un crime contre l'humanité, et à ce titre qu'il peut être justifié d'empêcher par le moyen de la loi à des sociétés financières et industrielles de dépasser certaines dimensions, qui les mettent au-dessus des peuples et de leurs représentants.
Utilisateur non inscrit
texaco assassin?
Soumis par Anonyme23 (non vérifié) le lun, 15/06/2009 - 17:17.C'est tout simplement simplement SDANDALEUX!!!!!!!
DEMANDER L'AVIS a Nicolas HULOT il va palir de rage
on ne peux plus laiser faire de telles choses!!!!!!
Utilisateur non inscrit
nicolas hulot consomme
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 07:44.nicolas hulot consomme beaucoup de kerozene pour ces voyages d'etude lol
il devrait boycotter le pétrole lol
Utilisateur non inscrit
FAITE VOS PROPOSITIONS A NICOLAS:
Soumis par Nanou une tête de mule! (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 11:21.Et que proposez vous pour qu'il se déplace? Une mule,la nage,une mongolfière...et vous comment vous déplacez vous?
Utilisateur non inscrit
ceci dit je te rassure je
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 16:52.ceci dit je te rassure je préfère mille fois hulot a borloo
hulot aime la nature et souhaite la protéger il est un peu trop mondialisé a mon gout
Utilisateur non inscrit
tout le problème est la il
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 14:14.tout le problème est la il critique mais il profite du système qu il critique
personnellement je consomme moins de pétrole que nicolas hulot je peux vous l'assurer
1/notre dépendance au pétrole provient des trajet domicile travail et de l'étalement urbain ( 5km trajet moyen en 1960 20km en 2004)
il faut remettre en cause les lotissements, les trajets quotidien en voiture
il existe des pistes : revaloriser l'habitat urbain verticale,voiture moins lourdes et moins rapide semaine de 4 jours suppression des frais reel dans les impots favorisant les gros energivores qui se deplacent beaucoup
bref il faut manier la carotte et le baton
bon de toute facons l'essence va devenir de plus en plus cher alors...
Utilisateur non inscrit
Le problème est justement
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 13:29.Le problème est justement là: le monde se base actuellement sur des modes de vie qui sont néfastes à la terre. Transports, électricité, usines, produits en tout genre.
Mais comment changer cela tout en gardant les avantages de ces inventions? Car disons-le, qui voudrait revenir au temps où on mangeait à la lumière de la chandelle et on ne pouvait découvrir l'autre bout du monde qu'au pris de long mois de voyage dangereux?
Utilisateur non inscrit
moi, juste pour voir
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 16/06/2009 - 16:52.moi, juste pour voir
Utilisateur non inscrit