|
|
21/04/2009 / TERRITOIRES PALESTINIENS
Photo: Lazar Simeonov
Cela fait quatre ans que, chaque vendredi, on
manifeste ! Cette fois, nous manifestions contre le Mur, mais aussi par
solidarité avec les prisonniers palestiniens.
Depuis quelques temps, les soldats de Tsahal tirent leurs capsules de gaz lacrymogène en direction des manifestants et non plus en l'air, comme ils le faisaient auparavant. La capsule n'a pas pénétré dans le corps de Bassem, mais elle a fracassé sa cage thoracique. Récemment, un activiste américain solidaire des Palestiniens a été touché à la tête par le même type de projectile. Il est toujours hospitalisé, dans un état critique. Malheureusement, le soldat qui a tué Bassem ne sera probablement pas sanctionné, tout comme celui qui avait tiré sur Ashraf l'été dernier."
Un Palestinien tué par un tir de gaz lacrymogène
Un Palestinien est décédé, le 17 avril, après avoir reçu dans la poitrine un projectile de gaz lacrymogène lancé par un soldat israélien. La scène a été filmée par un manifestant.
La manifestation se déroule à Bilin, un village palestinien à côté duquel passe le mur de sécurité construit par Israël. Tsahal affirme que les gaz lacrymogènes répondaient à des jets de pierres des manifestants. Le jeune que l'on voit s'effondrer - et qui décèdera peu de temps après - s'appelle Bassem Ibrahim Abu Rahma. Il a 30 ans et est le frère d'Ashraf Abu Rahma, un Palestinien qui avait, lui aussi, été victime d'un tir israélien, en juillet 2008.
La vidéo
"Ils nous visent exprès"
Abdullah Abu Rahme est le frère de Bassem et Ashraf. Il est membre du collectif "Bilin Village".
Cela fait quatre ans que, chaque vendredi, on
manifeste ! Cette fois, nous manifestions contre le Mur, mais aussi par
solidarité avec les prisonniers palestiniens.
La manifestation s'est déroulée comme d'habitude, mais il y a eu une répression violente de la part des Israéliens. À chaque fois, ils utilisent des armes différentes : parfois des balles en caoutchouc, parfois de vraies balles, et cette fois des projectiles lacrymogènes. Normalement, ces balles sont simplement utilisées pour disperser les manifestants, mais ils ont fait exprès de nous viser. Ces projectiles peuvent tuer, ils sont plus dangereux que les vraies balles.
Nous n'allons pas baisser les bras. On va continuer à manifester jusqu'à ce qu'on libère notre terre."
"Le soldat qui a tué Bassem ne sera probablement pas sanctionné"
Salam Jamal Kanaan, 17 ans, habite le village voisin de Naalin. C'est elle qui avait filmé, en juillet dernier, un soldat israélien qui tirait, à bout portant, sur le frère de Bassem.
Depuis quelques temps, les soldats de Tsahal tirent leurs capsules de gaz lacrymogène en direction des manifestants et non plus en l'air, comme ils le faisaient auparavant. La capsule n'a pas pénétré dans le corps de Bassem, mais elle a fracassé sa cage thoracique. Récemment, un activiste américain solidaire des Palestiniens a été touché à la tête par le même type de projectile. Il est toujours hospitalisé, dans un état critique. Malheureusement, le soldat qui a tué Bassem ne sera probablement pas sanctionné, tout comme celui qui avait tiré sur Ashraf l'été dernier."
Inscrivez-vous via 
Suggéré par les Observateurs
Les Observateurs, l'émission
Les Observateurs sur RFI
Maintenant, nous travaillons sur...
Les plus lus
Commentaires
les israelien devrait penser a la shoa des palestiniens !!!
Soumis par georges (non vérifié) le ven, 24/04/2009 - 17:57.Selon Haaretz, qui évoque cette affaire Un des témoignages, émanant d'un chef de section d'infanterie, fait état d'un tireur d'élite de l'armée qui a abattu une mère et ses deux enfants parce qu'ils avaient pris la mauvaise direction quand les militaires leur avaient ordonné de sortir de chez eux.Ce chef de section a encore rapporté que les hommes sous son commandement estimaient que "la vie des Palestiniens était bien moins importante que celle de nos soldats, donc que ceci justifiait cela".Un autre chef de section rapporte qu'un officier a ordonné d'abattre une femme âgée alors qu'elle marchait sur la route à une centaine de mètres d'une maison dont les soldats venaient de prendre possession.Il fait en outre état d'actes de vandalisme commis par les soldats. "Ecrire 'Mort aux Arabes' sur les murs, se saisir de photos de famille pour cracher dessus, simplement parce qu'on en a le pouvoir...
Utilisateur non inscrit
la shoa,,,la shoa,,,la shoa,,,,,
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 24/04/2009 - 18:03.a cause de l'état sioniste les juifs seront persécutés dans le monde ,,,,
Utilisateur non inscrit
Ces nombreux commentaires de
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 23/04/2009 - 16:44.Ces nombreux commentaires de fanatiques religieux montrent bien l'hystérie des religions et en particulier de l'islam .
Utilisateur non inscrit
Le principe du débat
Soumis par gautier le jeu, 23/04/2009 - 02:32.Dans mon premier message je rappelais le principe humaniste qui est de penser d'abord aux victimes et de ne pas glorifier leur mort, comme une certaine vision de l'islam le tente. La mort est un drame, pas une victoire.
Ce commentaire, somme toute modéré, a déclenché un flot d'insulte d'une rare violence, incluant la menace physique contre ma personne et des injonctions à me taire.
Je ne me tairai pas, et continuerai à promouvoir un débat ouvert, non violent, argumenté, avec conviction mais sans intolérance, car, immigré mon même depuis 42 ans, je sais que quelque soit les valeurs d'une société la violence et l'intolérance génèrent la misère mais pas l'ombre d'une solution.
Bien sur, cet appel à la tolérance et au débat s'adresse aussi à ceux qui pense me soutenir et pas seulement à mes détracteurs.
gautier
Clamez le jeu!
Soumis par Calimus (non vérifié) le dim, 26/04/2009 - 02:27.Wowww, ça dérape ce débat en dirait. En passant je salue tout le monde (Chrétiens, juifs, Musulmans, Hâté, Extraterrestres...) bref, Quelqu'un que vous n'aimez pas a dit un jour: "un milliers de mort est une statistique, un seul mort est une tragédie." Je suis musulman et je comprend le point de vue de Gautier. J'ai pas lus tout les postes mais j'ai une idée sur ce qui se dit ici.
Mourir pour mourir ne sert a rien, mais mourir pour une cause je trouve ça noble: Offrir sa vie pour un idéal ou pour la liberté ou pour une cause juste C'est admirable, et ça mérite le respect. "Un homme qui ne veut pas mourir pour une cause, ne mérite pas de vivre" je crois que c'est Luther-King qui a dit ça, Il faut vivre comme les palestiniens pour comprendre leurs actions, c'est tout ce que je peux vous dire.
Utilisateur non inscrit
Se battre pour une cause et
Soumis par gautier le dim, 26/04/2009 - 04:29.Se battre pour une cause et éventuellement mourir pour cette cause est un concept acceptable, mais avec au moins une condition: La mort devrait être un malheureux accident dans la défense cette cause pas un but ou un moyen. Les attentats suicides, dont l'unique but est de tuer les plus de monde possible, et le concept de martyre supporté par nombres mouvements islamistes sont totalement inadmissibles. 130 morts dans des attentats suicides contre des Chiites ses deux derniers jours en Irak. Il n'y a rien à glorifier là dedans. Je le répète: C'est un version morbide de l'islam.
gautier
D'accord
Soumis par Calimus (non vérifié) le dim, 26/04/2009 - 11:04.Je vous l'accorde, moi même je suis contre les attentas en Irak!!Les civiles sont déjà dans la misère (pour ne pas dire autre chose) sans leur ajouter des cons qui se font exploser!
La Palestine c'est différent:la durée du conflit, le silence mondial, l'implication de certains gouvernements arabes, et le soutien aveugle voir complice de l'ouest, ont créer un sentiment de frustration et de désespoir général chez les Palestiniens. Vous ne vous rendez pas compte de ce qu'ils vivent, Aller voir par vous même ce qui se passe, c'est possible! A votre retour vous changerez surement d'avis, sauf si vous êtes Israélien (et je le dis bien Israélien). Donc ce se sentiment qui s'est développé les pousse a faire n'importe quoi pour se libérer. Regardez les Prisons en France ou ailleurs, de temps en temps il ya des révoltes. C'est a cause des conditions de vie dans ces prisons, c'est la même chose pour les Palestiniens!
Le concept de martyre est universel (avec quelques nuances) Les Samurais Japonais ont leurs martyres, les Hindous et les boudistes aussi. Les chrétiens ont leurs martyres aussi les Juifs! Donc ce n'est pas une invention de l'islam venue de je ne sais trop où!
Ce que vous appelez les mouvements Islamistes (moi je les appelles mouvements de cons) parcequ'ils n'ont rien avoir avec l'Islam, ils utilisent l'Islam pour recruter des cons justement! L'Islam est clair, ne combattez que ceux qui vous combattent, ceux qui portent des armes, et éviter les femmes, les enfants, les vieillard et les hommes sans armes! Celà s'applique aussi sur les civiles Israéliens qui n'ont pas d'armes.
Utilisateur non inscrit
Quel silence mondial?! Mais
Soumis par gautier le lun, 27/04/2009 - 06:18.Quel silence mondial?! Mais c'est LE conflit le plus médiatisé de la planète!
Mon avis est très clair voir naïf: Il faut trouver une solution de paix. Le problème c'est de trouver cette solution et des interlocuteurs pour la négocier. Pour moi une de première condition est la reconnaissance du droit d'Israël d'exister, car il n'y a rien à négocier avec ceux qui nient votre droit d'exister. Le retour aux frontières de 67 est possible si les pays voisins d'Israël donnent des garanties sur ce droit d'existence. Les milices armés du Hamas doivent être démantelée et la charte raciste de ce mouvement abrogée. Les descendants de réfugiés de 1948 doivent obtenir la nationalité du pays d'accueil pour éviter un flot de migrations que les ressources naturelles de la Cisjordanie ne sauraient supporter. Deux points seront très difficiles mais pas impossible à négocier: Le statut de Jérusalem et l'accès à l'eau douce
gautier
GAUTIER
Soumis par PROPAGANDE (non vérifié) le jeu, 23/04/2009 - 11:45.la mort est une victoire en soit, fier de mourrir pour son peuple, sa patrie, sa foi. si la france etait a la place de la palestine ou du liban, tu ferrais de meme sans hesiter.
remet toi en question!
Utilisateur non inscrit
Je serais fière de vivre
Soumis par gautier le jeu, 23/04/2009 - 13:12.Je serais fière de vivre pour ma patrie, je pleurerais chaque mort. Je pousserait aucun adolescent sanglé dans une bombe au milieux d'une foule de civil. Je n'essaierais pas d'imposer ma foi par les armes.
Le problème du Liban c'est plus le Hezbollah supporté par l'Iran, la Syrie colonisatrice et les petits seigneurs/gangsters/trafficants de guerre, noyautant des camps de réfugiés Palestiniens, non intégré après 60 ans d'existence (belle hypocrisie des pays arabes, merci), qu'Israël qui n'a aucune vue territorial (vue sioniste ou religieuse) sur le Liban.
gautier
qui seme le vent recolte la tempete
Soumis par HAKIM 22 (non vérifié) le mer, 22/04/2009 - 21:46.[effacé]
Utilisateur non inscrit
Modération
Soumis par Team Observers le jeu, 23/04/2009 - 09:31.Nous vous demandons de ne pas insulter les internautes participant à cette discussion.
Merci
Team Observers
Tiens c'est nouveau, mais
Soumis par gautier le jeu, 23/04/2009 - 01:28.Tiens c'est nouveau, mais pas surprenant cette menace physique contre ma personne. Désolé, je n'ai aucune haine envers les musulmans, mais je suis clairement contre les islamistes de votre espèces qui n'ont rien d'autre à proposer que de me tirer dessus.
Vous ne faite que confirmer ce que j'ai dit: VOTRE vision de l'islam est morbide et vous ne représentez pas l'islam en générale, vous représentez une minorité d'ignorants qui ternissez cette religion.
gautier
[effacé]
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 23/04/2009 - 00:19.[effacé]
Utilisateur non inscrit
Je condamne vos insultes,
Soumis par gautier le jeu, 23/04/2009 - 01:36.Je condamne vos insultes, elles ne représentent ni mon opinion, ni ma manière de débattre. Vous faites le jeu et utilisez les méthodes des islamistes fanatiques.
gautier
"Manif meurtrière en Palestine"
Soumis par Sebi (non vérifié) le mer, 22/04/2009 - 10:59.La Palestine n'est pas un pays.
Votre titre induit en erreur.
Utilisateur non inscrit
"israel" n'est pas un Etats, c'est une entité terroriste crimine
Soumis par Aymen (non vérifié) le mer, 22/04/2009 - 15:06.Ca vous a apas suffit de massacrer le peuple palestinien et de lui infliger toutes ces souffrances qu'il vit à cause d'une bande de sionistes criminelle, ca ne vous a pas suffit après toutes ces massacres et maintenant vous niez l'existence d'un territoire historique qui appartient aux musulmans et non aux juifs. Vive la PALESTINE LIBRE! A bas "israel".
Utilisateur non inscrit
SEBI
Soumis par PROPAGANDE (non vérifié) le mer, 22/04/2009 - 14:23.D OU TU SORS TOI.
israel est une entité colonisatrice non pas un pays!
Utilisateur non inscrit
Tout comme l'Algérie en
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 23/04/2009 - 10:54.Tout comme l'Algérie en Kabilie
Utilisateur non inscrit
C'est tout ce qui vous a
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 22/04/2009 - 13:55.C'est tout ce qui vous a attiré l'attention?
Et bien l'Etat Palestinien existait depuis bellelurette, et c'est IsraHell qui cherche à être reconnu..IL paraît que vous avez besoin de réviser vos leçons!
Utilisateur non inscrit
O peuple opprimé, je pleure. Que mes larmes fasse les noyer
Soumis par islam (non vérifié) le mar, 21/04/2009 - 21:18.Le sang du martyr est lumière et feu. Al-Qods Libre, Palestine Libre, Oumma Libre. [effacé]
Utilisateur non inscrit
Raciste , vous ne pleurez
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 22/04/2009 - 11:31.Raciste , vous ne pleurez pas sur les enfants du Darfour parce qu'ils sont noirs et qu'ils sont massacrés par l'armée islamiste du Soudan .
Utilisateur non inscrit
Mise en page
Soumis par Calimus (non vérifié) le dim, 26/04/2009 - 02:24.Je voudrai mettre le point sur cette histoire du Darfour qu'Israël utilise comme pion. Avant quelques mois de sa démission Colin Powell était en visite au Soudan, il est allés au Darfour et là le ministre des affaires étrangères soudanais, lui a montré un group d'hommes et de femmes et lui a demandé de deviner qui est le noir, qui est le blanc, qui est l'arabe et qui vient du sud. En faite, Powell, était bloqué! Il y'avait pas de blanc, mais il y'avait des arabes, des chrétiens, des musulmans et des membres d'autres tribus du sud. Il y'avait pas de différence entre eux, ils étaient tous réfugiés et tous Soudanais! Bien sure, en passant par la grande Bretagne -lors de son retour- Colin Powell a déclarer qu'il y'avait une épuration ethnique.
Enfin, tout ça pour dire qu'il ya pas de blancs au Soudan pour que nous rabâchiez cette histoire de racisme contre les noires! Regarder la télé soudanaise, si les blancs sont au pouvoir comme vous prétendez, alors ils devraient y'en avoir que pour eux a la télé. Mais non, vous ne verrez aucun blanc.
Utilisateur non inscrit
Vous niez le génocide du
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 26/04/2009 - 23:39.Vous niez le génocide du Dafour parce qu'il est commis par vos frères musulmans . Votre indifférence est complice des cavaliers arabes qui massacrent les habitants du Darfour .
Je suis sûr que vois êtes allé manifester pour la Palestine mais le Darfour ce n'est pas votre problème parce que ce ne sont pas des arabes .
Indignation à sens unique ...
Utilisateur non inscrit
Si vous le voyez comme ça,
Soumis par Calimus (non vérifié) le lun, 27/04/2009 - 02:12.Si vous le voyez comme ça, ça vous regarde. Moi j'ai décider de soutenir que la Palestine, c'est mon affaire. Tout les autres conflits dans le monde ne me concernent pas du tout!
Aller, pour te faire plaisir la prochaine fois qu'un Israélien menacera l'Europe (implicitement ou explicitement) je manifesterai pour le soutien d'Israël!
“We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force. . . . Our armed forces . . . are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen, before Israel goes under.” Interview with Dutch-Israeli military historian Martin van Creveld, January 30, 2003
Utilisateur non inscrit
Pourquoi la Palestine, alors
Soumis par gautier le lun, 27/04/2009 - 05:57.Pourquoi la Palestine, alors que l'urgence ainsi que le nombre de morts musulmans actuel et potentiel est énormément supérieur au Darfour, sans meme considérer qui sont les bourreaux?
Personnellement il me semble que la communauté musulmane utilise et instrumentalise le conflit israelo-palestinien pour éviter des remises en questions douloureuses. Beaucoup de musulmans désignent l'"Occident" comme la cause de tout les mots mais à y regarder de plus près les conflits inter-musulmans et le tribalisme font plus de victimes que tout les guerres directes et indirect de l'occident.
Dans cette ordre d'idée, un question que j'ai souvent posé, et ici encore, mais qui n'a jamais reçu de réponse: Pourquoi après 60 ans les pays arabes refusent toujours d'intégrer les descendant des ceux qui on fuit en 1948, les privant de tout statut légal?
gautier
Les conditions de vie des
Soumis par Calimus (non vérifié) le lun, 27/04/2009 - 12:33.Les conditions de vie des Palestiniens au Liban, en Jordanie et en Égypte sont déplorable, ça c'est clair. Mais c'est des pays pauvres, vraiment pauvres! Les Palestiniens vivent très bien en Arabie Saoudite, au Koweït et En Irak avant.
Mais une chose est claire pour moi en tout cas, ne jamais les naturaliser!! Car ça va dans l'intérêt Israélien! C'est des réfugiés il faut qu'ils soient considérer comme réfugiés jusqu'à leurs retour chez eux!
Bien en ce qui concerne ceci: "Beaucoup de musulmans désignent l'"Occident" comme la cause de tout les mots". Tu sais pourquoi ils pensent a ça? Et là je prend un risque en te répondant, l'écrasante majorité des gouvernements Arabes sont des marionnettes de l'ouest, il ya pas un seul gouvernement démocratique!Et pourquoi? Parcequ'ils ont tous le soutien soit de la France ou des US, ou de la Grande Bretagne. Je peux pas dire plus mon frère, mais je sais parfaitement de quoi je parle! Mais dans la même ligne, il ya pas très longtemps, j'ai regarder un doc sur une comparaison entre ce qui s'est passé en Irlande du Nord et ce qui se passe en Palestine occupé. Bref, ils ont interviewé le pore parole de l'administration Israélienne (celui de Olmert) Il l'a dit clairement: Les peuples Arabes ne doivent pas accédés à la démocratie!
Pour le droit d'Israël d'exister je ne répond pas, sinon que parmi plus de 200 pays dans le monde, c'est le seul qu'avec lequel on utilise cette phrase.
Le Darfour, Qui est ce qui utilise ce conflit? je ne vais pas trop parler, je t'invite a lire cet article très explicatif:
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=en&reference=4192
Utilisateur non inscrit
Vous évitez de répondre
Soumis par gautier le lun, 27/04/2009 - 16:43.Vous évitez de répondre aux questions essentielles.
Si vous refuser à Israël le droit d'exister, que voulez-vous faire des Israéliens, y comprit des descendant des ceux qui étaient là avant 1948, car la question se pose aussi dans ce sens. La légitimité historique comme religieuse de ce peuple à vivre sur ce territoire est incontestable, à moins de ré écrire les fondements des religions sémites, l'islam y compris.
Vouloir rapatrier les descendants des réfugiés de 47 est une position politique mais qui, comme je l'avais mentionné, dans la pratique provoquerait une crise humanitaires sans précédent. Un afflux de 7 millions de personnes, sans ressource et faiblement éduquées sur un territoire qui peine déjà à nourrir la population actuelle serait un désastre. Et pour quel projet politique? Celui de Abbas Islamo/Socialiste ou celui des Iraniens Islamo/Fasciste au travers du Hamas et du Hezbolla? Pas besoin d'être un grand politologue pour y voir tout les précurseurs d'une guerre civile sanglante.
Maintenir hors du droit, de la vie civique et économique toute une population pour de raison idéologique est cruelle et fanatique. Ces réfugiés ne sont pas une idée politique, mais de gens, enfants, femmes et hommes. Ils sont la depuis 60 ans et rien ne suggère que cela va changer dans les prochains 10, 20 ou 100 ans. Dire je vous cite "il faut qu'ils soient considérer comme réfugiés jusqu'à leurs retour chez eux!" est vraiment un calcul d'idéologue sans coeur, et je reste poli!
Omar el-Béchir a pris le contrôle du Soudan après un coup d'état militaire et qui a établit un Front national islamique, avec l'aide des Iraniens et le support de Chinois. N'allez pas me dire que les milices arabes du Darfour sont supportée par l'occident. N'allez pas me dire que l'expulsion de la plupart de ONG du programme international d'assistance fait preuve d'une grande charité et d'un intérêt de Khartoum pour ces populations. L'islam est malade des islamistes, là est le vrais problème.
gautier
Les Israeliens qui vivaient
Soumis par Calimus (non vérifié) le lun, 27/04/2009 - 17:38.Les Israeliens qui vivaient là avant 1948 (ceux qui ont acheter des terres, et non pas chasser les habitants par la force) on le droit et le devoir de rester! Les autres, c'est pas notre problème, il faut le dire! La plus part d'entre eux viennent d'europe de l'est, de Russie, des US et de l'europe de l'ouest. Ils rentrent chez eux c'est tout.
Contrairement a ce que tu peux penser, je ne suis pas sans coeur mais un idéologue c'est vrai.Les réfugiés Palestiniens vivent l'enfer et il faut leurs permettre l'accés aux soins et au travail comme tout le monde. Mais ils restent des réfugiés. Quand a votre "10, 20 ou 100 ans" rien n'est sur, j'ai devant moi des parties du rapport officiel de la CIA présenter aux "staff members on the US Senate Intelligence Committee" et aussi été présenter a Obama qui dit ce qui suit:
"Israel's survival in its present form beyond the next 20 years is doubtful. "
..."during the next fifteen years more than two million Israelis, including some 500,000 Israeli citizens who currently hold US green cards or passports will move to the United States. Most Israelis not in possession of these documents will receive 'expedited waivers'..." Alongside a decline in Jewish births and a rise in Palestinian fertility, approximately 1.6 million Israelis are likely to return to their forefather's lands in Russia and Eastern and Western Europe with scores of thousands electing to stay, depending on the nature of the transition."
Des études sont déjà en marche aux US, pour prévoir cet éventualité. Dernièrement Natenyahu, en appelant Obama par téléphone, il avait perdue son image de personne "civilisé", il a même menacé les US indirectement.Aussi c'est le cas pour Lieberman, qui au passage a refuser de serrer la main a George Mitchell lors de son départ (pendant la dernière visite de Mitchell en Israël)
En d'autres termes, Israël commence a peser trop lourd sur les gouvernements de l'ouest, pour le moment tout se passe dans les coulisses, mais ça peut pas durer. Surtout avec une crise économique qui s'aggrave de jour en jour.
Utilisateur non inscrit
Entre 1947 et 1972 +-
Soumis par gautier le mar, 28/04/2009 - 01:55.Entre 1947 et 1972 +- 800'000 juifs ont fuit les pays arabes à cause des persécutions ou expulsions, et perdu leur nationalité, Tunisienne, Iranienne etc... Les surfaces de terre confisquées à ces gens représentent cinq fois la surface d'Israël actuelle. Auront-ils les droits au retour, ou ceci aussi n'est pas votre problème. Votre façon de considérer les gens comme des pions sur l'échiquier politique en dit long sur votre fanatisme et votre maque d'humanisme.
Bien sur que l'existence d'Israël est sur la sellette, pas de besoin d'un rapport de la CIA pour savoir ca. C'est pour cela que les Israéliennes se battent, pour leur survie.
Vingt ans, c'est encore une génération, et ce n'est pas l'obtention de la nationalité libanaise, syrienne ou autre qui les empêcherait les descendants des réfugiés le cas échéant de revenir. Grosse hypocrisie politique que ce refus d'intégrer ces gens.
Liberman est un gros con raciste et Natenyahu un obsédé du pouvoir, mais au cas ou, ce ne sont pas eu qui ont gagné les élections.
Et je vois que vous avez évacué les problèmes pratiques du manque de ressources en eau, nourriture et de compétences, ainsi que les problèmes de politiques internes et externes des Palestiniens. L'idéologie ça fonctionne bien sur l'Internet mais sur le terrain ça tue autant qu'une bonne guerre.
gautier