Cette vidéo est censée prouver que les fameuses "chemises rouges", les manifestants qui demandent le retour de l'ancien Premier ministre Thaksin Shinawatra, sont payées pour battre le pavé. S'agit-il d'une vraie boulette de Thaksin, d'un faux, ou de propos sortis de leur contexte ?
Cette vidéo a été vue près d'un demi-million de fois en trois jours et elle fait l'objet de vifs débats chez les internautes thaïlandais. Ce sont des images extraites d'un discours de Thaksin destiné à ses supporters, publié sur Internet, où il annonce qu'il est prêt à venir au pouvoir si le peuple le demande.
Les "chemises rouges" ont bloqué Bangkok pendant plusieurs jours et leurs manifestations se sont soldées par deux morts et 13 mandats d'arrêts décrétés - l'un d'entre eux pour Thaksin lui-même. Il est indéniable que l'ancien Premier ministre dispose du soutien d'une partie de la population, mais ses opposants affirment depuis longtemps qu'il paie des gens pour manifester. Ce clip en serait la preuve, mais nos Observateurs n'y croient pas.
Traduit en anglais par Jotman. Sous-titré en français par FRANCE 24. La vidéo a été publiée le 13 avril par "hatethaksin". Elle reprend un discours retransmis par "DStation", une télévision pro-Thaksin qui vient d'être bloquée par l'opérateur satellite Thaicom, sur ordre des autorités.
Bangkok Pundit est un blogueur de Bangkok. Il souhaite rester anonyme.
Personne ne dit que c'est un faux. Mais les gens vont interpréter cette vidéo différemment. Pour moi, Thaksin fait simplement référence au programme d'assistance du gouvernement, dans le cadre duquel les gens peuvent recevoir 2 000 bahts [40 euros], mais après une très longue queue. Ce programme prévoit aussi une aide de 500 bahts pour les personnes âgées. Il est évident que Thaksin ne dit pas qu'il paie les gens pour manifester !"
Jotman tient un blog sur l'Asie du Sud-Est. Il souhaite rester anonyme.
Je ne suis pas du tout étonné du fait que Thaksin paie
les manifestants. Les manifestants aux "chemises jaunes" [partisans
du roi - contre Thaksin], qui ont occupé l'aéroport en novembre, étaient également
payés. (...)
La vraie question, ici, c'est de savoir pourquoi cette vidéo fait autant de bruit. Pourquoi entendre Thaksin affirmer qu'il paie les manifestants énerve les gens ? Il faut se rappeler que Thaksin a perdu le pouvoir parce qu'il a été reconnu coupable "d'achat de voix". Cette accusation de "subventionner la manifestation" conforte donc encore celle d'avoir "acheté des voix"."
Lisez le document original
Commentaires
le conflit est surtout exploité par d'autres pays
Soumis par Vince (non vérifié) le ven, 17/04/2009 - 13:34.Sur le Plan international il me paraît évident que les chemises rouges et jaunes sont la résultante d'un conflit d'intérêt extérieur, ou plutôt des conflits d'intérêts entre personnages exploités par d'autres pays.
La Thaïlande se trouve dans le passage maritime le plus important: la région de l'Asie du Sud Est se développe et le fret de la côte Ouest américaine passe par cette région.
La Chine et les EU, le Japon récemment se sont lancés dans une course au points stratégiques afin de protéger leurs intérêts. Ue résultante de la guerre sans limité enclenchée entre la Chine et les EU depuis 1999 et qui couvre tous les domaines: financiers, géopolitiques, matières premières, informatiques, technologiques et on ne l'espère pas militaire.
Pour la Chine: aider la Thailand sur le plan militaire et financier, le bloc chinois est pour le moment assez mince: Laos, Vietnam, Corée du Nord et Cambodge (en partie). La Thailand assurerait la sécurité des passages de marchandises et des matières premières nécessaires au développement de la Chine.
Pour les EU ou le Japon, idem: sécuriser L'acheminement des matières premières et les échanges entre l'Inde et l'Asie de l'Est (démocratique) ce qui pourrait court-circuiter la puissance économique chinoise qui reste toujours une économie sous-traitante. Évidemment l'acheminement pétrolier reste le premier enjeux.
Généralement le "clan occidental" défend la monarchie, mais là je ne sais absolument pas qui est derrière qui.
On peut voir ce conflit d'intérêt pour l'Indonésie également, le problème de cette région reste pour le moment les pirate et derrière cette lutte affichée nous voyons de plus en plus de deals entre indonésiens américains et japonais.
Il ne fait pas de doute que l'occident supporte les "chemises bleues", l'armée a laissé faire le coup d'État des "jaunes" qui soutiennent le Roi, donc il est possible que les EU soient derrière ces clans.
Pour que Thaksin Shinawatra dise qu'il a payé ses manifestants, il deviendrait débutant pour un homme politique réélu! Je pense que c'est vrai mais qu'il ne l'a pas dit.
Utilisateur non inscrit
BEst Women
Soumis par Linda (non vérifié) le ven, 17/04/2009 - 11:14.Il s'agit d'un sujet très populaire en ce moment! Mais pourquoi? Quelles sont les causes de cet intérêt?
Utilisateur non inscrit
J'ai essayé de comprendre
Soumis par gautier le ven, 17/04/2009 - 04:09.J'ai essayé de comprendre ce que pouvait signifier cette somme de 500 Bahts qui semble bien spécifique. Il se peut que cela soit en relation avec une allocation gouvernemental d'assitance de 500 baths pour les personnes agées. Une autre aide de 2000 baths avait généré de très longues files d'attentes. Mais bien sur, les manifestations des chemises jaunes et rouges sont supportée financèrement: Par qui, là est la question.
Mais ce qui me semble étrange dans cette vidéo c'est l'oreillette qu'il porte. A l'évidence il écoute quelque chose avant de parler, alors que ce qu'il dit n'est pas suffisamment technique pour nécessiter une assistance et que c'est un vieux routier de la politique.
Voir http://www.bangkokpost.com/news/local/14043/anger-glee-as-cheques-issued
et
http://www.jicwels.or.jp/about_jicwels/ASEAN&JapanHighLevelOfficialsMeet... page 10, dernier paragraphe. (je n'ai pas trouvé de source émanant directement du gouvernement thailandais)
gautier