Un tract du collectif anarchiste "Dissent".
Une militante anarchiste du collectif "Dissent" nous raconte la préparation des manifestations contre l'Otan, qui célèbre ses 60 ans, à Strasbourg, les 3 et 4 avril, en présence d'une soixantaine de chefs d'État. La contestation s'annonce rude.
Le sommet de l'Otan se déroule sur trois sites : Strasbourg, Kehl, sur la rive allemande du Rhin, et Baden-Baden. Le dispositif de sécurité est impressionnant : près de 9 000 policiers, CRS et gendarmes mobiles côté français, 21 000 côté allemand, sans oublier les agents du GIPN et du GIGN, les unités d'élite de la police française. Mais des militants de mouvances diverses - anarchistes, libertaires, altermondialistes, syndicalistes, etc. - veulent empêcher la bonne tenue du sommet, pour différentes raisons : opposition à l'élargissement de l'Otan, retrait des troupes occidentales d'Afghanistan, etc.
Liaphine est installée pour quelques jours au "Village anti-Otan", près de Strasbourg. Elle nous raconte sa première journée sur place. Nous la suivrons pendant toute la durée du sommet.
Aujourd'hui, il y a eu une manifestation très calme et
festive au rond-point de l'Esplanade, pour dénoncer "le cirque
sécuritaire". Il y avait des clowns, de la musique. Il y avait peut-être
des membres du mouvement "Black Bloc" [Vêtus de noir, formés à la guérilla urbaine, les
"Black Blocs" agissent en petits groupes pour casser banques et institutions lors
de ce type de rassemblement], mais tout le monde s'est tenu tranquille.
En revanche, il y a déjà eu un incident à la frontière franco-allemande. Notre "cantine populaire" a été bloquée par la douane allemande. Elle contenait le matériel qui devait assurer le ravitaillement de tout le "Village anti-Otan". Les douaniers nous soupçonnaient d'y cacher des armes... En fait, il s'agissait de couteaux pour faire la cuisine ! Des collègues se sont rendus à la frontière pour prêter main forte à l'équipe de la cantine, mais sept d'entre eux ont été interpellés [information non vérifiée]."
Le "Village anti-Otan" en cours d'installation (photo postée sur Village 09).
Extrait d'un communiqué de "Dissent", à propos de son rassemblement anti-Otan.
Contre l’Otan, le G8, le G20, Frontex et le programme de Stockholm ! Démolissons les architectures de sécurité !
Depuis la fin du dernier millénaire s’opère, au sein de l’Union
européenne (UE), une refonte de "l’architecture de sécurité" que les
attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis ont encore accéléré. Les
manifestations visibles en sont, par exemple, l’imbrication de la
sécurité intérieure et de la sécurité extérieure, un regroupement des
administrations chargées de la surveillance du territoire et des
services de renseignements, ainsi qu’une facilitation des échanges de
données. Sur le plan technique, nous sommes confrontés à de nouvelles
caméras de surveillance numériques, à la biométrie, aux drônes, à des
logiciels de recherche intelligente des banques de données, à de
nouveaux réseaux dotés de réceptions plus larges chargés d’administrer
cet immense flux de données numérique. De nouvelles institutions et
administrations ont été créées, dont l’Office européen de police,
Europol, le Collège européen de police, Cepol, l’Agence de protection des frontières extérieures, Frontex, ou la Commission pour une coopération opérationnelle de toutes les
institutions policières de l’UE avec leur site central de services
secrets. Sur l’initiative de l’ancienne ministre française de la
Défense (et actuelle ministre de l’Intérieur) Michèle Alliot-Marie, la Force européenne de gendarmerie (FEG) a été mise en place. La FEG
doit garantir "l’ordre public" dans les régions en crise, intervenir
en cas d’émeutes ou d’insurrection, remplir des missions de
renseignement et protéger la propriété."
Commentaires
le rôle de l'Otan? et sans l'Otan?
Soumis par Vince (non vérifié) le jeu, 02/04/2009 - 20:50.Je n'ai aucun avis sur l'Otan, si j'en ai un: c'est comme l'Union Européenne: on mutualise les dépenses militaires, les achats: on n'arrive pas à vendre nos produits et on réduit nos propres achats.
Résultat on pense faire des économies alors que finalement les industries d'armement (qui sont les seules à ne pas trop délocaliser) disparaissent.
Réduire le budget de l'armée est d'une connerie effrayante, c'est le secteur qui a le plus d'impact sur l'industrie avec l'automobile en France!
Utilisateur non inscrit
armement
Soumis par arvn d (non vérifié) le ven, 03/04/2009 - 15:21.Ou avez vous lu que le budget militaire était rédduit, c'est une blague?
et là:
http://marches.lefigaro.fr/news/societes.html?&ID_NEWS=100439998
e que vous décrivez c'est le complexe militaro-industrielle.La croissance à tout prix?
Tant que vous y êtes on devrait relancer la production de mines anti-personnelles, ça relancerait l'économie.
Utilisateur non inscrit
les effets positifs de l'armement sur la croissance.
Soumis par Vince (non vérifié) le ven, 03/04/2009 - 18:14.Vous êtes surprit? Oui. On doit relancer notre tissus industriel national. On voit bien que vous n'allez pas dans les bassins ouvriers qui ont tout perdu dernièrement: Grenoble par exemple.
Prenez les centaines de milliards qu'on injecte dans des subventions inutiles et injectez-les dans le complexe militaro-industriel: économie d'échelle, emploi (l'armée américaine emploie directement 2 millions d'employés directs et 12 millions indirectement).
Les chômeurs de Washington sont bien contents de trouver un emploi dans l'armée, et les morts qu'on y trouve est un risque qu'on connait: c'est un choix.
Seulement je préfère payer des impôts pour des gens qui ont encore l'esprit de l'honneur plutôt que pour une politique Moroy qui gâche notre fric.
Nous sommes capable d'avoir un budget de 150 milliards, ce qui serait proportionnel à celui des EU. On retrouverait alors un taux de chômage frictionnel avec des emplois sûrs et à plein temps.
Ne jouer pas sur les mots, les mines anti-personnelles, ce sont toujours les méchants occidentaux qui les vendent.
Nous construisons les meilleurs avions, les meilleurs chars d'assaut, il faut se lancer dans les lanceurs mobiles, les portes avions de nouvelle génération, les sous-marins nucléaires.
Nous avons là des produits fabriqués à 90% en France sur toute leurs chaînes de fabrication.
Allez voir les chômeurs leurs dire que c'est mal. Ce n'est pas la croissance à tout prix, c'est l'emploi à tout prix.
Vous, c'est le politiquement correct à tout prix.
Utilisateur non inscrit
pauvre type
Soumis par Maurice (non vérifié) le sam, 04/04/2009 - 11:45.Bein oui quoi vive la croissance et vive la mort des enfants innocents, la vie ainsi sera belle* n'est ce pas ?
(*)belle signifie gagner 1000 euros/mois.
pauvre type après les gens comme lui s'étonne qu'il y ai des terroristes.
J'espère vraiment que vous êtes âgé pour tenir des propos comme ca.
vous devriez consulter, votre cerveau est vraiment malade.
Utilisateur non inscrit
Vous êtes naif, il y aura
Soumis par Vince (non vérifié) le dim, 05/04/2009 - 12:54.Vous êtes naif, il y aura toujours des guerres, la question est de savoir si elles feront 1 000 ou 4 millions de morts.
Si vous croyez que ma famille n'a pas eu son lot de morts.
Et je ne vois pas le rapport avec l'islam et les terroristes, il faudrait me l'explique.
vous pensez puissance -1, ce n'est pas de votre faute.
Utilisateur non inscrit
bof ces manifestation serait
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 02/04/2009 - 12:48.bof ces manifestation serait pacifique oui
mais il y a beaucoup de casse et de violence
Utilisateur non inscrit
a qui la faute ?
Soumis par Maurice (non vérifié) le sam, 04/04/2009 - 11:48.le pacifisme lorsque les policiers chargent sans motif si ce n'est que des ordres venues d'en haut, lorsque les militaires armés procède à des arrestations ? lorsque l'on interdit à des gens de s'exprimer ?
Utilisateur non inscrit
on n'interdit pas aux gens
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le sam, 04/04/2009 - 22:10.on n'interdit pas aux gens de s'exprimer mais les manifestant devraient apprendre a ce dissosier rapidement des casseurs
Utilisateur non inscrit