Si derriere ces pseudonymes d' 'utilisateur non inscrit' se cache la meme personne, je la trouve decidemment bien beliqueuse...

Pour ce qui est du mariage, comme vous devez vous en douter, cela n'a strictement rien a voir avec les couples steriles ou agees qui sont animes par les memes sentiments que les autres couples. Qui plus est, en coherence avec ce que j'ecris, je ne considere pas le mariage homosexuel comme une evolution mais bien comme une perversion de l'institution, en ce sens qu'elle en modifie la signification profonde... Je vous affirme donc le contraire, a savoir que cet institution n'a pas besoin d'evoluer en ce sens pour se maintenir. Et si les francais sont majoritairement favorables a cela, c'est bien parcequ'on leur a bourre le crane d'enormites au nom des droits de l'homme a courir a sa perte, a tel point qu'ils gobent tout et n'importe quoi de ce qu'on leur raconte. En effet, j'ai entendu toute ma scolarite que les maux du Monde ne venaient que de l'Europe, alors il faudrait desormais accepter l'officialisation de toute deviance sous pretexte que ca ferait encore du tord a tel ou tel personne. Comme je le dis plus bas, il faut un minimum proteger l'Homme contre lui meme, et l'histoire ainsi que les faits divers parlent pour moi.
Quand bien meme, je ne suis anime d'aucune haine vis a vis de l'homosexualite, je refuse donc que vous qualifiez mes propos d'homophobes. Je ne veux tout simplement pas qu'elle se banalise. Apres, chacun chez soi peut bien faire ce qu'il veut, mais encore une fois, il n'y a rien de mieux au monde qu'une famille telle que je l'ai explicite au dessus, qui se construit autour de la complementarite parental evidente d'un homme et d'une femme. Et ce ne sont pas les couples agees, et encore moins les couples steriles qui me contrediront.

En estimant le "droit de faire de son corps ce qu'on en veut" comme faisant partie de cette nouvelle mouvance sociale, je ne peux qu'etre critique vis a vis de cette formule. Je pense qu'il faut proteger l'homme contre lui meme, car il outrepasse ses droits dans tous les cas, pour en faire n'importe quoi... L'histoire et les faits divers sont remplis de ces exemples.
Le probleme aussi, c'est que l'homosexualite est presente, autant que je sache, dans toutes les societes et dans toutes les cultures, ce n'est donc pas une autre culture homosexuelle qui viendrait s'imposer au Maroc... En revanche, l'idee de laisser s'affirmer la fierte de l'homosexualite, elle, s'impose dans les cultures, et cela, en effet, peut causer des reactions violentes... Et ca, je comprends que pour ne pas en arriver la, les marocains fasse front pour eviter que soit democratisee cette mouvance sociale scandaleuse par bien des egards... L'Europe est, je crois, en train de s'en mordre les doigts, car elle se sent desormais obligee d'accepter tout et n'importe quoi.

http://atheisme.free.fr/

Ne parlez pas au nom de Dieu de cette manière. Qui vous le permet? Je parle au nom de Dieu? non. Je raisonne pour savoir ce que Dieu veut pour nous.

Vous affirmez au nom de Dieu. C'est une réplique abrutissante. Vous postulez d'emblée que les homosexuels sont pervers.

Hé bien surprise je suis catholique très pratiquant, je fréquente aussi les cultes protestants pour mieux comprendre leurs manière de vivre la foi.
Ce qui compte pour l'Homme en tant qu'individu est de savoir qui on est, assumer sa personne et devenir ce pourquoi nous sommes fait.
Voilà pourquoi l'existence a un sens et un destin pour chacun. Je peux vous dire que je suis contre l'avortement par exemple.

Mais l'homosexualité n'a rien de pervers, c'est se "voiler la face" et forcer des gens à devenir ce qu'ils ne sont pas. Beaucoup trop de gens ont des regrets à cause des gens qui leurs imposent leurs volonté.
Alors n'aggravons pas les choses, il va bien falloir que les gens acceptent la nature de l'autre.

Par contre je suis contre les subventions pour les pacsés en France, je suis toujours contre les subventions inutiles qui n'encouragent ni la natalité, ni les étudiants et n'aident pas les retraités et les handicapés.

Donc je reste droit dans mes principes: les homosexuels n'ont pas de droits parentaux car ces droits touchent avant tout les droits de l'enfant. Dans une communauté et pour le Droit commun on ne peut pas aller plus loin que la reconnaissance des couples homosexuels et l'acceptation de leurs nature.

Ce qui semble un très bon pas, surtout ici!

Dieu accepte tout ceux qui œuvrent pour le bien, qui savent faire des sacrifices pour autrui, on vous demande de sacrifier vos idées reçues et votre égo...

Que diriez-vous devant Dieu quand il vous dira "une part de moi était en cet Homme quand tu l'as brisé"? Rien, vous risquez beaucoup à ne pas accepter autrui.