En France le droit individuel passe après l'intérêt commun: le voile est une manière de se montrer d'un groupe alors il doit être interdit non seulement dans tout bâtiment public, mais également dans la rue pour rester neutre. (je ne pense pas que au voile)

On peut être attaché à une tradition et respecter les lois et les principes de la République:

Dans la rue le citoyen reste français avant d'être quoi que ce soit d'autre (c'est la laicité). Donc restons attachés à ce principe qui est la base de la solidarité de notre Nation.
Si ce principe ne plait pas, il y a l'Angleterre pour l'individualisme primaire et identitaire: la France est un Etat Nation avec un peuple uniforme on l'accepte ou on ne devient pas français.

interdir le voile ou obliger a le mettre sont tous deux une atteinte a la liberté personnel
si ce n'est que pour les excuses ils ont tt les 2 les memes

Chère soeur, quelle va être ta réaction devant ceux qui vont se moquer de toi, ils vont t’accuser d’arriérée, de non-civilisée, de…

Elle lui répondit :

Je n’ai que faire de ces termes qu’ont innové le diable et ses alliés pour nous détourner du chemin d’Allah Exalté. L’équivalent à ces propos est celui d’un mirage dans une plaine désertique que l’assoiffé prend pour de l'eau, puis quand il y arrive, il s’aperçoit que ce n’était rien. Est-elle arriérée celle qui obéit à Son Seigneur Exalté et qui se prépare pour le Jour où l’on doit rendre des comptes ?

Est-elle arriérée celle qui est pudique et protège son honneur ? Et comment devient-on civilisée ?

Est-ce que c’est quand on se détourne d’Allah , de Son Envoyé et du Jour Dernier… ou quand on devient vulgaire et avec un comportement malsain… ou quand on expose nos corps nus comme on expose des objets à vendre dans les rues ?

Si le seul mot pour désigner le port du hijab est "dignité" cela sous-entend que celles qui ne le portent pas sont indignes et sont par conséquence, des "salopes", potentiellement violables, et qui l'auront bien cherché (discour mainte fois entendu...). Si certains hommes sont incapables de se contrôler et considèrent les femmes comme des objets ou marchandise, ce n'est pas à cause du corps des femmes mais à cause des idées malsaines qui obscurcissent leur esprit.

Enfermer les femmes dans le schéma "soit digne met le voile, ou ne le mets pas, soit indigne tu en subiras les conséquences" réduit les femmes au statut de marchandises bien plus que ne le fait une paire de seins utilisée pour vendre des pommes. Ce n'est pas l'emballage qui en fait une personne.

La phrase "Mais de manière générale le hijab me protège des gens qui me jugeraient par mon apparence" est absurde surtout de la part d’une bloggeuse "mode" donnant des conseils vestimentaires. Sur quoi va-t'on donc juger les femmes portants le voile, à part sur l'apparence? Sur leur niveau de "dignité"?

Le port du voile n'est pas un "choix vestimentaires et rien de plus" c'est une contrainte religieuse qui vous place à l'intérieur ou à l'extérieur d'une culture. En France le hijab place les femmes à l'extérieur de la culture française, essentiellement laïc, c'est là que se situe le sens de la loi sur le port ostentatoire de signes religieux à l'école (qui, il ne faudrait pas l'oublier ne se limite pas au hijab, mais inclut aussi la kipa juive par exemple).

Voilà un article plein de contradictions, qui illustre bien l'impossibilité de faire passer pour un libre choix ce qui est d'évidence le fruit de l'intolérance religieuse d'une culture machiste et d'un puritanisme d'un autre âge. Le port du voile est rarement un choix de "dignité", mais plus souvent la marque d'un profond irrespect de l'homme envers l'autre sexe et du désire de maintenir la femme hors de la vie publique, dans la soumission et l'ignorance.

Le voile, c'est surtout une affaire de religion.
Point à la ligne !

Et bourka.com, c'est pour quand ?