A l'heure où les photos retouchées envahissent les pages des magazines et des journaux, même les plus sérieux, un gadget lancé en 2007 par le gouvernement suédois connaît une seconde jeunesse sur le Net. Un avant-après très édifiant.
L'idée du Ministère de la Santé et des Affaires Sociales suédois était de lutter contre les modèles de beauté stéréotypés imposés par les médias et notamment par les magazines féminins. L'agence Forsman & Bodenfors, chargée de la campagne, crée alors le site Girl Power. C'est dans le cadre de cette campagne qu'elle poste sur le Net cette démonstration, rapide mais efficace, de retouches assistées par Photoshop. Le modèle s'appelle Lynn, elle a 14 ans et pose en une d'un magazine postiche de "Metropolitan". Menton, yeux, poitrine... En quelques clics, le naturel est balayé pour laisser la place à une pulpeuse jeune femme. Il suffit de cliquer sur chaque détail de l'image pour voir comment elle a été transformée.
Devant cette démonstration surprenante, nous avons posé la question à un professionnel : les retouches photos vont-elles trop loin ?
Thomas P. est un photographe professionnel spécialisé dans la beauté et la mode.
Je ne me pose pas la question de savoir si la retouche
doit exister parce qu'elle a toujours fait partie de la photographie, même
avant les outils numériques. Dans les années 60, quand la photo a petit à petit
supplanté le dessin dans les campagnes publicitaires, les images étaient
retouchées au pinceau. La seule différence avec les outils d'aujourd'hui est
qu'on est arrivé à un degré de précision et de simulation du réel tel qu'on
risque des dérapages. En revanche, aujourd'hui, les gens savent que les photos
sont retouchées, alors qu'il y a 20 ans ça ne se savait pas. Quelque part on est
moins dupe, même si l'image parfaite continue de faire rêver...
Le rôle de la photo, en particulier dans la pub, n'a jamais été de refléter la réalité, mais de la sublimer. Dans une campagne publicitaire aujourd'hui, la photo est au service d'une marque, d'un produit : selon les demandes des clients on pourra aller plus ou moins loin dans la retouche. Certains demandent des images extrêmement lisses, d'autres de ‘rester incarné', c'est-à-dire proche d'une image de la femme réelle. Parfois, on arrive à des résultats que personnellement je trouve hideux, comme la dernière campagne Dior où la tête de Monica Bellucci est collée sur un corps entièrement autre.
On est arrivé aujourd'hui à un standard minimum de retouches dans les photos publicitaires : il y a des imperfections que plus personne n'a l'habitude de voir et qui choquent l'œil. On est peut-être allé trop loin... Un vrai dérapage arrive quand la photo de reportage (qui contrairement à la photo de pub est censée montrer le réel avec justesse) est retouchée : on en a beaucoup parlé quand Paris Match a enlevé des bourrelets à Nicolas Sarkozy ou quand Le Figaro a effacé la bague trop voyante de Rachida Dati. Dans ces cas là je ne pense pas que le photographe ait été au courant que sa photo serait retouchée : la décision relève plutôt du journal ou du service de presse de l'homme politique en question."
Commentaires
Quels problèmes pour son
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 30/01/2009 - 13:44.Quels problèmes pour son image personnelle ? Ne se sent-elle pas diminuée du fait de vivre dans ce corps non retouché ?
Utilisateur non inscrit
Lynn, 14 ans,...
Soumis par Patrick (non vérifié) le jeu, 29/01/2009 - 00:05.Franchement, retouche ou pas retouche, elle est canon.
Utilisateur non inscrit
pédophile va ...
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 06/02/2009 - 19:53.pédophile va ...
Utilisateur non inscrit
je trouve aussi :)
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 29/01/2009 - 00:44.je trouve aussi :)
Utilisateur non inscrit
elle tres sexy
Soumis par hamidou niang (non vérifié) le jeu, 29/01/2009 - 19:54.elle tres sexy
Utilisateur non inscrit
elle a 14 ans...
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 29/01/2009 - 01:01.elle a 14 ans...
Utilisateur non inscrit
Vous êtes à vomir...vous
Soumis par MissCee (non vérifié) le jeu, 19/02/2009 - 11:24.Vous êtes à vomir...vous n'avez pas honte de parler de "sexy" pour une jeune fille de 14 ans ? Bande de vieux pervers, c'est à cause de vous qu ele monde ne tourne pas rond...Occupez vous de votre petite femme et de vos gosses au lieu de baver et vous chatouiller la nouille devant des photos de jeunes filles. Pédophile.
Utilisateur non inscrit
CETTE GAMINE N'A QUE 14 ANS
Soumis par dembele (non vérifié) le jeu, 29/01/2009 - 16:47.CETTE GAMINE N'A QUE 14 ANS ET ON LA QUALIFIE DEJA DE BOMBE SEXUELLE .Il faut vraiment que les se soignent dans ce pays.
Utilisateur non inscrit
14...
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 30/01/2009 - 08:26.Les bombes des magazines sur lesquelles bavent de bons vieux pépés ont quasiment tout le temps moins de 16 ans...
Utilisateur non inscrit
mais en tout cas, la femme
Soumis par Kita (non vérifié) le ven, 30/01/2009 - 03:13.mais en tout cas, la femme est encore traitée "toujours" comme un objet du plaisir! partout dans le monde,,,,,
Utilisateur non inscrit