La présentatrice, visiblement embarrassée par l’interruption soudaine du discours, passe la parole à une chroniqueuse qui embraye sur le programme économique d’Obama. Sur le Web chinois, seules les versions anglaises du discours d’investiture incluent les références au "communisme" et à la "dissidence". Les versions chinoises publiées par les médias et les portails locaux ont été, quant à elles, censurées.
C'est vraiment dégoûtant ce qu'a fait CCTV pendant la retransmission de l'investiture d'Obama ! Soit tu ne fais pas du tout de retransmission, soit tu retransmets tout. Les coupes ne sont pas acceptables. C'est une chaîne professionnelle ou pas ? Les spectateurs voulaient écouter Obama, pas les commentaires pourris d'un chroniqueur !
Le spécialiste a à peine commencé son analyse qu'ils ont remis le discours d'Obama. Je me suis alors dit qu'à partir de là, ça irait. Mais non ! Quand on entendait le mot comme "terrorisme" ou "communisme", la chaîne repassait en studio tout de suite et faisait parler ses chroniqueurs.
On est dans quelle époque déjà ? Ils prennent encore les gens pour des cons. Internet est si développé, maintenant, qu'on peut tout savoir. CCTV a trouvé ça malin ? Ils faut qu'ils réalisent qu'ils représentent l'image de la Chine."
Commentaires
Censure
Soumis par Swiper (non vérifié) le jeu, 22/01/2009 - 17:43.Ce qui n'est vraiment pas intelligent c'est que lorsque la chroniqueuse reprends la parole, on voit derrière elle un écran qui continue à passer le discours... Pitoyable la censure de dernière minute...
Utilisateur non inscrit
L'essentiel a ete entendu...
Soumis par Geraud (non vérifié) le dim, 25/01/2009 - 06:00.Je pense que la censure a été prise de court, car la partie importante de cette portion du discours est clairement audible,"...他们击败了法西斯注意和共产主义。。。(ils ont vaincu le fascisme et le communisme), malgré elle la traductrice interprète la partie la plus dangereuse du discours. Donc le temps de s'en rendre compte, c'était deja trop tard ...et le mal est deja fait!
Utilisateur non inscrit
Rhétorique dépassée et éculée.
Soumis par DUK (non vérifié) le mer, 21/01/2009 - 22:26.Je croyais que la guerre froide était terminée depuis 1989 ?
M.Obama oublie de mentionner l'appui de son pays à des dictatures pendant la même période;que pensent les Chiliens, les Vietnamiens ou les populations d'Amérique latine ou d'Asie qui ont servi de bouche à canon par substitution aux Américains et aux Soviétiques : ils se sont servis des autres pour faire le sale travail par acteur interposé.
La guerre froide fut une belle époque pour les politiques américains et l'industri militaire : la lutte du communisme cautionnait tout les gestes posés même illégaux au nom de la liberté.
M.Obama oublie de mentionner que dans plus de 20 états américains brandir un drapeau communisme ou faire la promotion du communisme constitue une infraction à la loi : vie la liberté d'opinion et d'association tant que vous avez les mêmes idées que le gouvernement !
Est-ce que M.Obama a besoin de trouver des ennemis à l'extérieur pour justifier ses actions futures ?
Envahir et occuper un pays (Irak) au détriment du droit international n'est-ce pas l'action d'un régime autoritaire ?
Je ne suis pas d'accord avec la réaction de la Chine mais est-ce que les USA sont en position pour donner des leçons aux autres pays ?
N'oublions pas que le mandat du président américain est de défendre les intérêts américains partout dans le monde et pas de défendre le monde.
Utilisateur non inscrit
Il y a du chemin à faire
Soumis par Toastaki (non vérifié) le lun, 26/01/2009 - 19:55.Je trouve personnellement que les USA ont trop d'importance dans le monde mais si ils peuvent utiliser cette force à bon escient pour faire évoluer le monde c'est mieux, même si le capitalisme américain n'est pas parfait, il accorde plus de libertés à chacun et autorise plus facilement les critiques que le gouvernement chinois. Le problème est que ces remarques sont interprétées pour les chinois en attaques qui entrainent la xénophobie, mais je pensent qu'elles peuvent faire réagir une partie de la population qui n'est pas mentionnée.
Cette évolution ne doit cependant en aucun cas passer par des combats armés.
Utilisateur non inscrit
lol la traductrice avait
Soumis par Nico Wong (non vérifié) le mer, 21/01/2009 - 18:04.lol
la traductrice avait pourtant l'air bien lancée ^^
Utilisateur non inscrit
Pourquoi dénoncer si loin?
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 21/01/2009 - 16:05.Inutile d'aller loin pour souligner la censure et la manipulation de l'information, restez sur France24.
Au sujet de B. Obama, la ''Rédaction permet 577 commentaires. (à ce jour-14h53); tandis que sur le conflit israëlo-palestinien la censure fait son oeuvre depuis des semaines. ''La Rédaction le souligne: ''En raison du grand nombre de réactions au sujet du conflit à Gaza, nous ne pouvons en publier qu'une sélection sur le site. '' L'article sur le retrait de l'armée israëlienne...5 commentaires ''acceptés''.
Dans un cas on ne censure pas et dans l'autre la Rédaction y va de toutes ses initiatives. Un sujet est acceptable, l'autre controversé...
Le journalisme de l'un n'est pas plus crédible que le journalisme de l'autre.
Utilisateur non inscrit
Censure
Soumis par Toastaky (non vérifié) le lun, 26/01/2009 - 20:06.Il n'y a aucun journal qui permet de se faire une réelle idée de tout, la censure est partout, on sait très bien que ca leur couterait rien d'autoriser 500commentaires... Enfin bon c'est pas évident de connaitre les infos les plus importantes : les ascenceurs se rénovent en France et en cherchant bien partout on peut peu-être entendre parler d'une guerre civile dns un pays d'Afrique; parfoiss pour nous faire croire qu'ils regardent bien tout ils se mettent d'accord sur un pays d'Afrique (ex: RDC ou Zimbabwe) et 2semaines après, l'inflation aurait-elle chuté?, en tout cas on n'en entend plus parler...En France c'est simple c'est pratiquement que Reuters...
Utilisateur non inscrit
bientot censurer
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 21/01/2009 - 18:16.mon cher ami en france ce n'est pas de la censure, enfin voyont, nous sommes une vraie democratie nous. bon c vrai que parler d'un conflit en palestine c de tres mauvais gout alors que des gens souffrent en israel un peu de respect tout de meme. enfin du moment qu'on ne parle pas de l'afrique tout va bien. vive la liberte vive la democratie!!!
Utilisateur non inscrit
il ont raison les chinois
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 21/01/2009 - 14:51.il ont raison les chinois ils se souvient de l'ancien president qui a fait bcp de mal au pays pauvre sous couvere de guerre contre le terrorisme ces malheureus de voir tous ca e dernier et comme eus ca ne change rien puisque l'ancienne equipe existe robert gate et les autre .
Utilisateur non inscrit
vrémen cé chinois cé dé
Soumis par mathieu (non vérifié) le mer, 21/01/2009 - 14:38.vrémen cé chinois [effacé] ils conéssen pa la démocratie ni la liberté cé domage
Utilisateur non inscrit
petite interlude qui n'a
Soumis par nilasse le mer, 21/01/2009 - 20:29.petit interlude qui n'a aucun rapport avec le sujet. quand on voit l'orthographe de certains commentaires,il y a vraiment de quoi se poiler.
nilasse
c'est UN interlude... ^^
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 21/01/2009 - 21:38.c'est UN interlude... ^^
Utilisateur non inscrit
Et toi tu ne connais pas
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 21/01/2009 - 15:02.Et toi tu ne connais pas l'orthographe, ce qui est dommage.
Utilisateur non inscrit