|
|
19/01/2009 / ISRAËL - TERRITOIRES PALESTINIENS
Ce projet vise à réveiller le
public, en Israël et dans le reste du monde, sur la situation des habitants de
Sderot. Il nous a semblé que la meilleure façon d'attirer l'attention était
de transposer leur quotidien dans le cœur économique et culturel du pays, Tel-Aviv.
Ce film
est une absurdité populiste. Les habitants de Tel-Aviv seraient plus en
sécurité que ceux de Sderot ? Je rappelle à ces deux réalisateurs qu'il y
a eu beaucoup plus de morts dans des attentats-suicides à Tel-Aviv que de morts [par roquette] à Sderot. Ce film laisse croire
que le Hamas est sur le point d'accumuler des roquettes de plus longue portée.
Pourtant, l'offensive israélienne vient de démontrer que le Hamas n'était
pas du tout aussi bien armé que l'affirmaient les services de renseignement
israéliens. Je ne pense pas que ce genre de film influe sur l'opinion des gens.
Pour ceux qui sont déjà convaincus, ce film ne fait que renforcer leur point de
vue. Et pour ceux qui doutent, ou qui se sont pas d'accord, c'est juste de la
propagande."
Et si les roquettes du Hamas atteignaient Tel-Aviv ?
Après 22 jours de guerre et 1 300 Palestiniens tués, Israël et le Hamas ont décrété, chacun de leur côté, un cessez-le-feu. Fallait-il tout ce sang versé pour qu'une paix soit possible ? Pour ces étudiants de Sderot, en tout cas, les tirs de roquettes n'étaient plus supportables, et ce n'était qu'une question de temps avant que les Qassam du Hamas atteignent Tel-Aviv.
Dans le cadre de leurs études à l'université Sapir de Sderot, Yatik Keren et Ron Rochman ont mené un projet artistique afin d'illustrer le quotidien des habitants des villes du sud d'Israël visées par les projectiles du Hamas. Au centre de ce projet intitulé "La distance n'est qu'une question de temps", on trouve ce petit film qui simule un tir de roquette qui, lancé depuis Gaza, atteint Tel-Aviv.
"Il sera plus difficile pour eux de se rendre comme si de rien n'était dans les cafés et dans les pubs"
Yatik Keren et Ron Rochman sont des jeunes diplomés du département "Communication interactive" de l'université Sapir. Yatik est né et a grandi dans le kibboutz Sde Yoav, situé à 20 km de la bande de Gaza. Ron vit à Rishon Letzion. Il travaille depuis sept ans dans le domaine de la vidéo et des effets spéciaux.
Ce projet vise à réveiller le
public, en Israël et dans le reste du monde, sur la situation des habitants de
Sderot. Il nous a semblé que la meilleure façon d'attirer l'attention était
de transposer leur quotidien dans le cœur économique et culturel du pays, Tel-Aviv. Jusqu'à présent, c'était facile pour les citoyens de Tel-Aviv et du centre d'Israël d'ignorer ce qui se passait. Mais quand leurs maisons seront touchées, il sera plus difficile pour eux de se rendre comme si de rien n'était dans les cafés et dans les pubs. L'indifférence et l'apathie disparaîtront.
On ne souhaite pas que des roquettes touchent Tel-Aviv. Mais on espère que le gouvernement trouvera une solution avant que l'organisation terroriste du Hamas ne mette la main sur une roquette à longue portée pouvant frapper Tel-Aviv. Nous pensons qu'une solution doit être trouvée aussi tôt que possible, et de préférence une solution diplomatique, afin que les habitants de la bande de Gaza et de l'ouest de la région du Néguev puissent vivre en paix. On a conscience qu'Israël ne bénéficie pas d'une bonne image dans les médias étrangers, c'est pourquoi il est important de montrer aussi notre vision des choses (mais sans sous-estimer la souffrance du peuple palestinien)."
"Il y a eu beaucoup plus de morts dans des attentats-suicides à Tel-Aviv que de morts [par roquette] à Sderot"
Lisa Goldman est journaliste et blogueuse à Tel-Aviv.
Ce film
est une absurdité populiste. Les habitants de Tel-Aviv seraient plus en
sécurité que ceux de Sderot ? Je rappelle à ces deux réalisateurs qu'il y
a eu beaucoup plus de morts dans des attentats-suicides à Tel-Aviv que de morts [par roquette] à Sderot. Ce film laisse croire
que le Hamas est sur le point d'accumuler des roquettes de plus longue portée.
Pourtant, l'offensive israélienne vient de démontrer que le Hamas n'était
pas du tout aussi bien armé que l'affirmaient les services de renseignement
israéliens. Je ne pense pas que ce genre de film influe sur l'opinion des gens.
Pour ceux qui sont déjà convaincus, ce film ne fait que renforcer leur point de
vue. Et pour ceux qui doutent, ou qui se sont pas d'accord, c'est juste de la
propagande."
»
Inscrivez-vous via 
Les Observateurs, l'émission
Suggéré par les Observateurs
Emplacement
Cartes
Les Observateurs sur RFI
Maintenant, nous travaillons sur...
Les plus lus
Commentaires
ces feux d'artifice qui tombent sur...gazza.
Soumis par mos.yacobi (non vérifié) le mer, 11/02/2009 - 00:41.et si les missiles,les bombes à phosphore largués par l'aviation israelienne atteignaient gazza...là,ce n'est pas de la fiction;c'est la réalité que les habitants de gazza ont vécue il n'ya pas si longtemps.ce n'est pas un trou béant sur la façade d'un immeuble,ou dans le toit d'une maison que ces bombes et missiles ont provoqué,mais la mort de plusieurs centaines d'innocents,dont la majorité sont des femmes et des enfants,sans compter la destruction quasi totale de certains quartiers et villages voisins de la ville de gazza.alors de grace,cessez de faire jouer au bourreau le role de la victime.les derniers évenements de gazza ont demontré encore une fois au monde,une réalite que certains tentent désespéramment d'occulter,et que les européens eux-memes ont affirmée dans un sondage assez récent,à savoir qu'israel constitue,avec les etats-unis,la plus grande menace sur la paix et la securité dans le monde.peu importe qui des deux etats vient en tete,meme si les européens ont,dans le sondage sus-cité,octroyé la medaille d'or à israel;l'affirmation est juste dans l'ordre comme dans le desordre,car les deux etats ne font en réalité qu'un!
Utilisateur non inscrit
ceux qui dénoncent l'ignoble
Soumis par Vince (non vérifié) le lun, 26/01/2009 - 21:14.N'oublions pas ce qu'est ce conflit: mineur, 1300 morts, des attentats, des rockets, des occupations, bref Israel et la Palestine n'est au départ que le conflit de deux VERSIONS de l'histoire qui s'affrontent.
Je veux dire par là que ce conflit ne mérite pas au départ autant d'agitation de la part des peuples d'Europe et du monde.
Si vous voulez avoir le culot de compter les morts, regardez tous l'histoire de toutes les Nations, on pourra toujours parler d'injustice chez le voisin mais comme par hasard ce n'est jamais le pays auquel on est attaché.
Moi je peux vous citer des pays qui font des morts chez eux en plus grand nombre que Israel et en l'espace de 20 jours.
Israel en temps de guerre, c'est l'Iran et la Chine en temps de paix.
Donc n'allons pas commencer à utiliser les mots du style "génocide" pour une guerre n'a pas fini tant que l'une des deux versions n'est pas imposée à l'autre (la destruction de l'autre).
Derrière ce conflit il y a deux idéologies qui s'affrontent (pour moi), le monde libre et le monde islamiste et chinois.
La mondialisation a muté nos sociétés au point d'en faire un amas de cultures qui sont antagonistes et s'affrontent.
Même en France l'islam n'a pas un vrai statut car elle n'a pas fait les concessions qu'ont fait les juifs et les protestants en 1807.
Il y a un tabou dans le monde entier et de peur de mettre les choses au clair on laisse grimper un conflit mondial qui se manifeste par ces escalades locales.
Il est temps que nous prenions enfin conscience des conséquences réelles de la mondialisation:
la crise économique n'est rien à côté du malaise des Nations que nous traversons.
Le monde libre (Inde, Japon, Corée, Europe et Amériques) vont devoir prouver que ses principes ne sont pas à prendre à la légère. La Chine est responsable de deux (vrais) génocides, l'Iran se comporte en inquisiteur et cherche à contrôler le monde arabe.
La prise de conscience qu'on peut faire: des concessions aux Nations dans lesquelles on vit, respecter la terre des peuples (tous et pas seulement la Palestine ou Israel).
La prise de conscience que si il y a un conflit mineur autant médiatisé, c'est que ce conflit est un affrontement de civilisations, du moins perçu comme tel, et si rien n'est fait pour l'éviter...
Utilisateur non inscrit
faire un calcul comptable du
Soumis par nilasse le ven, 30/01/2009 - 11:56.faire un calcul comptable du nombre de mort revient a faire l'apologie de la guerre. c'est ridicule de considérer les gens comme des chiffres ou de vouloir comparer le nombre de morts dans les guerres qui ont déchirées notre planete. de plus,il ne s'agissait pas d'une guerre,mais de bombardements d'une population civile.
nilasse
L'importance accordée par
Soumis par gautier le mer, 28/01/2009 - 03:20.L'importance accordée par les médias et le monde arabe en générale est sans rapport avec l'importance réel du conflit je vous l'accorde et le mot génocide outré (Israël a les moyens de raser Gaza, ce qui de toute évidence n'a pas été fait). J'aurais toutefois préférer que vous compatissiez également avec les victimes civils, tuées par les Israéliens sans doute, mais aussi otages du fanatisme cynique du Hamas. 1300 morts ce n'est pas qu'une statistique et les victimes, des deux cotes, plus que des nombres.
Je suis un fervent défenseur "du monde libre", donc d'Israël malgrés ses défauts. Toutefois votre vision de la Chine est paranoïaque. Allez y faire un tour et pas forcément au Tibet, ça pourrait vous surprendre
.
gautier
Vous dites qu'"Israël a les
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 30/01/2009 - 13:59.Vous dites qu'"Israël a les moyens de raser Gaza, ce qui de toute évidence n'a pas été fait" alors vous concluez "L'importance accordée par les médias et le monde arabe en générale est sans rapport avec l'importance réel du conflit" et "le mot génocide" est "outré" .
D'après vous il falait qu'Israël rase d'abord Gaza pour que le sujet ait l'intérêt qu'on lui accorde!!!
Dire que vous avez l'esprit libre et Humain est loin d'être vrai, et si vous insistez toujours à maquiller la face, cessez de prétebdre que vous êtes "Humain" et dites, après, tout ce que vous voulez je ne m'y opposerai plus.
Utilisateur non inscrit
Un génocide est la
Soumis par gautier le ven, 30/01/2009 - 15:07.Un génocide est la "Destruction systématique d'un groupe ethnique". L'utilisation de ce mot est donc outrée dans ce cas (dois-je préciser ce que « outrée » veux dire ?). Je dis qu'il y a d'autres conflits dans le monde qui font bien plus de victime mais dont personne ne parle, ou si peu, en particulier en Afrique. Je pense que l'excès d'attention accordé à ce conflit ne fait qu'exacerber la situation et qu'il serait souhaitable que ces deux peuples puissent négocier dans le calme et non sous les feux des médias et des politiques.
Il n'y a pas un instant ou j'oublierais les victimes civiles et je m'incline devant leurs souffrances.
gautier
VINCE !
Soumis par ZEIN HASSAN ... le mer, 28/01/2009 - 02:03.SHUT THE F..K UP
ZEIN HASSAN ...
Vous vous présentez comme
Soumis par gautier le mer, 28/01/2009 - 03:27.Vous vous présentez comme un musulman ayant une grande ouverture d'esprit. Mais on voit vite vos limites. Les Observateurs est un site de discussion et si "Ferme ta gueule!" est tout ce que vous avez à proposer, je ne vois pas ce que vous faite là...
PS: Notez que l'ouvrir pour insulter les gens n'est pas non plus le but.
gautier
a gautier
Soumis par nilasse le ven, 30/01/2009 - 11:49.arretez donc vos diatribes anti musulman. je tenais a vous dire que vos commentaires sont dirigés,partiaux et votre arrogance n'a d'égal que votre islamophobie primaire. je tiens a vous signaler que je suis athée,vous vous targuez d'une grande culture et d'une grande ouverture d'esprit,mais en définitive,on sent bien votre penchant a défendre le bombardement de civils,étant donné leur confession religieuse. alors cessez de nous faire la mijoré outragée.
nilasse
Pourriez-vous m'épargner
Soumis par gautier le ven, 30/01/2009 - 12:32.Pourriez-vous m'épargner vos attaques personnelles. Il ne s'agit pas d'un blog sur moi.
J'ai reproché à ZEIN HASSAN de ne dire que "ta gueule!", car je ne vois pas l'intérêt de venir sur un forum de discussion pour demander aux autres de se taire.
Ou me suis-je targué d'une grande culture? Ou voyez-vous un quelconque penchant dans mes arguments à défendre le bombardement civils, alors que je viens juste de reprocher au commentateur précédent d'avoir oublie les victimes?
Je suis anti islamiste certainement, antimusulman certainement pas. Je suis anti-intégriste en général, que ce soit des juifs, des musulmans, des catholiques, mormons ou des athées. Pour moi la religion est une chose privée, et quand de soit disant sages religieux viennent me dire que j’ai tor, que je suis un infidèle et m’ordonnent de me comporter selon leur point de vue dans tout les aspects de ma vie, publique ou privée, ca me fâche, oui.
gautier
de part vos propos et votre
Soumis par nilasse le sam, 31/01/2009 - 15:28.de part vos propos et votre débauche de vocabulaire,vous sous entendez disposer d'une réflexion au dessus de la moyenne. j'ai pu constater que bons nombres d'autres forumers pensaient de même. de plus,vous vous plaignez du traitement qui vous ai fait,par des personnes dont la religiosité est extrême. ce n'est pas le propos de mon commentaire,je l'ai cru clair,il semble que je me sois trompé. j'ai moi même passé beaucoup de temps en asie,il y a une chose que j'y ai appris,le recul. personnellement,je trouve que vos commentaires sont pro-israeliens et que les victimes palestiniennes,dont vous vous vantez de parlez,n'occupent qu'une place subsidiaire dans vos multiples commentaires. il suffit de vous lire dans"tank futuriste contre roquettes préhistorique",ou vous vous rependez contre l'équipe France 24 pour sa pseudo partialité. comme vous pouvez le constatez,je ne vous parle pas sans avoir,au préalable,lu vos interventions. pour finir,vous nous dites que vous êtes anti intégristes,ce qui a mon sens est a mettre a votre crédit,le seul hic dans cette affaire,c'est que vous ne nous donnez jamais votre avis sur autre chose que les musulmans. franchement,je trouve cela gênant.
amicalement
nilasse
Je parle français et si mon
Soumis par gautier le sam, 31/01/2009 - 19:15.Je parle français et si mon vocabulaire vous dérange il serait peut être plus judicieux d’améliorer le votre que de critiquer le mien.
J’ai parlé des musulmans mais si voulez que je vous dise que je trouve le parti juif religieux Chaas dangereux oui je vous le dirais, comme je vous dirais que le Pape Bénédicte est un lamentable rétrograde bien que je sois catholique.
Depuis quand serait-il interdit d'etre pro-Israélien? Cela ne fait pas automatiquement de moi un anti-palestinien, ou alors vous pensez comme Georges Bush "si vous n'etes pas avec moi, vous etes contre moi". Cette vision du monde est trop simpliste pour moi. Je ne fais pas de "politiquement correcte". Pour le reste lisez ce que j’ai écris et si votre paranoïa vous empêche de me croire et vous fait me placer comme participant à un de vos mystérieux complots, ceci vous regarde et ne changera pas un iota de ce que j’ai dit ou dirai
gautier
Vous perdez votre temps à
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 01/02/2009 - 17:10.Vous perdez votre temps à discuter avec ces fanatiques.
Utilisateur non inscrit
très bien,vous concédez
Soumis par nilasse le sam, 31/01/2009 - 20:29.très bien,vous concédez enfin que vous êtes partial,c'est déjà un progrès. qui sait,si nous continuons cette échange pendant encore 20 ans,vous nous donnerez certainement votre véritable sentiment sur les bombardements de civils palestiniens.
nilasse
Ca fait deux mois que je
Soumis par gautier le lun, 02/02/2009 - 04:09.Ca fait deux mois que je défends Israël contre le Hamas et vous vous en apercevez maintenant? J'ai plusieurs fois écrit que je n'étais pas objectif mais polémique, je ne suis pas journaliste, je peux prendre partie.
A vous lire il semblerait que seuls ceux qui abondent dans votre sens ne mentent pas sur leur intention. J’ai clairement indiqué ma position vis-à-vis des victimes civiles (palestiniennes comme israéliennes, mais il semblerait que le bombardement de civils Israéliens ne vous dérange pas). Si vous continuez à penser que je mens et que j'approuve les bombardements de civils, c'est que votre paranoïa est plus grave que je le croyais et je ne peux rien y faire. Franchement avec vous je pense que le débat est clos.
gautier
vos motivations,quant a
Soumis par nilasse le lun, 02/02/2009 - 19:37.vos motivations,quant a votre parti pris,m'étonnent. on peut ne pas être d'accord,cela est souvent enrichissant,mais je ne comprends pas ce désir de défendre un pays,que la majorité des nations condamnent. je me demande si il vous arrive de faire preuve d'empathie face a la souffrance des autres. je peux comprendre un israélien qui défendrait la position de son pays,mais peut être que vous l'êtes? si ce n'est pas le cas,c'est plus qu'etrange. si la situation était inverse et que les israéliens étaient bombardés,affamés,je prendrais leur défense de la même manière que je le fais pour les palestiniens. ma motivation n'est pas idéologique,c'est juste de l'humanisme primaire.
nilasse
Au delà des horreurs de
Soumis par gautier le jeu, 05/02/2009 - 03:31.Au delà des horreurs de Gaza, il y a une autre réalité, celle de 4 guerres d'extermination contre Israël déclenchées depuis 1948 par les pays arabes voisins. Si l'on voit les choses de cette manière, plus général et dans le temps, le petit peuple qui se défend contre les grandes puissances change de camps. Quand on lit le Charte du Hamas ou écoute les discours du président iranien, on ne peut qu'envisager avec effroi ce qui arriverait aux Israéliens en cas défaite. Ce n'est pas de 1300 morts mais de quelques millions qu'il faudrait parler.
Reste à savoir si vous reconnaissez à Israël le droit d'exister?
A votre place je m'interrogerai sur la signification d'avoir mes opinions supportées par ZEIN HASSAN qui ne condamne mais plutôt approuve un attentat majeur dans une ville occidental "si ca peut faire changer les choses". N'est-ce pas aussi un certain manque "d'empathie face a la souffrance des autres" qui mériterait commentaire?
gautier
gautier
Soumis par ZEIN HASSAN ... le jeu, 05/02/2009 - 13:15.israel a le droit d exister comme le peuple palestien et les autres peuple qu israel a reprime.
JE NE CONDAMNE UN ATTENTAT A LA BOMBE SALE, mais si c etait le cas ca serais la consequence de la politique internationale de vos GOURVERNEMENTS.
ne deforme pas mes paroles, je l ai bien dit dans mon commentaire. tu pourrais le relire.
ZEIN HASSAN ...
Bien sur, le terrorisme
Soumis par gautier le jeu, 05/02/2009 - 14:29.Bien sur, le terrorisme c'est toujours la faute de autres. Non, les seuls responsables des attentats ce sont ceux qui les finances, les organises et les exécutes. Vous parlez comme n'importe quel terroriste, et comme ton bon Islamiste, tout est de la faute des autres.
Vos paroles "tu parles d une bombe sale qui contaminerai une ville occidentale, tu as peu être raison et pourquoi pas si peu changer la donne pour que vous nous fichez un peu la paix"
Plus loin:
la bombe sale, non je ne m en réjouirais pas car j ai enormement d amie en france et des conaissance un peu partout, mais si c etait le cas ce serait une maniere d ouvrir les yeux aux occidentaux et de faire impose la paix
Je ne déforme pas vos paroles, il n'y a aucune condamnation mais une justification. Vous faite de l'auto-révisionisme, mais la ficelle est un peu grosse.
Pour référence, votre prose:
http://observers.france24.com/fr/content/20090119-roquettes-hamas-atteig...
gautier
prose loool!!!
Soumis par ZEIN HASSAN ... le jeu, 05/02/2009 - 14:46.effectivement c est ce que j ai dis et mon commentaire au dessus ne contredis pas mes dires. mais encore une fois ca n est pas un truc qui m enchanterai, meme si cela pourrait faire changer la donne.
ZEIN HASSAN ...
arrêtes, tu rames là et
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 05/02/2009 - 15:21.arrêtes, tu rames là et ça fait peine à voir...Ah ces islamistes vous êtes pitoyables.
Utilisateur non inscrit
encore une fois
Soumis par ZEIN HASSAN ... le mer, 04/02/2009 - 19:55.ca c est du franc parle et de l objectivite.
c est un plaisir de lire tes commentaires!!!
ZEIN HASSAN ...
Moi j'aime pas l'islam pour
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 01/02/2009 - 17:08.Moi j'aime pas l'islam pour bien connaitre cette religion rétrograde en étant sorti de cette secte, je suis apostat donc condamné à mort lol.
Mais toi tu m'as l'air d'avoir une belle mentalité de dhimmi en tout cas chacun de tes postes est anti-israélien et pro musulman bien que tu te revendiques athée mais je pense que tu es chiite et pratique la taqiya, la dissimulation.
Tu fais un procès d'intention au sieur Gautier mais tu es loin de revendiquer clairement tes opinions souvent teintées d'antisémistisme sous couvert d'antisionisme.
Utilisateur non inscrit
penses ce que tu veux.
Soumis par nilasse le lun, 02/02/2009 - 19:25.penses ce que tu veux.
nilasse
Personne n'est dupe, ton
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 02/02/2009 - 23:07.Personne n'est dupe, ton hostilité pour ne pas dire plus envers israel est motivée uniquement par ton appartenance religieuse à la Oumma.
Je doute de ton humanisme à géométrie variable,ton souci de justice ne se manifeste guère pour d'autres populations si elles ne sont pas musulmanes encore moins pour des victimes israéliennes.
Utilisateur non inscrit
ouh la!!!
Soumis par ZEIN HASSAN ... le lun, 02/02/2009 - 12:31.mais d ou tu sors toi!!!
hahahahahahaha
nilasse n est ni anti israelien, ni pro musulman (deja un premier amalgame), il est encore moins musulman ou juif, il est tout simplement objectif.
donne nous ton point de vu et l on pourra débattre, au lieu de parler pour ne rien dire.
c est ce que font gautier et tant d autres.
personne ne te demande ou t oblige a aimer l islam. et l islam n a pas besoin de toi
ZEIN HASSAN ...
C'est triste de voir un
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 02/02/2009 - 23:12.C'est triste de voir un sénégalais complètement arabisé mentalement réagir par mimétisme avec des "frères" musulmans qui le détestent cordialement.
Utilisateur non inscrit
cela
Soumis par ZEIN HASSAN ... le mar, 03/02/2009 - 13:04.prouve que t as rien compris au commentaire que j ai poste et auquel tu as repondu
ZEIN HASSAN ...
BOUFFON !!!!!!
Soumis par ZEIN HASSAN ... le mar, 03/02/2009 - 12:53.TU NE SAIS RIEN!
JE NE SUIS PAS NOIR, JE SUIS ARABE. CA TE FAIS CHIER!!!! ET POUR TON INFO 80% DES NOIRS AFRICAINS SONT POUR LA CAUSE ARABE CONTRE ISRAEL.
tu ne sais rien et t es loin de comprendre quoique ce soit vue ta facon de voir les choses.
ZEIN HASSAN ...
Si tu es arabes, ne parles
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 04/02/2009 - 00:40.Si tu es arabes, ne parles pas au nom des africains, je doute fort que les noirs du Darfour notamment partagent avec toi l'amour de la "nation arabe".Ta oumma est virtuelle...
Utilisateur non inscrit