Nathan Moore est un avocat et un blogueur conservateur de Nashville. Il a beaucoup écrit à propos de ce référendum.
Le groupe local qui fait du lobbying pour ce référendum
s'appelle English First. Il est lié à une organisation appelée ProEnglish, ou
encore à FAIR, une fédération en faveur d'une réforme de la législation américaine
concernant l'immigration. Or, cette dernière reçoit de l'argent du Pioneer
Fund, que le Wall Street Journal décrit comme un groupe qui 'promeut
la suprématie de la race blanche et l'eugénisme racial'."
Carrie Weir est une Américaine d'origine cubaine. Elle habite dans le Tenessee, gère un petit commerce de t-shirts et tient le blog "Deux langues dans la peau".
Il y a beaucoup de commentaires
racistes, anti-latinos, anti-mexicains, sur le site du quotidien local. Les
partisans du référendum veulent que l'anglais soit la langue de leur terre.
Mais c'est déjà le cas. Tout le monde le sait, même les Latinos qui ne peuvent
pas "hablar" anglais.
Ils veulent surtout montrer qu'ils en ont assez de 'ces gens'. Vraiment assez. Même si ce sont 'ces gens' qui bâtissent leur maison, tondent leur jardin et leur font des fajitas.
Ils se battent pour que l'anglais soit obligatoire, alors que notre ville est un centre d'accueil pour les réfugiés venus des quatre coins du monde (Vietnamiens, Soudanais, Cubains, Irakiens, etc.). Comment peuvent-ils parler anglais s'ils arrivent tout droit de camps de réfugiés ?"
Posté par "brooklynvanessa".
Un service de t-shirt "anti-bilingue". Photo de "yourfavouritemartian". A Wildwood, New Jersey.
Posté par "social4lyf".
La même chose au Canada...

Posted by "eskimo_jo".
... et au Japon
Posté par Jason Combs.
Une campagne contre la réforme "English Only" (en anglais).
Commentaires
le politiquement correct et le colonialisme moderne.
Soumis par Vince (non vérifié) le jeu, 15/01/2009 - 18:45.Imaginez une seconde qu'en France les gens se mettent à parler arabe ou chinois ou espagnole pour demander des droits sociaux.
Franchement on a la réputation de donner des leçons qu'on ne peut appliquer, en voilà un exemple: on demande au nom "de la tolérance" que les EU acceptent d'autres langues, et nous savons tous que nous ne serions jamais capables de le faire...
Pour la simple et bonne raison que c'est absurde:
les EU n'ont qu'une seule langue officielle, la France n'a cessé d'encourager les EU vers l'Etat Nation: un peuple, une nation et une langue.
C'est même inacceptable que dans un pays des gens viennent y habiter sans parler la langue,
c'est la nouvelle forme de colonialisme: le colonialisme moderne.
Utilisateur non inscrit
Il n'existe pas de langage
Soumis par Koozin (non vérifié) le jeu, 22/01/2009 - 15:12.Il n'existe pas de langage officiel aux Etats-Unis. La France dit clairement dans sa constitution "La langue de la République est le français" (article 2), pas la constitution américaine qui est muette (c'est le cas de la dire) à ce sujet, ni aucune réglementation fédérale. D'où la nécessité pour les nationalistes de Nashville d'utiliser un référendum local pour imposer l'anglais.
Encore un peu de courage Vince et vous pourrez utiliser des mots compliqués (colonialisme, par exemple) comme les grands :)
Utilisateur non inscrit
Anglais obligatoire
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 19:44.Mais c'est tout à fait normal que si un pays nous accueille et nous donne du travail on fasse l'effort d'apprendre la langue du pays en question.
Utilisateur non inscrit
Ah parce que le language
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 15:51.Ah parce que le language qu'ils parlent aux USA c'est considéré comme de l'Anglais ? Des fois c'est pas évident :D.
Utilisateur non inscrit
Probleme de langue
Soumis par Loutremonde (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 13:33.Et ils vont faire comment pour lire les panneaux d'interdiction s'ils parlent pas la langue? =)
Utilisateur non inscrit
HA HA HA HA !!! .... Mais,... Mais..... NON, MAIS DIS-DONC ?!!!!
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 13:53.Bon, ... J'ai commencé à rire puis je me suis dis: il est c.. ou il sait pas que la plupart des états des USA observent un système multilingue des panneaux de signalisation et de diverses affiches publiques...? Non,... il est c..!
Utilisateur non inscrit
La plupart, oui, pas tous.
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 14:09.La plupart, oui, pas tous.
Utilisateur non inscrit
OUI, c'est bien ce que j'ai dis !!!
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 14:17.Malheur à ceux qui ne savent pas qu'avoir le dernier mot est mon plus grand défaut ! (lol) Bref, je disais bien sûr "dans LA PLUPART des états", puisque le phénomène "English Only" , loin d'être généralisé aux USA, reste mineur et propre à certaines contrées américaines (reculées..?).
Utilisateur non inscrit
Hmmm, pas facile d'avoir un discernement juste
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 12:56.Il est clair qu'à première vue, il serait naturel de penser à créer un tel système. On pourrait croire que le message voulu est légitime, et en fait étant franco-gabonais et ayant autant vécu mon temps en France qu'au Gabon, je pense cerné assez bien les difficultés de compréhension du message. A mon avis, tout se joue sur la volonté psychologique des militants du mouvement "English Only": assiste-t-on là à une réelle compréhension des problèmes auxquels les immigrés font quotidiennement face en terme d'intégration ou plutôt aux revendications racistes d'une branche camouflé d'un groupuscule semblable au "KKK"?
Dans le premier cas, il faudrait que la publicité de ce mouvement soit largement communiquée dans les diverses langues des principales communautés migrantes en expliquant les solutions et les moyens apportés à sa réalisation ainsi que ses conséquences bénéfiques sur l'intégration (facilité à trouver un emploi, à traiter les affaires administratives, etc...) afin que l'action "English Only" soit embrassé légitimement par l'ensemble de ces communautés.
Dans le deuxième cas, l'absence d'explications, de communication aux intéressés, de sensibilisation positive de l'ensemble des citoyens de la ville, ferait en sorte que le message ne s'apparenterait qu'à des revendications xénophobes dénuées de fondements logiques et sociologiques positives pour l'ensemble de la société et visant à communiquer seulement à la population anglophone (et semble-t-il à majorité blanche) un sentiment légitime de rejet, de mépris et au final de haine envers ces populations migrantes. (sans compter que les ancêtres de l'"Amérique blanche" ont été les pionniers de l'immigration extra-européenne,... et à quels prix !!!).
Comment avons-nous réagi aux manifestations anti-françaises belges ou canadiennes? Quels sentiments avons-nous éprouvés? Il semble naturel que se sentir absurdement rejeter dans un aspect identificateur de la personnalité tel que la langue renvoie tout simplement au rejet de notre personne par la société (à laquelle on appartient par notre activité sociale, économique et culturelle quoiqu'on puisse penser ou dire), ce qui est insupportable. Le débat est loin d'être clos, surtout lorsque l'on pense encore aujourd'hui, comme chez nous, que l'aberration statisticienne des quotas annuels d'expulsions soit la solution à un phénomène aussi complexe (mais légitime..?) que l'immigration.
Utilisateur non inscrit
j´ai decidé de travailler
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 04:51.j´ai decidé de travailler en allemagne, alors que je ne parlais pas la langue. J´ai eu de la chance au début d´être embauché. Mon chef m´as mis le marché suivant entre les mains : un cdd de six mois, a charge pour moi d´apprendre l´allemand. Cela fait maintenant 8 ans, depuis trois j´ai une amie allemande. Je suis venu en allemagne, personne n´est venu me chercher, il est tout á fait normal que c´etait a moi d´apprendre l´allemand et non a eux d´apprendre le francais pour communiquer avec moi.
Utilisateur non inscrit
Les premiers a en etre victimes...
Soumis par Arno (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 22:30.... sont les mexicains eux même, mais curieusement ils ne s'en rendent pas compte.
Je vis aux US et ca me choque toujours de devoir commander mon café en espagnol parce que la petite jeune de 20 ans derrière le comptoir ne sait pas qu’un « double espresso » (lire en anglais) c’est un « doble expresso » (en espagnol) ou bien de devoir communiquer avec les mains d'œuvres en espagnol.
Oui il peuvent vivre dans leur milieu en ne parlant qu’espagnol mais ils ne se rendent pas compte qu’ils ne peuvent pas en sortir. Résultat ils sont utilisés comme main d’œuvre sous-payée dans beaucoup de cas.
Et je ne parle pas de ceux qui ont fraichement passé la frontière comme Carrie donne en exemple, mais bel et bien ceux qui vivent aux US depuis de longues années déjà.
Un exemple criant : mon beau frère emploi pour son entreprise de jardinier/paysagiste une dizaine de mexicain.
Ne parlant pas l’espagnol il ne peut communiquer qu’avec un seul de ses employés, il a proposé a tous de couvrir 50% des frais s’ils prenaient des cours d’anglais pendant que lui suit le même cursus en espagnol : AUCUN n’a sauté sur l’occasion bien qu’ils veulent tous rester et vivre aux US.
Je pense que c’est cette attitude qui tape sur le système de beaucoup de gens dans ce pays.
Utilisateur non inscrit
Dommage
Soumis par Chris1 (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 23:52.Ce comportement est étrange... Ca marque un détachement des gens à vivre ensemble. Les langues permettent que l'on puisse tous se comprendre il est important que tout le monde puisse en maîtriser plusieurs ça aide également à ouvrir votre esprit aux autres, à des idées différentes de celles de votre entourage.
Prenez un exemple: toutes nos réussites sont nées de co-opération, chaque innovations venaient d'un échange.
Maintenant prenez les guerres... divergences d'opinion et renfermement, manque de dialogue et d'ouverture.
Je ne vois pas meilleur argument ne laissez pas les pro-ignorant prendre le dessus!
Utilisateur non inscrit
Mais le problème pour le
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 19:53.Mais le problème pour le Canada c'est qu'ils ne peuvent pas décider d'expulser tous les québécois qui vivent chez eux XD Sinon je peux comprendre une telle initiative aux USA.
Utilisateur non inscrit
pour le Canada
Soumis par mathias (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 21:42.Et bien je dirais plutôt virer tout les anglophones du Québec, car faut pas l'oublier mais au Québec on parle français, mais comme on a toujours était plus tolérant qu'ailleurs, et un peu mouton, on a pas voulu detruire les anglo...
Utilisateur non inscrit
hypocrisie et racisme québécois et anglo-canadien
Soumis par Francis Jacquart (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 06:51....On a toujours été plus tolérant qu'ailleurs...au Québec? je rêve en lisant ces lignes Cher Monsieur!
Le Québec j'y vis depuis de très nombreuses années et je peux vous garantir que j'y ai été témoin de nombreux cas de racisme et de discrimination de la part autant des Anglos que des Québécois pure laine tricotée serrée comme on dit ici! Le Canada et le Québec ne sont et n'ont jamais été ni l'un, ni l'autre ni tolérants, ni sincèrement accueillants envers quiconque. On y est au contraire d'une parfaite hypocrisie et d'un racisme sournois et constamment entretenu des deux côtés, autant anglophone que francophone, même si et...cela seul est vrai, le racisme anglo-canadadien est nettement plus virulent que celui des Québécois francophones, mais ceux-ci sont loin de traîner derrière. On parle sans cesse d'intégrer les nouveaux venus au Québec, mais...malheur à qui est plus éduqué que la moyenne des Québécois ou qui ne souscrit pas à leur conformisme fasciste et répressif, on ne lui fera aucun cadeau et tous les coups seront permis pour le détruire ou du moins pour l'empêcher de recevoir la place qui lui est due, même si celui-ci ou celle-ci parlent un français très souvent et de loin...supérieur à la moyenne des Québécois dits de souche...alors votre tolérance, Monsieur Matthias elle me fait tout simplement rigoler! C'est ce que les Québécois veulent se faire croire, mais la réalité c'est la discrimination, le racisme et le rejet...voilà la réalité! La réalité, c'est que beaucoup de Québécois ne veulent pas non plus, eux-mêmes changer et évoluer en essayant de véritablement comprendre et d'accepter les gens tels qu'ils sont surtout s'ils ont de grandes qualités. Ils préfèrent constamment encourager la médiocrité, l'incompétence et l'ignorance car cela les rassure...le fameux complexe d'infériorité est loin d'avoir disparu au Québec, très loin! et pour se donner une bonne conscience quoi de mieux que de sans cesse rabaisser qui est mieux éduqué ou beaucoup plus compétent que soi-même. Les Québécois sont des champions dans ce genre de sport et j'invite quiconque doute de ce que je dis à vivre et à travailler ici...en français et en anglais et il ou elle pourra alors constater qu'anglophone ou francophone, le racisme est tout aussi abject des deux côtés!
Utilisateur non inscrit