Malgré les pressions, le président élu des États-Unis, Barack Obama, n'a pas pris position sur l'offensive israélienne dans la bande de Gaza. Il a simplement affirmé, dimanche sur ABC, vouloir s'engager sur ce dossier dès sa prise de fonction le 20 janvier. Veut-il, ou peut-il, révolutionner la diplomatie américaine dans la région ? Souhaitera-t-il parler avec le Hamas ? Sur place, nos Observateurs israéliens et palestiniens nous livrent leurs impressions et leurs attentes.
Ghassan Abdullah est un informaticien vivant à Ramallah.
Malgré les bonnes intentions évidentes de Barack
Obama, je n'attends rien de positif de la part des États-Unis. On dit qu'il
veut sauver le monde, mais je ne suis pas optimiste. Je suis en train de lire un
livre qu'il a écrit, son parcours impressionne, certes, on pourrait s'attendre
à beaucoup de bonnes choses, mais il n'est pas un super-héros. Il reste soumis,
comme tous ceux qui l'ont précédé à ce poste, aux intérêts supérieurs
américains et en proie aux pressions des différents lobbies.
Et quand on voit les personnes qu'il a nommé dans son équipe, je pense à Rahm Emmanuel, je me dis qu'il sera difficile pour lui de résister au lobby pro-israélien. Diplomatiquement, les États-Unis préfèrent, comme le disait Henry Kissinger, continuer à 'contrôler l'instabilité', pour agir comme arbitre. Je vois mal Obama commencer à discuter avec le Hamas avant de parler avec l'Iran. Il n'y a que le pétrole qui intéresse les Américains, ils agiront selon leurs intérêts, comme d'habitude."
Niv Calderon habite à Tel-Aviv, il soutient l'offensive israélienne en "combattant" sur les réseaux sociaux.
Si j'avais été américain, j'aurais voté pour lui. Son
charisme, son intelligence et sa vision du monde est une bonne chose pour les États-Unis.
J'aurais aimé avoir un leader comme lui.
L'amitié qui existe entre son pays et le mien est non seulement très forte, elle est surtout irremplaçable. Je ne pense pas qu'Obama ait l'intention de nuire à Israël. Au contraire, lors de sa dernière visite, il s'est rendu à Sderot, une ville touchée par les missiles du Hamas. Il y avait exprimé sa solidarité avec les habitants, affirmant que s'il était confronté au même problème chez lui, il ferait tout pour faire cesser les attaques. C'est ce que fait aujourd'hui Israël qui combat un groupe qui veut l'annihiler. Je ne sais pas si Obama pourra obtenir quelque chose du Hamas s'il décide de parlementer avec eux.
Je ne suis ni optimiste ni pessimiste, je ne sais pas ce qu'il prépare, on le jugera sur ses actes et j'espère qu'il réussira à régler les problèmes. Je sais qu'il a engagé des personnes qui travaillaient avec l'administration Clinton, qui ont une bonne expérience de la région. Vu de chez nous, c'est l'homme adéquat. Je crois en l'homme, pas en la marque Obama."
Manifestation pro-palestinienne à Chicago. Photo postée le 2 janvier 2009 sur Flickr par "$public$".
Commentaires
Obama n'est pas aveugle
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 22/01/2009 - 15:33.Albert Einstein écrivait en 1948 en parlant de Menahem Begin et du massacre du village palestinien de Deir Yassin « Les déclarations publiques du parti de Begin ne montrent rien quant à leur caractère réel. Aujourd’hui ils parlent de liberté, de démocratie et d’anti-impérialisme, alors que jusqu’à récemment ils ont prêché ouvertement la doctrine de l’Etat fasciste(...) Le 9 avril, d’après le New-York Times, des bandes de terroristes ont attaqué ce village paisible, qui n’était pas un objectif militaire dans le combat, ont tué la plupart de ses habitants - 240 hommes, femmes et enfants - et ont maintenu quelques uns en vie pour les faire défiler comme captifs dans les rues de Jérusalem ». A. Einstein poursuit « C’est dans ses actions que le parti terroriste trahit son véritable caractère. De ses actions passées nous pouvons juger ce qu’il pourrait faire à l’avenir ».
Aujourd’hui encore, l’Etat d’Israël s’enlise dans la même logique, celle du crime et démontre à nouveau son mépris absolu pour la vie humaine : « Des flots de sang qui arrivent de Gaza envahissent ma maison et s’immiscent dans mon nez, dans ma bouche, dans mes yeux... Je suffoque sous ce sang rouge et frais, celui des touts petits enfants de Gaza, celui de leurs parents » écrivait une Israélienne
Des morts viendront-ils se rajouter à d’autres morts? sans parler des blessés dont le nombre se chiffre par milliers, sous le regard et avec le soutien total des dirigeants américains et européens qui ont assisté avec placidité au spectacle de la moderne barbarie montée et exécutée par Israël?
Obama est-il aveugle? j'éspère que non.
Utilisateur non inscrit
obama
Soumis par aeroxavier (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 18:01.lui ou un autre rien ne va changer les etats unis sont dirige par d'autres personnes et qui donne les instructions au president.si le president refuse (J.F.K.)il est assassine.Ceux qui pensent qu'il est extraordinaire car il est noir ont un probleme
Utilisateur non inscrit
Obama ne pourra pas bouger
Soumis par RonPaul (non vérifié) le jeu, 15/01/2009 - 16:00.Obama ne pourra pas bouger sans mettre a terre le complexe militairo-industriel. Et décréter la loi martiale au US, parceque les ramification des lobbies sionistes dans l'industrie, les médias, et les commerces sont inimaginables!
Braking news: Israël vient de bombarder le building des médias a Gaza, qui va me dire que des rockets viennent d'être tiré de chez FOX NEWS, ZDF...???
Utilisateur non inscrit
Certes, la boucherie que
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 11:45.Certes, la boucherie que l’armée israélienne est entrain de commettre contres les habitants arabes palestiniens de Gaza est condamnable. Il est donc normal que les Arabes des autres pays se solidarisent avec leurs frères dans le sang, essaient d’impliquer les musulmans non-arabes dans le cadre d’une solidarité entre frères dans la religion, et de grossir leurs rangs avec des gens de différentes ethnies et confessions dans le cadre d’une solidarité interhumains. Seulement, une question taraude mon esprit depuis si longtemps déjà et me retient d’être solidaire avec la cause palestinienne bien que je sois musulman et militant des droits humains : les Arabes, peuples et régimes, musulmans et chrétiens, ont-ils jamais manifesté leur soutien aux non-arabes opprimés que ce soit dans le monde entier ou dans leurs propres pays ? La réponse est « non », et l’histoire est là pour témoigner.
Le cas des kurdes
Cela fait des années que les Kurdes souffrent d’une double oppression, celle des turques et celle des irakiens. Durant le régime assassin et raciste de Saddam, que les Arabes sans honte considèrent comme un héro de la nation arabe, des milliers de kurdes – hommes, femmes, enfants – ont été brûlés vifs par du napalm ou étouffés par des gazes toxiques déversés sur eux par les soldats irakiens au nom du baasisme (nationalisme arabe). Pourquoi les États arabes ne sont-ils pas réunis en urgence pour appeler Saddam à arrêter sa boucherie ? Et pourquoi les peuples arabes n’ont-ils pas investi la rue en signe de solidarité avec les Kurdes ? Ils n’y a qu’une seule réponse à ces questions : car les Kurdes ne sont pas arabes.
Le cas du Darfour
Les populations du Sud du Soudan ont aussi eu leur lot de souffrance des mains du régime assassin et raciste du général Al-Bachir. Des années durant, et au nom du Soudan Arabe, qui n’est qu’une étape du projet de la Grande Oumma Arabe, l’État soudanais a mené avec acharnement une politique d’épuration culturelle vis-à-vis des population du Darfour. Et comme celle-ci a refusé la soumission et l’assimilation, le régime a alors passé à une autre étape de sa politique : l’épuration ethnique. Les troupes et milices du général assassin Al-Bachir ont eu le feu vert de semer terreur, mort et désolation. Et comme si cela ne suffisait pas, on impose un blocus sur toute la région en interceptant et détournant les aides humanitaires au profit sans doute des populations arabes du nord. Pourquoi les États arabes n’ont-ils jamais rappelé à la raison ce fou de la Oumma pour qu’il cesse ses agressions contre les darfouriens ? Et pourquoi les peuples arabes n’ont-ils pas sorti dans la rue pour faire pression sur le régime soudanais afin qu’il respecte les droits humains du peuple du Darfour ? La seule et unique réponse à ces questions est : car le Darfour est une région non-arabophone.
Le cas des Kabyles
Depuis 1963, les intellectuels, les politiciens et les artistes kabyles ont connu toute sorte de répression rien que pour avoir contrarié le projet du régime qui vise l’effacement de l’identité amazighe de la Kabylie, dans le cadre du grand projet panarabiste qui s’étend de l’Irak au Maroc. Emprisonnement, exile, harcèlement judiciaire, liquidation physique, etc., a été le lot des Aït Ahmed, Ali Yahia Abdnour, Arezki Aït Larbi, Farhat, Haroune Mohammed, Slimane Azem, Ali Mecili, Krim Belkacem, Matoub, etc. Et durant le Printemps Noir (2001-2004), la Kabylie a été envahie par les troupes gouvernementales et 126 civiles kabyles ont été assassinés et des centaines handicapés à vie. Cependant, les drames kabyles n’ont jamais suscité de la compassion au sein des personnalités, des régimes ou des simples citoyens arabes, aussi bien à l’échelle nationale qu’à l’échelle du monde dit arabe. Pire encore, certains organes de presse arabophone algériens, comme Ech-chorouk, applaudissent à toute intervention musclée des autorités en Kabylie et certains députés arabophones sont allés jusqu’à appeler à déchoir Aït Ahmed et Aït Hamouda de leur nationalité algérienne. Que retient donc les Arabes algériens et du monde dit arabe de se solidariser avec les Kabyles ? Une seule et unique réponse est possible : car les Kabyles ne sont pas arabes.
On peut encore parler d’autres cas comme celui des Touaregs du Mali et des Imazighen du Haut Atlas Marocain, qui subissent mort et famine des mains de leurs États assassins et racistes, sous l’œil complice des populations arabophones qui les entourent.
En définitif, les arabes croient que seules leurs causes sont nobles et seules leurs populations sont classables parmi les humains, ce qui justifie qu’on les soutient et qu’on les entoure d’amour et de compassion. Il est malheureux que beaucoup de gens se laissent emporter par cette vague de solidarité interarabe hypocrite.
Utilisateur non inscrit
suis pas d'accord
Soumis par fassih K (non vérifié) le mer, 21/01/2009 - 17:05.Il ne faut pas tout mélanger,le monde entier réagi! non parce qu'il sont frère de sang "musulmans" des personnes de religion juive ont aussi réagis j'ai un ami juif Richard Melka qui dit ces Salaud d'Israélien et aussi ex: les norvégiens ou les suédois...presque toute l'Amérique latine sont pour la cause des palestiniens et ils sont catholiques...
Quant aux Grand Pays arabe tu vois ces Emirat arabe ne font absolument rien du tout pour la Palestine il sont voisins et on refuser d'ouvrir les frontières
pour que les enfants se réfugies en Egypte les arabes n'ont rien fait
alors ton discourt interarabe tu as tout faut!!! nous sommes museler par les Américains pro Israël les juifs séffarat condanne et se sentes trés prés des palestiniens car ils on étaient cachés par les arabes pendant la 2eme guerre...
Le bordel est dans le monde entiers qui fournis toutes ces armes??? Amérique et Israël
Sais-tu que Israël à soutenue apparthéde en Afrique du sud et condamnant NELSON MANDELA à 50ans d'emprisonement Israël fournisseur d'arme dans toutes les guerres du monde actuel et que des coup d'état organiser par Henry Kysinger (qui est le bras droit de Nixone) et qui a échapper a Hauchevitz en 1940 fit assassiner des dirigeants au CHILI,COLOMBIE?SALVADOR IRAN IRAK pour avoir la main mise sur le monde et j'en passe qui est communitarism??? ça arrange tout le monde pendant ce temps Israël et USA,tus,récupére les richesses...qu'on fait les arabes?! rien
aujourd'hui les palestiniens n'on plus d'espoir 60ans depuis tout ce temps les parents disent à leurs enfants demain c'est fini mais jamais ça ne cesse c'est dans un état d'urgence que les arabes et les AUTRES manifeste quant ils en finisses avec l'un il reprennent avec l'autre Liban Syrie,Jordanie enfin mais que font les arabes j'ai envie de crier!!! hé les Emirat
au diable le pétrole et condamner en tant que arabe ou autre le droit à la vie il faut venir en aide à vos voisins car après ce sera votre tour
C'est un génocide de sioniste,des rabbins anti_sionistes on manifestés en Israël et ailleurs contre ce crime de l'humanité...
A Marseille ou je réside il y a souvent des manifs en soutient au kurdes et à la libération du Tibéit,Irak etc etc
j'y participe ainsi que des personne d'origines arabe et autre y participent...
A la dernière manif nous avons traverser les quartiers "arabe" de primo arrivant de Marseille ils ne se sont pas joints à nous,c'est les français d'origine arabe qui étaient là autant que des jeunes et moins jeunes blancs...
Moi je ne regarde pas les couleurs et les tenue vestimentaire des gens, mais tes propos m'ont interpeller et j'ai rechercher dans ma mémoires samedi lors de la manif il y'avait vraiment de tout vive la France pour ça
quant à la cause kabyle je ne peux la comparer à la cause d'un gènocide je suis d'origine kabyle je suis consiente que la colonisation des arabes ont baffouer notre patrimoine culturel et linguistique mais il faut savoir que 3 génération plus tard de parisiennes que je suis;, mais marseillaise que je vis
J'ai fait une étude au prés de la communauté kabyle,nous sommes d'accord tous, pour dire que nous n'avons jamais autant étaient ARABISER et ISLAMISER depuis notre arrivé en FRANCE...et par les politique,les français, nous sommes mélanger et nous sommes inculte de notre histoire alors que
mes cousins cousines sont de vrai kabyle alors que moi je suis toujours appeler et traiter même par tout le monde même des proche amis français comme une arabe,il n'y a aucune différence ici en France...d'ailleurs le Magrheb ça veut dire occident au sens littéraire du mot les arabes c'est les Emirats...A force de nous ranger comme tu le fait dans des boites nous autre humains,la guerre c'est la guerre pro Vietnam,pro Birmanie,etc etc...sauf que les populations, ne sont pas au courant ils sont endormis par le paraitre et avoir posséder... y a encore 10ans à Paris presque aucun arabe ne manifester même pour la Palestine ou l'Irak en tout les cas très peu je m'en souvient pour moi c'est la France qui m'a inculquer la résistance...une anecdote je suis inviter chez une amis comme dab à Marseille je suis toujours l'unique arabe 'alors que mes racine n'on rien à voir avec la culture arabe ni ma langue) alors qu'à Paris nous étions de tout les horizons (quoi que le seul horizon que je connaisse c'est la France en dehors de mes voyages)
une amie à fait une petite fête chez elle et s'escuser au prés de moi car elle avait préparer des plats chinois elle me dit " c'est pas de ta culture je viens d'y penser" je lui ai répondu ce n'est pas non plus de la tienne moi j'en ai marre qu'on me traite de cette manière 3 génération plus tard cette fille est Corse elle ne connais même pas la France elle croit que BIARRITZ se trouves au nord sans déconnait bien qu'elle est fait
des études elle est inculte
on nous parqué on nous mets en boite
les arabes sont inconsidérés ils sont montrés comme des sauvages..
je suis pro palestiniennes car je suis française...
Utilisateur non inscrit
Cherches la définition du
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 19:23.Cherches la définition du mot arabe et parles après!
Utilisateur non inscrit
Les Arabes, peuple venant de
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 00:40.Les Arabes, peuple venant de la péninsule arabique, c'est ton cas¿Surement pas, tu sais même pas ce que tu es!Ah si musulman j'oubliais, lol!
Utilisateur non inscrit
la provocation est inutile
Soumis par nilasse le mer, 14/01/2009 - 20:18.la provocation est inutile quand on veut defendre une idée aussi interessante soit elle.
nilasse
Problème de dictature au pouvoir.
Soumis par Reflexion (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 16:25.Je pense que l'observation de monsieur n'est pas tout à fait juste.Bien que je ne nie pas le fait que les peuples arabes ne se mobilise pas assez pour les causes nonArabe,je voudrais faire remarquer que dans tout les pays arabe la population même arabe est violenté et massacré Ex: au maroc, durant la dictature d'Hassan II, les rifs ont été opprimés, Mais des massacres ont été réalisé contre la population Arabe même (casablanca, fes ..)Et donc beaucoup de marocain se sont soumis (après des résistances).
C'est donc un problème de peur qui habite les gens en général et non pas juste les arabes qui vous font taire.
De plus, il y a aussi le phénomène de propagande qui joue beaucoup: les autorités dictatoriaux en algérie p.ex monte une population contre l'autre comme si le Kabyle se révolté CONTRE l'Arabe alors qu'ils luttent pour leurs droits, reconnaîssance...
Par ex: au maroc les manifestations pour la Palestine de nos jours ont largement été autorisés, alors que pour d'autre causes (sociale, economique..), largement...opprimées.En Egypte, beaucoup moins de manifestations car vite opprimé.
Je pense donc que ce n'est pas une propriété des peuples arabes mais de tout les peules (s'occuper strictement de ses problèmes.
Soit, le problème Primordiale aujourd'hui est les dictatures au pouvoir.
Je crois qu'il faut plutôt interpeller les gens sur ce point,et les conscientiser sur les autres causes.Je pense que les gens comprennent très vite.
Utilisateur non inscrit
Dans le conflit
Soumis par mass (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 17:29.Dans le conflit israélo-palestinien, il ne sert à rien de se voiler le face, l'élément fédérateur des Arabes n'est pas l'injustice comme l'a démontré le commentaire plus haut, c'est le fait surtout qu'il s'agisse de juifs qui tuent des Arabes musulmans pour la plupart et ce dans des proportions beaucoup plus infimes comparés aux régimes arabes.
Utilisateur non inscrit
la quantité
Soumis par fassih K (non vérifié) le mer, 21/01/2009 - 18:29.faut'il une quantité de meurtre pour justifier une guerre sans merci?
tu dis que les arabes ont tuer plus dans leurs pays
est 'il justifier que des israéliens tus car il existe des dictateurs arabes
Utilisateur non inscrit
Dans le conflit
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 20:19.JE NE SUIS NI JUIF NI ARABE NI MUSULMAN
mais je m appercois que sous couvert de pouchasser le hamas israel se retrouve au meme point qu eux et si ils continuent personne n appelleras cela un genocide
vu la puissance d israel ils ont je le pense la possibilité d atteindre le hamas avec moins de victime innocente
je reagis comme un etre humain et si je ne partage pas les idées et les actes de frere et que toute me famille en subit les consequences comment ne pas envisager une vengeance
dans ces cas la tout le peuple palestinien sont du hamas en puissance
que faire alors pour israel les tuer tous ?
et vpersonnellement je pense que si le peuple a voté pour le hamas il y avait une raison la peur ? la vengeance ?
que touèt cela s arrete, et que l on trouve un autree nom pour ces territoire que l on nomme territoire occupé ce nom d occupation ne choque personne apparement donc tout le monde a oublié la 1 gerre mondial ou la france etait occupé et quand les allemand appellai les resistants des terroristes
quel peuple aimerai etre occupé
mais qui au nom de la legitime defense peu massacrer des innocents
en france la legitime defense est la defense proportionné a l attaque
merci de penser a ces femmes enfants veillards et non combatants qui meurent chaque jour au nom de qui ou de quoi
nous celebrons le genocide juif
allons nous celebrer le genocide palestinien
je voudrais avoir votre opignon sur twinity@yahoo.fr
je ne souhaite pas de msg de haine mais seulement savoir si mes penses sont bonnes
Utilisateur non inscrit
Les résistants français
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 00:59.Les résistants français faisaient sauter des trains, attaquaient les soldats allemands, ils ne faisaient pas d'attentats suicides contre des civils en Allemagne!
Utilisateur non inscrit
la résistance Française ne
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 21/01/2009 - 17:32.la résistance Française ne faisait pas d'attentat suicide car elle avait l'aide de l'extérieur
En Palestine il n'y a pas d'armée...
Quant on oppresse un pays une milice se crée pour se défendre,je suis sur que si cela se passer en France le Hesbolla s'appellerait la RESISTANCE
Pour sortir de l'engrenage et enfin être libre d'être
savez-vous que si tu sort de la Palestine en tant qu'Arabe tu ne pourra jamais y remettre les pieds?
il faut comprendre la situation en profondeur
je suis anti système mais je ne suis pas courageuse pour me mettre des dynamite autour de moi pour la LIBERATION de cette souffrance qui dure depuis 60 ans
C'est l"eternel désespoir
quelle hypocrisie en France nous avons eu notre MESRINE c'est une idole on fait des films sur ce type car il était contre le système on trouve ça cool
Utilisateur non inscrit
No comment
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 14:26.Ce passage doit paraître dans tous les quotidiens arabes pour éveiller la conscience des plus jeunes qui se laissent très souvent aveugler par la réligion et le fanatisme...
Merci cher monsieur pour cet article très modérateur..
Utilisateur non inscrit
vous dite idiot
Soumis par fassih K (non vérifié) le mer, 21/01/2009 - 17:50.Les jeunes arabes du monde ne sont pas bête tu dit "ouvrir" les consciences mais la peur et le désespoir du NO FUTUR ne peux rien à aucun jeunes de n'importe quels pays quant on prive les gens de farine d'eau et de vie ce n'est plus une histoire de fanatisme aller faire un tour dans les territoires occupés pour comprendre que l'identité la culture le savoir n'est plus
reste que les lieux cultes...comment resté zen
comment resté passif face à cette violence
vous faites une généralité j'ai des amis palestiniens qui font de haute étude qui ne pratique pas la religion du tout qui sont conscient que après avoir attendu une main tendu du monde de l'occident 60 ans plus tard place a la dernière tentation de vie ils n'ont plus rien à perdre
ARRETER LES GENERALITe ILS
NE SONT PAS DES ASSASSINS Nés
mon cher
Utilisateur non inscrit
de rien
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 00:41.La médiocrité et l'ignorance ambiante font peur.
Utilisateur non inscrit
rien du tout
Soumis par andre (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 11:16.rien du tout
tant que se pays sera sous la coupe du lobby sioniste et que tout les clé
du pouvoirs seront dans une meme main qui ne dit pas son non les chose
ne progresseront pas dand le monde particulierement en palestine occupé
car se pays est gangréné par le sionisme et la coruption.
Utilisateur non inscrit
OBAMA :Oeuvrer pour un citoyen "ISRAELO-PALESTINIEIN" !
Soumis par HUMAN BE - Senegal (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 11:05.Avec cette Terre 3fois sainte : Il faut IMPERATIVEMENT un ETAT ISRAELO-PALESTINIEN !....Ce serait une trés bonne entrée,sur la scène, pour ce président NON MOINS REMARQUABLE ! ......(jamais une présidence Américaine n'a été aussi "LOURDEMENT CHARGEE"! )
Utilisateur non inscrit
c'est justement la question
Soumis par Rez le lun, 12/01/2009 - 23:23.c'est justement la question que je posais en réaction à un article de la semaine passée (Des militants occidentaux à Gaza "pour témoigner" avec la contribution de Sharon Lock) et la réponse de votre observateur Ghassan Abdullah est exactement celle à laquelle je suis arrivée. un changement de position des USA sur le conflit israélo-palestinien serait véritablement révolutionnaire et donc quasi impossible dans la dynamique politique que M. Obama vient d'installer. cela constitue déjà une déception car il s'agit d'un des aspects ayant suscité le plus d'attentes au sein de la communauté internationale tout comme la fermeture de Guantanamo qui devait se faire dans les 100 premiers jours de pouvoir. en effet, M. Obama vient de dire que ce ne sera pas possible.
Utilisateur non inscrit
rien
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 12/01/2009 - 23:21.en tout cas rien de nouveau et tous nos tiers mondistes de France qui croyaient que c'était le messie vont déchanter, c'est la seule chose de positif!
Utilisateur non inscrit