Des militants occidentaux à Gaza "pour témoigner"

Des femmes faisant la queue pour obtenir du pain.

Partis "pour témoigner", les militants de l'ONG pro-palestinienne ISM racontent leur vision des combats, depuis la bande de Gaza.

Dix membres du Mouvement international de solidarité (International Solidarity Movement, ISM), une ONG pro-palestinienne, sont actuellement dans la bande de Gaza. Leur objectif : "combattre l'oppression israélienne". Leur credo : la "résistance non-violente". Ils viennent du Canada, d'Australie, d'Espagne ou de Grande-Bretagne, "pour témoigner", et pensent que leur présence peut dissuader l'armée israélienne de frapper. Il y a quelques mois, ils étaient ainsi en mer avec les pêcheurs palestiniens. Depuis le début de l'opération "Plomb durci", ils accompagnent tous les jours les ambulanciers du Croissant-Rouge, évacuent des familles... Et ont refusé de partir en même temps que les 400 étrangers autorisés à quitter la bande de Gaza, le 2 janvier. La Ligue anti-diffamation israélienne accuse l'ISM d'avoir rencontré le Hamas en août dernier, d'avoir été en contact avec des kamikazes et d'avoir caché des membres du Djihad islamique. Il existe même un site américain, baptisé "Stop ISM", qui dénonce la "propagande" de l'ONG. L'association réfute toutefois tout lien "avec un parti", tout en admettant avoir pu être en contact avec des civils proches du Hamas, mais "sans le savoir".

Le récit et les photos de Sharon Lock, une Australienne d'ISM présente à Gaza.

"On pensait que la situation ne pouvait pas empirer. En fait, c'est pire de jour en jour"

Sharon Lock est volontaire au sein de l'International Solidarity Movement. Elle blogue depuis la bande de Gaza, où elle est arrivée en août, à bord du bateau du mouvement "Free Gaza".

Lundi soir, nous avons accompagné des ambulances du Croissant-Rouge.

Avec les autres membres d'ISM, nous pensons que notre présence peut empêcher Israël de les prendre pour cible. Jusqu'à présent, personne n'est mort lorsque nous étions présents. En revanche, cinq médecins ont été tués dimanche. Parmi eux, il y avait Arafa, que nous connaissions. Il venait de mettre un blessé et un mort dans l'ambulance, et au moment de fermer la porte, il a été touché par un obus. Il est mort deux heures plus tard. Il avait cinq enfants... C'est terrible, mais ce genre de choses arrive tous les jours. Le même soir, nous avons évacué une famille avec plusieurs jeunes enfants. Ils allaient bien, mais ils avaient subi de violentes attaques trois nuits d'affilée. Il ne restait rien de leur maison. Nous les avons emmenés à l'hôpital, où on leur a donné une chambre. Mais ils n'ont nulle part où aller après.

Depuis hier, tout le monde est sous le choc pour une autre raison : plusieurs écoles, où des familles s'étaient réfugiées, ont été visées et touchées. Il y a eu plus de 40 morts. Ils pensaient qu'ils y seraient en sécurité. D'ailleurs, c'est Israël qui les avait appelés, chez eux, pour leur dire d'aller dans des écoles. Les autres familles restent dans leur cave. On en voit aussi dans les rues qui fuient avec leurs affaires.

On pensait que la situation ne pouvait pas empirer. En fait, c'est pire de jour en jour. Environ 400 personnes ont quitté Gaza, et nous avions la possibilité de partir. Mais nous avons décidé de rester, pour témoigner et rendre compte de ce qui se passe. Si nous sommes là, nous pensons que les gens sont plus en sécurité. Nous espérons qu'Israël sera plus inquiet si nous restons... Pour la suite, nous n'avons pas réellement de plan. Certains membres d'ISM vont peut-être aller à Jabaliya, d'autres vont peut-être dormir dans les écoles. Mais vue la situation, il est difficile de planifier quoi que ce soit."

Commentaires

Questions

Soumis par ron101 (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 17:03.

Pourquoi n'as tu pas mis de messages quand Israël a reçu 8600 roquettes pendant 8 ans?

Pourquoi n'as-tu rien dit quand 3 jours avant la guerre, en une journée la seule ville de Sderot a reçu 90 roquettes ?

Pourquoi ne dis-tu pas qu'Israël largue des tracts avant de bombarder pour inviter les gens à bouger de place? Dans quelle autre guerre il y a eu ça?

Pourquoi ne dis-tu pas que des hôpitaux israéliens soignent des palestiniens?

Pourquoi ne dis-tu pas que le hamas est allé tuer ses frères du fatah jusque sur leur lit d'hôpital à Gaza (lors de leur prise de pouvoir)?

Pourquoi ne dis-tu pas que le hamas se sert des enfants, femmes, et vieillards comme bouclier humains?

Si tu ne me crois pas, la preuve en image : http://www.bivouac-id.com/2009/01/01/video-le-hamas-dit-se-proteger-derr...

Utilisateur non inscrit

Date?

Soumis par Team Observers le mar, 13/01/2009 - 17:47.

Bonjour,
Pouvez-vous s'il vous plaît nous en dire plus sur cette vidéo. De quand date-t-elle? Où a-t-elle été filmée? Qui fait ce discours?

Team Observers

France
Journaliste

Renseignements

Soumis par ron101 (non vérifié) le mar, 13/01/2009 - 17:57.

Bonjour,

si je ne m'abuse, cette vidéo date du 29 février 2008. La personne qui parle est Fathi Hamad, représentant du Hamas au conseil législatif de l’Autorité palestinienne.

@ bientôt.

Utilisateur non inscrit

l'ISM

Soumis par Vince (non vérifié) le dim, 11/01/2009 - 12:52.

Sharon Lock, c'est bien de sensibiliser les gens sur le sors de ces gens qui meurent de faim en temps de guerre. Mais très honnêtement "témoigner" en restant quand la situation s'aggrave, ça devient très risqué. Et quand je vois "Nous espérons qu'Israël sera plus inquiet si nous restons...", tu es pourtant prévenue, c'est une guerre et ce n'est pas une association qui changera le cours des choses.

Deuxièmement dans pas mal de guerre dans l'histoire, personne ne parle des normands qui se sont fait écraser par les bombes américaines, ni de Dresden qui a été rasé à 90%. Ce que je veux dire est qu'on diabolise trop Israel pour des choses que nos peuples ont connu également.
Enfin c'est au Hamas que les palestiniens doivent s'en prendre, qu'ils se débarrassent de leurs dogme et de leurs tyrans avant même de s'en prendre à Israel.

C'est vrai, c'est bien le Hamas qui provoque puis fait sa guérilla non? Donc regardons qui on doit blâmer en premier puis à qui on demande des concessions.

Le hamas sait connait aussi ces civils avant de tirer les rockets, Sharon.

Utilisateur non inscrit

Monsieur, ce n’est pas

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 15/01/2009 - 20:03.

Monsieur, ce n’est pas d'une guerre que nous parlons la c'est d'un génocide, les journalistes et les militant courageux qui témoignent peuvent changer les choses (sinon pourquoi Israël aurai interdit l'entrée des journalistes de son coté) voir la 2eme puissance militaire mondiale attaqué un peuple sans défonce et qu'Israël a occupé tué et affamé pendant quarante ans et appelé ça une guerre comme ci c'étaient deux armée qui ce battent. Peut on appelé ce que les nazis on fait au juifs une "guerre".
Deuxièmement oui des gens sont mort pendant la deuxième guerre mondiale d'autres au Rwanda et d'autres au Tibet es ce une raison pour ce taire. La règle devrait être "plus jamais ça" on ne va pas décriminaliser Olmert juste parce l'Europe a déjà connu ça comme vous dites.

Utilisateur non inscrit

Non, l'Europe n'a pas connu ça.

Soumis par Vince (non vérifié) le dim, 18/01/2009 - 21:56.

Un génocide? Vous voulez rire? 1000 morts?

fratricide plutôt, des gens armés qui se cachent derrière leurs famille, sans uniforme et le coran à la main.

Allez nous dire que cette guerre cessera quand Israel lèvera le blocus, ils auront toujours autre chose pour lancer des rockets.

Vous pensez que le Hamas fait une résistance? Qu'ont-ils fait du Fatah? Que font-ils à leurs propre civils?

Ils ont fait plus de morts entre eux en une année que Israel.

Désolé votre politiquement correct pacifiste/naif me dégoûte, vous faite partie de ceux qui restent aveugles avant d'entendre arriver les bruits de bottes.

Le monde libre a deux grands ennemis aujourd'hui: le dogme islamique et la Chine populaire.

Toutes les grandes guerres de ce siècle y seront intimement liées, c'est une guerre de civilisation sur les plans économique, culturels et stratégiques. Le monde entier est obligé de choisir, même si c'est implicite et même si ça ne plait à personne.

Je supporte Israel car en tout points j'en suis plus proche, Gaza a fait son choix, qu'ils assument leurs élus.

Utilisateur non inscrit

c'est votre propagande qui

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 20/01/2009 - 12:22.

c'est votre propagande qui dégoute, défendre l'indéfendable... ils vous payent combien pour dire ces conneries, bien sur que vous vous sentez proche d'Israël puisque vous êtes israélien, OUI C'EST UN GÉNOCIDE et ce sont tous les organismes mondiaux qui le disent comme la croix rouge et amnesty, et si l'armée israélienne n'as pas pu continuer c'est grâce a la résistance qui défend son peuple, avec des moyen primitif certes mais aussi avec une volonté et un courage plus fort que vos armes de destruction massive.
OUI les palestiniens on choisis leur camp, comme les algériens l'on fait pendant leur guerre d'indépendance, comme l'on fait les vietnamiens contre leur oppresseur, et regardez aujourd'hui qui fait des excuses et que dit l'histoire sur les deux camp.

Utilisateur non inscrit

Vidéos exclusives sur la réalité du conflit à Gaza

Soumis par Emmanuel Prat (non vérifié) le sam, 10/01/2009 - 16:25.

Chers Journalistes,

Afin de permettre aux journalistes d'êtres équitables sur le conflit de Gaza, je vous informe avoir trouvé deux videos sur la réalité du conflit, à savoir:
-Le hamas utilisant les ambulances de l'Onu. (link1)
-Le hamas utilisant des enfants et des touristes comme bouclier humain.(link2)

Link1:
http://wejew.com/media/3326/Hamas_Ambulances_Move_Terrorists_Evidence_Fo...

Link2:
http://wejew.com/media/3336/Palestinian_Human_Children_Shields_Shocker_E...

Aurez-vous l'élégance et le professionalisme de rétablir la vérité?

Bonne année à tous.

Bien à Vous

Emmanuel

Utilisateur non inscrit

tu compares une armée

Soumis par citoyendz (non vérifié) le mer, 14/01/2009 - 13:59.

tu compares une armée régulière tenue par les accords de Genève qui massacrent les otages d'une milice déjà qualifiée par nombre de pays de terroristes.Non aucune excuse, aucune argumentation ne permet de tuer des innocents.c'est un assassinat collectif ie génocide.

Utilisateur non inscrit

Ils ont élu le Hamas

Soumis par Vince (non vérifié) le dim, 18/01/2009 - 22:04.

tu condamne les bombardements américains sur Dresde?

C'est curieux de voir comment on peut modifier ses avis selon le belligérant.

Gaza a élu le Hamas, les familles payent ce qu'ils ont demandé:

le Hamas a été clair durant sa campagne de 2005 et aujourd'hui ils obtiennent ce qu'ils demandent.

Si ils changent d'avis, ce n'est pas à Israel qu'il faut demander quoi que ce soit, mais à eux-mêmes: la liberté en faisant tomber leurs tyrans.

Dans leurs torchon vert, le tyran est toujours le voisin donc forcément c'est un génocide.

Utilisateur non inscrit

Cinq enfants ?

Soumis par Rahimblak le sam, 10/01/2009 - 12:29.

Dans votre texte il y a marqué cinq enfant, alors que j'en vois six sur la photo, est-ce vraiment ces enfants là ? Arf, ou peut être que c'est la famille dont on parle à la fin du premier paragraphe...

Rahimblak

France
Student / Computer security researcher

question

Soumis par Rez le sam, 10/01/2009 - 07:25.

au-delà du drame qui se déroule en ce moment à Gaza, sur la scène internationale, les grands dirigeants montrent leurs couleurs de façon prévisible car ils ont tous eu à faire avec ce genre de conflit mais, à mon avis une question demeure. on a bien vu cet automne l'engouement sans précédent que la présidentielle américaine a suscité partout dans le monde. l'élection de Barack Obama à engendré un espoir inouï chez les gens dont les arabes. dans son cas, donc, la gestion du conflit sera moins prévisible. alors ma question est la suivante: est-ce que ce nouveau président va réellement pouvoir apporter un meilleur quotidien à tout ceux qui souffrent de cette guerre et donc réaliser les espoirs de toute une génération ou va-t-il plutôt suivre la même ligne que Bush pour ce terrible conflit ?

pour ma part je suis plutôt pessimiste mais je voudrais savoir ce que les autres internautes en pensent car sur ce site on n'a pas abordé cet aspect qui il me semble est très important pour la suite des choses car n'en déplaise à M. Sarkozy, à partir du 20 janvier le leadership américain redeviendra dominant.

Utilisateur non inscrit

il y a,malheureusement,peu

Soumis par nilasse le sam, 10/01/2009 - 15:44.

il y a,malheureusement,peu de chance pour que les etats unis change de ligne directrice en matière de politique étrangère au proche orient. l'année dernière,un israelien m'expliquait que tout ça n'était qu'une histoire de business,entre armement et construction de colonies. israel est certes un très gros vendeur d'armes,mais il achète encore une part substantiel de son armada aux etats unis,sans compter le fait qu'israel est un précieux allié dans cette région du monde ou les américains sont hais comme personne ne l'a jamais été. barack obama est et restera avant tout américain. il ne prendra pas le risque de froisser un des lobby les plus puissants de son pays,sans que ne tombe des accusations d'antisémitisme du a son père musulman. par contre,il est probable que si un gouvernement particulièrement favorable aux usa émerge en irak,il ne soit obligé de mettre de l'eau dans son vin. l'irak,en terme énergétique et géographique revêt une importance bien plus grande qu'israel. quand a l'europe,géant économique et nain diplomatique,elle est particulièrement absente ,comme a son habitude,de ce dossier. les ronds de jambes de notre président sont pathétiques au regard du problème israelo-palestinien. il n y a qu'a voir le nombre de promesse et la mise en avant de ce bonaparte d'opérette pour le comprendre. il y a bien plus de raisons de s'inquiéter que d'être un optimiste béat.

nilasse

France
créateur d'entreprise

Obama portait une kippa

Soumis par Hajar HABI le sam, 10/01/2009 - 11:39.

Bonjour,

Concernant le conflit Palestine - Israel, je ne crois pas que M. Obama va apporter un quelconque changement puisqu'il a déjà pris parti du côté d'Israel en annonçant son soutien à ce pays et ce dès qu'il a gagné les élections. Et pour mettre fin à une guerre, il ne faut pas prendre parti.

Dès que les arabes musulmans ont entendu le soutien d'Obama à Israel, puis ont vu les photos d'Obama avec une kippa sur la tête, ils l'ont casé avec la catégorie de Bush et tous ses semblables.

Hajar HABI

Morocco
Chargée d'études en Ressources Humaines

Ils ont peut-être raison?

Soumis par Vince (non vérifié) le dim, 11/01/2009 - 12:39.

Quand on entend les discours d'Obama, on ne peut être que déçu de ses actes. Comme une surenchère verbale pour la paix, il a tout promis à tout le monde. Mais la réalité est qu'il ne peut ni forcer la main aux Israéliens sinon ils iront acheter français ou russe avec une bonne ristourne.
Il ne peut pas changer Gaza, la Bande a voté pour le Hamas, le Hamas a bel et bien été élu ce qui veut dire en clair pas de négociations sauf en cas de défaite...
Mais une défaite quand on se cache derrière des femmes et des enfants signifie le génocide.

Donc concrètement personne ne peut rien faire, sauf les palestiniens eux-mêmes. Le premier élément qui mettrait fin au conflit serait que Gaza se soulève contre ses élus.

Utilisateur non inscrit

VINCE

Soumis par ZEIN HASSAN ... le jeu, 22/01/2009 - 20:13.

quels sont les actes d hussein obama qui t ont decu? le gars vient a peine de prendre les reines du pouvoir, c est vrai qu il a dit et promis beaucoup de choses qu il malheureusement ne tiendra pas ( a mon avis ), mais laissons lui au moins un peu de temps pour appliquer ses idees.
a ton avis pourquoi toutes les plus grandes tetes europeennes et israeliennes se sont activees pour un cesse le feu unilatérale, et qui plus est, les troupes et toute la logistique qui incombe une guerre ( tu imagines un peu ) se sont retirees en environ 48h. je vais te dire moi, justement pour qu il ne fasse pas de parti pour ou contre israel, voir ce mettre sur la meme ligne que l onu, avec toute l ampleur qu a prit ce conflit.
ca n est pas que la bande de gaza qui a vote pour le hamas, c est TOUTE la palestine lors des elections.
le genocide c est israel qui le fait arretez de nous rabacher tout le temps les meme arguments a la ...
le premier element qui mettrait fin au conflit, est le retour aux frontieres de 1969, la creation d un etat palestinien et israelien et pour jerusalem un etat en lui meme pour l humanitee (musulman, chretien et juif et autres) ou tous pourraient faire leurs devoirs de pratiquant. et non pas ce dont tu parles, c est du n importe quoi!!
MAIS DIT MOI QUELLE SERAIT POUR TOI ALORS LA SOLUTION INTELLIGENTE?