Soit vous auriez voulu être un "super-flic-américain" mais vous avez ratez l'examen (peut-être êtes vous un agent municipal...lol) soit vous êtes un pauvre con, désolé de vous le dire aussi froidement, mais c'est une réalité.

"ils en ont", je comprend pas bien se qu'ils ont...car je ne pense pas que tirer dans le dos d'un homme menotté et à terre soit un acte très héroïque. C'est surtout une énorme bavure, et un énorme gâchis.

Cet acte montre l'incontestable incompétence de cette agent et par conséquent son danger pour la société. Il est inadmissible que cet homme ait été habilité à porter une arme, les images montrent clairement qu'il ne sait pas du tout s'en servir et qu'il a du être surpris par une gâchette trop sensible (comme c'est la mode chez eux...).

Ce flic mérite la prison, son acte est impardonnable et injustifiable. Quand on porte une arme sur soi, je peux vous assurer qu'on sait exactement ou elle se trouve, croyez-moi, on ne se trompe pas, et il est impossible de la confondre avec un Tazer comme j'ai pu le lire, I-M-P-O-S-S-I-B-L-E.

Continuez à regarder "Walker Texas" dans votre vieux canapé, mais surtout abstenez-vous à l'avenir de faire des commentaires aussi léger sur des faits aussi grave.
Un homme est mort, je sais pas si vous vous rendez bien compte de la gravité de la chose, c'est pas un film, il va pas se relever à la fin de la scène...il est mort.

et le pauvre type exécuté froidement par ce policier,il est passé ou dans votre moral??????? ce que l'on voit la est terrible,un homme tué gratuitement!!!!!! une dernière chose,je vous cite:

Je constate que c'est là-bas comme en France, des petits malins filment les bavures des policiers mais pas celle des truands.

a moi de rétorquer:

le policier se doit d'être professionnel et avec une éthique(to serve and protect).

le truand n'a aucune éthique si ce n'est de faire de l'argent.

j'espère que la différence vous paraîtra plus clair.

L'homme à la veste noir tient un mobile à la main!!! Alors revois la vidéo avant de raconter des conneries: si il y a pu y avoir 2 vidéos amateurs faites avec des téléphones portables, il faudrait penser que c'est ce que la plupart des gens essayaient d'utiliser pour avoir des preuves patentes ( c'est bien pour ça que l'un deux s'avancent à un moment donné des policiers, et s'accroupit pour essayer de mieux filmer la situation). Et ce n'est pas parce qu'il y a une situation difficile à gérer qu'il faut tirer sur tout ce qui bouge, et encore plus, sur "ceux qui ne peuvent bouger"!! C'est comme ça que l'on banalise l'inexcusable!!! Les policiers quel qu'ils soient, sont censés avoir suivi des formations les habilitant à gérer ce genre de situation. En l'occurrence, ils s'agissaient d'un groupe de policiers caucasiens (semblent-ils) face à une bande de badauds dont la plupart représentait la communauté noir. La réaction a été la même que celle que peuvent vivre nos policiers français, la panique devant une foule qui semblent menaçante, foule témoin d'actes abusifs (tabasser des suspects assis par terre). On est trop habituer à l'indifférence devant les crimes et délits que nous, citoyens, subissons souvent "en live" devant nos semblables. Alors quelle réaction devions nous avoir, lorsque nos bourreaux sont ceux qui sont censés nous protéger ?!! La scène se passe le 31 décembre 2008, dans quelle état devait être ce policier pour en arriver là ?! Certains répondront certainement qu'il a confondu son arme avec un taser .... et justement!!! Je ne rentrerai pas plus loin dans le débat, je pense que ceux qui sont capables de défendre ce genre d'acte criminel sont soit fou, soit du même acabit que l'assassin.

ce policier n allait jamais tirer s'il avait un blanc en face de lui;dommage ;c est pas la premiere fois que des policiers tuent des noirs dans ce pays ;ce qu il faut demander c'est jusqu a quand cela va t il s arreter?