|
|
10/12/2008 / MONDE
La
Tunisie, et l'Afrique du Nord en générale, a une relation tout à fait
particulière avec la France, dont elle partage la langue et une partie de
l'Histoire. La France aurait donc pu avoir une influence positive dans de
nombreux domaines, y compris les droits de l'Homme. Ce n'est pas le cas. Au
contraire. On se rappelle de la célèbre phrase de Jacques Chirac lors d'un voyage en
Tunisie : "le premier des droits de l'Homme, c'est manger". Cette
déclaration était honteuse : on peut être esclave et avoir de quoi
manger ! La France s'accommode des régimes autoritaires de la région car
elle les considère comme des remparts contre les islamistes. Et puis ce sont
des régimes avec qui il est facile de faire des affaires. Non, vraiment, pour
moi, la France n'est pas la patrie des droits de l'Homme. En ce moment, je regarderais plutôt
du côté d'Obama."
Il
est clair que lorsqu'on parle à des militants des droits de l'Homme à
l'étranger, la France n'est plus perçue comme une référence. Beaucoup ont
entendu parler de la visite de Mouammar Kadhafi en France au moment de la journée
mondiale des droits de l'Homme, ou de
l'invitation de Bachar al-Assad pour le
14 juillet. Certains nous parlent aussi de l'état de nos prisons. Tout cela a
terni l'image du pays.
Je
ne connais même pas le nom du ministre français des Affaires étrangères. La
raison est simple : la France ne fait rien à ma connaissance dans le
domaine des droits de l'Homme en Birmanie. La seule activité de l'ambassade de
France à Rangoun est de faciliter la tâche de la société Total et d'organiser
des cours de français. Lorsque nous rencontrons les diplomates français, ils
nous font comprendre que Total est un sujet tabou et que si nous voulons qu'ils
nous soutiennent, il ne faut pas en parler. Pourtant Total a participé de
manière indirecte à des violations des droits de l'Homme. J'avais visité les
sites où Total construisait ses pipelines en 1996 et en 1997. Les militaires
présents sur place utilisaient des villageois pour déminer la zone ! Ces problèmes
sont anciens, mais ce qui reste d'actualité c'est que la France tient à garder
de bonnes relations avec la junte pour
protéger les intérêts de Total. Certains autres pays européens sont plus
actifs, comme le Royaume-Uni ou l'Italie."
La
France est toujours perçue en Iran comme la patrie des droits de l'Homme. Notre
première Constitution, en 1906, était un mélange des Constitutions française
et belge. Encore aujourd'hui, notre droit est imprégné du droit français et
les intellectuels iraniens font référence à la France lorsqu'ils parlent de
droits de l'Homme. Il n'y a pas longtemps encore, j'entendais l'un d'entre eux citer
Albert Camus pour aborder la question de la peine de mort. La France a toujours essayé
d'avoir une influence dans ce domaine. Je me rappelle, par exemple, que Chirac
avait ouvertement demandé la libération d'un journaliste emprisonné, Akbar Ganji, et cela avait marché.
Sarkozy pour l'instant n'a fait aucune déclaration publique sur les droits de
l'Homme, même s'il est très stricte sur le nucléaire. Quant à Rama Yade, elle
s'est une fois réjouie de la libération d'un défenseur des droits de l'Homme,
et j'avais beaucoup apprécié. Mais sinon elle a été discrète. Pas un mot, par
exemple, à ma connaissance, sur les droits des femmes en Iran."
La
France peut avoir une influence sur la situation des droits de l'Homme en
Chine, c'est juste une question de volonté. On est dans le domaine des idées,
des valeurs. Le gouvernement chinois ne se gêne pas pour affirmer les siennes,
en s'opposant par exemple à la venue du dalaï-lama en France. Il faut donc
qu'on affirme les nôtres.
Écoute-t-on encore la France quand elle parle de droits de l'Homme ?
Le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner a mis en doute, ce mercredi, la nécessité d'un poste de secrétaire d'Etat aux Droits de l'Homme au sein de son ministère. Une déclaration particulièrement controversée, surtout qu'elle a été faite le jour du 60e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l'Homme. L'occasion de demander à nos Observateurs, de Tunis à Pékin, si la France leur semble toujours avoir une influence dans ce domaine.
Bernard Kouchner a notamment expliqué, dans un entretien accordé au quotidien Le Parisien/Aujourd'hui en France paru ce mercredi, qu'il y a une "contradiction permanente entre les droits de l'Homme et la politique étrangère d'un Etat" et qu'il regrettait d'avoir demandé à Nicolas Sarkozy la création d'un secrétariat d'Etat aux Droits de l'Homme. Le ministre estime que "l'important, c'est d'agir" et affirme avoir déjà fait avancer des dossiers concrets, sans "angélisme".
Nous avons demandé à des militants des droits de l'Homme de commenter l'action diplomatique française dans ce domaine durant ces 15 dernières années.
"On se rappelle de la célèbre phrase de Chirac lors d'un voyage en Tunisie : 'le premier des droits de l'Homme, c'est manger'"
TUNISIE
Mokhtar Yahyaoui est un ancien juge de Tunis. C'est un opposant farouche au président Zine el-Abidine Ben Ali et un défenseur des droits de l'Homme en Tunisie.
La
Tunisie, et l'Afrique du Nord en générale, a une relation tout à fait
particulière avec la France, dont elle partage la langue et une partie de
l'Histoire. La France aurait donc pu avoir une influence positive dans de
nombreux domaines, y compris les droits de l'Homme. Ce n'est pas le cas. Au
contraire. On se rappelle de la célèbre phrase de Jacques Chirac lors d'un voyage en
Tunisie : "le premier des droits de l'Homme, c'est manger". Cette
déclaration était honteuse : on peut être esclave et avoir de quoi
manger ! La France s'accommode des régimes autoritaires de la région car
elle les considère comme des remparts contre les islamistes. Et puis ce sont
des régimes avec qui il est facile de faire des affaires. Non, vraiment, pour
moi, la France n'est pas la patrie des droits de l'Homme. En ce moment, je regarderais plutôt
du côté d'Obama.""Rama Yade a été efficace lorsque nous avons travaillé sur des problèmes concrets"
FRANCE
Jean-François Julliard est secrétaire général de l'ONG de défense de la liberté d'expression Reporters sans frontières, basée à Paris.
Il
est clair que lorsqu'on parle à des militants des droits de l'Homme à
l'étranger, la France n'est plus perçue comme une référence. Beaucoup ont
entendu parler de la visite de Mouammar Kadhafi en France au moment de la journée
mondiale des droits de l'Homme, ou de
l'invitation de Bachar al-Assad pour le
14 juillet. Certains nous parlent aussi de l'état de nos prisons. Tout cela a
terni l'image du pays.Rama Yade a été efficace lorsque nous avons travaillé sur des problèmes concrets. Par exemple, pour obtenir un visa, faire passer un message. Elle est très demandeuse de collaboration avec les ONG. Nous avons pu la rencontrer déjà trois ou quatre fois depuis son entrée en fonction. En revanche, elle a peu d'influence en matière de politique générale. Lorsqu'il s'agit de traiter avec la Chine, ou avec la Libye, cela passe au-dessus d'elle. Nous avions été particulièrement déçus de sa visite en Tunisie avec Nicolas Sarkozy, qui avait déclaré que la liberté progressait dans ce pays. Rama Yade n'avait pas protesté et n'avait rencontré qu'un seul représentant des défenseurs des droits de l'Homme - et encore rapidement, dans le hall d'un hôtel."
"La seule activité de l'ambassade de France à Rangoun est de faciliter la tâche de la société Total et d'organiser des cours de français"
BIRMANIE
Kio est un exilé birman en Thaïlande d'où il milite pour la démocratie et les droits de l'Homme.
Je
ne connais même pas le nom du ministre français des Affaires étrangères. La
raison est simple : la France ne fait rien à ma connaissance dans le
domaine des droits de l'Homme en Birmanie. La seule activité de l'ambassade de
France à Rangoun est de faciliter la tâche de la société Total et d'organiser
des cours de français. Lorsque nous rencontrons les diplomates français, ils
nous font comprendre que Total est un sujet tabou et que si nous voulons qu'ils
nous soutiennent, il ne faut pas en parler. Pourtant Total a participé de
manière indirecte à des violations des droits de l'Homme. J'avais visité les
sites où Total construisait ses pipelines en 1996 et en 1997. Les militaires
présents sur place utilisaient des villageois pour déminer la zone ! Ces problèmes
sont anciens, mais ce qui reste d'actualité c'est que la France tient à garder
de bonnes relations avec la junte pour
protéger les intérêts de Total. Certains autres pays européens sont plus
actifs, comme le Royaume-Uni ou l'Italie.""Les intellectuels iraniens font référence à la France lorsqu'ils parlent de droits de l'Homme"
IRAN
Reza Moïni est un Iranien vivant à Paris. Il est le responsable du site d'information sur les droits de l'Homme Bidaran.net.
La
France est toujours perçue en Iran comme la patrie des droits de l'Homme. Notre
première Constitution, en 1906, était un mélange des Constitutions française
et belge. Encore aujourd'hui, notre droit est imprégné du droit français et
les intellectuels iraniens font référence à la France lorsqu'ils parlent de
droits de l'Homme. Il n'y a pas longtemps encore, j'entendais l'un d'entre eux citer
Albert Camus pour aborder la question de la peine de mort. La France a toujours essayé
d'avoir une influence dans ce domaine. Je me rappelle, par exemple, que Chirac
avait ouvertement demandé la libération d'un journaliste emprisonné, Akbar Ganji, et cela avait marché.
Sarkozy pour l'instant n'a fait aucune déclaration publique sur les droits de
l'Homme, même s'il est très stricte sur le nucléaire. Quant à Rama Yade, elle
s'est une fois réjouie de la libération d'un défenseur des droits de l'Homme,
et j'avais beaucoup apprécié. Mais sinon elle a été discrète. Pas un mot, par
exemple, à ma connaissance, sur les droits des femmes en Iran."
"J’ai l’impression que la France elle-même ne croit plus en ses valeurs"
CHINE
Marie Holzman est sinologue et militante pour les droits de l'Homme en Chine. Elle enseigne à l'université Paris-VII et préside l'association Solidarité Chine.
La
France peut avoir une influence sur la situation des droits de l'Homme en
Chine, c'est juste une question de volonté. On est dans le domaine des idées,
des valeurs. Le gouvernement chinois ne se gêne pas pour affirmer les siennes,
en s'opposant par exemple à la venue du dalaï-lama en France. Il faut donc
qu'on affirme les nôtres.Le problème, c'est que j'ai l'impression que la France elle-même ne croit plus en ses valeurs. Au cours de l'année 2008, la position de Nicolas Sarkozy vis-à-vis de la Chine a tellement varié que les Chinois ont du mal à décrypter le discours français. C'est extrêmement dommageable pour les droits de l'Homme. Les déclarations de Bernard Kouchner aujourd'hui [sur Rama Yade] sont le pompon : dire, le jour du 60e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l'Homme, que le secrétariat d'Etat des Droits de l'Homme est "une erreur" constitue une pure provocation.
Le discours de la France est de plus en plus axé sur le commerce, le libre-échange. Or c'est précisément les mécanismes du libéralisme économique qui font que nous, consommateurs français, participons en toute connaissance de cause à l'exploitation des ouvriers chinois. Pourtant l'économie chinoise dépend tellement des exportations que la consommation des Occidentaux pourrait être un vrai moyen de pression sur le gouvernement. De plus de plus de groupes s'en rendent compte et tendent vers cette logique-là."
Image postée sur Flickr par emhd0747
»
Inscrivez-vous via 
Suggéré par les Observateurs
Les Observateurs, l'émission
Les Observateurs sur RFI
Maintenant, nous travaillons sur...
Les plus lus
Commentaires
un besoin de réforme.
Soumis par leraporteurd... le mar, 30/12/2008 - 01:48.Il est vrai qu'en tant que pays des droits de l'homme : nous nous devons de véhiculer des idées d'humanisne!!
En même temps nous sommes membre permanent du Conseil de Sécurité de l'ONU ce qui donne à la france des devoirs. Ainsi prendre partie in-fine dans le réglement des conflits internationaux nous amène peut-être quelques fois à engager des actions qui au premier abord n'est peut-être pas sain mais au final apporte quelque chose de bénéfique. Ainsi je dirais que ce secrétariat a toute sa raison d'être dans le fond mais sur la forme un amènagement serait peut-être nécessaire. En effet il faudrait créer une structure hybride entre les droits de l'homme et l'humanitaire. Ainsi créer un secrétariat de l'action humanitaire. En effet cette action va dans le réglement de chaque conflit pour le soutien au population. Et il serait plus aisé de faire fonctionner ce type de structure. En effet on défend les droits de l'homme en faisant des actions et non en faisant " des déclarations " qui au demeurant se rélèvent juste dans leurs objectifs.
leraporteurd...
KOUCHNER?
Soumis par Nonyme (non vérifié) le sam, 20/12/2008 - 05:31.Mais Kouchner c'est une grosse M... ! Un larbin avec un manche à balais dans le C..! Un arriviste qui bouffe à tous les râteliers! L'humaniste qui après avoir distribué le riz du fond mondial aujourd'hui encaisse les dividendes de la jeunesse. Kouchner c'est un subprime des droits de l'homme!!! Plus que jamais la présence de Rama YADE est nécessaire pour désinfecter son ministre de tutelle qui ronge son frein et pu la dérive...
Utilisateur non inscrit
"J’ai l’impression que
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 14/12/2008 - 21:36."J’ai l’impression que la France elle-même ne croit plus en ses valeurs"
C'est pas facile d'exprimer un message fort lorsque trop de personnes étrangères à la culture sont au pôle. Retire les étrangers et tu verras si le message est toujours dilué...
Utilisateur non inscrit
Aux dernières nouvelles
Soumis par Têtuniçois le sam, 13/12/2008 - 00:04.Aux dernières nouvelles Rama Yade va présenter le 18 décembre 2008 un texte à l'ONU visant à condamner officiellement l'homophobie .
Plusieurs pays vont voter le texte . D'autres vont voter contre .
La liste de ces pays homophobes est :
IRAN
RUSSIE
CHINE
ARABIE SAOUDITE
DELARUS
OUGANDA . Honte à ces pays , j'espère qu'ils seront boycottés par les homosexuels du monde entier .
A noter que l'ONU a déjà condamné le racisme il y a plusieurs années .
Comment peut-on condamner le racisme sans condamner l'homophobie alors qu'il s'agit de deux masques différents de la même intolérance .
Utilisateur non inscrit
B K et R Y
Soumis par rinaldo (non vérifié) le ven, 12/12/2008 - 16:14.B K doit se rappeler derrière R Y ll y a les descendants de 550000 combattants de l'OUTRE- MER qui lui ont permi de hausser le ton aujourd'hui,il doit se dire qu'il y a en AFGHANISTAN leurs descendants en première ligne pour défendre la FRANCE.
COMBIEN DE SES ENFANTS ET CEUX DE SES COLLEGUES SONT AU FRONT EN CE MOMENT pour garantir la sécurité de la FRANCE?
Par ses propos ,il est le dernier à HUMILIER CETTE COMMUNAUTE AFRO AMERINDIENNE,LE Président OBAMA NE L'OUBLIERA PAS!
Utilisateur non inscrit
droit de l'homme
Soumis par makengo (non vérifié) le ven, 12/12/2008 - 02:56.Je me demande pourquoi seulement la france qui doit avoir de l'influence de droit de l'homme sur d'autre pays alors que chez vous en france le droit de l'homme n'existe, la france expulse les ressortissant africains les mains et pieds liés, les yeux bandeux, ambarquer dans un avion suveillé par quatre policier lourdement armés. c'est sa le droit de l'homme en france maltraiter les africains malgrès qu'l sont en situation irregulière? pour quoi la chine ne peut avoir de l'influence sur le droit de l'homme en france et seulement la france qui doit avoir de l'infuence sur le droit de l'homme en chine? ou pour le Zaire ne peux avoir de l'influence sur le droit de l'homme en france seulement la france qui doit avoir de l'influence de droit de l'homme au Zaire?
Utilisateur non inscrit
Comment osez vous comparer
Soumis par Têtuniçois le ven, 12/12/2008 - 23:34.Comment osez vous comparer les droits de l'homme en France avec les droits de l'homme en Chine ou au Zaire ?
En Chine et au Zaire c'est la DICTATURE . Pas en France même si bien sûr les droits de l'homme ne sont pas toujours respectés surtout depuis l'élection de Sarkozy .
Utilisateur non inscrit
la france c'est un pays
Soumis par MAKENGO (non vérifié) le jeu, 25/12/2008 - 23:50.la france c'est un pays comme la chine et le zaire, vous oubliez que la dictateur en au zaire est soutenu par la france pourqu'il puisse bien piller les resources minière de ce pays. un pays qui soutient qu'on puisse massacrer des gens puisque il a besoin de minerés, vous croyez que dans un tel pays il y a le droit de l'homme?
Utilisateur non inscrit
NOUS NOUS AVONS LE CHOIX DE LA DICTATURE...
Soumis par Nonyme (non vérifié) le sam, 20/12/2008 - 05:49.La France pas une dictature??? Mais nous avons une bonne longueur d'avance sur les vieux stéréotypes. Exemple :
Gouvernement de droite= licenciements, baisse du pouvoir d'achats, grèves, scandales, guerre, vente d'armes, attentats etc...
Gouvernement de gauche= licenciements, baisse du pouvoir d'achats, grèves, scandales, guerre, vente d'armes, attentats etc...
La même d'un côté comme de l'autre, je ne constate aucun changement, c'est:vote toujours - la dictature c'est : cause toujours. Quelle différence??
Ah "ici on est libre..." - Bien alors pourquoi les Basques n'ont pas un territoire définit et n'utilisent pas leur langue Ô combien vivante dans l'administration? Allez on balais devant sa porte un peu...vous écrivez tt comme un chinois pourrait penser, identique...
Utilisateur non inscrit
Mister Kouchner
Soumis par Payne (non vérifié) le jeu, 11/12/2008 - 13:26.Mister Kouchner a sans doute oublié son enthousiasme de galopin médecin au services des autres pour s'enfourner dans les turpitudes politiques avec sa tête de garçon coiffeur enrichi. Ce monsieur était en tête du top 50 des personnalités françaises, il est désormais en tête de classement des politiciens politocards.
Utilisateur non inscrit
La france fabrique et entretien les dictateurs en Afrique
Soumis par Fraude Electorale (non vérifié) le jeu, 11/12/2008 - 13:10.Comment voulais vous que la france qui est vu comme le parain des dictateurs les plus crain du monde soit vu ailleurs comme donneuse de lecon de Droit de l Homme?
Sarkosi a meme demandé recement le depart de Mugabé.
est ce que Mugabe est pire que Ndebi?
L afrique francophone toute entiere est au mains des dictateurs truquers d election pourtant bien frequentés par la france.
C EST PARADOXAL D ENTENDRE LE PARAIN DES DICTATURES EN AFRIQUE PARLER DES DROITS DE L HOMME. Quand la france parle de droit de l homme, l impression d un observateur averti est qu elle reclame plutot d autres droit cachés...
Utilisateur non inscrit
Elle représentait un paradis de liberté
Soumis par Wael Abbas le jeu, 11/12/2008 - 11:20.J’ai quelques soucis à voir la France célébrer les droits de l’homme, notamment au moment où les tombes de soldats musulmans s’étant battus pour la France ont été profanées par des néo-nazis. (http://www.france24.com/fr/20081208-profanation-tombes-musulmanes-france...).
Je me pose aussi beaucoup de questions sur la façon dont les Français de confessions musulmane sont traités en France. J’entends des plaintes de personnes originaires d’Afrique du Nord notamment en ce qui concerne leur traitement par la police. Et le débat autour de la liberté de porter le voile dans les écoles et les universités montre que les gens sont encore frileux. Et pourtant la société civile en France est très active, et elle fait du bon boulot. Les ONG françaises comme RSF font énormément pour la liberté d’expression. Et à l’étranger elles sont très respectées.
Je pense que la France opère en ce moment un tournant à droite. Elle représentait un paradis de liberté pour ceux qui voulait s’y réfugier, mais aujourd’hui la tolérance envers les étrangers n’est plus ce qu’elle était. Avec le terrorisme, les gens ont un réflexe de xénophobie.
Wael Abbas
Vous méconnaissez la
Soumis par Têtuniçois le jeu, 11/12/2008 - 19:37.Vous méconnaissez la situation en France car contrairement à ce que vous pensez il n'y a pas que des tombes musulmanes qui ont été profanées en France , des tombes juives et chrétiennes sont aussi souvent profanées .
D'autre part ce n'est pas des actes de l'Etat français mais des actes de néo nazis ou de satanistes .
La situation des droits de l'homme en Egypte est autrement plus grave car dans votre pays les minorités chrétiennes sont persécutés , des églises ont été brûlées et des chrétiens tués . Ce n'est pas des actes venant de la majorité des Egyptiens mais c'est un minorité ( les islamistes ) qui a agit ainsi .
Sarkozy menace nos libertés par exemple avec le fichier Edvige et les policiers français font des bavures mais cela n'a encore rien à voir avec la police égyptienne . Souvenez-vous de l'arrestation et de la torture des homosexuels du Queen Boat .
Concernant le voile et les signes religieux à l'école nous sommes un pays LAIC .
S'il y a de la xénophobie , ce n'est pas spécifique à la France . Il me semble bien que de nombreux touristes occidentaux ont été tué en Egypte .
Je suis d'accord pour dire que la France n'est pas parfaite en matière de droits de l'homme surtout depuis SARKOZY mais il faut relativiser .
Utilisateur non inscrit
Elle se contente d’observer la situation qui s’empire
Soumis par Oleg Panfilov le jeu, 11/12/2008 - 11:15.J’ai bien peur que le poids de la France sur les questions des Droits de l’homme en Russie soit minime. Il me semble que l’Ambassade de France a Moscou prend une position ambigüe : elle ne soutient pas les militants pour les Droits de l’Homme et se contente d’observer la situation, qui s’empire de jour en jour Et j’ai très peu entendu parler des actions de la Secrétaire d’Etat aux droits de l’Homme, Rama Yade.
Selon moi, les droits de l’Homme en Russie ont détérioré en 2008 : mon organisation s’occupe particulièrement de la liberté d’expression des journalistes, et elle est de plus en plus restreinte. Le gouvernement légifère à tout va pour limiter notre champ d’action, se sert allègrement de propagande pour influencer l’opinion. De plus, Le nombre d’attaques physiques pour intimider les journalistes a grimpé en flèche : plus de 100 cette année. Dernier exemple en date, le journaliste Mikhail Beketov, spécialiste de questions écologiques, attaqué dans la banlieue de Moscou après des mois de menaces. Ils l’ont battu tellement fort qu’il a perdu une jambe.
Oleg Panfilov
Quand j'ai appris que Chirac
Soumis par Têtuniçois le jeu, 11/12/2008 - 20:00.Quand j'ai appris que Chirac a décoré Poutine de la légion d'honneur , j'ai eu honte d'être Français et je vous assure que de très nombreux Français ont été écoeuré que l'on puisse décorer un tel dictateur , assassin de journalistes .
Bravo à ceux qui en Egypte , en Russie et dans les autres pays ont le courage de se battre pour les droits de l'homme .
Vous êtes des Résistants car comme le disait Lucie Aubrac , grande résistante , quand on combat une injustice , on résiste .
Utilisateur non inscrit
Vive les apparences !
Soumis par SpyUK (non vérifié) le jeu, 11/12/2008 - 06:29.France pays des droits de l'Homme donnant refuge aux dictateurs déchus, aux terroristes et preneurs d'otages au détriment des lois internationales. Comment expliquer que la France soit le seul pays européen qui agisse de la sorte ?
Après cela on donne des leçons de morale à la Chine ! La France exige des autres pays ce qu'elle n'est même pas capable de mettre en pratique chez elle.
L'action de la France en Birmanie est discutable tout comme sa collaboration avec le Laos et la Thaïlande :
"Néanmoins la France demeure le deuxième partenaire occidental du Laos, tout juste derrière l’Allemagne (41,7 M€) et son premier client occidental. La réalisation du projet de barrage hydroélectrique Nam Theun II doit donner une nouvelle dimension à nos relations économiques. EDF est en effet le premier actionnaire (35% des parts) de la société (Nam Theun II Power Compagy - NTPC) réalisant ce barrage qui constitue le plus grand projet de génération électrique du Laos.
Notre relation avec le Laos s’appuie sur un important effort de coopération. Notre APD, avec les concours octroyés dans le cadre du projet hydroélectrique de Nam Theun II, a enregistré une progression qui place la France en troisième position des donateurs bilatéraux (et cinquième tous donateurs confondus) avec plus de 15 M$ derrière le Japon et la Suède et juste devant l’Allemagne." Référence : France Diplomatie,ministère des Affaires étrangères et européennes.
En Thailande on retrouve 350 entreprises françaises employant (ou exploitant à des salaires de misère) 70 000 personnes. Référence France Diplomatie.
Amnistie International a présenté en mars 2007 un rapport qui identifie le Laos et la Thailande comme étant les responsables du massacre des Hmongs.
La réalité est que la France entretient des relations économiques et diplomatiques depuis des dizaines d'années avec les pays responsables des massacres. Des pétitions ont circulé sur le Net demandant à la France d'intervenir vue sa position privilégiée avec le Laos et ses bonnes relations avec la Thailande mais sans succès l'État français a préféré ignorer les appels à l'aide.
Les faites sont que la France est l'un des principaux partenaires du Laos donc complice des atrocités commises : facile de blâmer les autres quand son propre pays encourage et favorise le développement d'une dictature tout en fermant les yeux sur les massacres commis depuis 35 ans.
L'information est présente sur le Net rien ne justifie l'inertie de la population française à l'égard de son gouvernement et des politiques. Sommes-nous en présence d'omission (forme de censure volontaire) de la part de l'État et des médias ?
Idem pour le Soudan (où se trouve le Darfour) où de Villepin a conduit, en 2004, une mission économique vante l'action humanitaire du régime (!) dans le but avoué d'obtenir des concessions pétrolières et un juteux contrat pour la construction d'une usine d'armement.
Utilisateur non inscrit
Vous plaisantez , j'espère
Soumis par Têtuniçois le jeu, 11/12/2008 - 23:04.Vous plaisantez , j'espère c'est bien le Royaume Uni qui doit détenir le record de l'accueil des dictateurs et des terroristes . Vous avez vite oublié les terroristes de l'attentat du métro saint Michel à PARIS . Terroriste que le Royaume Uni a refusé de livrer à la France ...
Utilisateur non inscrit
Regarde la realité telle quell est.
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 12/12/2008 - 11:33.Il ne faut pas avoir des oeilleres. la france et tout autant le reste de l'occident font des degats irreparables en matiere de soi-disants droits humains. Le consumerisme de l'occident est et reste le premier frein au progres des droits humains dans le reste du monde.
C'est la rancon de l'influence que l'occident cherche à maintenir. Hors occident, les droits de l'homme on n'en parle pas, on s'en occupe à peine.
Utilisateur non inscrit
ça suffit avec l'éternelle
Soumis par Têtuniçois le dim, 14/12/2008 - 21:53.ça suffit avec l'éternelle culpablité de l'Occident ! Occident et Orient doivent être unis pour se battre en faveur des droits de l'homme .
Utilisateur non inscrit
Dépénalisation de l'homosexualité
Soumis par Têtuniçois le jeu, 11/12/2008 - 02:30.Scandaleux que l'on soit plus préoccupé du sort des prisonniers de Guantanamo que des innocents homosexuels exécutés dans le monde dans l'indifférence quasi générale ...
Rama Yade va bientôt présenter à l'ONU une résolution de la France condamnant l'homophobie , résolution soutenue par environ 60 pays .
Le Vatican s'oppose de toutes ses forces à cette résolution qui vise à dépénaliser l'homosexualité au niveau mondial . Le Vatican n'est pas membre de l'ONU mais dispose d'un observateur qui fait pression sur les pays catholiques . Une première résolution sur la même question avait déjà été rejettée . Les pays islamiques eux aussi ont voté contre la dépénalisation de l'homosexualité .
Il faut dire que 7 pays musulmans condamnent à mort les homosexuels : MAURITANIE SOUDAN NIGERIA YEMEN ARABIE SAOUDITE EMIRATS ARABES UNIS IRAN .
L'alliance de la croix et du croissant contre les homosexuels et les femmes , ce n'est pas nouveau .
Au XXI ème siècle on peut être condamné à mort à cause de son orientation sexuelle !
J'imagine si un pays condamnait à mort un citoyen uniquement à cause de sa couleur de peau ou de sa religion .....il y aurait manif sur manif , pétition sur pétition . Bon il semble qu'un homosexuel ne vaut pas cher dans l'échelle de la valeur d'un être humain .
Quand on pense que sarkozy a osé dire en ARABIE SAOUDITE ( pays où l'on décapite les homosexuels en place publique au nom de la religion ) que dieu "libère" l'homme !! Quelle provocation ! Quelle honte d'oser dire ça dans ce pays intégriste et fanatique !
Quant au ministre assis couché , c'est ignoble de démolir Rama Yade alors qu'elle va présenter bientôt son texte de dépénalisation de l'homosexualité à l'ONU . Mais le docteur assis couché ne supporte qu'on puisse lui faire de l'ombre alors ...
Utilisateur non inscrit
Droit de vivre en paix c'est le 1er droit de chacun
Soumis par Hajar HABI le jeu, 11/12/2008 - 17:25.D'accord avec toi. Des homosexuels sont obligés de quitter leur pays juste pour vivre en paix. ça c'est le premier droit de l'Homme à mon sens pour rester dans le sujet!
Parce que la Terre tourne.
Hajar HABI
Les cas les plus graves sont
Soumis par Têtuniçois le jeu, 11/12/2008 - 20:06.Les cas les plus graves sont l'IRAN où les homosexuels sont pendus et l'IRAK où les milices chiites financées par l'Iran font la chasse aux homosexuels qui sont tués les uns après les autres . Bien sûr les autorités irakiennes ne réagissent pas pour ne pas déplaire aux chiites extrémistes .
http://spartakism.wordpress.com/
Utilisateur non inscrit
Bienvenue chez Mickey
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 11/12/2008 - 00:37.Arre^tons de nous blâmer pour tout. Qui fait mieux en matière de droits de l'homme. Les US, avec Guatanamo et deux guerres sur les bras. Les britanniques, qui torturent en Irak et couvrent leur territoire de caméras de surveillance; Kouchner fait ce qu'il peut, sachant que le monde n'est pas tout rose et qu'en politique il faut s'adapter au réel. Tous ces droits de l'hommistes vivent dans le monde de Mickey, qu'ils y restent.
Utilisateur non inscrit
La réalité est que la
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 11/12/2008 - 10:50.La réalité est que la France a travers sa politique comme beaucoup d'autres pays européens ferment leurs yeux sur les sujets de droit de l'homme pour protéger leurs intérêts.
Utilisateur non inscrit
de toute facon, toute les
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 11/12/2008 - 18:30.de toute facon, toute les puissances occidentales sont plus ou moins les meme, LES MAITRES DU MONDE QUI DICTE TOUT,d'un coter, ce sont les beaux discours roit de l'homme..., de l'autres elles entretiennent les pires atrocites. Donc il faut qu'elles arrete de prendre les gens pour des cons. Comme un internaute l'a si bien souligne, les USA avec cuba, les anglais avec l'iraq...il y'en a plein d'exemple. Il faut savoir que si la france est ce qu'elle est aujourd'hui c'est grace a l'exploitation de ces pauvres africains et aussi l'esclave ( bordeux, nantes..), les usa sont ce qu'ils sont aujourd'hui apres avoir expulses ces pauvres indiens et investi dans la traite. Le monde est dominer par ces puissances qui n'etaient rien dans le passe. l'europe et la france en particulier, avant la traite n'etait pas mieux que l'afrique avec les empire du dohamey, songhai... voir histoire du developpement
les puissances occidentale speciallement la france, entretiennent les dicatateurs de l'afrique francophone, ils s'en foutent de la population, il y en a tellement a dire sur cela, j'ai apprecier ce que l'un des internaute a souligner sur le congo zimbabwe..il ya le cas de la cote d'ivoire aussi ou la france y est pur beaucoup dans cette guerre qui a ravages ce pays moteur de l'afrique de l'ouest francophone, franchement un jour les africains se vengerons, car trop c'est trop, aujourd'hui ils viennent par des barques, sont rejetes, mais un jour, un jour... , dire que la france est le pays des droit de l'homme, alors la...
Utilisateur non inscrit
Votre message sent le
Soumis par Têtuniçois le ven, 12/12/2008 - 23:39.Votre message sent le RACISME et les menaces car pour vous les blancs occidentaux sont coupables de tout et les Africains eux mêmes ne sont responsables de rien . Tellement facile comme raisonnement .
Utilisateur non inscrit