Nuit sanglante à Bombay
Photo postée sur Flickr par Katie.
Bombay a été frappée dans la nuit du 26 au 27 novembre par une série d'attaques terroristes sans précédent. Les clients de trois hôtels de luxe ont été pris en otages.
Une dizaine de lieux différents de la capitale économique de l'Inde ont été visés. Plus d'une centaine de personnes, dont des étrangers, ont trouvé la mort dans des explosions et dans des échanges de tirs. Les attentats ont été revendiqués par les Moudjahidines du Deccan, un groupe armé qui déclare se battre contre la persécution des musulmans indiens.
Les terroristes ont notamment pris d'assaut l'Hôtel Trident-Oberoi et le Taj Mahal, et pris en otages des clients, essentiellement des Britanniques et des Américains.
Au cœur des affrontements, un témoin a filmé avec son téléphone portable les interventions de la police indienne dans l'établissement hôtelier du Taj Mahal.
Un YouTuber au coeur de l'intervention de police
Ces vidéos ont été postées sur YouTube le 27 novembre 2008 par Pranavdamle83. D'autres sont disponibles ici.
Une douille de fusil automatique AK-47.
"Mon ami a perdu son frère dans la fusillade"
Arun Shanbhag est blogueur. Il vit dans le quartier du Taj Mahal à Bombay.
Les terroristes ont tiré à l'intérieur et à l'extérieur du Léopold Café. Cette image a été prise à l'extérieur du café. Le sang sur le sol appartiendrait un à serveur touché à la tête alors qu'il tentait de fuir avec son plateau, que l'on peut voir sur la gauche de la photo.
Je me suis ensuite rendu chez un ami qui a perdu son frère dans la fusillade. Le jeune homme travaillait dans une pharmacie quand les coups de feu ont éclaté. Des gens se sont précipités à l'intérieur du magasin pour se réfugier et il est sorti pour baisser le rideau métallique. Il s'est retrouvé coincé à l'extérieur et a été mortellement touché par cinq balles."
Après l'explosion dans le quartier de Colaba
Ces photos ont été prises hier soir dans le quartier de Colaba par Vinu, quinze minutes après l'explosion.
Commentaires
l'islam doit mettre de l'eau dans son vin
Submitted by gerard koffy (non vérifié) on sam, 29/11/2008 - 16:00.Attends mais qu'est ce ki on ces fils de putes a vouloir coute que coute exploser le monde?si vous etes fatigués de vivre attachés vous le cout a une pirre et jetté vous a l'ocean, et laisser vivre ceux ki aiment encore la vie.je ne sais au nom de quel doctrine religieuse faite vous ça? pare ce qu'on me dis l'islam est une religion de paix.
alors arreter votre putin de comportement...
Attention à ne pas tout confondre...
Submitted by bastiendeceu (non vérifié) on dim, 30/11/2008 - 11:48.L'Islam est et restera une religion de paix. Combien de fois faudra-t-il répéter qu'il existe une différence énorme entre islamiques et islamistes. Les premiers sont des croyants tout ce qu'il y a de plus normal, les autres sont des extrémistes recourant à la violence pour faire passer leurs messages. Allez dire à un musulman qu'il est islamiste et vous verrez sa réaction. Autant appeler un chrétien "chevalier croisé". Dire que l'Islam doit "mettre de l'eau dans son vin" est une aberration.
Les islamistes cherchent à revenir à un époque "idéale" des premiers siècles de l'Islam. Ils combattent donc ceux qui les en empêche, c'est à dire l'occident avec tous les codes et les valeurs de sa civilisation. L'Inde est aujourd'hui considérée comme faisant partie de l'occident, c'est pour cela que des attentats ont eu lieu là bas, qui plus est contre des hôtels internationaux...
Le recours à la violence et aux actions armées n'est dû au fait qu'ils sont très minoritaires et très faibles. Seules ces actions d'éclat leur permettent de faire passer leur message, la voie politique est impossible pour eux car ils ne peuvent pas en supporter les conséquences.
La définition du terrorisme est bien de répandre la terreur, et nous l'avons tous fait un jour ou l'autre dans notre histoire. Rappelez-vous Hiroshima et Nagasaki...
Je ne cherche pas à justifier ces attentats, mais juste à éclairer quelques personnes qui auraient besoin de petites explications supplémentaires pas toujours inutiles pour mieux comprendre notre monde...
Qui nous empeche de confondre?
Submitted by gautier on dim, 30/11/2008 - 16:07.Lisez ou relisez mon commentaire "Un silence étourdissant". En l'absence de condamnation claire et sans ambigüité des "Observateurs" musulmans et plus généralement du monde musulman il ne peut qu'y avoir un amalgame entre Islam et Islamistes. Dans l'état actuel des choses, pouvoir affirmer que Islam et Islamiste font deux, tient plus de l'utopie humaniste, à laquelle je m'efforce encore de croire, que de faits constatés. Vous remarquerez qu’à l'exception notable de HABI Hajar, dont je salue l'ouverture d'esprit, il n'y a ici aucune voix de la communauté musulmane. J'ajouterais que les commentaires des musulmans sur d'autres sujets sensibles de ce site, se l'imitent principalement à des supports inconditionnels de l'islamisme, où l'antisémitisme le plus primaire et l'apologie de la violence est plus apparente que l'amour de la paix.
Quand à vous bastiendeceu, votre comparaison avec Hiroshima et Nagasaki est obscène. Ce furent deux tragédies, mais pour mettre fin à une guerre alors que l'attaque de Mumbain est clairement destinée à en démarrer une entre deux puissances nucléaires. Combien de morts vous faudra-t'il pour qualifier de meurtre de masse ce que vous appellez "faire passer leur message"? Les 200 morts (pour l'instant) de Mumbai sont un "message"? Et les 3000 morts du World Trade Center des "actions d'éclat"? Comment qualifiez-vous les 6 millions de morts de la Shoa, un moyen d'expression?
Vous ne cherchez pas justifier ces attentats peut être, mais vous ne les condamnez pas n'ont plus, ce qui ne fait pas nécessairement de vous un Islamiste sournois mais certainement un salopard sans compassion.
Je suis musulman et je
Submitted by truth (non vérifié) on dim, 30/11/2008 - 23:15.Je suis musulman et je condamne jusqu'à la dernière énergie ces attentats. Les savants de l'Islam ne cessent d'appeler les jeunes à la retenue. Ils les exhortent à se méfier de la voie suivie par ben laden et ses élèves.
Malheureusement, en occident et même un peu partout, lorsque l'on veut poser des questions sur l'Islam, on s'adresse à des gens qui n'en ont aucune connaissance ou à des gens qui n'en ont qu'une connaissance superficielle. Mais les musulmans éclairés savent que les attentats suicides et le phénomène kamikaze sont interdits et condamnés par l'Islam.
En son temps, un grand moufti de la Mecque avait envoyé une lettre à ben laden, lettre dans laquelle, il conseillait à ce dernier d'arrêter ses activités terroristes et de revenir à la raison. Mais, en guise de réponse, il n'avait reçu que des insultes et des dénigrements de la part de ben laden.
Donc généraliser en disant que les musulmans ne condamnent pas n'est pas tout à fait exact.Il y a des musulmans qui condamnent mais ils ne sont pas écoutés.
Merci
Submitted by gautier on lun, 01/12/2008 - 01:27.Merci pour cette avis, je vous écoute. Je commencais à désesperer.
L'Islam est une religion pleine de confusion
Submitted by HABI Hajar (non vérifié) on sam, 29/11/2008 - 11:57.Je suis tout à fait d'accord avec toi, le silence des musulmans sème encore plus la confusion. Je suis née, grandit et vit (pour le moment) dans un environnement musulman, et je peux vous dire qu'il est très très difficile de trouver 2 personnes qui comprennent l'Islam de la même manière! Je pense que c'est l'une des raisons du silence de la communauté musulmane.
Autour de moi, lorsque de tels actes terroristes arrivent, j'entends : "ce n'est qu'une justice, tu as vu combien de musulmans sont tués par les juifs en palestine?". D'autres restent silencieux mais approuvent également ces actes là et iront jusqu'à insulter les indiens en disant qu'ils sont polythéistes et qu'ils méritent ce qui leur arrive!
Tous ces commentaires me mettent hors de moi mais malheureusement ce genre de pensées existe bel et bien et chez des millions de personnes je crois, c'est un danger bien réel.
Je ne sais pas pourquoi l'Homme aime se mêler de la vie de l'autre. Pourtant ça n'a aucun sens...
la tolérance du gouv indien a du succès
Submitted by Utilisateur non inscrit (non vérifié) on ven, 28/11/2008 - 20:03."Si ces fanatiques religieux sont si pressés d'aller au paradis , qu'ils se suicident et qu'ils nous foutent la paix !"
oui tu pourrais même préciser la catégorie de fanatique religieux pour plus d'honnêteté, et au risque de te faire taxer de raciste?
Je suis d'accord avec toi, mais j'espère qu'enfin les gens vont pointer du doigt dans ce qui ne va pas:
On doit censurer des passages des livres sacrés quand il s'agit d'appels à la haine. Peut-être que dans 300 ans on en verra des effets...
Je suis catholique, et je reste pour la réforme des livres sacrés, même de la Bible dans le passage de Sodome et Gomore.
Mais reconnaissez que le Coran n'a pas encore connu les 80 à 90 réformes que la Bible a connu, et qu'il faudrait enfin qu'on reconnaisse qu'un appel à la haine écrit est inacceptable.
Maintenant j'ai aussi peur pour la suite: l'extrême droite indienne va s'en prendre au chrétiens et aux musulmans s'ils parviennent au pouvoir. Ils sont considérés comme des envahisseurs.
De toutes façons l'Inde est un bordel qu'on qualifiait de société de plus en plus tolérante.
La tolérance est finalement dans la culture homogène d'après les faits. Si l'Inde décide de prendre en main l'instruction, la surveillance des religions et la censure, on aurait moins de dégâts.
La pratique religieuse a ses limites: ne pratiquez pas dans la bêtise ou vous finirez au royaume éternel des cons avec pour seul lot de consolation 75 vierges pour l'éternité et un prophète analphabète et pédophile.
Ce peuple fanatisé au bouquin vert tue faute de succès économique et social, intellectuel, on sait pourquoi ils haissent le succès.
Donc l'Inde doit continuer à progresser histoire de leur montrer.
Le Fanatisme religieux et ses Adeptes
Submitted by Laumfree (non vérifié) on sam, 29/11/2008 - 14:51.Le fanatisme religieux, en particulier celui qui pousse à maltraiter et tuer des êtres vivant est une aberration.
Tout VRAI CROYANT sait que la première étape à la découverte de Dieu (et de Soi-même) est l'AMOUR inconditionnel et altruiste.
N'oublions pas que les religions ont été créées par des hommes à des fins politiques (et financières...) pour manipuler d'autres hommes.
Où est la Libertè de Coeur et de Croire?
Il serait bon de méditer qu'aucune religion n'est supérieure à la Vérité.
LF
Toi avec ta bible tu es
Submitted by Têtuniçois (non vérifié) on ven, 28/11/2008 - 23:43.Toi avec ta bible tu es aussi fanatique que ces gens là . Merci d'avouer que la bible et le coran sont des livres homophobes ,racistes et sexistes .
Comment s'étonner que ces livres puissent donner naissance à des inquisiteurs ou des terroristes ?
Ces livres sont des encouragements aux massacres , ils devraient être interdits à la vente et réservé à l'étude de sociologues ou d'historiens . Ces livres sont des bombes qui explosent de temps en temps , une fois à New York , une fois à Londres ou à Madrid , hier à Bombay .
Terrorisme :UN LANGAGE TERRIFIANT !
Submitted by HUMAN BE - Senegal (non vérifié) on ven, 28/11/2008 - 07:54.Quelle piste ?...Religieuse! Ethnique! Economique!....Attendons pour savoir les vrais mobiles de ce masacre !
La DOUCEUR légendaire de l'Inde a été touché !Prions pour les victimes !
Mais il faut finir avec l'USAGE DE LA TERREUR pour se faire entendre !....C'est Horrible et irreflechi !