
Une peinture aux abords de l'ex-ambassade des Etats-Unis à Téhéran. Photo: Olaf Koens.
L'un de nos Observateurs était en voyage à Téhéran le jour de l'élection d'Obama. Il nous raconte comment la capitale iranienne a réagi à la victoire du candidat démocrate. Son témoignage, et les photos qu'il nous envoie, nous rappellent que le chemin vers la réconciliation est encore long.
Olaf Koens, jeune blogueur néerlandais, était à Téhéran le jour de l'élection.

Le chef religieux du pays, Ali Khamenei, a déclaré la semaine dernière, devant un groupe d'étudiants, que la haine des Etats-Unis était bien ancrée dans le pays. 'Nous avons des problèmes plus graves que quelques soucis politiques', a-t-il ajouté, selon une agence de presse nationale. Les analystes ont interprété ce message sibyllin comme le signe que l'Iran ne cherchera pas à resserrer ses liens avec le Grand Satan et que les politiques ne devaient pas trop attendre d'Obama.
Le président Ahmadinejad a pourtant déjà félicité Obama pour sa victoire. 'J'espère que vous privilégierez l'intérêt public et la justice et que vous saisiriez la chance de servir votre peuple pour que, plus tard, on se rappelle de vous comme quelqu'un digne de respect', a-t-il clamé. Il a ajouté que la 'grande nation d'Iran attend des changements profonds et justes dans la politique étrangère américaine, notamment dans notre région'. Ahmadinejad espère par ailleurs que les Etats-Unis et ses dirigeants 'belliqueux' seront remplacés par des défenseurs de la justice, des droits de l'homme, de l'amitié et de la non-ingérence dans les affaires internes des autres Etats.
Avec cette victoire historique, il existe un faible espoir pour qu'un dialogue direct reprenne entre l'Iran et les Etats-Unis. Depuis la révolution de 1979 et l'occupation de l'ambassade américaine, les relations diplomatiques ont été rompues, même si la secrétaire d'Etat, Condoleezza Rice, a suggéré récemment que les deux pays renforcent leurs liens.
Les diplomates européens à Téhéran sont plutôt optimistes. La nouvelle administration pourrait réaliser que les crises en Irak et en Afghanistan ne seront pas résolues sans l'Iran. Barack 'Hussein' Obama impressionne le Moyen-Orient, ne serait-ce que par son nom. Non seulement parce que Hussein est une figure importante de la religion musulmane, mais aussi parce qu'en arabe et en farsi, il signifie 'celui qui est avec nous'.
L'Iran a été un sujet important pendant la campagne
américaine. John McCain n'a cessé de critiquer Obama pour ses velléités de
reprendre le dialogue avec Ahmadinejad. Obama avait en effet annoncé lors d'un débat
qu'il croyait en une politique étrangère qui ouvrirait des négociations, tout
en précisant que ce serait des négociations avec un 'ennemi'.
La République islamique d'Iran est en ce moment très perturbée. Avec la chute du prix du pétrole, le pays a du mal à boucler son budget. L'inflation est de plus en plus forte. La banque nationale l'a récemment estimée à 29 % par an."
La une d'un quotidien local ce mardi.
Portraits des candidats dans un journal iranien.
Mohammed est ingénieur dans le secteur pétrolier à Téhéran et fan d'Obama.

J'ai de la famille dans le monde entier : en Allemagne,
au Canada et aux Etats-Unis. Mon oncle enseigne à l'université de Stanford. Pourtant,
moi, je ne voudrais pas aller vivre là-bas. Je ne veux pas laisser ma famille
et ma copine seules à Téhéran. Peut-être que j'irai un peu pour mes études.
La vie est très chère ici. Si vous voulez subvenir aux besoins d'une famille, louer un appartement et avoir une voiture, vous avez besoin de 1 000 euros par mois. Mais même les meilleurs ingénieurs ne gagnent que 400 euros. Le gouvernement vient de faire la promesse de rendre l'eau et le gaz gratuits. Pourtant je continue de payer cher pour ces produits. La corruption est énorme ici. Quand je sors avec ma copine, il arrive que la police nous arrête et nous demande pourquoi nous ne sommes pas mariés. Alors pour éviter les problèmes, on leur graisse la patte.
Je suis vraiment convaincu que l'Iran a le droit d'avoir l'arme nucléaire. Mais j'ai peur de la guerre. Ce n'est pas si important que ça de savoir qui est à la Maison Blanche. Si l'Iran produit des missiles nucléaires, l'Amérique déclarera la guerre de toute façon."
"Nous ne cèderons devant la dictature d'aucun gouvernement, même des Etats-Unis".
Peintures près de l'avenue Talegani où se situait l'ambassade des Etats-Unis avant la prise d'otage de 1979. Photos de Olaf Koens.
Commentaires
élection OBAMA
Submitted by letur.therese (non vérifié) on mer, 19/11/2008 - 08:33.Enfin, vous avez un super futur Président:
Je ne pense pas qu'il faille s'arrêter à la couleur de peau, ce qui très réducteur de cet homme: avant tout, c'est un homme plein de charisme, d'intelligence, et d'empathie avec le Peuple américain.
Arrêtez tout ce qui n'intègre pas sa valeur personnelle.
C'est une grande figure, et une chance inouî pour les USA.
Ce n'est pas parceque M.
Submitted by Utilisateur non inscrit (non vérifié) on mer, 03/12/2008 - 12:03.Ce n'est pas parceque M. Obama est noir que forcement il est bon à contrario des racistes et fachistes blancs de bush & cie.
Car malheureusement tout est là, c'est le premier président noir des usa. Donc quoi ? Que faut il penser ? du fait qu'il soit noir il est meilleur ou pire ? Mais en fait, on s'en fout de sa couleur de peau. Ce qui compte, ce sont ses compétences, c'est ce qu'il a en tête non ? c'est quoi son programme ? sa politique étrangère ? ses opinions facent à l'islamisation radicale (et les autres religions, et ouiiii, n'oublions pas la chretienneté extreme du vaticon et son nouveau pape, et la radicalisation des conservateurs americains ..) etc ....
Avant de crier "au sauveur du monde" il faut aussi se dire que c'est peut être aussi un incompétent comme son prédécesseur. Avant de s'emballer, attendons de voir.
J'ai lu ...Bonsoir ..
Submitted by goliath (non vérifié) on lun, 10/11/2008 - 02:38.Bonsoir .. J'ai lu la majorite des commentaires mais je voie que la plus part n'ont pas compris ce qu'il vient de ce passer ..
Je m'explique ...
Cette election est prevu depuis 1992. Cetait le seul moyen de cree une unoin national qui inclurais les personnes de couleur et les natifs blanc et puritain de leur souche, qui sont elle meme un deriver dimigrant du debut de la colonie americaine ... ceci c'est sans parler de cette crise econimique ( forcer )qui les ammenneras a se serrer les coudes vers une seul vision voir (un sauveur )voir( Obama ).
Vous me suivez On continue...
Comme vous avez pu le constater tout ceux qui n'avais jamais voter l'ont fait volontairement (voir fortement suggerer) transport fourni, on peut en faire des choses avec 660 million contre 80 pour son rival. Mais passont M Obama est elu maintenant que l'unite national est chaude sa prend un evenement crutial comis par des individus pro-iranien ( pour justifier la suite ) voir l'assasinat de ms Obama a washington avant le 20 janvier 2009, ce qui justifirais M Bush d'utiliser la directive 51 (vous connaissez) et ansi pouvoir attaquer l'iran dans le but de protege la nation americaine tel que decrit dans la directive 51, M Obama sera un martir pour sa suite et tout les hommes de couleur americain voudront se batre ( gratuitement)pour le vanger.
Avec fierte et honneur ils serviront des interets qui ne sont pas les leurs.
Bien A Vous
Yves,,
Je lirai tout vos commentaire ... Merci
Submitted by yves on lun, 10/11/2008 - 03:01.Yves
Souveraineter...
Submitted by Cisse Abdoulaye (non vérifié) on dim, 09/11/2008 - 13:03.je voudrais comprendre les etats-unis la france la chine la russie l'engleterre l'inde le pakistan etc etc ont la bombe atomique pourquois pas l'iran.je ne connais pas l'iran et je suis meme persuader quand matiere de democratie l'iran n'est pas un bon eleve mais vous conviendrait avec moi que le monde est vaste et appartient a tous.je voudrais comprendre es-ce-que les etats-unis d'amerique ont le droit de decider qui a le droit d'avoir ou pas la technologie nucleaire.je voudrais comprendre.j'aime les etats-unis mais leur politique exterieur augmente le mepris de certains peuple a leur egards.
je n'est toujours pas compris...
Souveraineter
Submitted by lou nissart (non vérifié) on dim, 07/12/2008 - 17:11.le seule incoveniant dans ta question ,c'est que tu ne demande pas pourquoi ces pays on peur de l'iran ?
Voila la reponse
les états-unis ne ferons pas la guerre a l'iran sauf si l'iran ou israel demarre les ostilitées entre eux ,et comme le president irannien na pas cacher ces intentions en voulant rayer israel de la carte du moyen oriant avec toutes les armes en sa pocession ils ne faut pas s'en etonner, et comme touts les pours parlés on échouer, il faut s'attendre au pire
A tout hasard vas jeter un œil sur ce site.
http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html
tu verra a quoi il faut s'attendre
Vous avez parfaitement
Submitted by Têtuniçois (non vérifié) on dim, 09/11/2008 - 19:34.Vous avez parfaitement raison , même l'Allemagne de Hitler aurait dû avoir la bombe atomique . Nul doute que les nazis en auraient fait bon usage ...
et puis au passage , il y a une petite différence , un détail de l'histoire comme dirait l'autre : les Etats-Unis sont une DEMOCRATIE ( on vient d'en avoir la preuve )et l'IRAN est une dictature religieuse .
Toujours pas compris ?
Quelle analyse de bistrot ....
Submitted by Aramii (non vérifié) on jeu, 13/11/2008 - 20:59.Ce genre d'analyse de bistrot me donne envie de pleurer.
- Les Iraniens votent comme les Américains.
- L'Iran n'a pas napalmé les vitnamiens
- L'Iran n'a pas atomisé les Japonais
- L'Iran n'a pas affamé les cubains
- L'Iran n'a pas exterminé les peaux rouges
- L'Iran n'a pas soutenu l'usurpation de la Palestine par des barbares
De quel côté est la démocratie?
Qui respecte les plus les droits de l'homme?
Parfois j'ai l'impression que le peuple Européenne a tellement pris l'habitude d'être des esclaves soumis aux USA, qu'ils sont devenus satisfaits de leur situation et souhaite même la prolonger.
Au fait, qui vient de piller l'Europe de plusieurs milliers de milliards d'Euros? Qui payera la facture?
Aller au bar du coin et buvez à la santé des USA.
Quelle analyse de bistrot ....
Submitted by LOU NISSART (non vérifié) on dim, 07/12/2008 - 17:40.tu est comme un mulet tu a des œullieres car si nous nous sommes des esclaves vous,vous etes des bouricos suivre celui qui parle baucoup pour rien dire tel que Saddam,elquaida,celui qui menace le monde de toutes ses flammes.
dit mois ou elle se trouve ta democratie, et sans parler des droits de l'homme, et de la femme, et surtout les individus, enfants et adultes qui sont condamnes toute leurs vie a fouiller dans les ordures derriere des angins de chantier dans vos decharges.
Ou en est ta democratie...... ?
Car ton analyse, correspond a ton systéme de demographie,et cela additioner a ta naivetée.
Discours typique d'un
Submitted by Têtuniçois (non vérifié) on mer, 19/11/2008 - 18:05.Discours typique d'un bistrot RACISTE , remplacez "Européens" par un autre peuple et vous seriez le premier à hurler au racisme .
En IRAN c'est une dictature , les élections ne trompent personne : les Iraniens ont le choix entre un islamiste barbu et un islamiste non barbu .
Maitenant donnez moi le nom d'un pays aussi grand QUE LES USA qui n'a pas commis de massacres ? Cela ne justifie pas leur crime pour autant .
L'IRAN des mollahs a fait le pire de ce qui est possible ; elle a jeté ses enfants vivants sur les mines irakiennes pour que les adultes puissent passer .On promettait aux enfants le paradis d'allah ....( pendant la guerre IRAK IRAN )
Votre haine des USA vous conduit à soutenir des islamistes qui , s'ils étaient au pouvoir vous trancheraient la gorge .
Pour ma part le fait d'être contre BUSH ne me pousse pas dans les bras d'une dictature sanguinaire , corrompue et homophobe .