"Bavure" de Monfermeil, le point de vue d’un policier

"Si on munie les policiers de ce type de matraque, c’est bien parce qu’ils peuvent avoir à s’en servir"

Mohamed Douhane est commandant de police membre du bureau national du syndicat Synergies officiers. Il a grandi dans des quartiers chauds de Grenoble et a travaillé dix ans en banlieue parisienne.

Commençons par dire clairement quelle est notre position sur le sujet : nous condamnons évidemment tout acte de violence illégitime. Une enquête est en cours de la part de l'Inspection générale des services (IGS) et, selon ses résultats, le parquet pourra décider d'engager des poursuites contre les policiers incriminés. S'ils sont jugés responsables, les sanctions peuvent aller du simple avertissement à la révocation.

Maintenant, nous ne savons pas dans quelles circonstances s'est déroulée cette intervention. Je suis dubitatif lorsque les médias parlent de "bavure", alors que le jeune n'a eu que deux jours d'ITTP [incapacité temporaire totale personnelle], alors qu'un des policiers est lui reparti avec 30 jours.

L'emploi de la force par un policier doit être proportionné et adapté à la situation. Mais il faut bien comprendre que lors de ce genre d'intervention, il faut interpeler et évacuer le suspect rapidement, sinon la situation dégénère. J'ai eu moi-même à le faire. Si on reste trop longtemps, on se retrouve face à des regroupements hostiles et des jeunes qui viennent casser du flic. L'un des policiers que l'on voit sur la vidéo frappe avec un Tonfa. Pour porter ce type d'arme, il faut avoir reçu une habilitation et une formation spéciale. Il ne doit pas être utilisé à tors et à travers, mais si on munie les policiers de ce type de matraque, c'est bien parce qu'ils peuvent avoir à s'en servir. Les médias ont parlé également de coups portés avec la crosse d'un flash ball. Ca, par contre, ce n'est pas un procédé réglementaire.

Mais gardez en tête que ces cités sont des zones de guerre [Mohamed a souhaité rectifier : il préfère en fait utiliser le terme de "guérilla urbaine"]. Les jeunes nous ne nous perçoivent pas uniquement comme des représentants de l'Etat, mais aussi comme une bande rivale qui les gêne dans leurs trafics souterrains, en particulier la vente de drogue. Ils ont un réel sentiment d'impunité, car ils savent que la justice, surtout s'ils sont mineurs, n'est pas répressive. Ils n'hésitent plus à s'en prendre physiquement aux policiers. Et ils préparent même parfois des guet-apens. Ils montent des chariots, de la vaisselle, tout ce qui peut tuer, en haut des immeubles. Ensuite, ils brûlent une poubelle et attendent les policiers pour les attaquer. On en est arrivé là.

Les policiers sont les principales victimes des défaillances du système, qui a ghettoïsé ces gens. Les agents que l'on voit sur cette vidéo sont de simples gardiens de la paix du commissariat voisin. La plupart du temps, ce sont des jeunes qui n'ont pas été formés pour ce genre d'intervention. Ils sont confrontés à des comportements hostiles en permanence et lorsqu'ils interviennent, ils ont la peur au ventre. Je ne justifie pas les actes que l'on voit dans cette vidéo, mais j'essaie simplement d'expliquer pourquoi, parfois, certains pètent les plombs.

Enfin, j'avais déjà vu d'autres vidéos publiées par Kourtrajmé [le voisin qui a filmé le tabassage est membre de ce collectif de réalisateurs], notamment le clip de Justice. Ce clip, c'était de l'incitation à la violence pure et simple. Ils banalisent la violence et cela a un impact sur les esprits des jeunes les plus faibles. Dans les quartiers, le flic est vu comme un robot, comme dans un jeu vidéo, pas comme un être humain. Il serait bien que Kourtrajmé fasse parfois passer des messages positifs.

Le directeur de la Sécurité publique a annoncé le recrutement de caméramans pour suivre les policiers dans leurs interventions. Mon syndicat y est favorable, comme à tout autre moyen d'établir la vérité. Dans le cas de la vidéo de Montfermeil, des images de la police auraient d'ailleurs permis de montrer le début de l'intervention, à l'étage, et pas uniquement ce qui s'est passé dans le hall."

Commentaires

A bas les humanistes bon pensant qui entretiennent le cahot...

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 26/10/2008 - 06:38.

Je ne vois pas d'excuse à la violence, mais tous, nous sommes assis dans nos fauteuil et ne nous ne sommes jamais confrontés à ce que vivent les forces de l'ordre quotidiennement. Les humanistes grande gueule n'ont qu'à aller traîner en banlieu pour voir par eux-mêmes. Après ils pourront critiquer la Police. Je connais bien des pays où le problême serait vite régler en faisant parler les armes. Comme à chaque fois, jouer à l'autruche aggrave les choses. Continuez tous un peu plus longtemps et une guerre civile éclatera parce que vos belles âmes bien pensantes ont surprotéger les plus nocifs (et souvent minoritaires) des habitants des banlieus. Lorsqu'une société à peur de ses jeunes et ne se fait plus respecter, elle est perdue. Il n'y a plus qu'à manipuler tout ce petit monde là pour entendre siffler au stade de France. Priez pour qu'ils ne s'unissent pas pour faire des descentes chez vous...

Utilisateur non inscrit

est dire que la France envoie ses soldats a Kaboul

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 27/10/2008 - 12:58.

les banlieues française qui serez a feux et a sang a vous lire
pendant que la France envoie ses forces de maintient de l'ordre a kaboul
si vous estimez que la France est en danger pourquoi ne pas envoyé l'armée dans de banlieues avec de chars et de missiles ?
vous croyez que c'est avec les coups de poings que les forces de l'ordre pourront etre efficace dans les banlieues ? si non a GAZA il n'y aurait pas de problème entre l'armée israélienne est les jeunes palestiniens parce que là-bas ils ont droit de tirer sur les délinquants
en afrique du sud la police violente de l'apartheid qui avez de chiens et des armes pour mater les habitants noirs n'as jamais reçue a rétablir l'ordre dans les towns ships par la violence mais par le dialogue
il y avait aussi la police violente raciste des états du sud aux USA elle n'as jamais reçue a rétablir l'ordre dans les cités par la force mais le dialogue aussi
il n'y a que par l'humanité et les dialogues entre les agents de l'ordre et ces jeunes qui sont comme leur propres enfants qu'ils parviendront comme ailleurs a rétablir l'ordre
la violence n'as jamais été la panacée pour rétablir l'ordre dans une société de boussolée ceux qui ont peur de la police c'est de gens qui ont une avenir qui n'ont pas les temps a perdre en prison
quand on a un job,une formation, une femme qu'on aime et ses enfants la dernière chose qu'on ferez c'est de jeter une pavé sur la voiture de police
ces gens qui n'ont aucun espoir dans la vie de louer un jour un appartement
d'avoir un travail et construire une famille ne raisonnent pas tout a fait comme vous assis chez vous sur votre canapé entrer de boire du vin le soir a coté de votre femme devant la télé vous pouvez aussi vous permettre les genres de vos reflexions sur l'humanisme mais ces gars qui le sperme montent a la tete pas de copine ,pas l'argent pour payez l'hotel parce que ils dorment a 4 dans un lit ,pas de job eux ils n'ont rien a perdre prison ou pas
je n'excuse pas les délinquants mais je sais que la violence policière ne résoudras rien la violence appelle la violence et la vengeance au lieu de cogner sur ce jeune le policier aurez peut etre engager un dialogue avec ce gars au commissariat avant de le présenter devant un juge pour payer de ses actes, comment voulez vous qu'il réfléchissent après un passage a t'abats ?
c'est trop facile de s'est permettre votre discours quand vous etes bien lotis par la vie mais tout peut basculer un jour vous comprendrez alors a quoi sert l'humanité sur cette terre des hommes qui ne pas un paradis que vous croyez
après tout depuis la creation de la terre il y a toujours de problème divers parfois plus grave que les banlieues

Simpliste

Soumis par chnain le dim, 26/10/2008 - 09:50.

Je trouve ce point de vue simpliste. Simplement parce qu'il semble à la lecture de ce commentaire qu'il y a d'un côté les "intellos assis sur leur cul" et les jeunes irrespectueux.

Tous les jeunes de banlieue ne sont pas de casseurs, loin de là.

Si certains ici dénoncent les abus policiers, ont-ils pour autant mis dans le même sac tous les policiers? Pas du tout.

Et pourquoi le fait de critiquer la violence fait de nous des "belles âmes bien pensantes"? N'est-ce pas un droit d'expression fourni par les Observers que de le faire? Et personne ici ne cherche à protéger les plus nocifs, au contraire; mais il se trouve justement que la personne qui a été tabassée ne fait pas vraiment partie de ce qu'on appellerait les plus nocifs : aucune preuve rééelle contre lui et casier judiciaire vierge.

Sinon la chose aurait fait moins de bruit, je pense.

chnain

France
Ingénieur d'Etudes

Favorables a la vidéo ?????

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le sam, 25/10/2008 - 12:33.

Je me rappel que lorsque sarko ministre de l intérieur avait fait une proposition pour filmer la police en équipant uniformes et véhicules de cameras les syndicats s y étaient farouchement opposés ...

MAUVAIS ESPRIT ...

Pourquoi en sommes-nous arrivés là?

Soumis par chnain le ven, 24/10/2008 - 09:24.

La vraie question, dans cet article, est soulevée par la phrase : "nous en sommes arrivés là" (à cette situation de guerre dans les banlieues).

Pourquoi?

Les raisons sont probablement multiples et complexes. La haine engendre la haine, et les jeunes qui vivent dans ces banlieues se sentent probablement rejettés, "guettoisés" depuis leur enfance.

N'est-ce pas même le concept de ces banlieues, ces nouvelles villes qu'on vantait tant dans les années 60, qu'il faut remettre en cause?

En tout cas, il faut des solutions, et d'autres solutions que la force, car la situation dégénèrera encore et encore.

D'autres solutions que la

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 24/10/2008 - 11:07.

D'autres solutions que la force... C'est bien gentil mais vous pensez à quoi? Ok, l'éducation, le chômage, tout ça. Mais là on est dans l'urgence. Une voiture de police se fait attaquer, il faut bien réagir. Et on interpelle pas des fous furieux avec des bonbons haribo.

OUI il y a d'autres solutions que le passage a tabat

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 24/10/2008 - 13:57.

c'est ces genres de vos commentaires partiales et inutiles qui envenime toujours la situation dans les cités et n'apporte rien sur le débat
pourquoi violenter un homme déjà arrêter et menotté ? vous parlez de la voiture ici il s'agit d'une vidéo filmée dans un hall d'immeuble le suspect entre les mains de policiers
vous commentez n'importe quoi sans vous informez sur les faits au préalable
vous semblé etre plus intelligent que les officiers de police et la justice qui ont condamner ces faits,il n'avait pas des bonbons haribos tout comme le code pénale si on est incapable de faire son travail avec sans froid on cherche autre chose facile qui correspond mieux a votre personnalité mais on est fait pas n'importe quoi

Explication

Soumis par Team Observers le ven, 24/10/2008 - 14:00.

L'utilisateur fait semble-t-il référence à la voiture de police qui a reçu des pierres quelques heures avant l'intervention de la police. Le jeune homme frappé dans le hall était un suspect dans cette affaire. (nous ne prenons pas parti pour le commentaire précédent, nous expliquons...)

Team Observers

France
Journaliste

pourquoi defendre absolument un policier fautif ?

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 23/10/2008 - 20:09.

je suis d'accord avec la police que c'est pas facile dans les cités
moi meme issue de l'immigration j'étais vigile dans un super marché en banlieue
le matin rien que de voir le super marché j'avais la peur au ventre ,j'etais traumatiser j'ai beau negocier avec ces jeunes qui est été comme mes petits frères rien en faire il m'insulter plus que les millitants d'extreme droite
j'ai quitter ce travail parce que je ne pouvais plus
après je me suis acheter un SCOOTER a credit pour faire de la messagerie deux semaines après suis allé en banlieue rendre visite a mon oncle a peine 30 minutes le SCOOTER garer en bas été volé, les voleurs me riés au nez j'avais pas de preuves pour les poursuivres j'ai perdue mon 2eme JOB menacer d'expulsion de mon appartement
je comprends les difficultées de policiers en banlieues dans les cités mais le problème il y a aussi un esprit revanchard chez certains policiers ce qui fait que parfois ils ridiculisent y compris de gens sans problèmes cette situation favorise le fait que les populations de banlieues la majorité couvre les délinquants ou les soutiennent dans leur versions malhonnetes de faits parce que les honnetes habitants s'est disent moi aussi suis pas voyous mais ils m'ont dejas interpeler ou insulter pour rien
le fait de defendre un policier quand il a commis une faute flagrante favorise ce sentiment d'injustice si le jeune a frapper le policier avant l'interpelation mais du momment ou il l'on deja interpeler dans le hall de son immeuble pourquoi le tabasser alors qu'il seras presenter devant un juge pour violence envers agent de police ?
je suis du coté de l'ordre et de la police mais les commentaires souvent de certains politiciens et citoyens changent completement la nature du debat au lieu que le débat reste sur la délinquence finalement nous glissons vers le débat Français immigrés ou sur le racisme hors tout le monde est concerner ou victime de la violence français et immigrés
combien des immigrés s'est font aussi tabasser et voler dans de cités ? y compris les viols chez les filles ,dans les cités tout le monde a la peur aux ventres y compris les habitants mais les politiciens envoies plus les policiers quand il y a un problème que chercher de solutions avec les habitants serieux
moi j'assiste souvent a de controle policier a chateau- rouge pourtant c'est pas en banlieues chaude, les gens y vont en plein jour pour faire de courses au marché avec leurs voitures mais il faut voir les traccaseries meme pour de gens serieux pendant que les voyous trafique quelques rues plus loin
si ceux qui ont l'autorité reconnaissez quand un policier a commis une faute sans l'excusez les habitants de cités vont plus cooperer avec la police pour denoncer les voyous qui ammerdes tout le monde dans les cités en excusant le policier le voyous aussi est excusé par certains finalement on parle plus du fait de policier que du delit voilas le problème

missions des agents de l'ordre

Soumis par ahmed /batna (non vérifié) le jeu, 23/10/2008 - 19:43.

Pourquoi les policiers sont ils présents si ce n'est l'instauration de l'ordre publique ,assurer la sécurité des citoyens et réprimer les ennemis de la société publique.
Jeter un pavet sur les agents de l'ordre, justifie l'usage des armes à feu ,ce qui n'était pas le cas .
La présence des services de police exige de tous le monde le respect de la représentativité de l'état incarnée par ces représentants de la loi ,qui à son tour protège ces policiers des violences criminelles .
Démocratie et droits de l'homme ne veut pas dire tuer un policier qui fait régner l'ordre public en lui lançant un pavet sur la tête.Si c'etait sous mon commandement je punirai sévéremùent le policier qui n'a pas fait usage de son arme dans une situation similaire.Les lois sont dépassées par rapport à la nouvelle société où des formes de criminalité nouvelles y ont fait apparition "donc une femme enceite ,un vieux , un impotent...on lui descend la culotte publiquement ).
Je suis solidaire avec le service de l'ordre qui veille à la sécurité,salubrité,tranquillité publiques, au risque de sa vie.
Celui qui avait tourné cette vidéo par portable est lui même protecteur du crime, l'organise, le finance,le défend et délibérément vise la ruine de la république au profit du cannibalisme sauvage de l'âge de la pierre taillée.

Bravo les sens la justice

Soumis par Rachida D. (non vérifié) le dim, 26/10/2008 - 12:48.

Vos idées extrémistes et violentes ne font pas avancer le débat.
Nous vivons dans un état de droits, ce qui veut dire que tout le monde doit respecter la loi, et à plus forte raison ceux qui la représentent.
Rien, ne justifie la violence gratuite, il y a des tribunaux, des juges, des procureurs et des prisons et des lois. Un simple policier ne peut pas accomplir toutes les phases d'une procédure judiciaire à lui tout seul.
Il a commis une faute, il doit être jugé comme un délinquant.
Si des frustrés veulent en découdre avec tout les jeunes pour une raison ou une autre, il y a des psychologues pour cela. Ils n'ont qu'à se faire soigner ou changer de pays et aller dans un pays faschiste. (USA, Israel, ...)

explicable mais pas excusable...

Soumis par syl8555 (non vérifié) le jeu, 23/10/2008 - 19:14.

Je ne sais pas pourquoi tout le monde cherche à leur trouver des excuses. Ils ont fait une faute professionnelle, à savoir agresser gratuitement une personne dont ils ne peuvent pas dire qu'elle résistait à son interpellation puiqu'elle était déjà à terre et menottée. Faits suffisamment établis pour justifier leur mise en examen. Ce n'est pas condamner tous les policiers que de le dire. Beaucoup d'entre eux font leur travail du mieux qu'ils peuvent, dans des conditions difficiles, sans se permettre de tels écarts de comportement, qui sont d'ailleurs considérés comme une circonstance agravante du fait que les violences sont commises par des professionnels sensés faire respecter la loi, ce qui commence logiquement par la respecter soi-même. Car il y a une grande différence entre l'usage de la force pour maîtriser quelqu'un et continuer à taper après, la limite étant la légalité de la chose

si les cités sont des zones de guerre, alors c'est quoi l'Irak ?

Soumis par El Gosto le jeu, 23/10/2008 - 17:47.

Avec tout mon respect,

Votre texte ressemble a un communiqué (Propagande) du ministère de l'intérieur d'une dictature !

irak très chèr

Soumis par ahmed /batna (non vérifié) le sam, 25/10/2008 - 09:28.

IRAQ

-8 ANNEES DE GUERRE IRAN IRAQ
ENVAHISSEMENT D UN ETAT SOUVERAIN KOWEIT
INCENDIE DES PUITS DE PETROLE D AUTRUI
LANCEMENT DE SCUDS TRAFIQUES MOINS DE CHARGE MILITAIRE PLUS DE CARBURANT SOLIDE SUR ISRAEL QUI N ETAIT PAS EN GUERRE DECLAREE.
NATIONALISATION DES TERRES ANCESTRALES DES PAUVRES.
PROPAGANDE MENSONGERE NUCLEAIRE IMLAQ ABBAS ...
USAGE DU CHIMIQUE SUR UNE PARTIE DE SON PROPRE PEUPLE
SEGREGATION DES CHIITES AUX POSTES UNIVERSITAIRES POLITIQUES ECONOMIQUES
VIOL DE JEUNES FILLES SYSTEMATIQUE IMPUNIS PAR IMMUNITE HIZB BAATH AU POUVOIR
PARC DE VOITURES MONDIAL AU JOUR LE JOUR AVEC INTERDICTION AUX AUTRES D EN ACQUERIR LA MEME VOITURE LABEL DISTINCTIF NE PAS LESER
-----LE MINISTRE DES AFFAIRES ETRANGERES ALGERIEN BENYAHYA -----
LA FRANCE VOUS A OFFERT DU CAMEMBERT ET DU CAVIAR RESPECTEZ CE PAYS HOTE

cela ne ressemble en aucun

Soumis par momo (non vérifié) le jeu, 23/10/2008 - 21:53.

cela ne ressemble en aucun cas à une propagande du Ministère de l'intérieur mais à la triste réalité mon pauvre ami.
Il serait temps d'ouvrir les yeux et d'arrêter de prendre les jeunes de banlieues pour des victimes.
Des caméras avec les policiers oui, mais que les citoyens face des stages d'une semaine avec eux pour voir la réalité du terrain. Alors oui je suis ok il y a des bavures, oui tout n'est pas parfait au sein de la police mais arrêtons de faire du lynchage médiatique de flic en permanence, soutenons notre Police NATIONALE. Les brebis galeuses existent dans toute les professions.
Changeons les mentalités, aidons nos Policiers.

la mission de policiers dans les cités est très difficile

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le sam, 25/10/2008 - 00:10.

la mission de la police dans les cités est vraiment très difficile
pourquoi alors vouloir défendre les brebis galeuses de la police alors que beaucoup de père et mère de famille policiers exerce leur profession dans les conditions vraiment très difficile tout en respectant la lois et la déontologie de leur métier compliquer ?
défendre les brebis galeuses a tout prix c'est manquer du respect a ceux qui travaillent dur chaque jour en respectant la lois malgré les difficultés de leur mission
remarque les policiers sont armée ils prouver alors tirer sur les voyous a chaque difficultés ? rendons hommage a ces policiers qui respectent la lois malgré la peur au ventre dans les cités sans commettre de bavure

les brebis galeuses existent dans toute les professions

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 24/10/2008 - 23:48.

si les brebis galeuses existent dans toute les professions donc ils existent aussi dans la police ?
il serait temps d'ouvrir les yeux et d'arrêter de prendre les jeunes de banlieues pour des victimes vous dites donc il est temps d'ouvrir aussi les yeux et d'arrêter de prendre tout les flics pour de saints ?
certes les flics fait un travail difficile mais votre discours n'aide pas a cette soutient de la police que vous réclamez a corps et a cris
nous aimons la police respectueuse de tout les citoyens et de lois, mais ceux qui entravent les lois doivent aussi répondre de leurs actes devant la justice
policier ne signifie pas etre au dessus de la loi
il y a de règles que chacun de nous doit respectez si certains policiers qui ont les missions de faire respectez les lois ne respectent pas ces règles du jeux comment voulez vous faire respectez les lois par les voyous des cités ?
moi j'aime la police parce que je respecte la loi mais les policiers charger de faire respectez cette loi doivent donner l'exemple plus que de voyous de cités ,ils ne doivent pas s'est comporter comme eux quelque soit les difficultées de leurs missions
certains policiers doivent aussi changer j'aime la police et je la soutienne mais pas de brebis galeuses quelque soit le camp

point de vue

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 24/10/2008 - 03:00.

point de vue interessant...Je suis jeune, élévé en cité qu'on appel difficile (j'ai 34 ans aujourd'hui) j'ai vécu des choses pas tres belles et toujours par manque de dicernement des policiers ou ils ont beaucoup de mal a attraper les mauvais...et stigmatisent une population
. Alors oui monsieur les jeunes des cités ne peuvent etre placés en victimes, mais faut il tous les condamner à cause d'un petit groupe??? le groupe avec lequel j'ai grandit a tres boien évolué nous sommes tous diplomés on a la chance pour la plupart d'avoir des bons postes mais la realité c'est que l'on aurait pu basculer et pas par la faute de notre éducation mais bien celle de la police et de bavures, et de la rage qui nait dans la tete d'un jeune apres une injustice comme celle la. La police nationale vous ne pourrez la soutenir que lorsqu'elle sera convenablement formée!! pour l'instant on éteint le feu... imaginé vous simplement les dégats apres une telle intervention? si les témoignages sont véridique (je dit bien si) alors je ne comprend pas que pour des jets de pierres on casse une porte de la maison d'une famille on braque un flash ball sur une mere de famille (quel danger?)
il faut travailler sur le fond voila et celui de la police doit etre revue et corrigé. ainsi leur travail n'en sera que meilleur et la confiance viendra
salutations

?

Soumis par Team Observers le jeu, 23/10/2008 - 17:58.

Bonjour El Gosto,
Ce commentaire est très dur, mais vous n'expliquez pas votre position. Pouvez-vous argumenter davantage ?

instinctivement a la lecture

Soumis par El Gosto le jeu, 23/10/2008 - 18:24.

instinctivement a la lecture de certaines parties du texte, du genre :

"Je suis dubitatif lorsque les médias parlent de "bavure", alors que le jeune n'a eu que deux jours d'ITTP [incapacité temporaire totale personnelle], alors qu'un des policiers est lui reparti avec 30 jours."

2 d'ITTP, c'est 2 jours de trop ! ( pourquoi mettre en avant dans la phrase le cas d'un policier)

L'auteur : "Mais gardez en tête que ces cités sont des zones de guerre"

Pourquoi l'utilisation de "zones de guerre", la France est elle en guerre ? pourquoi utilisé des mots aussi fort de sens, pour moi c'est des messages subliminaux .

PS : je suis dessolée si mon premier message peut paraître dur, mais il n'y-a aucune méchanceté contre l'auteur, c'est juste que ça me rappelle les communiquées de mon ministre de l'intérieur !

Bonsoir, 2 jours d'ITTP cela

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 23/10/2008 - 19:23.

Bonsoir,

2 jours d'ITTP cela ne note pas de blessures graves, probablement quelques bleus mal placés et peut-être une petite coupure. Mais 30 jours d'ITTP, cela relève d'une ou plusieurs côtes cassés, et peut-être bien plus. Est-ce que vous avez vu l'armure avec laquelle les policiers interviennent ? De telles blessures n'ont pu être causées qu'avec une réelle volonté de nuire au policier, tandis que les blessures du jeune ont très pu être causées par sa propre force (en se débattant, par exemple).

Alors oui, ces deux blessures sont de trop. Mais qui a réellement causé ces blessures ?

Parler de situation de guerre n'est pas de trop, as-tu déjà reçu un plomb dans le bras ? Je peux te dire que ça fait drôlement mal. As-tu déjà reçu une machine à laver sur la tête ? J'imagine que non, parce que ce coup là c'est la mort assurée. Alors quand doit-on parler de guerre ? Lorsqu'il y a plusieurs états impliqués et qu'on lance des bombe atomique ?

Selon moi le jeune, en refusant simplement de se laisser interpeler sans broncher, contribue à entretenir ce climat de guerre, ce climat dans lequel il ne s'agit plus de diplomatie ou de conciliation, ce climat dans lequel il s'agit de mettre l'autre au carré. Alors pourquoi l'alimenter ? Et bien simplement parce que ce climat lui profite. Donc arrêtons de blâmer la police, car elle au moins, elle y va pour stopper tout ça. Elle peut stopper, sinon l'armée, cette situation qui cloue des milliers de gens innocents au carrelage de leur cuisine, ces personnes qui n'osent pas sortir de chez elles car Mouloud, Ahmed, Hibrahim, Jean-serge et Benoît font les cons.

Quand à Kourtajmé franchement, Matthieu tu es tombé bien bas. Ta mère avait dit un jour à la mienne que tu y faisais un travail d'éducateur ...

Dans la société (parfois) on parle de liberté universelle, de philosophie, de contact intéressant, de belle amitié et de culture à sauvegarder, dans les cités on parle de quoi ? De démagogie et de manipulation ? Laisse moi rire ... (clin d'oeil et comprenne qui pourra)

ah bon tous les habitants

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 24/10/2008 - 03:13.

ah bon tous les habitants des cités sont armés de fusils a plombs?? ah bon tous les habitants des cités balancent leur machines a laver sans raison pour le plaisir ou simplement parcequ'ils ont vu un policier se promener dans le quartier?? propos tres simpliste et si vous etes resident d'un de ces quartiers vous etes obligé d'admettre que rien dans les actes d'agression de la part des personnes envers la police ne son générés sans une cause, une raison (qui nous semble illegitime mais qui pour les gens qui vivent certaines choses au quotidien sont dramatiques)
dans l'exemple que l'on a ici vous dites que 2 jours ce n'est pas bien grave et que ce jeune aurait du se laisser interpeller sans broncher?? ah bon? la France est un pays de non droit? ou la police vient casser votre porte, vous retire de chez vous et SURTOUT vous n'avez rien a dire??!! si effectivement ce jeune est innocent (et la encore je dit bien si) alors 2 jours d'arret plus une porte cassée et une mere menacée au flashball c'est enormément trop!! (je ne fait aucune comparaison avec le policier bléssé cela n'a rien a voir et surtout pas comparable!!!)
donc tous témoignage permettant de rétablir la vérité est bonne qu'il vienne de la part de votre voisin de kourtrajmé ou de quiconque en France il n'y a pas pas d'impunité! on ne frappe pas une personne tant qu'elle ne constitue pas une menace et si ce fut le cas si elle ne represente plus un danger alors elle ne peut etre frappée (pensez vous qu'un jeune menotté entouré de 5 a 6 agents armés constitue une menace?)