"Fier d'être né Khmer". Photo prise sur le site de Preah Vihear par "Pixellent".
Le Cambodge et la Thaïlande sont au bord de la guerre. En apparence, ils se battent pour un temple perdu au fin fond de la forêt. Notre Observateur à Phnom Penh nous explique quels sont les véritables enjeux de ce conflit.
Des échanges de tirs ont encore eu lieu aujourd'hui, dans la zone du temple de Preah Vihear, entre militaires cambodgiens et thaïlandais. Les tensions entre les deux pays n'ont fait que progresser ces trois derniers mois. Le Premier ministre cambodgien, Hun Sen, est allé jusqu'à menacer la Thaïlande d'envoyer ses troupes sur place pour transformer la région en "zone de mort".
Sok Phay Sean a étudié les relations internationales à Singapour. Il vit aujourd'hui à Phnom Penh.
Ce conflit n'est pas aussi simple qu'il n'y
paraît. En 1962, la Cour internationale de justice des Nations unies a tranché
et décidé que le temple Preah Vihear était sur le territoire cambodgien. Mais
ce temple n'est pas le cœur du problème. Ce que les Thaïlandais refusent en
réalité de reconnaître, c'est la carte de la région sur laquelle s'est basée la
décision de l'ONU.Il y a en effet deux cartes. L'une, date de 1904 et avait été utilisée lors d'un accord entre la France et le Siam [ancien nom de la Thaïlande]. Cette carte avantage les Thaïlandais. Mais il en existe une autre, tracée trois ans plus tard par les Français et sur la quelle s'est basée la décision de 1962. Le principal enjeu de cette crise est de déterminer laquelle de ces deux cartes fait foi. C'est extrêmement important parce que 27 000 kilomètres carrés de terres riches en ressources naturelles, notamment en gaz, changent de propriétaire selon les tracés. Le temple de Preah Vihear n'est donc que l'arbre qui cache la forêt.
Les relations entre la Thaïlande et le Cambodge étaient très bonnes entre 1993 et 2003. Mais tout a dégénéré à la suite d'une rumeur qui a circulé dans Phnom Penh : les gens se sont mis à dire que les Thaïlandais revendiquaient Angkor Vat, notre temple le plus célèbre. Nul ne sait d'où est partie cette rumeur, mais il n'est pas impossible qu'elle soit sortie des milieux politiques cambodgiens. A l'époque, en 2003, les sociétés thaïlandaises étaient très implantées au Cambodge. Il est possible que Hun Sen ait souhaité favoriser l'implantation des entreprises vietnamiennes - car il a des liens forts avec ce pays - en développant un sentiment anti-thaï.
Les Cambodgiens pensent en général que ce conflit est provoqué par les militaires thaïlandais, et cela attise leur nationalisme. Pour ma part, je pense qu'il faut qu'un médiateur extérieur soit désigné. La France, par exemple, pourrait jouer un rôle, car le Cambodge était l'un de ses protectorats et qu'elle est à l'origine des accords frontaliers 1904 et 1907. Il faudrait également que l'Association des nations d'Asie du sud-est (ASEAN) intervienne pour éviter que les deux pays ne se lancent dans un conflit militaire."
Commentaires
les vrais raison d'accueil de conflit Thai-khmer
Soumis par yanathom (non vérifié) le ven, 17/10/2008 - 12:49.C,est avec isolation que j'ai lu votre reportage sur le conflit Thai-khmer,
Selon la décision du tribunal de Lahayes, le Temple preah Vihear est sous la souveraineté cambodgienne. Cette décision est basée sur la carte qui y est nommé. S'il y désaccord, les thailandais a droit à un appel dans l'anné suivant la décision. Comme les thaidandais n'a pas fait appel, l'affaire est clos sur Preah Vihear et implicitement sur la Carte utilisée.
C'est pour dire que votre reportage pourra induire en erreur les opinion publics.
Quand à la manière de recourir au français, nos cambodgien ne doit pas trop rêver.
Aide toi et le ciel t'aidera.
Utilisateur non inscrit
Quelque explication sur les visions siamoises
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 16/10/2008 - 00:38.Nous allons comprendre plus sur la mentalité siamoise sur le temple de Preah Vihear et surtout sur les khmers, par ce lien :
http://www.monoroom.info/culture_khmer/newbb/viewtopic.php?topic_id=289&...
Utilisateur non inscrit
est-il- possible d'en parler
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 15/10/2008 - 16:07.est-il- possible d'en parler sans induire notre voisin vietnamien? 1 fois pour toute!!!
Utilisateur non inscrit
Médiation
Soumis par Georges (non vérifié) le mer, 15/10/2008 - 15:36.Vous avez raison, il faut une médiation pour tracer la frontière, c'est d'ailleurs ce que demande le Cambodge mais l'armée thaïe s'y refuse farouchement. Pourquoi? Possibles explications :
1- Ils espèrent que dans des discussions bilatérales, ils pourront intimider suffisamment les Khmers pour récupérer qq km².
2- Ils ont besoin d'une "guerre potentielle" pour justifier les ÉNORMES budgets qu'ils dépensent et permettent de "subventionner leurs oeuvres sociales".
3- Ils espèrent qu'une bonne guerre permettra de ré unifier la population thaïlandaise terriblement divisée et déstabilisée depuis 3 ans.
4- Peut-être certains même espèrent une vraie guerre qui leur permettrait de reprendre le temple de Preah Vihear attribué au Cambodge.
Utilisateur non inscrit
Médiation
Soumis par interrogatif (non vérifié) le lun, 20/10/2008 - 23:17.Je suis d'accord avec Georges mais j'ajouterai que le Cambodge en matière d'unification de la population n'est pas vraiment mieux lotis que la Thaïlande, une bonne guerre ne permettrait-elle pas au Khmers d'oublier un peu leur conflits fraternelles et éviterait peut-être certains procès... Un ennemi commun et on oublie le passé...Enfin j'espère que la paix sera préservée...
Peace
Utilisateur non inscrit
Je suis tout à fait
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 16/10/2008 - 15:33.Je suis tout à fait d'accord avec George
Il ne faut pas croire à l'innocence thai comme ils l'acclamaient toujours!
Et il ne faut pas croire non plus que les temples ne soient qu'un motif: ils ont toujours essayer d'avoir ces merveilles du monde classés par l'UNESCO
Utilisateur non inscrit