Gregory Ross est le directeur de communication de Clarion Fund. Il n'a pas souhaité que nous publions sa photo.

Le DVD est sorti il y a près de 3 ans, mais nous avons décidé de le redistribuer à l'occasion de la commémoration du 11-septembre, parce que nous avons le sentiment que les gens commencent à oublier la menace que représente l'islamisme radical. Nous avons ciblé les Etats indécis ("swing states") car tous les journalistes sont là-bas et c'est le meilleur moyen d'avoir une couverture médiatique.

Nous n'avons pas d'agenda politique. On nous accuse de jouer sur les peurs, mais c'est ridicule. Diriez-vous la même chose de ceux qui tiraient la sonnette l'alarme sur "Mein Kampf", en 1933 ?  L'idéologie véhiculée par l'islamisme radical a été empruntée à l'idéologie nazie. Elle dissémine sa propagande par les médias et vise les jeunes de la même façon... La menace est réelle : les islamistes radicaux ne font pas seulement exploser des bombes, ils recourent à des techniques d'intimidation, intentent des procès et se font passer pour les victimes afin de se débarrasser des accusations dont ils sont l'objet.

Dans le DVD, nous expliquons que seulement 10 à 15% des islamistes soutiennent activement les "dégâts physiques" infligés à l'Occident. Mais, par contre, la plupart des musulmans se prononcent en faveur de l'application de la sharia [loi religieuse islamique] au Moyen-Orient, en Europe ou aux Etats-Unis. Dans certains quartiers de Paris, les musulmans prennent aujourd'hui le dessus parce qu'ils ont un taux de natalité plus élevé, avec pour conséquence que certaines zones sont devenues dangereuses pour les non-musulmans. C'est un phénomène que l'on retrouve partout en Europe, un continent qui me semble déjà être une cause perdue et qui finira par être majoritairement musulman et régi par la Sharia. Beaucoup de spécialistes, dont Bernard Lewis [ un historien israélo-américain controversé qui enseigne sur le Moyen-Orient à Princeton], sont d'accord avec nous sur ce point."

Mubasher Ahmad est le porte-parole de la communauté musulmane d'Ahmadiyya aux Etats-Unis, une organisation religieuse qui existe dans près de 200 pays.

'Obsession' est une compilation d'images terroristes qui propagent l'idée que les musulmans veulent mettre le monde à feu et à sang. Bien sûr que l'extrémisme est une réalité, mais la comparaison entre les islamistes radicaux et les nazis ne tient pas. Le DVD ne montre que des radicaux menaçant de détruire l'Occident, mais la vérité c'est qu'ils passent plus de temps à se battre entre eux. Hitler avait une armée puissante et unifiée, des avions et des tanks, alors que les islamistes radicaux sont très peu équipés. Nous [la communauté musulmane d'Ahmadiyya, ndlr] sommes préoccupés par l'islamisme radical, mais nous ne pensons pas qu'il ait une chance de diriger un jour le monde.

La vidéo ne montre pas ce que l'Europe et les Etats-Unis ont fait au Moyen-Orient. Les terroristes qui ont détourné les avions le 11 septembre 2001 venaient tous d'Arabie Saoudite, vivier de l'islamisme radical qui joue un rôle majeur dans la diffusion de cette idéologie en finançant des madrassas [écoles de théologie, ndlr] dans le monde entier. Les Etats-Unis protègent la monarchie saoudienne et ses puits de pétroles. Ils ont choisi la politique de l'autruche sur tout ce qui se passe là-bas. 

60 000 Iraquiens ont été tués, 600 000 ont dû quitter leurs domiciles et 15 % des Irakiens sont à la rue. Les Etats-Unis appellent à la liberté et à la démocratie en Irak, alors qu'ils ont soutenu les pire régimes autoritaires,  celui du Shah d'Iran, par exemple, ou celui du General Zia-ul-Haq, au Pakistan.  Et après on se demande pourquoi les populations du Moyen-Orient en veulent à la politique étrangère américaine et pourquoi le nombre de terroriste a augmenté !"

Khaleel Mohammed est professeur d'études Islamiques à l'université publique de San Francisco. Il est interviewé dans le documentaire Obsession.

Je ne considère pas Obsession comme un documentaire. A l'origine, j'ai été contacté pour participer à un documentaire sur l'Islamisme radical. Mais certaines de mes réponses ont été mal utilisées. Quand je parle de "lutte", ces imbéciles font un parallèle  avec "Mein Kampf" [Mon combat].

Il y a effectivement des chercheurs qui s'expriment dans leur vidéo, et ils ont le droit de donner leurs points de vue. Mais Walid Shoebat, par exemple, est un islamophobe avéré, pas un spécialiste universitaire, de même que Brigitte Gabriel et Nonie Darwish. D'ailleurs, je suis le seul professeur d'études islamiques dans Obsession. Si j'avais su quelles étaient les autres personnes interviewées dans ce film, cela aurait fait une énorme différence pour moi.

Quand le DVD a été distribué dans des synagogues et dans des cercles proches du FBI, je n'ai rien dit. Car lorsque des officiels voient ce films, ils le prennent pour ce qu'il est. Mais quand il est distribué aux électeurs des Etats "indécis", c'est différent, car l'objectif politique devient clair. 

En présentant Obama comme un musulman non avoué, et en l'accusant d'être lié avec le terroriste Bill Ayers, l'objectif est d'effrayer les américains en leur faisant croire qu'Obama est indulgent envers l'Islam et que son élection faciliterait un putsch contre les Etats-Unis. C'est cette stratégie, qui joue sur la peur et diabolise toute une communauté, qui s'apparente à de la propagande nazie."