Un rapport d'un institut de recherche canadien (Open Net Initiative, ONI) vient de démontrer que la version chinoise de Skype enregistrait des informations sur les internautes utilisant des mots-clefs "sensibles". En 2006, Skype jurait pourtant ses grands dieux qu'elle protégeait la confidentialité de tous ses utilisateurs, y compris en Chine.
Le rapport canadien, intitulé "La Confiance brisée", est le résultat d'une enquête menée par Nart Villeneuve, un informaticien spécialiste de la surveillance d'Internet. Il montre que certains mots-clefs tapés dans la version chinoise de cet outil de "chat", comme "Falun Gong", "indépendance de Taïwan" ou "lait en poudre", déclenchent des alertes qui sont envoyées sur des ordinateurs contrôlés par Tom, le partenaire de Skype en Chine. Avec ces mots-clefs, sont également transmis les noms d'utilisateurs et les adresses IP (une adresse permettant d'identifier physiquement un ordinateur) des internautes. L'entreprise américaine offre aux autorités chinoises une gigantesque base de données où s'enregistrent automatiquement les conversations de ses citoyens "suspects".
Il avait déjà été rapporté que Skype, aujourd'hui propriété d'eBay, censurait certains mots sensibles de sa version chinoise, des mots qui n'apparaissaient donc pas lorsque l'internaute les tapait dans l'outil de chat. Mais, interrogée sur les problèmes éthiques soulevés par cette censure, l'entreprise avait précisé que si ces messages étaient effectivement bloqués, ils n'étaient, en revanche, pas sauvegardés pour protéger la vie privée de ses utilisateurs. C'était peut-être vrai à l'époque, mais l'étude canadienne montre que ce n'est plus le cas aujourd'hui. A la suite de la publication du rapport, Skype s'est excusé publiquement auprès de ses utilisateurs chinois, expliquant toutefois qu'il s'agissait d'un système de surveillance mis en place à son insu par son partenaire chinois.
Nart Villeneuve, l'auteur de ce rapport, nous explique plus en détail ses découvertes tandis que l'un de nos Observateurs chinois, qui travaille dans le domaine des droits de l'Homme en Chine et utilise Skype quotidiennement, nous dit à quel point il est écœuré par le comportement de l'entreprise américaine.
Nart Villeneuve est l’auteur du rapport sur Skype publié par l’ONI.
En examinant les informations transmises par
le Skype chinois, je me suis aperçu que des paquets de données étaient
transférés en clair – non encryptés – vers les serveurs de Tom. Cela m’a
étonné, car les conversations envoyées sur le Skype américain sont normalement
toutes cryptées. Je suis donc allé voir quels types d’information étaient
transmis. Ça n’a pas été difficile car les serveurs de Tom ne sont pas
protégés. On accède facilement à leurs répertoires et, le plus incroyable de
tout, ils donnent également les clefs pour décrypter les paquets envoyés par
Skype. J’ai donc pu ouvrir tous les
messages qui étaient transférés par Skype. Et je me suis alors aperçu qu’il
s’agissait, pour la plupart, de textes qui contenaient des mots "sensibles".
Skype-Tom enregistre donc automatiquement toutes les conversations sensibles.
Je me suis également rendu compte que certains des messages ne contenaient pas
de mots-clefs interdits. J’en déduis donc qu’il est probable que Tom mette
certains noms d’utilisateur sur une liste noire – fournit par qui ? - et
qu’il enregistre l’intégralité de leurs conversations.Cela se passe en Chine, mais il est également de notoriété publique que le gouvernement américain a la possibilité d’accéder à tous les types de communication électronique de ses citoyens. Toutefois, il n’est censé pouvoir le faire qu’en présentant un mandat spécifique (warrant) à Skype ; il ne surveille pas toutes les communications de manière automatique. Enfin, ça c’est ce que l’on sait."
Wei Shi est le fondateur de Boxun.com, un site dédié aux droits de l'Homme et à la liberté d'expression en Chine. Il vit aujourd'hui aux Etats-Unis.
Cela fait près d'un an que j'explique à mes
contacts qu'il ne faut pas utiliser la version chinoise de Skype, Tom-Skype.
Nous savions déjà que cette version censurait certains mots "sensibles", et
nous avions toutes les raisons de croire qu'elle enregistrait aussi nos
messages. L'étude canadienne ne fait que confirmer nos doutes.J'utilise Skype pour communiquer avec mes contacts en Chine. Mais j'avais déjà pris mes précautions et demandé à tout le monde d'utiliser la version américaine de Skype. Le problème est que lorsqu'on essaie de se connecter au site de Skype à partir de la Chine, on est redirigé automatiquement vers le site de Skype-Tom. Mais nous avons trouvé une parade : nous avons hébergé le logiciel américain sur un serveur qui n'est pas connu des censeurs chinois et nous diffusons cette URL non censurée pour le télécharger.
Malheureusement, si je me méfiais déjà de Skype, je suis sûr que ce n'est pas le cas de tous les internautes chinois. Skype a menti en affirmant que la vie privée de ses utilisateurs chinois était assurée. Il est possible que des dissidents aient été arrêtés parce qu'ils étaient espionnés sur Skype. Je suis vraiment déçu par l'attitude des entreprises américaines."
Commentaires
A quel point Skype nous ment?
Soumis par Gautier (non vérifié) le mar, 07/10/2008 - 15:12.Si l'on regarde les FAQs de Skype http://www.skype.com/intl/fr/security/safety/safety.html#faq il est écrit: "...Le cryptage Skype vous protège d'éventuelles écoutes indiscrètes par des utilisateurs malveillants." Bien sur Skype peut toujours dire que le gouvernement chinois est bienveillants... mais la sécurité du produit Skype est complètement discréditée puisque contrairement aux bons principes d'encryptions tout n'est pas sécurisé ou quelqu'un possède une clé de décryptions secrète et général... Comme preuve de mauvaise fois, la page Sécurité de Skype (Web serveur au Canada) n'est pas accessible en version chinois simplifié (utilise en Chine Populaire), mais accessible en version Chinois traditionnel (HK et Taiwan). J'ajouterais que le lien de la version chinois simplifié indique 安全性能, c'est a dire Performance de Sécurité, différent de la version traditionnelles 安全 pour simplement Sécurité, l’un parlant de performances l'autre de sécurité.
Par contre le site de Tom indique clairement que des informations sont fournies aux agences gouvernementales concernee... http://pr.tom.com/about/about_pri_1.htm
Utilisateur non inscrit
Merci !
Soumis par Team Observers le mar, 07/10/2008 - 15:19.Merci Gautier. Un bon commentaire qui apporte des informations aux autres lecteurs. Rejoignez nous Observateurs !
Team Observers
Cet article parle de skype
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 06/10/2008 - 07:13.Cet article parle de skype qui espionne des citoyens. Qu'est-ce que l'holocauste et les mosquées viennent faire là dedans?
Que ce soit la chine ou la russie ou l'afrique du sud ça ne change rien. L'article dénonce juste les pratiques de skype découvertes en chine.
Pourquoi se lancer dans un débat pro occident ou pro chine ou pro arabe qui n'a rien a voir avec le sujet?
Utilisateur non inscrit
Pourquoi vous etes si jaloux de la Chine?
Soumis par Elkhou (non vérifié) le dim, 05/10/2008 - 23:26.vous critiquez la moindre chose en Chine et si on parlait de ces trois terroristes racistes qui ont attaqué des maghrebins en Corse? ou les 6 africains criblés de balle en Italie? et les caricatures de MAhomet qui n'ont respecté absolument pas les sentiments des musulmans? et la colonisation? et la descrimination au boulot? vosu parlez des hommes charbons? et l'Holocost? ....etc, les occidentaux sont le spires enemis de l'humanité, et leur histoire prouve cela, revenez en arriere un tout petit peu pour que vous sachiez qui vous etes vraiment, l'histoire ça se repete mais autrement, regardez votre invasion injuste de l'Irka et l'Afghanistan? ces civile tués en gros? ces deux pays détruits totalement? je ne peux pas tout dire.
Utilisateur non inscrit
Jaloux nous.....non
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 06/10/2008 - 17:58.je ne commencerais pas par vous parler de la poudre de mélanine, ajoutée au lait pour enfant et à bien d'autre denrées alimentaires, mais j'observe que l'information circule trés bien chez les travailleurs chinois qui sont en afrique noire car ils délaisent leurs produits favoris au détriment des produits ocidentaux....bien plus chers...
Quand aux droits de l'homme, ils sont respectés quand l'information circule..... Mais est-elle à double sens en chine?
Ce n'est pas parceque les fourmis font bien leur travail de fourmis,que celles-ci cesseront d'être des fourmis, ne pas oublier qu'un âne, même frappé de la faucille et du marteau (on peut même y ajouter l'étoile, rouge de préférence) ne fera jamais un cheval de course...
Utilisateur non inscrit
Blabla
Soumis par Musashy (non vérifié) le dim, 05/10/2008 - 23:55.tu sembles oublier que la situation démocratique en chine est bien différente et bien moins avantageuse pour les citoyens qu'en occident. Nul n'est parfait, la démocratie est comme disais winston churchill : le moins mauvais des systèmes politiques.
La chine est et demeure une dictature. aux états unis, en europe, au japon, les gens ont la liberté d expression, libres de dire tout, même des bêtises, tu en sais quelque chose mon brave, en chine les gens n ont pas ce droit ... alors savoure, tu critique le système et ça ne te coute rien ^^, en chine ton post aurait pu te valoir un peu de prison, espèce d'élément coercitif ; et essaye de réfléchir un peu ...
Utilisateur non inscrit
D'abord tu es impoli!
Soumis par Elkhou (non vérifié) le lun, 06/10/2008 - 00:30.ensuite un type comme toi qui insulte et ne critique pas,ne peut dire que ce qui lui convient, moi je parle sur des bases pas du n'importe quoi, dans les pays occidentaux tu peux ouvrir la bouche comme tu veux mais que ça reste dans le cadre du capitalisme et le régime qui reigne aussi, pas de communisme pas de socialisme pas d'islamisme , donc c'est de la dicature là aussi, les gens n'ont pas la liberté de prier ni de représenter leur religion et leur culture, tout le monde doit respecter (soit disons) les principes de la laicité, ça aussi c'est de la dicature, enfin c'est la jalousie qui pousse d'une façon hesterique les occidentaux à attendre la moindre erreur de la chine pour la critiquer, car vous la sousestimez et vous n'avez pas imaginé qu'elle devienrait un jour une puissance beacoup plus forte que la France ou l'Italie par exemple, alors qui a ce sentiment de sousestimation des peuples et se croit superieur ne peut jamais être democratique.
Utilisateur non inscrit
Cher internaute, Aussi bien
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 06/10/2008 - 08:36.Cher internaute,
Aussi bien vous ou que votre interlocuteur êtes dans l'erreur selon moi car vous êtes tous les deux aveuglés par un nationalisme débridés. Il est absolument évident que la Chine est une grande nation, dans tous les sens du terme, et il est non moins sûr que le régime politique actuel de ce pays n'est pas un modèle de démocratie. Il est aussi de plus en plus évident, régime impérial US oblige, que nos pays occidentaux sont en train de faire des concessions extrêmement préoccupantes à cette même démocratie. Il n'est donc pas insultant pour vous que nous dénoncions ces dérives, d'autant que pour le coup, elles émanent en partie des USA, et il est salutaire, je trouve, que de votre part, vous dénonciez les mêmes dérives pour ce qui nous concerne. Mais là où vous avez tord, et là aussi vous faites le jeux de nos gouvernements respectifs, c'est que vous tombiez dans le piège du nationalisme et d'une fierté que vous croyez outragée parce que ces dérivent sont dénoncées. Les étasuniens n'ont pas réagis autrement en taxant d'antipatriotes ceux de leur peuple qui n'adhéraient pas à l'aventure injuste que représente l'invasion de l'Irak. Dans la même veine, malheur à ceux ici qui osent remettre en cause la thèse officielle des attentats du 11-09-2001. Nous avons ici cependant l'avantage, comme le rappelait votre contradicteur, de pouvoir encore nous exprimer à peu prêt librement, bien que je sois personnellement convaincu que nous soyons de plus en plus surveillés. Quant à la liberté de culte, je pense quand même que si ce pays a fait quelque chose dont beaucoup pourraient s'inspirer, c'est bien la laïcité qui a eu le mérite d'écarter le religieux du politique et de le reléguer
dans la sphère privée d'où il n'aurait jamais dû sortir. Libre à chacun de pratiquer le culte qui lui plait sans que son voisin ait quoique ce soit à redire. L'Etat, en ne se mêlant pas non plus de se qui ne le regarde pas, garantit ainsi une paix civile bienvenue, car, malheureusement et ce, quelle que soit les religions, elles ont une fâcheuse tendance à empiéter sur le politique et créer des massacres au non de leurs dieux respectifs. Le dernier exemple en date de ce genre d'excès nous vient tout droit du gouvernement étasunien et de certains étasuniens fanatiques qui ont, injustement et sur des bases fallacieuses, stigmatisés les musulmans, chez qui, comme dans pratiquement toutes les religions vous trouverez des fanatiques, mais dont l'immense majorité, comme là aussi, chez tout bipède normalement constitué, on ne demande que la paix et la douceur de vivre.
Notez qu'il aura fallu attendre 3 conflits majeurs entre France et Allemagne pour créer les conditions d'une paix réelle et que les dits conflits ont toujours été orchestrés par les puissants de ce monde d'alors, toujours basés sur un nationalisme exacerbé qui n'a strictement aucun sens.
Que vous soyez fier de votre pays, la Chine, je suppose, vous avez raison car c'est une grande civilisation plurimillénaire. Que l'on critique son régime politique actuel et que vous ne le supportiez pas, vous vous trompez alors de combat, car, si j'ai bien compris ce que vous ne dites pas, il semblerait qu'une certaine liberté à retrouver vous manque là bas, comme une certaine liberté perdue ici va commencer à nous manquer aussi.
Le vrai combat est là, défendre votre liberté, pas dans un nationalisme mal placé.
Bien à vous.
Utilisateur non inscrit
Enfin les USA et l'UE font la même chose,non?
Soumis par Elkhou (non vérifié) le sam, 04/10/2008 - 16:23.où est le mal? chaque pays surveille ses citoyens pour assurer sa sécurité, n'oubliez pas les dernieres lois qui ont été adoptées par l'UE et les USA et qui autorisent d'espioner les gens, pourquoi vous critiquez la Chine? encore de la jalousie?
Utilisateur non inscrit
skype et Chine
Soumis par J aime la Chine et sa culture (non vérifié) le lun, 06/10/2008 - 14:54.Elkou, ce que tu ne veux manifestement pas comprendre c'est que le probleme est l'interdiction des Chinois de s'exprimer librement dans leur pays sous peine de prison.
Ici j ai le droit de critiquer les politiques etc chez vous niet Mao est toujours considere comme un dieu malgres les millions de morts et le fiasco de sa revolution culturelle.
Regarde un peu le scandale du lait contamine decouvert avant les JO , ton gvt a prefere faire crever des bebes plustot que de nuire a son image et etouffer le scandale.
Ici nous avons eu ce pb avec fabius et le sang contamine, il y a eu un proces qui a montre son incompetance.
et les medias on pu s exprimer librement.
n est ce pas mieux ?
Et regarde la repression sanglante de Falongong (desole pour l hortographe).
En France si effectivement cette organisation s'apparente a une secte dangeureuse, elle serait dissoute mais ses membres ne seront pas tortures.
Encore une fois, j aime la Chine, les Chinois et sa culture qui est passionante mais cela ne m empeche pas d'avoir un regard critique.
nb
n'oublie pas que notre revolution francaise a eu lieu il y a 300 ans et qu il y a eu aussi de nombreux abus et des dictateurs francais pendant cette periode. Il nous a fallut du temps pour devenir une #democratie avec liberte d'opinion#
Utilisateur non inscrit
Honte
Soumis par Yves (non vérifié) le sam, 04/10/2008 - 15:41.Après Yahoo il y a quelques années, on s'apperçoit que c'est maintenant Skype qui plie devant Pékin. N'y aura-t-il aucune entreprise pour refuser de trahir ses utilisateurs? Je ne comprends pas que les Etats unis ne légifèrent pas contre ce type de pratique.
Utilisateur non inscrit
SKYPE
Soumis par kafapa le sam, 04/10/2008 - 19:31.C'est très décévant. et ce comportement est de nature à susciter davantage de méfiance chez les internautes. c'est le respect du secret qui garantit et attire les internautes quand il s'agit de donner des informations et faire des confidences.ils ne sont pas sans ignorer que les journalistes sont persécutés et que beaucoup d'hommes par peur restent sans voix. j'appelle les internautes à boycotter le site en question.
kafapa
Utilisateur non inscrit
Dégeulasse, skype de
Soumis par Gédéon51 (non vérifié) le sam, 04/10/2008 - 22:10.Dégeulasse, skype de merde
boycotter le site boycotter le site boycotter le site boycotter le site boycotter le site boycotter le site boycotter le site boycotter le site
Utilisateur non inscrit
La Chine
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 05/10/2008 - 22:47.En chine ,on ne vote pas .A partir de là ...Que dire d'autre ! L'Etat sans légitimité ,peut tout faire . J'usqu'en 1947 les hommes (ça brule aussi)remplaçaient le charbon des locomotives .Et alors faut bien que les locos fonctionnent .Le coupable est-il le vendeur de trains, le voyageur,ou la victime qui s'est mis dans la situation d'être brulé .Alors, si on votait ?
Utilisateur non inscrit
Etes-vous anti - chinois?
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 06/10/2008 - 10:24.Les occidentaux feraient mieux de balayer devant leur propre porte qui croupit sous le poids du racisme (exemple Discours de Sarah Pain, les assassinats des Noirs en Italie)et du mensonge généralisé au lieu de jalouser la Chine. Ce pays , q'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, est une puissance avec laquelle il faut compter.En témoigne l'organisation des derniers Jeux olympiques ou encore l'envoi dans l'espace d'une équipe purement chinoise. Avec ce lancement de la fusée, la Chine devient le 3 è pays à le faire après la Russie et les USA.Qui dit mieux? Je n'ignore pas que la Chine présente des insuffisances en matière de démocratie mais cela ne l'empêche pas d'avancer. Plusieurs pays du monde présentent ces mêmes déficits démocratiques mais les Occidentaux n'hésitent à fermer les yeux sur leurs faits et gestes au nom de leurs intérêts personnels. Si skype -chine est en panne de fonctionnement ce n'est pas toute la Chine qui est en panne.
Utilisateur non inscrit