Tim Kenney, consultant marques, Bethesda, Maryland (démocrate)

L'interview de Sarah Palin sur CBS était épouvantable. J'ai été choqué par son manque de connaissance sur les affaires en cours. Il est pourtant facile de se renseigner en regardant un journal. Sa plus grosse gaffe fut ses "bafouillages" sur la Russie qui, selon elle, pourrait arriver en Alaska. Croyez moi, si les Russes devaient débarquer quelque part ce serait plutôt en Europe mais pas en Alaska.

Elle est probablement prête pour le débat de demain soir, mais uniquement avec l'aide de son équipe de pitbulls. Elle ne peut se mesurer à Joe Biden sur les détails. Je pense qu'elle va jouer la carte du grand message enthousiaste et Biden donnera des réponses factuelles.

Tous les deux sont francs, ce débat promet d'être intéressant.

Est-elle prête à devenir vice-présidente ? En aucun cas. C'est important parce que cela montre combien elle est loin de pouvoir prétendre au poste de présidente. C'est une idiote et une réactionnaire qui veut "évangéliser" ce pays laïc.

Elle devrait vraiment prendre le temps de lire la Constitution, car en novembre, c'est un véritable quiz qui l'attendra."

Alexander Stone Dale, chauffeur de taxi, Manhattan, New York (républicain)

En regardant l'interview, je me suis souvenu d'une conversation que j'ai eue un jour dans mon taxi. Après la cinquième question d'une extrême stupidité, je me suis retournée vers mon passager et lui ai dit : "Vous savez, je suis plus que disposé à avoir une conversation avec vous, mais vous allez devoir me poser une question intelligente."

Comme par exemple la question de Katie Couric : "Qu'est-ce qui, à votre avis, pourrait être fait pour convaincre le nouveau gouvernement pakistanais d'adopter une position plus ferme contre le terrorisme dans ce pays". Ma réponse aurait été : "Eh bien Katie, à part appeler l'armée pakistanaise et l'Air Force à envahir les régions tribales, avec l'aide des renseignements des services secrets pakistanais sur le terrain pour guider les frappes des missiles US et capturer le chef d'Al-Qaïda à Karachi et faire face à une guerre civile sanglante, je ne sais vraiment pas".

C'est vraiment facile de blâmer la personne que l'on interroge et qui s'en sort mal dans une interview, c'est comme reprocher à une femme de s'être fait violer en raison de ses habits trop provocants.

La gouverneure Sarah Palin ne peut s'offrir le luxe de perdre son sang froid face à ces idiots de gauche car ils en tireront avantage ?

Je l'apprécie toujours. Je suis prêt à parier qu'il y a eu des blagues stupides sur l'enregistrement de McCain avec lequel Palin a eu des ennuis, mais est-ce que quelqu'un ici a remarqué : personne, en 1992, n'a invité Al Gore sur CBS pour se moquer d'enregistrements du gouverneur de l'Arkansas, Willliam Clinton.

Les médias sont dans la poche d'Obama et ils s'en donnent à cœur joie. On est nombreux à attendre (et Dieu sait qu'on est impatient) que la gouverneure Palin perde son sang froid. Elle en a le droit et ses millions de fans ont déjà perdu le leur.

Palin a du caractère, tout ce qui lui reste à faire c'est d'apprendre les noms. Obama n'a aucun tempérament donc tout le monde s'en fout qu'il ait des noms en mémoire."

Linda Sharp, écrivain dans l'éducation, Austin, Texas (indépendante)

Sarah Palin a encore tâtonné de façon spectaculaire. Incapable de répondre même aux plus simples des questions, il est évident que malgré le nombre de phrases-chocs dont son équipe de campagne l'a équipée, et malgré toutes les "Cliff Notes" sur les événements du monde qu'elle a lues, son esprit ne parvient à produire qu'une purée de charabia quand elle se met à parler.

Sarah s'est elle-même désignée comme une "Joe Six-Pack" ("Américain moyen") durant l'interview et Linda Sharp a publié sur son blog cette parodie de la série "Cheers".

Palin était également aux côtés de McCain, lorsque Katie Couric leur a demandé d'éclaircir ses déclarations sur une éventuelle intervention au Pakistan. Sa réponse fut diamétralement opposée à la position de John McCain sur le sujet.

McCain a rétorqué à Couric que la question relevait du "journalisme racoleur."

J'en ai assez des excuses que l'on trouve à l'échec de Palin : "médias élitistes", "journalisme racoleur", "sexisme". Quand quelqu'un vous pose une question claire et directe, il s'attend à recevoir une réponse correcte et cohérente, et ce qu'il obtient n'est pas raisonnable.

On n'a pas posé à Palin des questions auxquelles elle n'aurait pas pu répondre SI ELLE AVAIT ETE QUALIFIEE. Car elle ne l'est PAS. Mince ! Sarah, John, nous sommes ceux à qui vous devez rendre des comptes !

Nous sommes ceux qui allons nous baser sur vos réponses. Et, à l'heure qu'il est, les seules vraies réponses que nous avons sont :

1- John McCain, vous êtes une espèce de vieux lèche-bottes dont l'existence prouve qu'il devrait y avoir un âge minimum pour se présenter à la présidence.

2- Sarah Palin est terriblement mal éduquée, mal informée et manque cruellement de compétences. Sa présence sur le ticket républicain constitue un affront pour chaque électeur de ce pays."