Encore un étudiant tueur qui se pavanait sur YouTube

Ces vidéos ont été postées sur YouTube par l'étudiant qui a ouvert le feu ce matin dans une école de Finlande, tuant dix personnes.

Matti Juhani Saari, 22 ans, avait reçu un permis de port d'arme en août. La police l'avait convoqué pour l'interroger sur des vidéos, postées sur YouTube, où il s'exerçait au tir et proférait des menaces. Elle l'avait toutefois relâché, aucune charge ne pouvant être retenue contre lui. Matti Juhani Saari est entré dans une salle de cours ce matin et à ouvert le feu avant de retourner l'arme contre lui. Il est mort après avoir été hospitalisé dans un état critique.

Déjà, en novembre 2007, en Finlande, un jeune de 18 ans s'était filmé avant de commettre un massacre dans son école (lien vers ses vidéos), tuant huit personnes. Ces incidents rappellent également la tuerie de Virginia Tech, en avril 2007, où 32 personnes avaient trouvé la mort. Là encore, l'étudiant s'était mis en scène avant de passer à l'acte.

ATTENTION, CES IMAGES PEUVENT CHOQUER.

Commentaires

En lisant 2 ou 3

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le sam, 27/09/2008 - 15:01.

En lisant 2 ou 3 commentaires, une suggestion s'impose à moi, qui limiterait p-e au moins la casse : pourquoi ne pas limiter partout le port d'arme dans la rue - ou en lieu public - aux simples fusils? Les pistolets devraient, hors police bien sûr, être limités à une utilisation en lieux fermés (clubs de tir...) où il serait facile, ou plus facile, d'en surveiller l'usage. Les chasseurs pourraient toujours disposer d'une arme à feu, mais il serait bcp plus difficile, par exemple pour un étudiant, de pénétrer en salle de classe avec une arme à feu très encombrante. Je ne dis pas que cela ramènerais le risque à 0, mais pourrait sans doute limiter les cas et sauver qq vies.

Utilisateur non inscrit

Actualisation

Soumis par Team Observers le mer, 24/09/2008 - 11:40.

Actualisation ( 24 sept 2008 – 11h35):

Suite à la deuxième fusillade mortelle en moins d’un an, le Premier ministre finlandais Matti Vanhanen s'est prononcé sur un renforcement de la législation sur le port d'armes. Une annonce qui avait déjà été faite après la tuerie de 2007, mais qui n'avait pas été suivie d'effets. La loi finlandaise autorise toujours le port d'armes aux plus de 15 ans.
Le sujet du port d’armes chez les mineurs avait été débattu récemment sur le site des Observateurs suite à la publication de ce billet.

Team Observers

France
Journaliste

il a peté un plomb

Soumis par nilasse (non vérifié) le mar, 23/09/2008 - 16:23.

encore un mec en mal de reconnaissance et fanatique des armes.

Utilisateur non inscrit

ecolo

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 23/09/2008 - 22:48.

Encore un écolo !

Utilisateur non inscrit

?????????

Soumis par nilasse (non vérifié) le mer, 24/09/2008 - 07:21.

ou est le rapport???? devrait se taire plutot que de parler pour ne rien dire!!

Utilisateur non inscrit

Non au port d'arme

Soumis par barpneu (non vérifié) le mar, 23/09/2008 - 19:13.

"l'occasion fait le larron" -> pour s'en convaincre, regardons le cas des Etats-Unis, sûrement le seul pays au monde où le nombre d'armes à feu dépasse celui du nombre d'habitant.

Sans permis de port d'arme: Prenez le même individu finlandais, mais sans arme à feu...même s'il "était destiné" à tenter un massacre, il est peu probable qu'il aurait fait un carnage similaire avec un couteau par exemple...

conclusion (ce n'est que mon humble avis) :
NON au port d'arme hors cadre "professionnel" ou alors uniquement dans un cadre "loisir" strictement encadré (ex: l'arme reste bien sagement dans son casier au club de tir, même si elle vous appartient)...même si ça ne devait pas plaire aux chasseurs (par la même occasion, cela réduirait encore de quelques-uns le nombre de tués par balle dans notre pays, victimes de balles perdues ou de l'acuité visuelle déficiente de certains lors de parties de chasse).

Utilisateur non inscrit

Conclusion, c'est malheureux

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 24/09/2008 - 13:17.

Conclusion, c'est malheureux à dire, mais c'est pas malin d'attribuer le droit à toute la population d'avoir des armes, dans le tas, il y a toujours des demeurés. Il y aurait aussi des tueries en France si les armes étaient aussi facilement accessible qu'en Finlande ou au US.
Le truc, personne ne se pose la question : A quoi ça sert les armes chez soi ?
à quedal. Mais, là, c'est trop compliqué pour les Finlandais et Américains.

Utilisateur non inscrit