Pour ma première visite sur le site de France24, je suis frappé par la bassesse saupoudrée d'arrogance des commentateurs.

Dans son commentaire n°48903, le philoshope Jacky se perd dans la portée de ses écrits : "La liberté d'expression, c'est aussi le droit de dire des conneries sans être insulter (sic) par des petits donneurs de leçons." Pour son bien, corrigeons-le : la liberté d'expression, c'est aussi de droit de se faire corriger quand on dit des conneries. Et quelle connerie! Comparer Kim Jong-il à Sarkozy (ou Mitterand, ou Chirac, ou...)! Sans parler de la locution "petit donneur de leçon", qui, sinon insultante, est plus que péjorative (sans parler de la dernière phrase).

Le virulent Têtuniçois fait lui-aussi très fort : dans une minable pirouette menant à un hors-sujet très réussi, il répond dans son commentaire n°48873 à des attaques relativement justifiées "Accepter sans broncher les atteintes aux libertés . Le jour où le pays devient une dictature , trop tard pour protester . [...] PS Votre message pue le RACISME , je cite " occidentaux fainéants et assistés " remplacez occidentaux par un autre peuple et vous avez un procès pour propos RACISTES ." Après deux phrases au style douteux et donc au sens obscur, qui semblent dire : "Braves citoyens, vos libertés sont rognées! Vous ne pourrez pas dire que je ne vous ai pas prévenus!", il perpétue les erreurs et les limites intellectuelles que nous haïssons amoureusement dans un superbe post-scriptum. Critiquer les lois anti-racisme (quelle est la différence entre le racisme et l'antisémitisme?), anti-homophobie (qui valident la thèse que les homosexuels n'ont pas le droit à la tranquilité au même titre que les citoyens hétérosexuels -ou asexuels-, mais bien du fait qu'ils sont homosexuels) et être menacé de procès pour s'être exprimé, quelle belle liberté! Les vrais "multiples points" d'Angela Merkel au commentaire n°48883, ce n'est pas de combattre les injustices par les lois, mais par un comportement sans équivoque : dénoncer publiquement la faiblesse intellectuelle des révisionnistes ; montrer l'attitude raciste des patrons plutôt que de flouter les images et de modifier les voix dans les reportages télévisuels qu'on nous sert à l'heure du repas.

Le commentaire n°49103 nous montre bien le niveau de la discussion : "c'est lui qui a commencé, m'dame!", en réitèrant des menaces pénales qui restreignent la liberté d'autrui dès qu'elle ne nous convient pas, ou qu'elle tombe sous le coup d'une loi qui nous convient.

Puisque la liberté d'expression ne s'use que si on ne s'en sert pas, un petit challenge pour notre têtu Niçois: "Occidentaux fainéants et assistés". En supposant que Valentin n'est pas occidental, serait-ce une forme de racisme que de dire "tu n'est pas comme nous, donc tu ne peux comprendre ce qui nous blesse". Ose me dire que tu n'as jamais ri en entendant une blague belge, que tu n'as jamais dit "pédé comme un grec" ou "bourré comme un russe". L'expression populaire "fort comme un Turc" serait-elle teintée de racisme rampant? N'as-tu jamais acquiescé à la célèbre phrase selon laquelle "les Américains sont un peuple de ploucs sanguinaires et belliqueux qui portent des chemises à carreaux et qui roulent en gros pickup polluants"? Penses-tu que la loi obligeant les entreprises d'au moins 20 salariés à embaucher 6% de personnes handicapées est un facteur discrimatoire supplémentaire envers elles? Alors jette-moi la première bière! Et si tu n'as jamais aimé Jean-Marie Bigard, que penses-tu des blagues (racistes) de Coluche? Ce ne sont "que" des blagues, ou était-ce une forme d'expression qui est aujourd'hui menacée par les tribunaux que tu invoques? J'aime les femme asiatiques que je trouve les plus belles, mais je trouve que les hommes asiatiques sont des requins en affaires. Suis-je raciste, maître?

Pour revenir au sujet de l'article, une des multiples différence entre Kim Jong-il et Nicolas Sarkozy, c'est que le premier est en place sans limite limite temporelle et ce en raison de son nom, alors que le second est élu pour cinq ans. Ensuite, ceux qui savent plus ou moins ce qui se passe en Corée du Nord sont heureux de ne pas y être enfermés, alors qu'une grande partie de la planète rêve de franchir un jour les frontières françaises.

Finalement, seul le premier commentaire à fait preuve de bon sens et est réellement digne d'intérêt : pourcentages mis à part, il s'agit d'un pays tellement fermé qui offre un nombre trop insuffisant de sources d'information indépendantes, que toutes les spéculations sont possibles, et ce sans pouvoir être vérifiées.

PS: "Je ne suis pas d'accord avec vous, mais s'il le faut je me battrai pour que vous puissiez exprimer vos idées erronées." Celui qui a dit ça avait parfaitement compris le sens du mot "liberté".

Non, comme d'habitude, les informations qui sortent de ce petit pays de l'asie est garantie à 1%.
et 99% est toujours fabriqué dans les usines de media chinois, sud coreens et surtout japonais.
en fait, Kim Jongil s'amuse depuis longtemps avec ces abrutis journalistes presque romanciers. on dirait même qu'il joue avec le reste du monde.
quand il décide de faire un ptit geste de disparition, c'est le monde entier qui reagit. et la fiabilité de media c'est un autre domaine. :-)