Shérif Leon s’offre un "Peacemaker" pour patrouiller

Le shérif Leon Lott a décidé que ses voitures de patrouille ne suffisaient plus à faire régner l'ordre dans son comté. Il a donc commandé à l'armée un véhicule blindé, muni d'une mitrailleuse de combat, qu'il a baptisé le "Peacemaker" ("Pacificateur").

Le "Peacemaker", qui fait désormais partie de l'arsenal officiel de la police du comté de Richland (Caroline du Sud), a une vitesse de pointe de 48km/heure. Il est muni d'une mitrailleuse que les militaires américains n'osent pas utiliser contre des cibles humaines, mais dont ils se servent généralement contre d'autres véhicules blindés.

"Nous pouvons l’utiliser pour communiquer avec les suspects"

Le lieutenant Chris Cowan est l'adjoint du shérif Leon Lott qui a commandé le "Peacemaker".

Nous considérons ce véhicule blindé comme un outil supplémentaire pour notre équipe d'intervention (Special Response Team). Dans certaines situations comme, par exemple, une prise d'otages, un individu armé qui s'est barricadé ou la traque d'un fugitif, nous pouvons l'utiliser pour communiquer avec les suspects sans mettre en danger nos hommes. Nous pourrons également utiliser le "Peacemaker" pour des parades. C'est un bon moyen de briser le glace et d'entrer en contact avec nos administrés.

Le comté de Richland compte 750 policiers. C'est une région assez calme où il fait bon vivre. Nos détracteurs affirment que ce véhicule n'est pas adapté à notre environnement. Mais ils ne comprennent pas notre travail. Il y a quelques années, à Los Angeles, des voleurs ont attaqué une banque avec des fusils mitrailleurs, tuant plusieurs personnes. Peut-être qu'avec le "Peacemaker", nous aurions pu empêcher ce bain de sang. Nous voulons juste protéger nos concitoyens et nous espérons ne jamais avoir à nous en servir. Nous avons choisi ce nom, "Peacemaker", parce que c'est de cette façon que sont décrits, dans la Bible, les forces de l'ordre.

Enfin, certains nous critiquent parce qu'ils pensent que nous avons acheté ce véhicule. C'est faux. Le "Peacemaker" est un surplus de l'armée, il ne nous a rien coûté. Aux Etats-Unis, les shérifs décident seuls des équipements qu'ils achètent. Il n'y a pas à en référer à Washington."

Commentaires

Un bon gros jouet!

Soumis par Kezako (non vérifié) le dim, 14/09/2008 - 10:14.

Malin ce shérif...

1: ça ne lui coûte rien, l'armée s'en débarrasse (puisque c'est un surplus)
2: ils se fait plaisir (surement un rêve de gosse d'avoir un gros joujou comme ça pour faire mumuse)
3: il fait parler de son comté (sachant qu'aux us les shérifs sont élus)
4: ça donne un sentiment de sécurité aux bons contribuables qui peuvent dormir sur leurs deux oreilles (le shérif et ses hommes peuvent sortir l'artillerie lourde en cas de besoin)
5: ça reste à prouver mais il doit surement penser que ça en dissuadera plus d'un de faire une bêtise dans son comté
6: On peut parader fièrement dans les rue lors des défilés officiels

Les arguments de l'adjoint me font marrer... Comme si on pouvait comparer Richland, Caroline du Sud à L.A. et sa criminalité fleurissante...

Dans la traque de fugitif pareil, avec ses 45km/h il fera pas de miracles le "pacificateur"...

D'autre part si une prise d'otages avait vraiment lieu et qu'ils s'approchaient du bâtiment avec leur jouet pour "négocier gentiment" comme l'adjoint le présente dans l'article, les preneurs d'otages risqueraient d'autant plus de se sentir agressés et de s'en prendre aux otages (ce que l'on cherche généralement à éviter dans ce genre de situations...).

*soupirs résignés*

Reste plus qu'à prier pour qu'ils aient jamais à l'utiliser parce que c'est le bain de sang assuré...

Utilisateur non inscrit

Mais laisser le se faire

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 04/09/2008 - 21:54.

Mais laisser le se faire plaisir !
Moi pour Noël je prendrai plutôt une Guitare, ou une Batterie...

Mais si lui il préfèrent un Peacemaker, c'est son droit !
sa fait aussi une bonne musique...

Utilisateur non inscrit

le goût du cinéma

Soumis par vincent (non vérifié) le jeu, 04/09/2008 - 18:45.

Ce schérif à le goût du cinéma.

Utilisateur non inscrit

peacemaker

Soumis par achille (non vérifié) le jeu, 04/09/2008 - 15:12.

pourvu qu'il en fasse bon usage et qu'il est été acquis hors de tout soupcon de detournement de derniers publics car l'opportunité d'un tel choix reste encore à justfier

Utilisateur non inscrit

Bonjour Achille, Le Shérif

Soumis par Team Observers le jeu, 04/09/2008 - 15:17.

Bonjour Achille,
Le Shérif n'a pas eu à détourner des fonds, car il a fait cet achat pour le compte de son administration. C'est tout ce qu'il y a de plus officiel.

Team Observers

France
Journaliste

Et alors, On devrait laisser

Soumis par yan (non vérifié) le jeu, 04/09/2008 - 14:24.

Et alors, On devrait laisser les truands avec des mitraillettes, et les autres avec des petits pistolets? Bravo shériff Léon. Pas de pitié pour les hors la loi.

Utilisateur non inscrit

hi! hi!

Soumis par remi (non vérifié) le jeu, 04/09/2008 - 15:00.

Sont fou ces gens. Comme d'habitude on remet sur le tapis la peur et la religion pour justifier des achats complètement stupides. À ce sujet, je ne comprends pas bien les commentaires du journaliste qui rapporte les dires du shérif qui dit ne pas avoir payé cet engin, mais qui en même temps dit qu'il n'a pas à rapporter ses achats au gouvernement....

Utilisateur non inscrit

Bonjour Rémi, Pour

Soumis par Team Observers le jeu, 04/09/2008 - 15:15.

Bonjour Rémi,
Pour répondre à votre question, nous avons simplement retranscrit les propos du Lieutenant. Mais il est vrai que "des équipements qu'ils acquièrent" serait plus clair que "des équipements qu'ils achètent" dans ce contexte. C'est d'ailleurs très certainement ce qu'il a voulu dire.

Team Observers

France
Journaliste

Je remarque que ce

Soumis par Garry2 (non vérifié) le jeu, 04/09/2008 - 17:57.

Je remarque que ce "peacemaker" est en fait un transporteur de troupe M113, introduit dans l armee US dans les annes 1950s et construit a des dizaines de milliers d'exemplaires. Les americains ont decide de retirer cette vieille bete du travail pour acheter des nouveaux vehicules mieux protegees (Iraq oblige) et reduire leur depenses en entretiens.
Pas con le sherriff, a mon avis ca doit s'acheter pour une croute de pain. Ceci dit, c'est le fait que des criminels soient si bien armees que la police se voit oblige d'acheter des blindes qui m'inquiete.

Utilisateur non inscrit

Et ça ne t'inquiète pas

Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 04/09/2008 - 18:10.

Et ça ne t'inquiète pas qu'on utilise des blindés des années 50 dans la police !!!
Pour traquer des voleurs de poules... La Caroline du nord, c'est pas New York non plus.

Utilisateur non inscrit

C'est est déja ''courant''

Soumis par Frédéric (non vérifié) le ven, 05/09/2008 - 13:42.

C'est trés loin d'être la 1ere police à avoir un blindé; Concernant les M113, dés les années 1970, la police d'état de New York à avait acheter un, les SWAT de la base de lancement de Cap Canaveral en ont un aussi; Mais il est vrai que les gros SWAT US actuel sont en général équipé de blindé à roues, non à chenilles.

En France, la Gendarmerie a aussi des véhicules blindé de combat, Dans les années 1960, c'était des chars Sherman de la 2e GM, actuellement c'est des Véhicule Blindé à Roue Gendarmerie.

Utilisateur non inscrit