Qui paie nos "ambassadeurs"?

medaille-obs.jpg

"Les athlètes olympiques sont les ambassadeurs de notre pays", décalarait Gianni Petrucci, président du Comité olympique italien, dans le quotidien italien Corriere della Sera, "c'est donc tout à fait normal qu'ils reçoivent une attention spéciale". Les athlètes italiens protestaient contre la taxtation de leur prime de médaille.

Les médaillés italiens touchent 140 000 € pour l'or, 75 000 € pour l'argent et une médaille de bronze rapporte 50 000 €. Après imposition, ils ne touchent que la moitié de leur bonus mais c'est toujours plus que pourrait toucher un médaillés français.

En France, l'or rapporte 50 000 € aux champions olympiques, l'argent 20 000 € et le bronze est à 13 000 €. Contrairement aux Transalpins, les Français ne paient pas d'impôts sur leurs primes.

Bien que certains pays soient prêts à débourser plus de 400 000 € pour une médaille, comme c'est le cas pour la Géorgie, la France a préféré octroyer aux sportifs sélectionnés aux Jeux des ristournes fiscales, notamment une exonération de charges sociales sur leur droit à l'image, qui représente une enveloppe de 32 millions d'euros payés par le ministère des Sports.

En fin de compte, qui paie pour nos graines de champions olympiques ?

Contributeurs

"C'est totalement injuste pour nos athlètes amateurs"

Bernard Amsalem, est le président de la Fédération française d'Athlétisme et vice-president du CNOSF (comité national olympique et sportif français). Il partage l'avis de Gianni Petrucci mais il s'oppose à l'enveloppe de 32 millions d'euros dédiés aux champions olympiques, ce qui pénalise tous les athlètes et surtout ceux qui ne vont pas à Pékin.

Chaque médaillé olympique, qui reçoit un bonus financier, est exempté d'impôt. C'est une loi votée à l'Assemblée nationale tous les quatre ans, avant chaque Olympiade. C'est tout à fait normal que la nation participe à leurs efforts. Dans ce cas, le ministère des Finances compense en faisant payer les contribuables.


De l'autre côté, je ne suis pas d'accord avec l'enveloppe de 32 millions d'euros concédés aux champions olympique sur leur droit à l'image. Quand Laure Manaudou tourne une publicité pour une marque, la somme qu'elle perçoit est exonérée de charges sociales. Mais le ministère des Finances compense cette perte en puisant directement dans les caisses du ministère des Sports, qui reçoit chaque année de l'Etat l'équivalent de, seulement, 0,2 % du PNB.

C'est totalement injuste pour nos athlètes amateurs, car c'est toutes nos fédérations nationales qui sont pénalisées. Cet argent pourrait être bien plus utile à nos milliers d'athlètes qu'à nos quelques centaines d'athlètes olympiques.

Je ne suis pas contre l'idée de les exonérer de charges sociales sur le droit d'images mais je préfèrerais que Bercy ne perçoive pas cet argent du ministère des Sports, car les fédérations ont réellement besoin de cet argent.

Portrait de Bernard Amsalem

Bernard Amsalem

  • France
  • Director of the French Athletitics Federation

Commentaires

blog de laure manaudou : un scandale

Voilà ce que l’on peut trouver sur le blog de Laure Manaudou :
"De retour en France
sam 23 août 19:33
Salut !!
ça y est je suis rentrée en France. Le vol retour s'est bien passé puisque l'on était un petit groupe de nageurs et que l'on a pu planifier ensemble quelques jours de détente pour les vacances.
ça fait vraiment du bien de rentrer. Je commençais à saturer du riz cantonais et des autres chinoiseries !!!!
J'ai repensé dans l'avion aux épreuves des JO et je me dis qu'il y a du y avoir des insuffisances dans ma préparation. Je le regrette vraiment car je me suis focalisée sur les JO dans les 6 mois qui les précédaient et cela n'a pas servi à grand chose.
Maintenant j'ai tourné la page et il me faut bien préparer l'avenir. Je vais prendre de bonnes vacances afin de faire un bilan de tout ce qui s'est passé et pour prendre les bonnes décisions.
Promis je vous tiens au courant dès que j'aurai tout mis au clair pour la suite.
Gros bisous à tous
Laure"

Voici mon commentaire : "Je commençais à saturer du riz cantonais et des autres chinoiseries !!!!"
Je m'adresse au concepteur rédacteur de ce blog publicitaire, certes cette pointe "d'humour" était utile pour faire avaler la défaite de Laure mais attention une grande majorité de chinois souffrent de pauvreté, de répression et vivent dans un pays dirigé par une des pires dictatures du monde. Alors si Laure est "saturée par les chinoiseries" il fallait lui conseiller de boycotter ces jeux. On ne critique pas un régime totalitaire après avoir participer à ses JO, on prend position avant et on peut critiquer pendant et après! De plus beaucoup de personnes d'origine chinoise vivent en France et je ne suis pas persuadée que ce genre d'humour leur fasse plaisir : c'est stigmatisant.
Je citerai un proverbe chinois concernant la sagesse : le sage s'interroge lui-même, le sot interroge les autres.
Sagesse : qui veille sur sa bouche garde sa vie, qui ouvre grand ses lèvres se perd : silence.

Utilisateur non inscrit