Une pub homophobe ?

 

ACTUALISATION ( 30 Juillet 08 - 16h30 ) : Mars a annoncé que la publicité a été retirée de la télévision britannique. Jusqu'à présent, on pouvait la voir sur les écrans britanniques. Elle n'avait pas encore été diffusée aux Etats-Unis ( sauf le soir du Superbowl ). L'autorité de régulation publicitaire britannique n'a reçu que deux plaintes, mais a décidé de retirer la pub suite à la controverse présente aux Etats-Unis.

 

L'un de nos Observateurs à Washington, le blogueur John Aravosis, nous alerte sur cette publicité américaine pour les barres chocolatées Snickers qui lui semble terriblement homophobe.

Cette publicité fait partie d'une campagne "Get some Nuts" ("Aies des couilles") basée sur l'image du très viril Mister T.

Snickers avait déjà dû retirer l'une de ses publicités, en février 2008, à la suite d'accusation d'homophobie. On y voyait deux mécaniciens s'embrasser par inadvertance puis, dégoûtés par leur geste, se battre à coup de clefs anglaises pour prouver leur virilité. Cette pub, passée pendant le Superbowl, avait été ensuite publiée sur le site Web de la marque. Mais cette campagne avait du être retirée peu après en raison de protestations d'associations gays et lesbiennes auprès de la maison mère, Mars Masterfoods.

La video montrée pendant le Superbowl, le 3 février 2008.

Contributeurs

Commentaires

les US ont voulu une société libertaire

En France ou dans d'autres pays cette pub ne passerait pas pour des raisons de principe, mais en même temps on n'a pas la "promotion" communautaire.
Et quand on parle de "diversité" c'est un concept qui entre dans les paramètres d'une société multi-culturelle libertaire: le modèle anglo-saxon.

Donc moi ça ne me choque pas quand ça vient des EU, comme lorsque j'entends leurs terme comme "diversité", "métissage", race etc.

Mais attention à ce que nous, nous souhaitons: si certains libéraux ou sociaux libéraux veulent mettre en valeur telle ou telle communauté, il y a toujours le mauvais qui va avec.
Par exemple il est très courant aux EU qu'il y ait une confrontation sur des plateaux TV entre deux personnes d'une communauté différente qui prétendent ne pas avoir la même culture et qui vont jusqu'à utiliser des termes durs.

Donc pour cette pub j'ai envie de dire "tant pis", après tout c'est le modèle anglo saxon.

Utilisateur non inscrit

Cette publicité a été

Cette publicité a été interdite au Royaume Uni . Il faut quand même dire que la scène se passe aux Etats Unis dans un pays où les armes à feu sont en libre circulation . Voir un homme tirer sur un homosexuel avec une arme à feu ce n'est pas toujours de la fiction .
Accepterait-on de voir un blanc mitrailler un noir aux Etats Unis ?
Les pubs où les homos sont représentés sont rares et la plupart du temps ils sont ridiculisés .
Ne vous inquiétez pas que si dans une pub on voyait deux hommes s'embrasser , elle ne passerait dans presqu'aucun pays . Les mêmes qui trouvent normal cette pub où un homo se fait tirer dessus par un homophobe , seraient choqués et voudraient interdire une pub où deux hommes s'embrasseraient .
Pourquoi les pubs ne se moqueraient pas des homophobes ? ça changerait pour une fois . Les publicitaires manquent-ils d'imagination ?

Utilisateur non inscrit

Alors déjà, en France voir

Alors déjà, en France voir deux personnes du même sexe s'embrasser, c'est très rare, tu ne verrait ça que sur les chaînes spécialisées ou sur arte: les films de bobos allemands, déjà la gay pride passe limite vu son excentricité.

Mais franchement j'ai fait du droit civil et la loi française n'y est pas très favorable pour les raisons que j'ai évoqué au dessus: il ne doit pas y avoir de revendications identitaires excessives pour le bien commun, il y a uniformisation.

Donc les revendications identitaires "70, ça passe assez mal en France et je ne pense pas que la loi européenne en changera grand chose: la loi est régie par la langue, elle-même régie par sa culture.

Aux EU, ça existe aussi les chaines gay, mais tu comprendra que ce n'est pas grand public, un peu logique... tout le monde n'est pas gay.

Après moi ce que je vois dans cette pub, c'est une opposition entre la virilité exagérée d'un rappeur avec la gestuelle d'un Albin (dans la cage aux folles), tout est exagéré.

(d'ailleurs je ne vois pas vraiment le target board dans tout ça)

C'est mal fait mais ce n'est pas homophobe en soit, regarde toutes les pub US: elles sont toutes comme ça. Ou dans ce cas on peut parler des pubs xénophobes contre les français, contre les anglais...

Désolé tetuniçois mais franchement je vois la polémique remettre à plat les droits etc. Et franchement l'orientation sexuelle ne donne pas plus de droits que la couleur,
et franchement le fait de se montrer anti-homophobe, comme anti-raciste et autres ne rend pas moins con.

La meilleure réaction est donc de ne pas en faire une polémique. (d'ailleurs connaissant les publicitaires t'as une chance sur deux pour que ce soit une femme derrière cette pub...)

Utilisateur non inscrit

On ne peut plus se moquer

On ne peut plus se moquer sans être homophobe?
Je passe mon temps à me moquer des gays, il m'arrive de traiter d'autres personnes de "pédés", mais des gays j'en côtoie et ça ne les choque pas. Ils sont même les premiers à se traiter de cette manière entre-eux.

Il faut faire la différence entre intention de méchanceté et humour (même pas caustique, simplement bon enfant).

Parce que sinon, on peut aussi dire que cette pub est anti-blanche avec ce noir s'attaquant à ce pauvre blanc esseulé.

Le Belge prête à rire, disait Desproges.
Il devait être belgophobe.

Utilisateur non inscrit

Dans cette publicité est

Dans cette publicité est mit en scène un homme maniéré représentant le cliché idéal de l'homo, ensuite vient un type 'viril' un dur a cuire qui vient canarder l'homo en disant qu'il est une honte pour l'humanité.
ce genre de spot publicitaires continue de propager l'idée que les homos sont des personnes inférieures et que les agresser est acceptable mais de plus drôle .

Cette publicité est tout simplement inacceptable car nous ne somme plus dans le registre de l'humour, mais d'une propagation d'une idéologie ... ça frôle hitler

Utilisateur non inscrit

Que l'on commence par passer

Que l'on commence par passer des pubs où l'on pourrait voir deux hommes s'embrasser et après on en reparle .

Utilisateur non inscrit

(il faudrait 30% de gay pour

(il faudrait 30% de gay pour ça), va à SFState il y a une première chaine gay.)

Sinon un conseil: ne travaille pas dans la pub t'as des idées anti-commerciales: c'est comme si un noir ou un arabe disait: "il n'y a pas assez d'étrangers à la télé"
ça fait frustré.

Franchement continue pas ça fait mauvais effet: un pote est homo je l'avais pas remarqué et ça ne m'a pas tant choqué. Il faut arrêter ta psychose (sauf si t'es en territoire où il y a la charia).

Utilisateur non inscrit

Pour quoi pas

Bien sur! Pour quoi donc on ne rigole pas des noires ou des Juives, hmm ?? Tu sais pour quoi? Pour ne pas raviver la xénophobie, l'homophobie ou n'importe laquelle phobie.

Portrait de Lukasz Seredynski

Lukasz Sered...

  • Poland
  • lycéen

Oui mais...

D'accord pour l'humour. Mais jamais dans ma famille où sévit une bande de racistes tranquilles et sûrs d'eux, encouragés par une éventuelle liberté de ton qui ne veut pas blesser. Eux, quand ils se moquent d'un homo ou d'un Noir, ils pensent vraiment les mots qu'ils disent. Et ce genre de pub est trop grand public pour ne pas faire du mal et conforter les homophobes. On peut donc rire de tout, c'est bien connu, mais pas avec tout le monde.

Utilisateur non inscrit

Dans ce cas les premiers

Dans ce cas les premiers bouquins de Woody Allen sont anti-juifs. C'est débile ton raisonnement.

J'ai une amie juive sa famille ma tiré une tronche de 3m quand ils m'ont vu, pourtant on est en France et je suis blond aux yeux bleus. Là on a rit, franchement c'est débile de le prendre mal: on est tous plus ou moins racistes.

Le problème est quand on ne sait pas l'expliquer... Je veux dire avec tous les bouquins dangereux que tu trouves, si tu les prends au sérieux...

même un livre vert dit "sacré" prône le racisme anti-juif.

Franchement tu le lis, tu pars te faire sauter la gueule dans le 4e à Paris.

Et quand on diffuse les paroles du président iranien du style "il n'y a pas d'homo en Iran", "l'islam les condamne par le feu" (comme nous tous d'ailleurs.)

non mais si vous voulez trouver des anti-homos, allez dans les banlieues, c'est là-bas qu'on les tabasse, pas à la télé et surtout dans des pays où ils ne vont pas.

En fait votre problème c'est que vous feignez à défaut de pointer vrai. Qui est le plus homophobe en ce moment? Le Pape? la télé? les Rabbins? Franchement vous me faites trop rire.

Utilisateur non inscrit

Ben oui et pourquoi on

Ben oui et pourquoi on continue à faire des blagues aussi?On blesse forcément en se moquant même s'il n' y aucune méchanceté voulu,
merci de nous faire vivre dans une société aseptisée ou chacun est victime des agissements de l'autre!Bonjour l'ambiance et pas besoin de nous sortir la caution du combat antisémiste pour nous justiffer le politiquement correct, véritable mal de nos sociétés occidentales, qui nous a donné toutes ces lois débiles genre harcèlement sexuel et repentance.
Vous attisez les peurs que vous combattez par ces démarches à la noix, en tout cas bonne pub et marrante!

Utilisateur non inscrit

La loi contre le

La loi contre le harcèlement sexuel , une loi débile ?!
Comment peut-on dire des choses pareilles . Tu mériterais d'aller en prison et de passer à la douche , tu ramasseras les savonnettes . On te demandera ensuite de ce que tu penses de la loi .

Utilisateur non inscrit

Mais moi je rigole des noir

Mais moi je rigole des noir ou des juifs et ça me fait rire. Pourtant là aussi je n'ai rien contre eux. Mon travail fait que je fréquente beaucoup d'étrangers, j'apprécie beaucoup le mix des cultures que je trouve enrichissant.

Et parallèlement, je trouve que s'en prendre systématiquement à toute forme d'humour concernant des catégories de personnes différentes (soit ethnologiquement parlant soit socialement parlant) est un problème pour la culture en général. On ne peut pas accepter l'autre si on se sent agressé dès que l'on parle de lui.
Personnellement, je n'ose même plus donner mon avis sur telle ou telle catégorie de personnes de peur de me faire traiter de xénophobe/raciste/etc.

On éradiquera jamais la xénophobie, le racisme ou toute autre forme de négation de l'autre. Ce que je sais aussi, c'est que l'on ne fera qu'aggraver les choses en stigmatisant systématiquement tout ce qui concerne ces gens car on creuse un fossé de plus en plus profond entre eux et les autres alors qu'au final ce sont des gens comme vous et moi.

Aujourd'hui, c'est la société et la pression exercée sur ses membres qui fait que les minorités sont de plus en plus mal vu. On se sent agressées par ces minorités car la société nous interdit de nous en moquer ou quoi que ce soit d'autre, même si on ne le fait sans aucune mauvaise intention.

Utilisateur non inscrit

Il y a malheureusement

Il y a malheureusement longtemps que l'on ne peut plus rire de tout. Et c'est bien dommage. En effet, il est bien loin le temps de Pierre Desproges, qui raillait en bloc noirs, juifs, homos, femmes, catholiques... Et pourtant. Le considérait-on comme raciste, antisémite, homophobe ou machiste ? Ses éclats seraient aujourd'hui terriblement scandaleux.

Nous sommes devenus pudiques avec le rire. Quelle perte.

D'un autre côté, je trouve ce spot publicitaire sans finesse. Pour moi, il est homophobe, car il oppose les deux protagonistes sur une vision de la "virilité". La chute est d'ailleurs sans ambiguité : "Get some nuts"...

Utilisateur non inscrit

Ce qui est surtout homophobe

Ce qui est surtout homophobe c'est de voir un homme tirer avec une mitrailleuse sur un homosexuel , c'est plus que de la simple moquerie , c'est de l'incitation à la violence même si c'est fait sur le ton de la plaisanterie .
Que l'on nous montre plutôt des pubs où des hommes s'embrassent mais ça c'est plus tabou et censuré que des hommes qui se massacrent .

Utilisateur non inscrit

Il y a d'autres sujets

Il y a 3000 façons de se marrer, jouer sur les mots, inventer, exploiter son imagination et celle des autres, être spontané.
Relater une blague qui ridiculise un groupe de personne c'est masquer son intolérance derrière la liberté de plaisanter.
Quand à ceux qui osent dire "ben après on va pouvoir rire de rien" ils sont à plaindre, ils sont le degré zéro de la bêtise humaine.
Et quand Desproges disait que le Belge prête à rire, c'est justement pour dénoncer ceux qui utilisait la facilité lourdingue de la blague belge. Mais bon, fallait suivre.

Utilisateur non inscrit