Cinq prisonniers libanais, dont certains étaient emprisonnés pour le meurtre de civils, ont été relâchés mercredi par les Israéliens en échange des dépouilles de deux de leurs soldats. Vraisemblablement gêné par ces libérations, le gouvernement israélien a posté sur YouTube deux vidéos, adressées aux internautes arabes et anglophones, pour rappeler que ces prisonniers sont des meurtriers et non des héros, comme les qualifie le Hezbollah.
Le plus célèbre des prisonniers relâchés est Samir Kantar, condamné en 1979 pour le meurtre de trois civils israéliens, y compris un père et sa fille de quatre ans. Célébré au Liban, où il a été accueilli en héros, il est au contraire détesté par l'immense majorité des Israéliens.
Cette vidéo a été postée sur YouTube par le bureau du Premier ministre israélien à la veille de la libération des prisonniers libanais. Destinée à un public anglophone, la vidéo privilégie une narration dramatique, dans un style qui rappelle le Hollywood des années 40, des meurtres commis par l'ancien prisonnier. Elle rappelle que Kantar a tué la petite fille en lui fracassant la tête avec la crosse de son fusil. Elle présente également le témoignage de la mère de la victime, qui a échappé au massacre. Le film s'achève sur la phrase "Au tueur d'enfant" inscrite sur l'emblème du Hezbollah.
Cet Observateur, un musicien israélien de 32 ans habitant Ra`anana, a souhaité
rester anonyme.
Le premier film [en anglais] joue sur les émotions pour relater les actes
tragiques de Kantar. Il est toutefois en partie censuré pour ne pas choquer les
Occidentaux et donner l'impression d'être mesuré.N'oublions pas que ces films sont destinés aux Arabes, qui regardent à longueur de temps des vidéos de propagande contre Israël mises en ligne par des groupes terroristes. Des images remplies de sang et de corps démembrés qui visent à choquer et à émouvoir. Au contraire, ces films israéliens s'adressent aux cerveaux des internautes.
Je trouve que le film en arabe ne va pas assez loin. Ce ne sont que des mots, que l'on oublie vite. J'aurais fait quelque chose de plus choquant, qui commencerait par cette phrase : "Que ressentez-vous face à un enfant dont on frappe la tête ensanglantée contre un mur, face à cet homme qui vient d'être relâché ?"
Mais je ne critique pas cette libération. Israël doit récupérer ses soldats, qu'ils soient vivants ou morts."
Bernard Mikael est le secrétaire général du Mouvement pour le Liban, proche du général Aoun [leader politique chrétien qui a signé un accord politique avec le Hezbollah en 2006].
La vidéo en anglais cherche à émouvoir les Américains et les Européens en
insistant sur le meurtre d'enfants. C'est sûrement efficace. Celle en arabe ne
touchera en revanche personne. Les populations arabes, contrairement à nombre de leurs
dirigeants, sont favorables au Hezbollah. Il n'y a qu'à voir leur réaction en
2006 à la suite de la victoire militaire du mouvement chiite.Je ne considère pas Kantar comme un héros, car je suis opposé au meurtre de civils, mais pour les Libanais il est devenu un symbole de la résistance contre Israël. Je tiens d'ailleurs à préciser que Kantar n'a aucun lien avec le Hezbollah. Il a été arrêté en 1979, alors que le mouvement chiite n'a été créé qu'en 1984 [la date communément admise est 1982] ! A l'époque, il appartenait au FLP [Front de libération de la Palestine]. Son retour a donc été célébré par tous les Libanais, pas uniquement par les membres du Hezbollah.
Ces vidéos ne m'étonnent pas. Le gouvernement israélien, arrogant, cherche à dépeindre les Arabes comme des barbares, des terroristes. Pourtant, eux aussi pratiquent un terrorisme d'Etat, qui fait bien plus de victimes. Il suffit de rappeler la guerre de 2006 avec le Hezbollah. Le mouvement libanais avait attaqué une cible militaire. La riposte militaire israélienne a pourtant coûté la vie à 1200 civils libanais. Il y a deux poids deux mesures. On traite Kantar d'assassin, mais on ferme les yeux sur les crimes commis par Israël."
Commentaires
Jeu dangereux
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 21/07/2008 - 16:19.Ce qui est sur c'est que le hezbollah est au meilleur de sa forme grâce à Israel. Déjà la guerre de 2006 (s'attaquer a une guerrilla surarmée en détruisant les infrastructures du pays... bien joué) puis les négociations directes en faisant abstraction totale du gouvernement, pourtant fraîchement "d'union nationale".
Tout ceci ne fait que renforcer la popularité de La Résistance Nationale et Eternelle alors que le gouvernement apparaît "pro-sioniste" et impuissant face à une armée de toutes façons bien supérieure à n'importe laquelle de la région.
Et pourquoi avoir accepté cet échange maintenant, serait-ce pour se sortir d'une situation politique israelo-israelienne délicate ?
Utilisateur non inscrit
Ignoble
Soumis par thomahug (non vérifié) le ven, 18/07/2008 - 11:13.Un acte d'une telle ignominie est injustifiable, même s'il entre dans le cadre d'une résistance organisée.
"Cet homme a tué une petite fille avec sa crosse de fusil"...Certes les vidéos israeliennes sont assez mélodramatique, mais les faits sont là, Kuntar est un meurtrier. Héros de la Resistance ou pas, il doit être jugé et puni!
La vengeance d'Israel, même si cela n'est pas politiquement correct, est tout a fait légitime, surtout quand on rend deux cadavres à la place d'otages...
Cet homme est, en plus d'être un fanatique, un barbare, et même si "Kantar n'a aucun lien avec le Hezbollah" (dixit B. Mikael) le Hesbollah n'a pas condamné ses crimes, mais au contraire, se sert de ceux çi pour rassembler les foules, et légitimer sa politique de haine envers Israel. Aucun liens...vous me faites rire.
D'un autre côté, même si je sais qu'Israel porte un grand interêt à ses soldats et a ses citoyens, qu'ils soient morts ou vifs, je ne comprend pas comment ils ont put négocier avec des terroristes. Et surtout liberer un monstre pareil...
Utilisateur non inscrit
riposte
Soumis par Sana Bouagila le ven, 18/07/2008 - 13:47.Soyons plus raisonnables.Je suis frustrée de constater la propagande anti-musulmans qui est entrain de se créer.Ce sont des barbares etc...imaginez qu'on parle ainsi des juifs ,on passera alors pour des antisémites alors stop!!
le gouvernement Israélien joue la carte de la victime alors qu'il savait très bien les conséquences de l'échange,l'humiliation et que Kuntar et ses compagnons n'allaient pas être punis mais accueillis tels des héros.Ce gouvernement même qui a consenti à cet échange était dés le début conscient de ce qui allait en découler.
La mort de cette petite fille de 4ans est triste mais soyons justes et n'oublions pas que chaque jours des dizaines de petits palestiniens,irakiens et autres sont assassinés par ces soldats et ces tirs de roquette.je vous rappelle qu'une âme israélienne vaut une âme arabe.
Le terrorisme ne porte pas l'identité arabe il est aussi juif européen asiatique américain,il existe partout.
Sana Bouagila
les israeliens veulent la
Soumis par elie (non vérifié) le sam, 19/07/2008 - 06:17.les israeliens veulent la paix ,mais est ce que leurs voisins la veulent eux aussi (la paix oui mais a tout prix )
Utilisateur non inscrit
Barbarie
Soumis par Yawn (non vérifié) le sam, 19/07/2008 - 01:34.Personne ne dit que les musulmans sont des barbares (ce serait profondément raciste). Le post précédent disait que Samir Kuntar est un barbare. Je ne sais pas comment on peut qualifier autrement une personne qui éclate le crane d'un enfant. De même qui si un soldat israélien éclatait la tête d'un enfant palestinien à coup de crosse, ce serait un barbare (ce ne serait pas pour autant que tous les juifs sont des barbares).
Alors oui la mort de cette petite fille est "triste" (c'est le moins qu'on puisse dire!) comme est "triste" la mort des enfants palestiniens. Mais que je sache, les soldats israéliens qui sont responsables de la mort d'enfants palestiniens ne sont pas accueillis comme des héros par une foule en délire. Et c'est ça le plus choquant: que des gens au Liban se disent que cet homme est un héros. Ce n'est qu'un lache assassin d'enfant.
Enfin, à ma connaissance, il n'y a pas de soldat israélien qui a tué des enfants irakiens (mais il y a peut-être un scoop à découvrir de ce côté là). Toutes les ames se valent (juives, arabes ou autres) et pour info, ceux qui tuent les enfants irakiens en mettant des bombes dans les marchés sont les arabes d'Al Qaeda. Et ce n'est pas du racisme que de le dire.
Utilisateur non inscrit
riposte 2
Soumis par Sana Bouagila le sam, 19/07/2008 - 02:30.Quand je parle d'enfants assassinés par des soldats je ne vise pas que ceux de l'armé israélienne seulement,figurez vous ce n'est pas mon intention de fournir un scoop.je généralise devant l'envergure que prend cette histoire sur laquelle il est aberrant de focaliser autant.c'est facile de s'auto-proclamer donneur de leçons et d'édicter à un peuple ce qu'il doit faire.S'ils veulent les accueillir en tant que héros c'est leur affaire.Les grandes puissances interviennent partout dans les affaires internes de des pays dévastés ,ça on l'a compris depuis longtemps et on l'a assimilé ,mais leur édicter leurs conduites et leurs comportements c'est un peu trop exagéré.c'est une guerre ou chacun veut déstabiliser l'autre. Si vous parlez de morale dans ce contexte alors mieux vaut mettre un bon film plutôt que de regarder la réalité.
Sana Bouagila
riposte 2
Soumis par Yawn (non vérifié) le mar, 22/07/2008 - 03:31.C'est évident qu'on ne peut pas empêcher des gens d'accueillir Samir Kuntar en héros. Mais on peut en être choqué (ça me parait être la moindre des choses). Et si être choqué qu'un assassin d'enfant soit accueilli en héros revient à se poser en donneur de leçon, eh bien soit.
Maintenant, s'agissant des affaires intérieures du Liban:
a/ si les occidentaux ne s'en étaient pas mêlés, le pays serait toujours sous tutelle syrienne (mais c'est vrai que Damas a jusqu'à présent considéré le Liban comme une affaire interne...)
b/ dans l'affaire Kuntar, il ne s'agit pas du tout d'une affaire interne puisqu'on parle d'un homme qui est allé dans un pays voisin pour accomplir un acte de terrorisme.
c/ les affaires internes sont souvent un moyen bien commode de faire des exactions chez soi: Septembre Noir où l'armée jordanienne a massacré des milliers de palestiniens, le Darfour, le gazage des kurdes par Saddam Hussein, la Tchetchenie ou le Tibet ont à chaque fois étaient présentés comme des affaires internes par les gouvernements qui tuent des civils.
Utilisateur non inscrit
nous en France on a commis
Soumis par Vince (non vérifié) le ven, 18/07/2008 - 21:36.nous en France on a commis un génocide en Vendée (Turreau), l'a-t-on accueilli en héros? en résistant?
Imaginez qu'on fasse de Fourniré un héros?
Oui dans les pays arabes il y a une apologie au massacre, c'est aux musulmans de le condamner.
Je ne suis pas pour Israel mais arrêtons aussi les excuses à tous vas: Je pointe une culture propice à la violence. Et quand une religion devient un instrument politique, un protocole social, et un appel à la conquête c'est du totalitarisme religieux.
Hors je n'ai jamais vu d'attentats chrétiens venant de Palestine, et les phalangistes ont posé leurs armes depuis un moment.
Donc aucune excuse, vous accorder crédit serait traiter les musulmans comme moins qu'égales. Songez-y...
Utilisateur non inscrit
juste de passage
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 27/07/2008 - 16:54.Vince a dis :
"Hors je n'ai jamais vu d'attentats chrétiens venant de Palestine, et les phalangistes ont posé leurs armes depuis un moment."
Georges Habache le fondateur et dirigeant du FPLP, est de quelle origine ?
Utilisateur non inscrit
SABRA WA SHATLA
Soumis par Un israelien (non vérifié) le ven, 18/07/2008 - 11:40.Deux poids......Deux mesures
Avez-vous oblie SABRA ET SHATILA????? Des milleirs d'enfants ont ete masacre alors que le monde regardait la coupe du monde de 1982......Pourquoi cette double mesure??
Utilisateur non inscrit
Sabra & Chatila
Soumis par Yawn (non vérifié) le sam, 19/07/2008 - 01:24.Juste pour mémoire, ce sont des libanais qui ont massacré les palestiniens qui étaient à Sabra et à Chatila. Les israéliens ont laissé faire (ce qui est un comportement coupable) mais n'ont pas massacré. Les Phalanges Chrétiennes qui ont fait le massacre étaient d'ailleurs aussi proches de la Syrie.
Pour mémoire, les israéliens ont fait une commission d'enquête pour déterminer les responsabilités israéliennes dans ce massacre et les conclusions ont abouti à la démission de Ariel Sharon, Ministre de la Défense. Il n'y a jamais eu d'enquête libanaise sur ce massacre.
Alors quelle double mesure? On aimerait juste que Kuntar ne soit pas traité en héros. Elle est là la vraie double mesure.
Utilisateur non inscrit
UN CRIMINEL HEROS ?
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 30/07/2008 - 11:39.KUNTAR , est une ignoble personne , un homme sans "sens" d'humain et un homme carrement fou, je comprends pkoi on n'arrive pas à cerner ce qui est le HEZBOLLAH encore , car c'est vrt hoorible qu'on acceuille quelqu'un qui fracasse la tête d'une pauvre innoccente petite fille, n'est pas un homme.
Alors que le Hezbollah arrête de le celebrer , comme un heros , en quoi est t-il un heros ? un assassin est heros maintenant ? puisqu'il n'a jamaismilité au Hezbollah , donc il faut vraiment se poser des questions sur le Hezbollah d'Hassan Nasrallah.
A bons attendeurs salut....!!!
Utilisateur non inscrit
Peut-être que si Israel
Soumis par Vince (non vérifié) le ven, 18/07/2008 - 11:19.Peut-être que si Israel s'attaquait au vrai problème des islamistes, tous les musulmans du monde se froisseraient.
Tout le monde sait quel est le problème, personne ne le dit: maintenant on passe sous silence et on négocie avec des mandatés de prêcher la foi par le glaive.
Ce n'est pas n'importe quel terrorisme, c'est presque l'international du XXIe siècle.
Utilisateur non inscrit
liberation des libanais par les Israeliens
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 17/07/2008 - 23:19.Que cela serve de lecon aux Libanais:ne pas cibler les Israelis,soit soldats ou non,et la guerre ne se passera pas.C'est tres simple,mais les Arabes ne semblent jamais comprendre, bien qu'ils soient presque toujours les premiers a commettre les violences.
Utilisateur non inscrit
le Liban n'est pas le Hezbollah!
Soumis par Vince (non vérifié) le ven, 18/07/2008 - 11:14.Voilà je me tue à dire que le Hezbollah a été créé après l'invasion d'Israel au Liban, alors que le Liban ne comptait pas d'organisation terroriste auparavant.
C'est Israel qui a fait fuir ces terroristes au lieu de les stopper à la frontière, c'est Israel qui s'est mis dans les quartiers chrétiens pour tirer en direction des quartiers musulmans.
Donc je crois qu'Israel a intérêt à mettre le paquet sur le Mossad plutôt que sur des invasions.
Enfin le plus important: il y a des chrétiens en Palestine, ils ne sont pas terroristes (jamais), il y a des chrétiens au Liban, des druzes et des sunnites qui ne veulent pas du Hezbollah.
Donc ce n'est pas le Liban, mais les réfugiés au Liban.
Utilisateur non inscrit
Erreur mon cher Vince, les
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 20/07/2008 - 11:14.Erreur mon cher Vince, les terroristes existent aussi côté palestinien chrétien, le FPLP de George Habache...On peut également cité des types comme george ibrahim abdallah.
Utilisateur non inscrit
FPLP est un mouvement marxiste-léniniste.
Soumis par Vince (non vérifié) le dim, 20/07/2008 - 17:00.Si tu me sors qu'être marxiste dans le cadre d'une lutte armée n'est pas être ex-communié... Pour le marxisme il n'y a pas de religion, seul l'homme doit accomplir le sens de sa vie pour lui même. Le 4e stade de l'idéologie est l'homme parfait, celui qui devient "pur", sans sentiments.
rien à voir avec le libre arbitre judeo-chrétien!
"La doctrine du FPLP est une doctrine anti-impérialiste en Palestine, dans une optique mondiale. Le mouvement est motivé par la guerre populaire animé par le marxisme-léninisme et le nationalisme arabe."
Donc mauvais exemple, à ta place je ne gâcherai pas mon temps il n'y en a pas:
les chrétiens de Palestine sont très soutenus par le Vatican et n'ont pas les motivations ni l'envie de massacrer "des frères israélites".
Utilisateur non inscrit
PAs d'accord moncher Vince
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 30/07/2008 - 11:45.Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Vince du fait que l'optique Marxiste-leniniste du FDLP; c'est une conviction politique mais georges Barrache lui aussi , est chrétien et a ete baptisé , alors je n'arrive pas à cerner quand tu parles de Marxiste -leniste , il est chrétien tout court.
Et puis ça existe beaucoup les rebelions d'inspirations communistes et chrétiennes , c'est le cas du CONGO au temps de Denis sassou n'guesso.
Alors j'au besoin d'éclaircissemnt
Utilisateur non inscrit
"Je ne considère pas Kuntar
Soumis par Vince (non vérifié) le jeu, 17/07/2008 - 23:14."Je ne considère pas Kuntar comme un héros, car je suis opposé au meurtre de civils, mais pour les Libanais il est devenu un symbole de la résistance contre Israël."
Bernard Mikael
Oui? et faire d'un meurtrier d'enfants un "symbole" de résistance induit que la résistance justifie tout...
Magnifique phrase! Même moi je n'ai pas vraiment ce que les israéliens ont fait au Liban pourtant je peux vous dire que vos phrases manquent de conscience ou se contre disent par elles-mêmes.
Est-ce un syndrome arabo-libanais?
Il y a M Mikael, des libanais ni pour Israel, ni pour le Hezbollah et ceux là sont les plus courageux. Ils aspirent au droit à la vie sans tapage dogmatique religieux.
Pourquoi vous n'en parlez-pas?
Je tiens à dire que j'ai trois amis libanais à Paris, aucun ne m'a jamais justifié une quelconque lutte contre Israel avec le Hesbollah, tous ont honte de ces hommes.
Et ils expliquent cette situation par la suivante: ce sont des palestiniens islamistes qui ont fuit les occupations de 1973. Ils sont venus au Liban pour l'utiliser comme base arrière.
Ces gens n'ont qu'un seul but: se venger et ils ne sont pas chez eux!
Donc pour mieux vous corriger on va dire que
1 moralement le Hezbollah est condamnable car il clame en héros un tueur d'enfant.
2 Légalement le Hezbollah n'a aucun droit, c'est une milice qui n'a qu'une fausse légitimité: celle de porter la foi par le glaive.
Alors cessez de sortir vos stupides excuses pour des massacres barbares mystifiées en sacre de héros devenus symboles.
Aucune excuse pour ces hommes, si leurs Dieu justifie l'ignominie je veux être le premier dans leurs enfer.
Je plains les libanais et je les soutiens, mais je n'excuse pas ceux qui doivent repartir hors du Liban, je n'excuse pas le dogme véhiculé par le livre vert.
Utilisateur non inscrit
liberation kantar
Soumis par now (non vérifié) le ven, 18/07/2008 - 09:50.Si le liban avait fait comme la Jordanie en refusant l'arrivée de arafat sur son sol il n'y aurait peut etre pas eu la 1ere guerre du liban. Seulement en l'acceptant il ont fait preuve d'une telle générosite que la "première bonté a commencé par soi meme".La cruauté de cet homme n'est meme plus etonnante quand on a cotoyé des extrémistes(mon frere a failli etre noyé par des extremistes alors qu'il n'avait qu'une dizaine d'année et qu'il se baignait tranquillement.Surtout ne jamais oublier de quoi ils sont capables et toujours se mefier meme si c'est malheureux d'en arriver là.L'HORREUR n'a plus de fin et ça donne envie de vomir.
Utilisateur non inscrit
Kuntar
Soumis par Cirta (non vérifié) le ven, 18/07/2008 - 03:59.Que vous le vouliez ou pas Kuntar est un resistant et le Hesboullah est le fer de lance de la resistance quelque soit sa composante, quand a Israel et au Liban ceux sont des creations fantoches de l`occident sans aucune legitimite.
Utilisateur non inscrit
Mais qu'est-ce qui vous prend?
Soumis par Vince (non vérifié) le ven, 18/07/2008 - 11:06.Cirta je n'ai même pas à te le dire mais aucune société ne considère qu'un tueur d'enfant a ne serait-ce qu'une petite part d'héroisme.
Et je voudrais que tu t'expliques aussi sur le Hezbollah:
J'ai rappelé que c'est une milice armée, et qu'elle ne représente que les islamistes ex-palestiniens voir Syriens.
Elle n'est ni légitime, ni légal. Sa vocation est de détruire Israel. Moi je ne vois pas le rapport avec le Liban.
Pour être plus précis le Hezbollah est d'une lâcheté jamais atteinte: pas d'uniformes, ils tuent en se suicidant, ils s'incrustent au Liban (alors qu'ils ne sont là que depuis 35 ans).
Si je résume ce sont bien des terroristes qui ne sont pas chez eux. Si c'était une armée avec des combats ne ciblant pas des civils et une déclaration de guerre définie je n'aurais pas tout à fait le même avis.
Alors développe un peu... pourquoi résistance pour un tueur d'enfant?
Utilisateur non inscrit
un tueur d'enfant
Soumis par un tueur d'enfant (non vérifié) le lun, 21/07/2008 - 01:22.Salut ,
y a des gents qui ne voient pas ,ils ecoutes seulement non plutot ils esperent non plutot comme ils sont loin du terrain ils bavardent non ils passent du temp au politique,
ghaza n'a pas d'enfance ,,ghaza est une déserte pour tester les bombes,,ah non la belle israeil est une vie ah non la petite est touché au petit doigt,,faire vite dis au monde non dis au aveugles que israeil est touché par des terroris non dis aux bettes que israeil va defendre...
BRAVO AU MILITANT POUR LA LIBERTE DE TERRE ET DE CORPS
BRAVO AU RESPONSABLE BON COURAGE AU EXTERNALISER LE CONCER
BRAVO AU JUSTICE PAS QUE LE JUSTICE
Utilisateur non inscrit