Versac : Je suis assez content de pouvoir échanger de manière assez pacifiée sur ce sujet. Je crois que c’est dans le calme d’espaces comme celui-ci, et par les cas particuliers qu’on trouve les bons réglages.
Benoît Raphael : Je suis assez content de pouvoir échanger de manière assez pacifiée sur ce sujet. Je crois que c’est dans le calme d’espaces comme celui-ci, et par les cas particuliers qu’on trouve les bons réglages.
Le fond est à lire sur : http://novovision.free.fr/?Mise-en-abime-du-vide-et-du-bruit
http://atelier.rfi/profile/JeanBaptisteIngold

Je trouve qu'un lien hyper texte vers le site de Versac ou "un de mes commentaires de son contexte et a réagi de manière très violente."

Cela permetterait à chacun de se former une opinion.

C'est un peu l'essence du web. C'est là aussi où la donne change pour les médias. Observers s'honorerait de faire des liens externes ce que les médias classiques font trop peu.

Sur le fond je trouve cette citation de Versac fort intéressante (c'est moi qui grassifie)

Sa réaction démontre qu'il ne comprend rien aux blogs. Il n'en lit d'ailleurs sûrement pas. Le blog est un espace de dialogue, un lieu où l'on peut créer un réseau, forcément limité, de gens qui s'intéressent à un même sujet. Ce qu'il fait n'a rien à voir avec du blogging. Il tient une chronique et il laisse aux gens la possibilité de laisser des commentaires. Il ne répond pas à d'autres billets, ne créé aucun lien et ne dialogue pas avec ses lecteurs.

Observers répond aux commentaires. J'aurai juste aimé avoir une réponse plus personnel de Julien. Et sur la question de l'orthographe A-p-a-t-h-i-e à moins d'adopter la convention de barrage de mot, il aurait été de bon ton de répondre dans les commentaires (au nom de l'équipe, pourquoi pas dans ce cas). Cela rend lecture incompréhensible sinon.

J'espère que vous allez vous réconcilier avec Versac. Il me semble dire des choses intéressantes :)

Rappelons que c'est grâce à sa thèse en sciences politiques que Birenbaum a affirmé pendant des mois à qui voulait le recevoir sur un plateau qu'en aucun cas Lepen ne rééditerait pas son score de 2002 en 2007.

Se planter aussi sévèrement en se présentant comme « un des plus vieux spécialistes du FN », il fallait le faire, Guy Birenbaum l'a fait. Mais ça il préfèrerait qu'on l'oublie…

1) Savoir orthographier le nom d'Aphatie ne ferait qu'ajouter du crédit à votre article.

2) Je me demande bien où Birenbaum peut trouver "15 blogueurs influents", et qui plus est qui s'intéresseraient à son cas. Son incapacité à exprimer un désaccord ou une opinion sans insulter les gens et tomber dans l'attaque personnelle ne facilite pas le dialogue : vos deux interviews superposées en donnent encore un exemple criant.

On est dans deux logiques opposées : Birenbaum ne voit le monde qu'en termes de star system et de célébrité, ses "moi je" permanents en portent la marque.

Clefs de lecture de cet article, qui est un torchon :

Suite à l'arrêt de mon blog, Julien pain, de France 24, que je connais par ailleurs, me demande iune interview, pour parler, "non pas de la polémique avec Birenbaum et Aphatie". Je lui explique que je ne souhaite pas d'interview, en ayant trop donné, il insiste, et j'accepte, "pour parler de la blogosphère", avec l'idée d'élargir le sujet. Aussi parce que je faisais, à tort, confiance en Julien.

Nous en parlons, mais aussi, un peu, comme ça, à l'invitation de ce "journaliste", de la polémique.

Je retrouve ensuite ce billet, qui est un summum de non-journalisme.
- des propos extirpés sous le coup d'un mensonge (ça peut se faire, à condition que la fin en justifie les moyens)
- la prophétie autoréalisatrice : une polémique qui dégénère ? qui la fait dégénérer ?
- une retranscription du contexte hyper partielle (absence de recherche et d'explication de l'historique d'une micro-polémique entre une dizaine de personnes)
- pas de mise en perspective des points de vue des acteurs.
- aucun travail d'enquête : he says, she says, et hop. Pas de vérification des propos.

On est au niveau de ce qui se fait de pire dans les media. On dirait du Jerry Springer. Ou la rubrique "polémique" de VSD. C'estdu paul Wermus en plus faiblard.

Bref, de quoi vous dégouter de lire à jamais les observers et France24. Très joli.