En tant que responsable de l'organisation du Forum mondial des droits de l'Homme de Nantes, je me dois de rétablir la réalité des faits concernant l'exposition des travaux de Samuel Bollendorff :
1. Il n'a jamais été question de présenter l'exposition de Samuel Bollendorff dans son intégralité (telle qu'elle a pu être vue à la Maison des Métallos à Paris en juin dernier) , mais de tirer quelques grands formats sur bâche.
2. Il n'y a jamais eu de réactions négatives à ce projet des associations (quelles qu'elles soient).
3. Nous nous sommes effectivement limités à la présentation d'une photographie (utilisée aussi pour l'affiche : http://www.spidh.org/fileadmin/template/Forum_2008_small.pdf) dans un format monumental (dix mètres de base) pour des raisons exclusivement financières, notre budget ne nous permettant pas de réaliser le projet initial. Néanmoins, Samuel Bollendorff ayant eu l'amabilité de nous céder les droits d'utilisation de ses travaux à des conditions amicales, nous avons utilisé aussi une autre photographie dans le document de présentation du Forum : http://www.spidh.org/fileadmin/template/Appel_2008_10-3.pdf
De plus, le Forum mondial des droits de l'Homme a lancé un appel à Jacques Rogge, président du Comité international olympique pour qu'il rappelle à tous les Etats membres du CIO, et donc à la Chine, leurs engagements en matière de "respect des droits de l’Homme, au moment même où les Jeux sont traditionnellement l’occasion d’appeler à la trêve des conflits entre les peuples, et cela « pour un monde meilleur". Cet appel est ouvert à la pétition de toutes et tous : http://www.spidh.org/fr/petition/index.html

Concernant ce billet sans même trop réfléchir, mon instinct de survie de la critique de la raison, me suffit:
Effectivement cette campagne est odieuse est frappe encore plus bas que ce qu'un gouvernement chinois pourrait ce comporter, c'est indigne de notre société, du montage assommant digne de Joseph Goebbels ! ! ! Mais pas du peuple Français!
Pour me re-citer.

Ce genre de campagnes de PUB que ce soit Amnesty RSF et M... en boite Sans Frontière - trouvent leur fonds dans les poches de sociétés qui sont en guerre contre les cibles représentées sur ces publicités, propagandes etc Les bailleurs de cet interventionnisme sont des états et sociétés prêts à tout et que la mort n'effraye pas plus qu'un autre régime! La manière dont ils utilisent l'émotion primaire du spectateur, à la manière NAZI nuit et souvent détruit ce qui reste de capacité de raisonnement au public. C'est pour cela que ces messages sont émis et soigneusement localisés. Ces messages ne font pas appel à une vision universelle, c'est pour cela qu'on doit les cacher des populations visées. Pourquoi se cache-t-on? pourquoi ne pas se tourner directement vers le peuple à qui on a des reproches? Parce-qu'on veut se planquer dans la masse et pouvoir dire que c'est une émanation spontané contrairement à ce qui se passerait en Chine même? Des tonnes de questions se posent immédiatement. Le but des commanditaires cachés de ces intervention sont "l'élimination physique" de tout obstacle par tout les moyens, à l'hégémonie et au leader ship de la civilisation à laquelle s'adresse le message, contre celle à laquelle on ne souhaite pas la diffusion du même message.
C'EST QUE LE CONTENU NE CONTIENT PAS UN MESSAGE DE RASSEMBLEMENT, D'ÉQUITÉ, D'UNIVERSALITÉ ! Autrement on aurait créé des message qu'on aurait cherché à partager avec la cible.
Merci.

J'entends par meilleur le fait de bien montrer comment ils procèdent à un génocide dans leurs camps de rééducation.

La répression policière est banale voir naturelle dans une dictature, mais un génocide est le fruit d'une idéologie totalitaire.

La Chine mérite mieux: on peut montrer comment le droit au culte est réduit au droit de se faire massacrer pour le culte (Tibet). La raison pour laquelle la Chine a envahit le Tibet est simple: supprimer le droit au culte dans le centre asiatique de la religion.

Mais je vous rassure la Chine n'ira pas loin, ni économiquement, ni dans ses arguments. Elle va faire face à une crise économique plus grave qu'ailleurs et elle le mérite. Elle a cultivé l'esclavage avec le capitalisme anarchique et a réduit l'homme en un instrument de production.
A long terme c'est la destruction de richesse assurée.

La Chine mérite Nuremberg.