18/06/2008 / FRANCE
Ces questions ne surgissent fatalement qu'après une élimination. Les réponses sont souvent impitoyables pour les anciens, quel que soit le nombre de médailles qui ornent leurs poitrines. Si le sort incertain du sélectionneur sera tranché le 3 juillet prochain par la FFF, celui des vétérans de l'équipe de France a trouvé un cruel dénouement sur le terrain. Thuram, 36 ans et Makélélé, 35 ans, ont mis un terme à leur carrière internationale, Sagnol, et Coupet, pourraient eux aussi quitter le navire. Henry et Vieira, trentenaire eux aussi, ne se sont pas encore exprimés sur le sujet, mais leur départ pourrait créer une cassure générationnelle fatale avant le mondial 2010. Et dire qu'avant l'Euro, vu le réservoir national de talents, plusieurs journalistes de notre rédaction avaient pronostiqué un bon parcours de la France. En tout cas, personne n'avait prédis un tel ratage...
Avant le début de l'Euro j'étais vraiment confiant pour l'équipe de France, mais le bilan est catastrophique. Il ne faut pas commencer à condamner les joueurs, a fortiori les plus anciens, parce qu'on ne peut pas dire qu'ils ont fait la compétition de trop. En fait, toute l'équipe est passée au travers, les vieux et les plus jeunes. Domenech n'a pas su les faire jouer ensemble, il les a peut-être trop bridés. On pouvait espérer beaucoup plus de Benzema et de Ribéry, c'étaient les stars attendues de cet Euro mais ils ont fait face comme les autres à la dure réalité de la compétition.
Une page se tourne avec les départs de Thuram et Makélélé, il ne faut pas être ingrat avec eux. Ils avaient sûrement rêvé d'une autre sortie, c'est dur pour eux. En plus, on a tendance à vite oublier tout ce qu'ils ont apporté au football français. De toute manière, on s'en prend plus facilement aux anciens qu'aux jeunes qui ont l'avenir devant eux pour se rattraper. Il faut désormais faire plus confiance aux petits nouveaux, mais là on parle de politique, et tout dépendra de ce que fera Domenech. Va-t-il démissionner ? La Fédé va-t-elle rompre son contrat qui court jusqu'en 2010 ou poursuivre avec lui ? Je ne sais pas, en tous cas, ça ne sert à rien de spéculer sur les noms de ses successeurs éventuels avant de savoir où on va. »
Pour laisser éclore une nouvelle génération de joueurs, la vieille génération des Bleus auraient dû s'arrêter après la finale du Mondial 2006. Peut-être que Domenech s'est senti redevable envers un joueur comme Thuram, qui n'avait pas démérité en Allemagne. Il a commis l'erreur de ne pas préparer la Coupe du monde 2010 en s'appuyant que sur les plus vieux. Résultat, la France a pris du retard. Ça ne m'étonne pas de la part d'un entraîneur qui dit ne pas écouter les critiques et qui a pourtant changé trois fois son équipe type en autant de match à l'Euro en prenant compte à chaque fois de l'avis des médias. Je suis triste pour Thuram et Makélélé qui terminent leur carrière en Bleu sur une débâcle. Mais c'est un peu de leur faute d'avoir voulu poursuivre l'aventure malgré leur âge avancé.
Pour la génération des trentenaires comme Henry, Vieira et Sagnol il faut également se poser la question. Coupet et Sagnol ne me semblent pas indispensables pour les Bleus, à leurs postes, la relève est prête. Pour les deux premiers je pense que nous avons affaire à des joueurs cadres expérimentés qui peuvent servir de relai aux plus jeunes jusqu'à la Coupe du monde 2010. Comme on parle de renouveler l'équipe de France, la question du sélectionneur se pose aussi. Domenech qui a démontré qu'il est loin d'être un stratège, doit également laisser la place à des entraîneurs du calibre de Wenger, Blanc et dans une moindre mesure Deschamps.
Fallait-il faire confiance aux "vieux" de l'équipe de France ?
L'Eurofiasco 2008 des Bleus est terminé. Un but marqué, 6 encaissés, dernier de la poule avec un point, le bilan comptable est désastreux. Un coaching incompétent, pas de jeu en mouvement, pas de stratégie et pas de leadership sur le terrain, le parcours chaotique des Bleus de 2008 ressemble étrangement à celui de 2002. Est-ce la faute des "vétérans" de l'équipe de France ?
Ces questions ne surgissent fatalement qu'après une élimination. Les réponses sont souvent impitoyables pour les anciens, quel que soit le nombre de médailles qui ornent leurs poitrines. Si le sort incertain du sélectionneur sera tranché le 3 juillet prochain par la FFF, celui des vétérans de l'équipe de France a trouvé un cruel dénouement sur le terrain. Thuram, 36 ans et Makélélé, 35 ans, ont mis un terme à leur carrière internationale, Sagnol, et Coupet, pourraient eux aussi quitter le navire. Henry et Vieira, trentenaire eux aussi, ne se sont pas encore exprimés sur le sujet, mais leur départ pourrait créer une cassure générationnelle fatale avant le mondial 2010. Et dire qu'avant l'Euro, vu le réservoir national de talents, plusieurs journalistes de notre rédaction avaient pronostiqué un bon parcours de la France. En tout cas, personne n'avait prédis un tel ratage...Toute l'équipe est passée au travers, les vieux et les plus jeunes
Manuel Amoros, 82 sélections avec les Bleus et vainqueur de l’Euro 1984 s'exprime sur le cas des anciens de l'équipe de France.
Avant le début de l'Euro j'étais vraiment confiant pour l'équipe de France, mais le bilan est catastrophique. Il ne faut pas commencer à condamner les joueurs, a fortiori les plus anciens, parce qu'on ne peut pas dire qu'ils ont fait la compétition de trop. En fait, toute l'équipe est passée au travers, les vieux et les plus jeunes. Domenech n'a pas su les faire jouer ensemble, il les a peut-être trop bridés. On pouvait espérer beaucoup plus de Benzema et de Ribéry, c'étaient les stars attendues de cet Euro mais ils ont fait face comme les autres à la dure réalité de la compétition.
Une page se tourne avec les départs de Thuram et Makélélé, il ne faut pas être ingrat avec eux. Ils avaient sûrement rêvé d'une autre sortie, c'est dur pour eux. En plus, on a tendance à vite oublier tout ce qu'ils ont apporté au football français. De toute manière, on s'en prend plus facilement aux anciens qu'aux jeunes qui ont l'avenir devant eux pour se rattraper. Il faut désormais faire plus confiance aux petits nouveaux, mais là on parle de politique, et tout dépendra de ce que fera Domenech. Va-t-il démissionner ? La Fédé va-t-elle rompre son contrat qui court jusqu'en 2010 ou poursuivre avec lui ? Je ne sais pas, en tous cas, ça ne sert à rien de spéculer sur les noms de ses successeurs éventuels avant de savoir où on va. »
La vieille génération des Bleus auraient dû s'arrêter après 2006
Maxime Marchon, étudiant à Sciences-Po (Aix-en-Provence), nous livre ses commentaires sur la question.
Pour laisser éclore une nouvelle génération de joueurs, la vieille génération des Bleus auraient dû s'arrêter après la finale du Mondial 2006. Peut-être que Domenech s'est senti redevable envers un joueur comme Thuram, qui n'avait pas démérité en Allemagne. Il a commis l'erreur de ne pas préparer la Coupe du monde 2010 en s'appuyant que sur les plus vieux. Résultat, la France a pris du retard. Ça ne m'étonne pas de la part d'un entraîneur qui dit ne pas écouter les critiques et qui a pourtant changé trois fois son équipe type en autant de match à l'Euro en prenant compte à chaque fois de l'avis des médias. Je suis triste pour Thuram et Makélélé qui terminent leur carrière en Bleu sur une débâcle. Mais c'est un peu de leur faute d'avoir voulu poursuivre l'aventure malgré leur âge avancé.Pour la génération des trentenaires comme Henry, Vieira et Sagnol il faut également se poser la question. Coupet et Sagnol ne me semblent pas indispensables pour les Bleus, à leurs postes, la relève est prête. Pour les deux premiers je pense que nous avons affaire à des joueurs cadres expérimentés qui peuvent servir de relai aux plus jeunes jusqu'à la Coupe du monde 2010. Comme on parle de renouveler l'équipe de France, la question du sélectionneur se pose aussi. Domenech qui a démontré qu'il est loin d'être un stratège, doit également laisser la place à des entraîneurs du calibre de Wenger, Blanc et dans une moindre mesure Deschamps.
»
Inscrivez-vous via 
Émissions
Revue de presse
- Pour la police frontalière suisse, 3M Rochford Thompson est le vainqueur de l'Euro 2008
- Euro 2008: le bronze de la sélection russe est un exploit (Medvedev)
- Euro 2008. Viva España !
- Euro-2008 Un Euro et quelques pistes
- Euro 2008: Pas de dopage
- Hughes confident of progression Manager Mark Hughes is confident Faroe Island minnows EB Streymur will present few obstacles to (...)
- L'Afrique du sud...pendant l'Euro 2008 et avant le mondial 2010
Commentaires
ils ont déçu
Soumis par Anonyme (non vérifié) le sam, 21/06/2008 - 13:35.Je crois qu'on ne peut rien reprocher au "vieux" car le seul but des français est de Henry.
Trézéguet avait sa place dans cette équipe
Utilisateur non inscrit
Arretez avec votre rengaine ZIZOU
Soumis par Atahualpa yupanqui (non vérifié) le jeu, 19/06/2008 - 20:52.On commence franchement à en avoir marre d'entendre zizou part ci, Zizou part là. Putain votre zizou, il était là aussi pendant le naufrage de l'équipe de France au Mondial NON? Alors, arrétez de gonfler le torse avec lui, il a contribué avec tous ses collegues à la gloire de l'équipe de France, et à contribué lui aussi à sa faillite. L'équipe de France n'est plus ce qu'elle était point barre, les djorkaeff, deschamps, et tous les autres, sont loin et ne reviendront pas. Aujourd'hui, ce sont des gosses abrutis individualiste et pourri gâté de fric, sans aucune valeur ni éducation, à qui ont demande de représenté un pays, ah la bonne blague.
Utilisateur non inscrit
Quelle mauvaise foi!
Soumis par enzo (non vérifié) le ven, 20/06/2008 - 09:20.Tu connais pas grand chose au foot toi, sans Zidane, la France n'aurait jamais construit le palmarès de ces dernières années, mais ça te fait chier de le dire et de devoir cela à un Arabe!Tu dois faire partie de tous les ingrats qui dégeulent sur ZZ en ce moment comme Petit et dont beaucoup ont fait leurs carrières sur le dos de Zidane ( Deschamps en sélection et à la Juve, Petit, Henry).
Si la France est allée jusqu’en finale en 2006, cela ne fait aucun doute que Zidane y a fortement contribué.
Il a littéralement porté l'équipe sur ses épaules, ses performances contre l'Espagne et le Brésil furent sans doute ses plus abouties sous le maillot bleu. Sans oublier que son retour en équipe de France fut salvateur lors des éliminatoires où les Bleus, loin d'être brillants, arrachèrent leur qualification pour le Mondial in extremis.
Quand on lit la presse étrangère, on voit bien que tous les observateurs sérieux du foot, voient dans la retraite de Zidane un immense vide pour l'équipe de France qui mettra peut être des années à être comblé à l'image de celui laissé par Platini en 1987.Le reconnaître vous emmerde tout simplement.
Utilisateur non inscrit
la cantatrice chauve
Soumis par atahualpa yupanqui (non vérifié) le dim, 22/06/2008 - 22:17.Enzo, si moi je ne comprend rien au foot, toi tu ne comprend rien à la langue française, relie bien ce que j'ai écrit banane. Et surtout n'essaie pas de me faire passer pour un raciste, triple buse. Quand Zidane à frotté sa face contre la pelouse avec une gueule de desepoir je ne l'invente pas. La preuve par la défaite minable de la France même en sa présence. Je n'ai jamais dit que la France ne lui doit rien, j'ai dit qu'elle lui doit autant qu'aux autres. Le duo Zidane Djorkaeff, fonctionnait très bien, et sans djorkaeff, Zidane aurait eu moins de réussite, et vis versa, sans Zidane, Djorkaeff aurait eu moins de réussite. Et cela est valable pour tous les autres. Chacun a contribué à porter la France, Desailly, lizarazu, Thuram (les deux buts) Blanc, petit, deschamps, je dis bien chacun, le foot est un sport collectif. Alors relie encore et tourne ta langue de vipère trois fois dans ton claque m..... avant de sortir des propos douteux! A bon entendeur!
Utilisateur non inscrit
atahualpa
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 30/06/2008 - 16:01.le duo Zidane-djorkaeff?alors là tu m'as tué, tu ne connais rien vraiment que dalle au foot, ecoutes bien sombre idiot, Zidane est classé régulièrement dans les 3 meilleurs joueurs du monde avec maradona et pelé , ne vient pas me parler des joueurs de l'équipe de 98 comme si c'étaient des dieus du foot, de bons joueurs tout au plus, et pourquoi pas guivarch aussi?
Trop naze ton commentaire, apprends un peu le foot avant de parler ,balai à chiottes.
Utilisateur non inscrit
Au morveux anonyme
Soumis par atahualpa yupanqui (non vérifié) le mer, 02/07/2008 - 15:53.Salut morveux, je crois bien que toi, ton niveau de foot est équivalent à tous les piliers de bar qui commente le foot au pastis. Ecoute tronche de gland, tu me cites les classements des meilleurs joueur mondiaux, moi je te parle pas de ça DUCON la joie! Je te parle de CO LLE CTI VI TE tu piges là. En partant de ton prinicipe de poivro, à part les trois meilleurs joueurs mondiaux, les autres ne valent même pas le niveau cour de récréation. Si c'est comme ça, laisse tomber l'équipe complète, et fais jouer zidane tout seul face à une équipe. Mais putain ou est ce que tu as appris l'analyse du foot toi, dans mickey magazine? Casse toi de là espèce de videur de fosse septique. Laisse les adultes parler.
Utilisateur non inscrit
Vaut mieux être anonyme que
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le lun, 07/07/2008 - 16:10.Vaut mieux être anonyme que de porter un pseudo aussi ridicule, qu'est ce tu veux gagner un titre au foot avec des idiots pareils, t'es bien à l'image de la france qui perd toi,sac à merde.Zidane tout seul aurait fait mieux que tes onze trous du cul sur le terrain.
Utilisateur non inscrit
Onanisme Zizou
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le jeu, 10/07/2008 - 14:41.Mais ouais fosse à merde. Toi pendant que tu écrit tu as l'image de zizou en tête et la main droite sur autre chose que le clavier. Continu membre de la confrérie, tout le monde t'a pris au sérieux ici.
Utilisateur non inscrit
d accord
Soumis par Anonyme (non vérifié) le dim, 22/06/2008 - 04:09.Oui je suis d accord avec toi enzo...Je pense depuis un certain temps que l'équipe de FRance N'a jamais su ni pu gerer l'apres zidane! ET oui c'est vrai que son retour en 2006 a vraiment porté l'Équipe jusqu en finale! Malheureusement il n'aurait pas du faire ce qu il a fait et, meme si on ne le saura jamsi, je pense que le résultat final aurait été autre...Mais bref, je crois qu'Il manque vraiment un meneur de jeu, un vrai numéro 10...ET il manque bien d'Autres choses encore!!! Commençons par un nouveau coach! Ça presse!!
Utilisateur non inscrit
La France a fait son
Soumis par kabilly (non vérifié) le jeu, 19/06/2008 - 18:21.La France a fait son temps.mènan cè fini.Aux Français,il leur sera dificil de trouver 1 leader com l'a lontemp été Le Grandissime ZIZOU
Utilisateur non inscrit
... et si les bleus avaient
Soumis par todemes (non vérifié) le jeu, 19/06/2008 - 16:04.... et si les bleus avaient gagné, on aurait sans doute dit qu'une victoire n'est rien sans l'expérience des vieux joueurs...
Utilisateur non inscrit
Problème collectif
Soumis par Nicolas F24 le jeu, 19/06/2008 - 16:31.Oui enfin ça dépend de la façon dont on gagne. C'est vraiment un problème collectif plus que des individualités qui se pose. L'expérience des "vieux" ne sert à rien si on n'en fait rien. S'il faut juste marquer un but pour qualifier son équipe en quarts après avoir fait trois "mauvais" matchs comme Ballack par exemple, faut-il vraiment encenser les cadres ? Pour moi non.
L'échec de R. Domenech, c'est d'avoir opposé jeunes et cadres plutôt d'avoir réussi à les faire jouer vraiment ensemble. Et je rejoins Bernard Bosquier quand il dit qu'il manque un Deschamps ou un Zidane dans cette équipe. Quelqu'un qui adopte l'attitude d'un Nihat dans le match contre la République Tchèque par exemple, qui sache garder son sang froid et son objectivité même dans les plus mauvais moments. Et ça, même Zidane n'en était pas capable, il nous l'a montré pendant son dernier match sous le maillot tricolore.
Nicolas F24
stop
Soumis par ENZO (non vérifié) le ven, 20/06/2008 - 09:38.Tu plaisantes ou quoi?
Zidane a pété les plombs en finale c'est vrai mais pour des raisons qui n'avaient rien à voir avec le jeu , il avait jusque là montré le chemin en ouvrant le score et en tentant de marquer par une tête sublime stoppée par Buffon.
Dans toute sa carrière en bleu, Zidane a toujours pris ses responsabilités et montré qu'il avait du sang froid ent Tirant des pénaltys décisifs notamment en demi-finale de l'euro 2000 contre le Portugal , là ou tous les joueurs français se sont dégonflés et ont regardé leurs crampons, on peut aussi cité le pénalty contre l'Angleterre en 2004 dans les arrêts de jeu.
Certes, Zidane n'a jamais été un leader autre que technique sur le terrain, ce n'était pas un gueulard, d'autres joueurs, sans talent particulier s'en chargeait comme Deschamps mais ZZ montrait la voie en multipliant les exploits,( voir le doublé en finale de 98, le caviar pour Henry en 2006 face à ce même Brésil) afin de libérer ses camarades de jeu et indiquer la voie.
Prendre le dernier match de Zidane pour affirmer cela est honteux et participe à la formidable campagne de dénigrement auquelle on assiste malheureusement en ce moment.Typiquement français, détruire ce que l'on a porté aux nues.
Zidane a bien sûr des défauts, ce n'est pas Dieu pour paraphraser le bon à rien d'Henry ( qui se permet de dire ça alors que le retour de ZZ en équipe de France fut salvateur lors des éliminatoires )
Faut vraiment arrêter la mauvaise fois, on parle quand même d'un des trois plus grands joueurs de l'Histoire du ballon rond.
Utilisateur non inscrit
La faillite est peut-être
Soumis par Vahé Kipian (non vérifié) le jeu, 19/06/2008 - 11:44.La faillite est peut-être collective...mais les vieux n'étaient plus au niveau...ils étaient carbonisés...
Utilisateur non inscrit
Les bleus !!!!!
Soumis par Jean-Esdras (non vérifié) le jeu, 19/06/2008 - 08:23.Le parcours des bleus s'est arrêté brusquement pour la course à l'euro 2008. Il faut dire que la raison fondamentale de leur chute est due au fait que le banc de touche de l'équipe française est plus puissant que les joueurs sur le champ de jeux. Par ailleurs, on remarque également un coaching non à la hauteur, aucune lecture de jeux , aucune stratégie de jeux, Rien !!!!
N'accusez pas les vieux, ces vieux là sont encore en forme, il faut plutôt redefinir les choses car voir des joueurs comme David Trezeguet sur le banc ,...
Les bleus doivent plutôt se mettre au travail, et il serait ingénieux de rajeunir dès maintenant l'équipe pour que le groupe soit bien formé pour le mondial & l'euro prochains !!!
Allezzzzzzzzzzz les bleusssssssssssssssss !!!!!!!!
Jean-Esdras à ABIDJAN-COTE D'IVOIRE
Utilisateur non inscrit
Merci pour tout Mr Thuram,
Soumis par Anonyme (non vérifié) le jeu, 19/06/2008 - 00:53.Merci pour tout Mr Thuram, place à Mexès!
ps: sympa d'avoir des nouvelles d'Amoros!!
Utilisateur non inscrit
oui merci et place aux
Soumis par Fernando Morientes (non vérifié) le jeu, 19/06/2008 - 13:22.oui merci et place aux jeunes...on va pas jouer avec de la nostalgie...les succès de 98 et 2000 sont loins...ouvrons les yeux!
Utilisateur non inscrit
les malhereux
Soumis par Anonyme (non vérifié) le jeu, 19/06/2008 - 03:56.la france a perdu et ce qu'elle merite.s'ils sont trop vieux pkoi vous les acceptes auparavant.soiyez claire de ce que vous dites.vous voulez que la france gagne tout les jours pas question.meme les inventaires de football disqualifies.
Utilisateur non inscrit
Stp, apprend à écrire! On
Soumis par Anonyme (non vérifié) le dim, 22/06/2008 - 04:11.Stp, apprend à écrire! On ne comprend rien à ce que tu dis!!!
Utilisateur non inscrit
Quel connerie
Soumis par saji (non vérifié) le jeu, 19/06/2008 - 14:39.Et patati et patata non mé des jouers surpayés ainsi qu'un entraineur laxiste voila la faillite des bleus. La france a d'excellent joueurs mais a force de leur mettre la pression tant médiatique qu'argent liquide il finisent par se prendre pour des starlettes en n'oubliant l'essentiel tapé dans le ballon........... pfffffffffffff quel gachie
Utilisateur non inscrit
ha oui ça c'est sur !! trop
Soumis par du Sud (non vérifié) le sam, 05/07/2008 - 18:42.ha oui ça c'est sur !! trop payé pour trop glander !! baisser leurs salaires etles récompenser par un bon pactol à un match gagné là ça se passerait differement mais bon ..... pourquoi tant de bla bla bla pour rien, tant qu'y a du fric pour les payer pourquoi ils vont se casser le C-L à gagner ?
Domenecq payé 40 000 euros/mois pffffffff à quoi ça sert ?le SMIC lui suffirait pour ce résultat lamentable et lors de l'Euro il aurait été payé 30 000 euros par match gagné et 15 000 par match nul !!! et vous appellez ça du foot ?? tant qu'il y aura du fric j'vous dis..........
Utilisateur non inscrit
ha oui ça c'est sur !! trop
Soumis par du Sud (non vérifié) le sam, 05/07/2008 - 18:41.ha oui ça c'est sur !! trop payé pour trop glander !! baisser leurs salaires etles récompenser par un bon pactolà un match gagné là ça se passerait differement mais bon ..... pourquoi tant de bla bla bla pour rien, tant qu'y a du fric pour les payer pourquoi ils vont se casser le C-L à gagner ?
Domenecq payé 40 000 euros/mois pffffffff à quoi ça sert ?le SMIC lui suffirait pour ce résultat lamentable et lors de l'Euro il aurait été payé 30 000 euros par match gagné et 15 000 par match nul !!! et vous appellez ça du foot ?? tant qu'il y aura du fric j'vous dis..........
Utilisateur non inscrit